Архив: Фонари (2006-2011)

[Коротов Сергей]

Допис від Сергій Кравченко

А що класного в этих фонарях при сравнении с Люменом-2,6 или Вегой-2?
З повагою

Допис від RUS

На мой взгляд такую мощность (900 лм - это почти 50 ватт галогенки) в подствольном варианте трудно будет использовать из-за прожорливости. А вот в раздельнике с регулировкой мощности конкуренцию ему трудно будет составить. Да и аккума 4.5 а\ч на 12 вольт на одну охоту вполне достаточно даже для дня. Имхо.

Ой, а вот такой раздельничек уже нравится А сикоко стоит сие чудо? А то может и разонравиться

[FA]

По моим прикидкам получается, что раздельник с Р7, нормальным драйвером и 4-мя 18650-ми аккумами будет не меньше 200 баксов.

[RUS]

Допис від Коротов Сергей

Ой, а вот такой раздельничек уже нравится А сикоко стоит сие чудо? А то может и разонравиться

Не знаю. Цена диода+ рефлектор + драйвер + корпус. Цену на диод и рефлектор можно поискать в иннете. Драйвер в моём исполнении порядка 150 грн. Корпус всё таки точить аллюминевый, вещь в конечном результате будет очень достойная и лепить её на каком-нибуть водопроводном материале не гоже . Как-то так. Аккумы в раздельник не обязательно 18650, можно пользовать то что есть двенадцативольтовое.

[Сергій Кравченко]

Допис від FA

[[Ссылки только членам профсоюза. ]
Сравнение с Люменом-6 на разной экспозиции:
[[Ссылки только членам профсоюза. ]
[[Ссылки только членам профсоюза. ]
При этом, Люмен потребляет 6 Вт, а светодиодный - 4,5Вт. А светит вдвое сильнее.

Смотря на верхнюю фотографию видно, що яркость пятна светодиода очень неравномерная, заметно хуже Люмена. Я могу предположить, що эта яркая точка будет слепить, а то большое пятно, вокруг яркой точки, не будет видно. Люмен дает более равномерное пятно, причем яркость пятна выше чем от светодиода.
Если выбирать между светодиодом и Люменом, то я бы выбрал Люмен
З повагою

[Alexfast]

Допис від RUS

Не знаю. Цена диода+ рефлектор + драйвер + корпус. Цену на диод и рефлектор можно поискать в иннете. Драйвер в моём исполнении порядка 150 грн. Корпус всё таки точить аллюминевый, вещь в конечном результате будет очень достойная и лепить её на каком-нибуть водопроводном материале не гоже . Как-то так. Аккумы в раздельник не обязательно 18650, можно пользовать то что есть двенадцативольтовое.

Если уже заморачиваться с литием, то зачем пихать их в раздельник? Раздельник - это вынужденный компромисс при использовании тяжёлых свинцовых аккумов.
Хотя если длина провода будет 10-30см, а лёгкий аккумуляторный отсек будет крепиться к той же руке в которой будет излучатель, то может что нибудь из этого и выйдет.

[RUS]

Допис від Alexfast

Если уже заморачиваться с литием, то зачем пихать их в раздельник? Раздельник - это вынужденный компромисс при использовании тяжёлых свинцовых аккумов.
Хотя если длина провода будет 10-30см, а лёгкий аккумуляторный отсек будет крепиться к той же руке в которой будет излучатель, то может что нибудь из этого и выйдет.

Саша, так это не я литий предлагал, а FA. Я как раз и написал, что это не обязательно.

[Alexfast]

Допис від Сергій Кравченко

Смотря на верхнюю фотографию видно, що яркость пятна светодиода очень неравномерная, заметно хуже Люмена. Я могу предположить, що эта яркая точка будет слепить, а то большое пятно, вокруг яркой точки, не будет видно. Люмен дает более равномерное пятно, причем яркость пятна выше чем от светодиода.
Если выбирать между светодиодом и Люменом, то я бы выбрал Люмен
З повагою

Не всегда можно доверять фотографиям. У современных матриц, да и у плёнок фотографическая широта намного уже, чем у человеческого глаза, потому легко обмануться. Проще сравнивать количество света выдаваемого фонарями, ну или смотреть вживую.

[Alexfast]

Допис від RUS

Саша, так это не я литий предлагал, а FA. Я как раз и написал, что это не обязательно.

Я уже понял.

[FA]

Допис від Сергій Кравченко

...Люмен дает более равномерное пятно, причем яркость пятна выше чем от светодиода.
Если выбирать между светодиодом и Люменом, то я бы выбрал Люмен

Яркость центрального луча Люмена чуть выше, чем яркость ореола светодиодника (а центральный луч светодиодника намного мощнее люменовского). Просто надо видеть вживую, а лучше - один раз попробовать!
С уважением, Андрей.

[Сергій Кравченко]

Допис від FA

Яркость центрального луча Люмена чуть выше, чем яркость ореола светодиодника (а центральный луч светодиодника намного мощнее люменовского). Просто надо видеть вживую, а лучше - один раз попробовать!
С уважением, Андрей.

У Люмена угол лучя приблизительно 10 град. У моего раздельника - 38 град. Значит на фотографии область ореола светодиода приблизительно равна области пятна моей софитки.
Яркость пятна моей 20 Ваттной софитки немного выше яркости пятна 6 Ваттного Люмена.
Выводы:
- яркость ореола светодида недостаточная для подводной охоты;
- яркость центрального луча светодиода достаточная;
- угол центрального луча светодиода меньше угла лучя Люмена и значительно меньше угла лучя моего раздельного фонаря.
Просто я вижу это вживую и пробую свой раздельник на подводной охоте гдето с 1995 года
З повагою

[RUS]

Светодиодный фонарь на трёх диодах и коллиматоре лишён центральных пятен и ореолов. Все эти как бы недостатки результат работы рефлектора.

Да и сравнивать раздельник и подствольник не корректно.

[FA]

Я привел фото луча без линзы - когда их делал, линзу еще не использовал, а сейчас в люмене нет аккумуляторов.
У светодиодника на суше центральный луч 15 градусов, ореол - 70 градусов (с расстояния 700мм, центр - 190мм, ореол - 1030мм).
Днем, при хорошей видимости ореол практически незаметен, ночью или в темноте ореол очень мощный (ночью приятно охотиться на половине мощности).
А у Люмена на суше центральный луч 17 градусов, ореол - 85 градусов (с расстояния 700мм, центр - 210мм, ореол - 1300мм).

[Termit]

Вот пожалуйста прочитайте чьё хорошего 1.функции:
-винтообразно регулируемый луч,
-100% яркости
-50% яркости
-10% яркости
- пульсация
- SOS
2.герметичность:
-водонепроницаемая
-пыленепроницаемая
3. цифровое управление выходной мощности и температуры нагрева
4. уникальный выключатель Tailcap, позволяющий одним прикосновением менять режимы
5. источник света: современный мощный светодиод
6. сила света: 250lumen
7. рабочий режим: 3 часа
8. диапазон распространения света: от 100 до 300 метров
9. материал изготовления: анодированный алюминий космического образца
10.тип аккумулятора: 1×18650 2500mah Li-ion(Ионно-литиевый)
11. дополнительные опции(не поставляются в наборе):
- авто зарядное устройство постоянного тока, кобура, крепление к оружию, велосипедное крепление и т.д.
12.вес: 115 грамм без аккумулятора

[Сергій Кравченко]

Допис від FA

Я привел фото луча без линзы - когда их делал, линзу еще не использовал, а сейчас в люмене нет аккумуляторов.
У светодиодника на суше центральный луч 15 градусов, ореол - 70 градусов (с расстояния 700мм, центр - 190мм, ореол - 1030мм).
Днем, при хорошей видимости ореол практически незаметен, ночью или в темноте ореол очень мощный (ночью приятно охотиться на половине мощности).
А у Люмена на суше центральный луч 17 градусов, ореол - 85 градусов (с расстояния 700мм, центр - 210мм, ореол - 1300мм).

У моего раздельника (софитка 20 Ватт) центральный луч около 38 градусов (расстояние - 70 см., диаметр пятна - 50 см.), пятно очень равномерной яркости. Люмен не дает такой равномерности и такой яркости.
"ночью приятно охотиться на половине мощности)" - я об этом и писал, що слишком "яскравий світ" слепит глаза
В этом плане, ты очень шорошо сделал фотографии при разной экспозиции!!!
З повагою

[Коротов Сергей]

На днях показали мне фонарик. Корпус Люмен-4, аккумы на 4А/ч. А вот вместо обычной лампочки две круглые платы, одна с большой микросхемой, а над ней плата с тремя диодами, каждый диод со своим отражателем. Свет - бомба на воздухе. Я не плавал, проблемы со спиной, а ребята пробовали, сказали, что Люмен-Х6 - гуавно по сравнению со светодиодным. У светодиодного луч намного шире и ярче. Да еще нет никаких проставок между корпусом фонаря и стеклом. Хозяин сего чуда сказал, что купил на выставке в Киеве, за начинку светодиодную отдал 500 грн. Я не додумался сфоткать, но на платах было латинскими буквами накарябано что-то явно китайское.
Удачи всем

[RUS]

Допис від Коротов Сергей

Свет - бомба на воздухе.

Такую переделку Люмена Alexfast делал.

Допис від Коротов Сергей

Да еще нет никаких проставок между корпусом фонаря и стеклом.

Отсутствие переходника нельзя однозначно занести в плюс. Что будет если в фонарь вода попадёт или аккум "рванёт" ? Писец самому дорогому - диодам и драйверу. А герметичный переходник повышает выживаемость.

Я пошёл другим путём, но получил такую же бомбу. Плюс ещё три уровня света.

[OMER]

Вы, вот я читаю все хвалят светоидидотные хвонари и возникает вопрос:Как он себя показует в мутняке ??? На сколько я знаю галогенка для мутняка было лучшее ??? Или наверно у вас в киеве вода чистая и вы потому с идиотными фонорями плаваете ???

[Коротов Сергей]

Допис від RUS

Такую переделку Люмена Alexfast делал.

Отсутствие переходника нельзя однозначно занести в плюс. Что будет если в фонарь вода попадёт или аккум "рванёт" ? Писец самому дорогому - диодам и драйверу. А герметичный переходник повышает выживаемость.

Я пошёл другим путём, но получил такую же бомбу. Плюс ещё три уровня света.

Alexfast делал и предлагал, да. НО! У него ставится переходник из люминия между корпусом фонаря и стеклом, что удлиняет и без того не короткий Люмен. Насколько я понял, у Alexfastа этот люминивый переходник не есть герметичный. Такие дела... Сколько тебе обошелся твой фонарь???
Удачи всем

[RUS]

Допис від Коротов Сергей

Сколько тебе обошелся твой фонарь???

Если не считать денег на всякие эксперименты, то где-то в те же 500 грн и влезло. Но это ещё без аккумов. Есть в нём недостаток. Кнопку вкл/выкл менять надо, на глубине давление будет выключать. Мне по камышам лазить, поэтому оставил.

Все детальки импортные, наша электронная промышленность умерла так никого и не догнав. Сегодня прикупил диодиков - всё в полтора раза дороже.

Если по-уму делать, то лучше корпус точить, тогда под все эти дела можно сразу место предусмотреть. Хоть и дороже обойдётся, но будет Весч.

[сидорыч]

Допис від OMER

Вы, вот я читаю все хвалят светоидидотные хвонари и возникает вопрос:Как он себя показует в мутняке ??? На сколько я знаю галогенка для мутняка было лучшее ??? Или наверно у вас в киеве вода чистая и вы потому с идиотными фонорями плаваете ???

Если чесно то я тоже нифига непойму, боясь показатся полным чайником, скромно курю в стороне.
В плане экономии питания, понятно диодный на высоте.
Взял как-то летом у товарища поплавать диодный фонарь, ( плавал в достаточно чистой воде Десенки), ну хоть убейте не нравится мне его свет, другой он какой-то.