Рыбаки от ГЛАМУРА..или повесть о ПОНТАХ

[Индеец]

Допис від Трудяга

Да я писал в теме уже - у нас такого беспредела нет, о котором Вы говорите...

Странные Вы вообще вещи про "у вас" пишете... тут про С.Донец неоднократно другие истории расказывали... а у меня еще и родственники/друзья в тех местах есть, грят шо от браков спасения нет, рыбы почти нет, река(да и водохранилище) сетями заставленны и загажены без меры...

[SLOGGER]

Допис від Индеец

Странные Вы вообще вещи про "у вас" пишете... тут про С.Донец неоднократно другие истории расказывали... а у меня еще и родственники/друзья в тех местах есть, грят шо от браков спасения нет, рыбы почти нет, река(да и водохранилище) сетями заставленны и загажены без меры...

ГДЕ?? В каком районе конкретно?? Может, на Луганщине??

[Индеец]

Допис від Трудяга

ГДЕ?? В каком районе конкретно?? Может, на Луганщине??

Я вам явки и пароли не могу сказать даже при желании, т.к. всего незнаю... но знакомые есть например в марьинском районе.
Про Кальмиус вообще молчу...

[SLOGGER]

Допис від Индеец

Я вам явки и пароли не могу сказать даже при желании, т.к. всего незнаю... но знакомые есть например в марьинском районе.

В Марьинском районе только Кураховское вдхр (при электростанции) - оно в аренде - люди рыбу разводят и вылавливают на продажу. + зарыбляют - какие ж это браки?? ну а местные по мере сил помогают на общественных началах.. но их ганяют!! Еще есть Верховья реки Волчья - там есть такое дело НО!! Сам там часто бываю - "Все в сетях" - это перебор!!! на 1 км штук 4-5 30-50-тиметровок китайских - и то вдоль камыша - бо течение - это далеко не так кошмарно....

[Индеец]

Я, назвав район, сказал где мои знакомые живут.
Да ладно, не в этом суть...

[Святослав]

Так..между прочем, неоднократно видел брака, одного и того же, который длинючии сети ставил, от ЖД моста и До пожарки (условно ориентир с левого берега напротив пожарки) причем когда мимо под берегом проезжал на носу лодки постоянно мешок с сетью был..и всё это среди белого дня...

[SLOGGER]

Допис від Святослав

Так..между прочем, неоднократно видел брака, одного и того же, который длинючии сети ставил, от ЖД моста и До пожарки (условно ориентир с левого берега напротив пожарки) причем когда мимо под берегом проезжал на носу лодки постоянно мешок с сетью был..и всё это среди белого дня...

Наглость - второе счастье, жаль что так используется!!

[Святослав]

Допис від Трудяга

Наглость - второе счастье, жаль что так используется!!

Это не наглость, это безнаказанность и вседозволенность в нашей стране..

[vvl]

Допис від Pasichnik

но нельзя же в каждой проезжающей мимо машине видеть только сеточников, а в каждом дедушке на лошади, стоящего на стреме. Если во всех окружающих быков хочется видеть, то и у самых близких людей рога могут вырасти. Так что я думаю тут больше фантазии чем фактов.

Да, нельзя.
Но когда на берегу озера в 5-6 км от населенного пункта сидит мужичок без снастей и оружия, а рядом лодка – то у меня лично вывод один.
Я за свои слова отвечаю, и описаные ранее примеры таки не фантазии. Езжу на рыбалку с товарищем котрый ловит там давно (родители из этих сел), и ловит летом и зимой. Многих местных бракуш знает очно, заочно, в фас и профиль – они просто росли рядом, в соседних домах, улицах, селах. Рассказывал какие приемы и методы предупреждения у них о инспекции, как они ставят сети, ятеря и многие другие "премудрости" этого дела.
Но... он этим не занимается, все эти знания окружали его все детство, юношество и т.д. – дедушка понемногу, соседи и т.д. Были там всякие рыбхозы, потом поразгоняли, а что люди умеют делать лучше всего – правильно. Это для них проще, чем ехать на работу в Киев. Вот и процветают уже семейные подряды. И мы с этим всем сталкиваемся на озерах постоянно. Боремся конечно как можем.

А вы все про каких то быков постоянно...

[Индеец]

Допис від Трудяга

- это далеко не так кошмарно....

Ну... тогда с нетерпением ждем ваших отчетов с С.Донца и других водоемов Донбаса

[Beer]

Допис від Святослав

Так..между прочем, неоднократно видел брака, одного и того же, который длинючии сети ставил, от ЖД моста и До пожарки (условно ориентир с левого берега напротив пожарки) причем когда мимо под берегом проезжал на носу лодки постоянно мешок с сетью был..и всё это среди белого дня...

На данном форуме есть рыбинспектор, которые якобы курирует именно тот район, может он даст какие-то комментарии

[Саша В.]

Допис від Beer

На данном форуме есть рыбинспектор, которые якобы курирует именно тот район, может он даст какие-то комментарии

5 баллов, ЗАЧЁТ!!!
Товарищь рыбинспектор, ждём комментарии

[Индеец]

Я не рыбинспектор, но ответ знаю
"Бензина нету, кадры утекают и мы всегда в рейде на дальнем кордоне"

[brutus]

Добрый день, всем участникам обсуждения, которое проходит в этой ветке.
К огромному сожалению, людей неравнодушных, и решивших высказаться, до обидного мало.
Мало настолько, что это похоже на глас вопиющего в пустыне. Хотя проблемы, поднятые в этой теме, невероятно актуальны и достойны более серьезного обсуждения и огласки. Здесь собрались и высказываются единомышленники. А как ВСЕ это донести до ВСЕХ остальных?
Не знаю…
В основном народ посещает тему «Отчетов» и главное для них – поиск информации где, на что и как?
Выскажусь о наболелом.
Этим летом я позволил себе отпуск, который провел с друзьями, отдыхающими ежегодно в палатках на берегу Десны. Отчет об этом №66 за июль. И там я обратил внимание на одно обстоятельство, которое меня шокировало. Люди, отдыхающие в палатках, собираются в одних и тех же местах, в одни и те же сроки, в течение многих лет. Это удобно. Можно оставить лагерь под присмотром соседей. Таких соседей в месте, котором я находился, было не менее 10. Через метров 150 – 200 стоял другой мини-городок и так далее.
Что же меня шокировало?
То, что не менее 80% из них, кроме того, что ловили рыбу удочками и донками, РЕГУЛЯРНО ставили сетки. Однажды вечером, возле костра, за рюмкой чая, я завел с ними об этом разговор и навлек на себя всеобщий гнев и раздражение. Дело в том, что НИКТО из них НЕ СЧИТАЕТ себя браконьерами. Аргументы: СЕТОЧКА ВСЕГО 50м, МЫ ЛОВИМ НЕ НА ПРДАЖУ, А ДЛЯ СЕБЯ – ПОКУШАТЬ. И это все порядочные и приличные люди. Переубедить их мне не удалось. Позже, я начал расспрашивать других людей, и выяснилась картина, которая меня очень опечалила. Не менее 70% процентов людей, с которыми я говорил, НЕ СЧИТАЮТ БРАКОНЬЕРСТВОМ сеточку (китайка 50м) которую можно поставить, пока ловишь рыбу законными методами. Только в этом году в Окуниново, где я постоянно рыбачу, уничтожил не менее 15 сеток, принадлежащих рыбакам, приехавшим половить рыбку спиннингом. При этом ВСЕ, c кем я общался, сетуют на то, что рыбы стало меньше. И это отношение к рыбалке - большая проблема.
Есть еще одна проблема.
Она касается водохранилищ с небольшими, до 2х метров глубинами. Это подвохи – ДОБЫТЧИКИ. Подчеркиваю не ОХОТНИКИ, а ДОБЫТЧИКИ. Ибо, какая же это подводная охота, когда так называемый подводный охотник, плывет над глубиной полтора метра, прозрачной, как в аквариуме воды, выставив трубку, и стреляет рыбу на выбор. Потом встает на ноги, воды по грудь, перезаряжается, занимает горизонтальное положение и продолжает «охоту».
Я с огромным уважением отношусь к людям, занимающимся подводной охотой. Тяжелое, романтическое, требующее больших знаний, умений, навыков, здоровья, естественно материальных затрат и многого другого занятие. Когда я читаю, какие проблемы волнуют людей, погружающихся на 3, 5, 10м хочется снять перед ними шляпу. Но то, что сейчас происходит в том же Окуниново, где глубины не превышают 2м, вызывает только возмущение. Идет планомерное уничтожение рыбы. Причем, особенно это началось с прошлого года, когда чья то мудрая голова додумалась провести в этих местах какой то слет или соревнование подвохов.
Люди, занимающиеся там добычей рыбы, максимально могут занырнуть под воду на глубину до одного метра, чтобы заглянуть под листья водорослей. И в этот момент создается очень опасная ситуация. Ни один из них НЕ ПОЛЬЗУЕТСЯ сигнальными буйками. Они исчезают из поля зрения, об их присутствии можно догадаться, только если заметишь пустую лодку на якоре. А когда идешь под пятнашкой на полном ходу очень недалеко до беды. Как на меня, я вообще запретил бы подводную охоту на глубинах менее 1.8 -2 метра.
И напоследок о грустном.
На последней рыбалке заглянул на Голодный остров и на берег возле него. То, что я увидел на острове и на берегу вообще нельзя описать никакими словами. Всё изрыто ямами и покрыто кучами мусора. Причем добраться в эти места можно ТОЛЬКО на машине или на лодке. Т.е. люди приезжают, привозят с собой то, что потом перестает быть нужными и, вместо того, чтобы убрать за собой , оставляют все это на берегу. Самое печальное это то, что туда ездят, в основном, одни и те же люди.
Я рыбачу в Окуниново с начала 90х, но НИКОГДА не наблюдал такого потребительского отношения к рыбе и природе.
Очень грустно…

[Alexzender]

А я вот хочу спросить тех рыбаков, кто помнит "как оно было" на реке в 70-80 годах. Ставили -ли сетки на той же Десне, Днепре, была ли такая проблема, и в каких масштабах? так же ли относились к "браконьерам"? Кто в курсе и может просветить, очень прошу ответить. Потому что я помню времена, когда фраза "поставил сеть на Днепре" не вызывала фурора (может потому что инета и форума не было?).

Мне просто интересно, ведь раньше (я про те времена, когда сеть не считалась орудием браконьера, а была неотъемлемой частью рыбака) рыбу ловили в основном сетями "на покушать", ну и побаловаться удочкой. Так вот: где и когда, появился тот момент, когда сеть стала "браконьерской"? Подозреваю, что скорее всего после постройки киевской ГЭС, нарушения баланса и соответственно уменьшения количества рыбы ниже плотины и т.д. Имхо, отсюда и ноги растут.

[SLOGGER]

Допис від Alexzender

А я вот хочу спросить тех рыбаков, кто помнит "как оно было" на реке в 70-80 годах. Ставили -ли сетки на той же Десне, Днепре, была ли такая проблема, и в каких масштабах? так же ли относились к "браконьерам"? Кто в курсе и может просветить, очень прошу ответить. Потому что я помню времена, когда фраза "поставил сеть на Днепре" не вызывала фурора (может потому что инета и форума не было?).

Мне просто интересно, ведь раньше (я про те времена, когда сеть не считалась орудием браконьера, а была неотъемлемой частью рыбака) рыбу ловили в основном сетями "на покушать", ну и побаловаться удочкой. Так вот: где и когда, появился тот момент, когда сеть стала "браконьерской"? Подозреваю, что скорее всего после постройки киевской ГЭС, нарушения баланса и соответственно уменьшения количества рыбы ниже плотины и т.д. Имхо, отсюда и ноги растут.

Было такое дело в 80-х... Но - как говорится - трішечки, та тільки для себе! (ИМХО)... (че взять с придурка в 14-16 лет)

А если серьезно - 2 года назад разговривали долго и плотно с одним ведущим зоотехником по рыбе из низовий Волги и являющимся Доктором наук и профессорм (притом не кабинетным - человек руководит Крупным рыборазводным заводом в возрасте 81 года). Его мнение было однозначным - сетями рыбу выбить нереально в принципе... Потому как ее веками ловили сетями не меньшем количестве....
Он рассказал, что осетровые (На Волге) стали исчезать после строительства каскада водохранилищ - Белуга шла на нерест в подавляющем большинстве в Урал и т.д. Лещ,сазан - тоже потеряли массу нерестелищ. Так вот - он открыл нам цифры - если бы не рыборазводящие заводы - то на Волге рыбы уже не было... И но Волге - количество заодов увеличилось на 15% по сравннению с 10095 годом... А у нас???
Его мнение - На сильно зарегулированных реках (коими являются Волга и Днепр) поддерживать естествнное количество и видовой состав рыб МОЖНО ТОЛЬКО ИСКУССТВЕННО!! (но той же Волге Белуга НЕ Нереститсяв естественных условиях)...

Но я был и остаюсь ПРОТИВНИКОМ СЕТЕЙ!!!

С Уважением!!!!

[Alexzender]

Допис від Трудяга

Его мнение было однозначным - сетями рыбу выбить нереально в принципе... Потому как ее веками ловили сетями не меньшем количестве....

Но я был и остаюсь ПРОТИВНИКОМ СЕТЕЙ!!!

С Уважением!!!!

Т.е. я подозреваю, что в итоге, сеть превратилась в орудие браков после того как сделали каскады и рыбы стало меньше. А значит, если было бы рыбы больше, если бы все рапортовали о ежегодном увеличении поголовья трофейного судака, и всем бы рыбы хватало - сеть и не замечали бы? Так? Выходит так. Значит злом сеть стала тогда - когда рыбы стало меньше, а сетью ловиться больше и вернее не перестало.

Тогда корень зла не в сетях , а в других очевидных вещах (хотя противником сетей являюсь тоже).

[Роман(РМ)]

Допис від Alexzender

Т.е. я подозреваю, что в итоге, сеть превратилась в орудие браков после того как сделали каскады и рыбы стало меньше. А значит, если было бы рыбы больше, если бы все рапортовали о ежегодном увеличении поголовья трофейного судака, и всем бы рыбы хватало - сеть и не замечали бы? Так? Выходит так. Значит злом сеть стала тогда - когда рыбы стало меньше, а сетью ловиться больше и вернее не перестало.

Тогда корень зла не в сетях , а в других очевидных вещах (хотя противником сетей являюсь тоже).

Сеть как пистолет- в руках милициянта или военного- это нормально- в руках рядового граждина (без бумажки разрешительной и в действии)- это преступление..


Перевыполнение добычи угля на шахте - почетно, а если у себя в огороде начать уголь рыть из земли- это статья..
В нынешнее время - сеть - это уже так баловство..

что толку от от 500 кг леща плотвы - если оно максимум на консервы или в таранку сгодится.. так еще повозись высуши продай

толки дело подводное ружье+акваланг+зимовальная яма..- на сома и судака в ресторанах всегда спрос...и стоит подороже...
а шансов спалится меньше..

[SLOGGER]

Допис від Alexzender

Т.е. я подозреваю, что в итоге, сеть превратилась в орудие браков после того как сделали каскады и рыбы стало меньше. А значит, если было бы рыбы больше, если бы все рапортовали о ежегодном увеличении поголовья трофейного судака, и всем бы рыбы хватало - сеть и не замечали бы? Так? Выходит так. Значит злом сеть стала тогда - когда рыбы стало меньше, а сетью ловиться больше и вернее не перестало.

Тогда корень зла не в сетях , а в других очевидных вещах (хотя противником сетей являюсь тоже).

А это не имел в виду.... Я хотел сказать - что главная беда - это вмешательство человека в природу бездумное - я был в Сибири - на незарегулированных реках - несмотря на сети (и артельные и от браков - хотя какя разница) - с рыбой все в порядке ... А браки лишь усугубляют эту беду (усугубляют СИЛЬНО) ....... ИМХО

С уважением!!

---------- Добавлено в 16:42 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 16:38 ----------

Допис від Роман(РМ)

Сеть как пистолет- в руках милициянта или военного- это нормально- в руках рядового граждина (без бумажки разрешительной и в действии)- это преступление..


Перевыполнение добычи угля на шахте - почетно, а если у себя в огороде начать уголь рыть из земли- это статья..
В нынешнее время - сеть - это уже так баловство..

что толку от от 500 кг леща плотвы - если оно максимум на консервы или в таранку сгодится.. так еще повозись высуши продай

толки дело подводное ружье+акваланг+зимовальная яма..- на сома и судака в ресторанах всегда спрос...и стоит подороже...
а шансов спалится меньше..

Ружье подводное - смотря в чьих руках.... А ружье с аквалангом - ПРЕСТУПЛЕНИЕ!!! У меня друг ныряет на глубину до 17 метров на задержке дыхания - много там выберешь.... с 15-20 нырков берет не более 2 хвостов - и менее 3 кг судака не видел ни разу - а сетей режет - каждую какую встретит...... - Все дело как ты используешь данный тебе "Пистолет" а по поводу сетей - АБСОЛЮТНО не соглсаен - Хотя нужно иметь квотовый вылов - плотность рбы еще никто не отменял

С Уважением!!

[Pasichnik]

Допис від Alexzender

А я вот хочу спросить тех рыбаков, кто помнит "как оно было" на реке в 70-80 годах. Ставили -ли сетки на той же Десне, Днепре, была ли такая проблема, и в каких масштабах? так же ли относились к "браконьерам"? Кто в курсе и может просветить, очень прошу ответить. Потому что я помню времена, когда фраза "поставил сеть на Днепре" не вызывала фурора (может потому что инета и форума не было?).

Мне просто интересно, ведь раньше (я про те времена, когда сеть не считалась орудием браконьера, а была неотъемлемой частью рыбака) рыбу ловили в основном сетями "на покушать", ну и побаловаться удочкой. Так вот: где и когда, появился тот момент, когда сеть стала "браконьерской"? Подозреваю, что скорее всего после постройки киевской ГЭС, нарушения баланса и соответственно уменьшения количества рыбы ниже плотины и т.д. Имхо, отсюда и ноги растут.

Если вспоминать 70-80-тые, то тогда сетей не в разы, на порядки меньше было. А где их тогда было взять? Их сплести нужно было, а из чего? Сети тогда только трехстенки были, путанки, капроновой нити о-го-го сколько нужно, тем более дефицит, да и дорого. Я помню у меня дядька занимался этим, у него сеток было штук 2-3 метров по 20-30, да волок метров 15-20 и все. А какое это дело кропотливое их плести, всю зиму одну сеть ваял. Нити для сетей из покрышек добывал, отмачивал их в керосине пока резина разваливалась. Потом эти нитки как то чистил и использовал. А сейчас, зайдите практически на любой базарчик, этого добра там валом, и цена копеечная. Только я вот думаю, что причина уменьшения рыбы не в сетях, и даже не в экологии, а в том как изменилась вода за эти годы. Так получилось, что последний раз я был на Десне, в Кладьковке, в июле этого года, а предпоследний и первый раз 1-3 мая 1977 года в Пирново. Тогда нас на остров завез бакенщик, пообещал на следующий день забрать, но то ли запил на праздник, то ли просто забыл, но снял с острова только через день. Ну и нафиг сейчас тот бакенщик, кому эти бакены ставить, Десну же сейчас переплюнуть можно. В середине 80-тых по Пслу и Суле баржи таскали, сейчас там на лодке-довбанке только удобно ходить. А сколько болот, ставков, малых речек куда то делось. Я не знаю почему это происходит, может из-за бездумного строительства плотин, может из-за осушения всего подряд, в селах даже в колодцах вода исчезает, но думаю, что причина уменьшения количества рыбы, связано именно с исчезновением и уменьшением водоемов. ИМХО