Эхолоты - Сторінка 5

Вазых · 01.07.2008, 23:44

Цитата:

Допис від Олег Е

Однозначно -Lowrance X125 (он же Игл 480),будешь иметь четкую картинку,и соответственно информацию,да и все кнопки на панели..не надо как в Хамике заниматься игрой в тетрис.
52-й неплох,но 125(480) получше будет,особенно по хижаку,тебе это вроде ближе,чем караси...

Спасибо, буду смотреть.
Х125 и Игл Фишмарк 480 одно и тоже? Без разницы какой брать?

AleksGF · 02.07.2008, 09:28

Разница между 125 и 480 есть.
Подробные характеристики сейчас не помню, но у них одинаковое разрешение, разное кол-во оттенков...
Я бы сказал, что 480 - это урезанный 125... так сказать бюджетный вариант.

Yuriy S · 02.07.2008, 10:51

Абсолютно одинаковые у них экраны.

[[Ссылки только членам профсоюза. ]
[[Ссылки только членам профсоюза. ]

Разница у них небольшая в функционале, в пользу лоуренса. Можно скачать инструкции к обоим и изучить...

[[Ссылки только членам профсоюза. ]
[[Ссылки только членам профсоюза. ]

Ihtiofeel · 02.07.2008, 11:48

Цитата:

Допис від Вазых

Х125 и Игл Фишмарк 480 одно и тоже? Без разницы какой брать?

Бери Лоуренс - там разьемы понадежнее, чем в Игле.

Олег Е · 02.07.2008, 20:33

Цитата:

Допис від Ihtiofeel

Бери Лоуренс - там разьемы понадежнее, чем в Игле.

С этим согласен,а функционально разницы я не знаю . Ну цвет корпуса..у Игла светлее..Есть еще намордник на дисплей.

штирлиц · 02.07.2008, 23:49

A Лоуренс Х126 кто нибудь юзал . как отзывы ?

AleksGF · 03.07.2008, 09:54

Цитата:

Допис від Yuriy S

Абсолютно одинаковые у них экраны.
[[Ссылки только членам профсоюза. ]
[[Ссылки только членам профсоюза. ]

Таки да...
Хотя совсем недавно все было несколько иначе... Или кто-то врет...
[[Ссылки только членам профсоюза. ]

Yuriy S · 03.07.2008, 10:26

Цитата:

Допис від AleksGF

Таки да...
Хотя совсем недавно все было несколько иначе... Или кто-то врет...
[[Ссылки только членам профсоюза. ]

Вряд ли производитель врёт, а у навионики просто опечатка наверное...

oleg-som · 04.07.2008, 10:30

У 52-го есть одно полезное для разведки преимущество - гораздо выше максимальная скорость прокрутки - на скорости важное преимущество. АА в остальном, конечно 125-й

**Женя Славутич** · 04.07.2008, 10:43

Цитата:

Допис від Ihtiofeel

Бери Лоуренс - там разьемы понадежнее, чем в Игле.

+1 ,различие в разьемах и цвете корпуса...
Если выбирать между Хаминбердом и Лоуренсом, то однозначно Лоуренс. Из Лоуренсов однозначно Х-125...

jitter · 06.07.2008, 17:09

Подскажите, плз
Есть ли какие-либо преимущества у Игл Фишмарк 320 перед Лоуренс Х52 кроме разрешения 320х320 портив 240х160
Стоит ли его брать именно по причине чуть бОльшего разрешения?

Смотрел эмуляторы Х125, Игл 320, Игл 480
Х125 на эмуляторе показываем около дна некую полосу.
Это термоклин?
320й и 480й ее не показывают.

Если их сравнить с Х125, есть ли у него неоспоримые преимущества, кроме разрешения?

Yuriy S · 06.07.2008, 17:19

Цитата:

Допис від jitter

Если их сравнить с Х125, есть ли у него неоспоримые преимущества, кроме разрешения?

Так разрешение и есть, самое наинеоспоримейшее преимущество!
Остальным можно пренебречь... (ИМХО)

**Andron** · 06.07.2008, 21:01

Цитата:

Так разрешение и есть, самое наинеоспоримейшее преимущество!

Совершенно вот именно. А еще размер экрана.

Цитата:

Смотрел эмуляторы Х125, Игл 320, Игл 480
Х125 на эмуляторе показываем около дна некую полосу.
Это термоклин?
320й и 480й ее не показывают.

Эмулятор - это мультики, записанные на чип прибора, что записали, то и показал прибор. А вообще эмуляторное "кино" писали с записи морской эхограммы, какие там наф.. термоклины могут быть

jitter · 06.07.2008, 23:29

Цитата:

Допис від Andron

Совершенно вот именно. А еще размер экрана.

Эмулятор - это мультики, записанные на чип прибора, что записали, то и показал прибор. А вообще эмуляторное "кино" писали с записи морской эхограммы, какие там наф.. термоклины могут быть

Это я к тому, что нет ли, например, у Х125 неких технических преимуществ по самой эхолокации, а не только отображению?

Хоть эмулятор и мультик, но не могу сказать, что Х125 прям уж так много больше показал. Мультик там один и тот же и по мультику нельзя понять где же преимущества в реальном бою. А в реальном бою я не видел никакого эхолота :-(
Только тот мультик. И как по той картинке, то что 320х320, что 480х480 - одновалентно...

Добавлено: можно ли Игл 320 считать неким компромисом между Х125м и Х52м?
Все ж Игл 320й стоит на 100 баксов дешевле Х125го...

Сергей Маринич · 07.07.2008, 14:34

Из-за частых изгибов провода в сантиметрах 5-и от излучателя получился внутренний обрыв проводочка.У кого есть опыт ремонта?
Думаю если разрезать провод то вода затечет в излучатель и хана...

Вазых · 07.07.2008, 14:49

Цитата:

Допис від jitter

Добавлено: можно ли Игл 320 считать неким компромисом между Х125м и Х52м?
Все ж Игл 320й стоит на 100 баксов дешевле Х125го...

Я вот тоже до сих пор не выбрал, брать хочу в штатах в конце месяца, так вот Игл 480 дешевле Х125 на 100 баксов, в одной цене с Х52, а Игл320 еще дешевле. Денег не много, поэтому хочется занедорого, но чтоб было комфортно пользовать при ловле хищника.
Кстати, о двух лучах, есть ещё Х59ДФ, я так понял тот же Х52 только с двумя лучами, есть ли смысл брать его, при одинаковой цене. Целесообразность объясните если не сложно. Спасибо.

**Женя Славутич** · 09.07.2008, 15:57

Цитата:

Допис від Вазых

Я вот тоже до сих пор не выбрал, брать хочу в штатах в конце месяца, так вот Игл 480 дешевле Х125 на 100 баксов, в одной цене с Х52, а Игл320 еще дешевле. Денег не много, поэтому хочется занедорого, но чтоб было комфортно пользовать при ловле хищника.
Кстати, о двух лучах, есть ещё Х59ДФ, я так понял тот же Х52 только с двумя лучами, есть ли смысл брать его, при одинаковой цене. Целесообразность объясните если не сложно. Спасибо.

480 и х125 цена одинаковая до цента, а 320-ый на 50 баков дешевле.
Два луча смысла нет, посмотри как он называется у Игла - правильно Сифайндер, т.е. для моря, а у нас река. У узкого луча есть преимущества, но при наших глубинах не существенные, к тому же для портативоной установки датчик не удобный...

Вазых · 09.07.2008, 16:41

Цитата:

Допис від Женя Славутич

480 и х125 цена одинаковая до цента, а 320-ый на 50 баков дешевле.
Два луча смысла нет, посмотри как он называется у Игла - правильно Сифайндер, т.е. для моря, а у нас река. У узкого луча есть преимущества, но при наших глубинах не существенные, к тому же для портативоной установки датчик не удобный...

Не, цена отличается Фишмарк 480 [[Ссылки только членам профсоюза. ] или [[Ссылки только членам профсоюза. ]
, а Х125 [[Ссылки только членам профсоюза. ] и [[Ссылки только членам профсоюза. ], почти 100 у.е. разницы, для меня существенно. Поэтому выбираю между Лоуренс Х52 и Игл Фишмарк 480.

**Женя Славутич** · 10.07.2008, 12:41

Цитата:

Допис від Вазых

Не, цена отличается Фишмарк 480 [[Ссылки только членам профсоюза. ] или [[Ссылки только членам профсоюза. ]
, а Х125 [[Ссылки только членам профсоюза. ] и [[Ссылки только членам профсоюза. ], почти 100 у.е. разницы, для меня существенно. Поэтому выбираю между Лоуренс Х52 и Игл Фишмарк 480.

Тю, фигня якась, на том же Кобыласе, когда я покупал цена была, что на тот, что на тот 199.99 баков.

Если из Х52 и 480, я для себя выбор сделал - 480

Вазых · 10.07.2008, 13:42

Цитата:

Допис від Женя Славутич

Тю, фигня якась, на том же Кобыласе, когда я покупал цена была, что на тот, что на тот 199.99 баков.

Если из Х52 и 480, я для себя выбор сделал - 480

Спасибо, Женя. Осталось только купить и привезти

04.07.2008, 10:30	#89
oleg-som Реєстрація: 03.05.2006 Звідки Ви: Киев Дописи: 168 Images: 1 Дякував: 2 Дякували 67 раз(и) в 25 повідомленнях	Х-52 или Х125 У 52-го есть одно полезное для разведки преимущество - гораздо выше максимальная скорость прокрутки - на скорости важное преимущество. АА в остальном, конечно 125-й

07.07.2008, 14:34	#95
Сергей Маринич Banned Реєстрація: 20.12.2006 Звідки Ви: Лесной м-в.Милютенко,23 Дописи: 606 Images: 237 Blog Entries: 1 Дякував: 3.143 Дякували 3.916 раз(и) в 191 повідомленнях	Требуется совет Из-за частых изгибов провода в сантиметрах 5-и от излучателя получился внутренний обрыв проводочка.У кого есть опыт ремонта? Думаю если разрезать провод то вода затечет в излучатель и хана...

02.07.2008, 09:28	#82
AleksGF Реєстрація: 22.05.2006 Звідки Ви: Запорожье Дописи: 116 Дякував: 98 Дякували 20 раз(и) в 13 повідомленнях	Разница между 125 и 480 есть. Подробные характеристики сейчас не помню, но у них одинаковое разрешение, разное кол-во оттенков... Я бы сказал, что 480 - это урезанный 125... так сказать бюджетный вариант.

02.07.2008, 10:51	#83
Yuriy S Реєстрація: 17.08.2006 Звідки Ви: Кривой Рог Дописи: 490 Images: 2 Дякував: 246 Дякували 143 раз(и) в 71 повідомленнях	Абсолютно одинаковые у них экраны. [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] Разница у них небольшая в функционале, в пользу лоуренса. Можно скачать инструкции к обоим и изучить... [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ]

02.07.2008, 23:49	#86
штирлиц Реєстрація: 25.02.2006 Звідки Ви: Черниговская обл. г.ІЧНЯ Дописи: 274 Images: 88 Дякував: 489 Дякували 1.178 раз(и) в 83 повідомленнях	A Лоуренс Х126 кто нибудь юзал . как отзывы ?

06.07.2008, 17:09	#91
jitter Реєстрація: 10.05.2006 Звідки Ви: Киев Дописи: 290 Дякував: 106 Дякували 469 раз(и) в 35 повідомленнях	Подскажите, плз Есть ли какие-либо преимущества у Игл Фишмарк 320 перед Лоуренс Х52 кроме разрешения 320х320 портив 240х160 Стоит ли его брать именно по причине чуть бОльшего разрешения? Смотрел эмуляторы Х125, Игл 320, Игл 480 Х125 на эмуляторе показываем около дна некую полосу. Это термоклин? 320й и 480й ее не показывают. Если их сравнить с Х125, есть ли у него неоспоримые преимущества, кроме разрешения?