Ловля СОМА на КВОК. Обсуждение отчётов. - Сторінка 5

Ser · 06.07.2006, 21:31

Цитата:

Допис від Юрген

То Ser:
А почему ты решил что то сом стоит в пол воды? Он че подписан?

Не, подписать забыли. А по размеру, повадкам и движению, а также по обычному отсутствию другой крупной рыбы на этих ямах - точно он. Ходил с другом в вскр. ниже Жукова острова. Есть. Но взяли только 3 шт., максимальный 7,5 кг, которого друг и забрал перед женой отчитаться, остальные отпущены. По эху - море белой. Стаями ходит. Но снастей не брали, поэтому не ловили. Зато видели, как с лодок таскали подлещика, на глаз 0,3-0,7 кг. Так что с кормом у него все в порядке. Мужики говорили, что ночью бьет мелочь на мели.

Сергей Kananga · 10.07.2006, 23:17

Коллеги,
поделитесь информацией что и как по акваториям Днепра и Ворсклы.

Сам на выходных в районе Орлика половить не смог: столько слепней, что физически находиться невозможно.
На неделе был в командировке, а в субботу-воскресенье на Днепре в районе Днепропетровска сильный ветер...

Юрген · 11.07.2006, 20:26

Перед выходными в районе Куцеволовка ловили,ловил не я,но такая инфа есть.Я был в понедельник на "домашнем" водоеме,вечер 18.00-20.30 ,три подхода под самый конец рыбалки,12-13 метров,пиявка.Даже не подсекал,очень слабо.

12.07.2006, 14:32

Уважаемые рыбаки!
Буду признателен за объяснения ловли на квок, т.к. где не находил, везде описания квока, чертежи, описания движений.
А вот саму снасть (т.е. наживка, леска или шнур, крючек) просто не найду.
Очень хочется попробывать, т.к. в прошлом году в родном селе на Роси (Богуславский р-н, 130 км от Киева), увидел как мужик ловил на квок, и реально с результатом. Да сомы небольшие, от 3-х и до 8 кг, но сам процесс очень увлек меня.
В основном рыбалю с берега на той же Роси (лящ, карась, плотва), а вот сома ну очень хочется поймать. И местность позволяет, много ям.
На этих выходных займусь изготовлением квока

.

Заранее благодарю.

Сергей Kananga · 13.07.2006, 22:31

Lol
Ты бы, братец, на этом сайте хорошенько и поискал...В т.ч. и в общалке за прошлые годы.
Или думаешь, что кто-то лучше Атанова напишет?
Или для тебя лично монографию выпустит?

14.07.2006, 00:37

Цитата:

Допис від LOL

Уважаемые рыбаки!
На этих выходных займусь изготовлением квока

.
Заранее благодарю.

Может Сергей Kananga конечно и резковато высказался, но в принципе действительно нужно почитать архив (кнопочка в низу) и по нету поиском пройтись. Практически во всех статьях про сома есть и описание снасти. Хотя я думаю голову этим забивать еще рано. Пока квок начнет звучать как положено, будет уйма времени на поиск и изготовление снасти.
Здесь можеш глануть [[Ссылки только членам профсоюза. ] Поищи поиском статью СНАСТИ
ПРИМЕНЯЕМЫЕ ПРИ ЛОВЛЕ СОМА НА КВОК Там даже фотки есть.

Фикус · 14.07.2006, 01:54

Ув. СОМЯТНИКИ

Вопрос:
Как на Десне с Сомиками дела обстаят Может ездил кто?

15.07.2006, 18:56

На Десне обстоят нормально особенно вчера и сегодня много мелочи но попадаются пассажиры кручки разгибают если найти нормальную яму то можно поймать клёв токо начался.

victor · 23.07.2006, 21:35

Никто не замечал влияния работающего эхолота на поклевки сома?

Частенько встречается информация: На эхо увидел как оторвался от дна подошел и не взял наживку (или что-то подобное).

Виктор.

Сергей Kananga · 24.07.2006, 12:43

Цитата:

Допис від victor

Никто не замечал влияния работающего эхолота на поклевки сома?

Виктор.

Мне лично кажется маловероятным, чтобы эхолот спугивал сома по мере приближения того к насадке: не настолько сильно поменяется интенсивность ультразвука за какие-нибудь 5-7 м. А ведь если он стартует, значит, его эхолот не пугает.
Скорее всего, сом промахивается, или обнаруживает не то, что хочет.

Есть ещё одна версия: такие подъемы и нерезультативные подсечки часто происходят с мелкими сомами.
Может, молодняк просто «дуркует», а не охотится всерьёз?

JK · 25.07.2006, 21:55

Цитата:

Допис від Сергей Kananga

Мне лично кажется маловероятным, чтобы эхолот спугивал сома по мере приближения того к насадке: не настолько сильно поменяется интенсивность ультразвука за какие-нибудь 5-7 м. А ведь если он стартует, значит, его эхолот не пугает.
Скорее всего, сом промахивается, или обнаруживает не то, что хочет.

Есть ещё одна версия: такие подъемы и нерезультативные подсечки часто происходят с мелкими сомами.
Может, молодняк просто «дуркует», а не охотится всерьёз?

Интенсивность звука на каких-то 5-7 метрах изменяется всего в несколько раз, до порядка... Интенсивность изменяется пропорционально квадрату расстояния, умноженному на коэффициент затухания в воде. Т.е. изменилось расстояние до датчика в 2 раза - интенсивность в 4, это еще без учета коэффициента, там на 2-7 нужно множить, в зависимости от длины волны и пр. Мелочи...

Юрген · 25.07.2006, 22:17

Во,блин!как заумно!!!!!У нас он ис эхолотом,и без него,один хрен не клюёт!Абидна,между прочем!

Сергей Kananga · 27.07.2006, 16:25

Цитата:

Допис від JK

Интенсивность звука на каких-то 5-7 метрах изменяется всего в несколько раз, до порядка... Интенсивность изменяется пропорционально квадрату расстояния, умноженному на коэффициент затухания в воде. Т.е. изменилось расстояние до датчика в 2 раза - интенсивность в 4, это еще без учета коэффициента, там на 2-7 нужно множить, в зависимости от длины волны и пр. Мелочи...

Можно поинтересоватся, каким образом эти вычисления проливают свет на вопрос victora: "Никто не замечал влияния работающего эхолота на поклевки сома?"

VTL Pro · 30.07.2006, 12:43

Вопрос по поводу крючков. Пользовался Овнер 9.0 но решил поменять на тройник так как довольно большое количество сходов.
Интересует вопрос какой тройник взять (Фирма,Номер).
Как с подсечкой, сом наверное сразу уколится об тройник и выплюнет, тоесть подсекать надо сразу не ждать пока заглотит.

VTL Pro · 31.07.2006, 22:38

О негуманной стороне оборваного тройника (или любой другой снасти с тройником) по отношению к рыбе не подумал, но и усугублять наверное не надо что тройник или снасть с тройником это варварство и ввести мараторий.
А в снасти на сома скорее тройник будет являться слабым звеном (ломаться, разгибаться) чем обрыв лески 1,2мм. Вспомнил еще в советские времена читал в журнале "Рыболов" статью Атанова "Ловля сома на квок" так он писал что при использовании двойника количество результативных подсечек увеличевается а сходов уменьшается.
Может тогда двойник ?

Сергей Kananga · 06.08.2006, 18:15

Юрген, как дела?

В Днепропетровске, похоже, стал брать. Перловицу в полводы игнорирует. Тянет пиявку вблизи дна. Жадно берёт, у половины выловленных крючок у входа в пищевод.

Николай · 08.08.2006, 18:40

доброе время суток.

долго не писал - был в отпуске. маленький отчет:

"жор" (если так это можно назвать) начался в верховье Днепра 03 июля.
(с 25 июня до 02 июня выезд почти каждый день только 3 шт.)

с 03 июля по 07 было поднято 5 шт мах вес 11 кг.(сходов 6-7 (особо не считал)).
с 10 июля по 14 июля с одной ямы было поднято 17 шт. (мах 11 кг.), но я на этом "празднике" не участвовал :-( (дела всякие отвлекли,...)

И после дождей, прошедших 15-18 июля - полный НОЛЬ.... (за две недели только 3 шт (мах. вес 5.4 кг)).

Что случилось - не понятно, в прошлом году и в средине Августа ловился..

Может у кого идеи...

doctor · 10.08.2006, 00:01

В Запорожье клюет очень вяло - 2-3 подхода со слабыми потяжками и только на расвете. Берет перловицу с полводы и бутерброд (перловица + медведка закрывающяя жало). Есть идея попробовать ловить ночью. После выходных сообщу результат.

**Женя Славутич** · 10.08.2006, 10:42

В физику процеса вдаваться не буду. Ограничусь лиш утверждением, что работающий в лодке эхолот при квочении не допустим. Тут с каждым лишним хорохом борешся и при этом включить сонар!!! не разумно...

По ночной ловле - пробовал несколько раз. Все красиво, поднимается, пузыри пускает, тока не клюет, а идет до самой лодки, а когда на нее натыкается, пугается, бъет хвостом и уходит - ощущения на небольшой деревянной лодке нуегонах. Один раз чуть не обосрались в лодке ведро воды было и сами мокрые до трусов. Когда этот экземпляр поднимался пузыри пускал, как будто ктото под водой 3-ех литровые банки переворачивал...
Дело было при большой полной луне, довольно светло было, лодку на реке за пол километра видно было

Алексс · 11.08.2006, 10:14

Выезжали этой ночью на Днепродзержинском водохранилище. Квочили где то с 20-00 до 23-40. Легкий ветерок, полная луна, переменная облачность, когда плыли назад были единичные капли дождика. Одна снасть в 4,5 м от лодки, вторая на 1,5 метра выше дна. Глубины от 6 до 14 метров. Ловили на мясо ракушки- толи перловица, толи беззубка - я в них не разбираюсь. Было два подхода с осторожной потяжкой. Не засекли не одного. Поклевки были на ту снасть, что ближе к лодке. Будем пробовать еще.

10.07.2006, 23:17	#82
Сергей Kananga Реєстрація: 15.04.2006 Звідки Ви: Днепропетровск Дописи: 39 Дякував: 1 Подякували 3 раз у одному повідомленні	Когда же он начнёт брать, паразит? Коллеги, поделитесь информацией что и как по акваториям Днепра и Ворсклы. Сам на выходных в районе Орлика половить не смог: столько слепней, что физически находиться невозможно. На неделе был в командировке, а в субботу-воскресенье на Днепре в районе Днепропетровска сильный ветер...

12.07.2006, 14:32	#84
LOL Guest Дописи: n/a	Уважаемые рыбаки! Буду признателен за объяснения ловли на квок, т.к. где не находил, везде описания квока, чертежи, описания движений. А вот саму снасть (т.е. наживка, леска или шнур, крючек) просто не найду. Очень хочется попробывать, т.к. в прошлом году в родном селе на Роси (Богуславский р-н, 130 км от Киева), увидел как мужик ловил на квок, и реально с результатом. Да сомы небольшие, от 3-х и до 8 кг, но сам процесс очень увлек меня. В основном рыбалю с берега на той же Роси (лящ, карась, плотва), а вот сома ну очень хочется поймать. И местность позволяет, много ям. На этих выходных займусь изготовлением квока . Заранее благодарю. Востаннє редагував LOL: 12.07.2006 о 14:44.

08.08.2006, 18:40	#97
Николай Реєстрація: 07.04.2006 Звідки Ви: Минск Дописи: 29 Images: 1 Дякував: 0 Дякували 33 раз(и) в 3 повідомленнях	Сезон в этом году - "слабоват". надеюсь, что только у меня доброе время суток. долго не писал - был в отпуске. маленький отчет: "жор" (если так это можно назвать) начался в верховье Днепра 03 июля. (с 25 июня до 02 июня выезд почти каждый день только 3 шт.) с 03 июля по 07 было поднято 5 шт мах вес 11 кг.(сходов 6-7 (особо не считал)). с 10 июля по 14 июля с одной ямы было поднято 17 шт. (мах 11 кг.), но я на этом "празднике" не участвовал :-( (дела всякие отвлекли,...) И после дождей, прошедших 15-18 июля - полный НОЛЬ.... (за две недели только 3 шт (мах. вес 5.4 кг)). Что случилось - не понятно, в прошлом году и в средине Августа ловился.. Может у кого идеи...

10.08.2006, 00:01	#98
doctor Реєстрація: 14.07.2006 Звідки Ви: Запорожье Дописи: 514 Дякував: 1.145 Дякували 2.026 раз(и) в 402 повідомленнях	Идея? В Запорожье клюет очень вяло - 2-3 подхода со слабыми потяжками и только на расвете. Берет перловицу с полводы и бутерброд (перловица + медведка закрывающяя жало). Есть идея попробовать ловить ночью. После выходных сообщу результат.

11.07.2006, 20:26	#83
Юрген Реєстрація: 06.04.2006 Звідки Ви: Кривий Ріг Дописи: 86 Дякував: 16 Дякували 23 раз(и) в 13 повідомленнях	Перед выходными в районе Куцеволовка ловили,ловил не я,но такая инфа есть.Я был в понедельник на "домашнем" водоеме,вечер 18.00-20.30 ,три подхода под самый конец рыбалки,12-13 метров,пиявка.Даже не подсекал,очень слабо.

13.07.2006, 22:31	#85
Сергей Kananga Реєстрація: 15.04.2006 Звідки Ви: Днепропетровск Дописи: 39 Дякував: 1 Подякували 3 раз у одному повідомленні	Lol Ты бы, братец, на этом сайте хорошенько и поискал...В т.ч. и в общалке за прошлые годы. Или думаешь, что кто-то лучше Атанова напишет? Или для тебя лично монографию выпустит?

14.07.2006, 01:54	#87
Фикус Реєстрація: 26.05.2006 Звідки Ви: Киев, Русановка Дописи: 290 Дякував: 6 Дякували 0 раз(и) в 0 повідомленнях	Ув. СОМЯТНИКИ Вопрос: Как на Десне с Сомиками дела обстаят Может ездил кто?

15.07.2006, 18:56	#88
ВВ Guest Дописи: n/a	На Десне обстоят нормально особенно вчера и сегодня много мелочи но попадаются пассажиры кручки разгибают если найти нормальную яму то можно поймать клёв токо начался.

23.07.2006, 21:35	#89
victor Реєстрація: 31.03.2006 Звідки Ви: Чернигов Дописи: 32 Дякував: 36 Дякували 0 раз(и) в 0 повідомленнях	Никто не замечал влияния работающего эхолота на поклевки сома? Частенько встречается информация: На эхо увидел как оторвался от дна подошел и не взял наживку (или что-то подобное). Виктор.

25.07.2006, 22:17	#92
Юрген Реєстрація: 06.04.2006 Звідки Ви: Кривий Ріг Дописи: 86 Дякував: 16 Дякували 23 раз(и) в 13 повідомленнях	Во,блин!как заумно!!!!!У нас он ис эхолотом,и без него,один хрен не клюёт!Абидна,между прочем!

30.07.2006, 12:43	#94
VTL Pro Реєстрація: 24.07.2006 Звідки Ви: Киев Дописи: 3 Дякував: 0 Дякували 0 раз(и) в 0 повідомленнях	Вопрос по поводу крючков. Пользовался Овнер 9.0 но решил поменять на тройник так как довольно большое количество сходов. Интересует вопрос какой тройник взять (Фирма,Номер). Как с подсечкой, сом наверное сразу уколится об тройник и выплюнет, тоесть подсекать надо сразу не ждать пока заглотит.

31.07.2006, 22:38	#95
VTL Pro Реєстрація: 24.07.2006 Звідки Ви: Киев Дописи: 3 Дякував: 0 Дякували 0 раз(и) в 0 повідомленнях	О негуманной стороне оборваного тройника (или любой другой снасти с тройником) по отношению к рыбе не подумал, но и усугублять наверное не надо что тройник или снасть с тройником это варварство и ввести мараторий. А в снасти на сома скорее тройник будет являться слабым звеном (ломаться, разгибаться) чем обрыв лески 1,2мм. Вспомнил еще в советские времена читал в журнале "Рыболов" статью Атанова "Ловля сома на квок" так он писал что при использовании двойника количество результативных подсечек увеличевается а сходов уменьшается. Может тогда двойник ?

06.08.2006, 18:15	#96
Сергей Kananga Реєстрація: 15.04.2006 Звідки Ви: Днепропетровск Дописи: 39 Дякував: 1 Подякували 3 раз у одному повідомленні	Юрген, как дела? В Днепропетровске, похоже, стал брать. Перловицу в полводы игнорирует. Тянет пиявку вблизи дна. Жадно берёт, у половины выловленных крючок у входа в пищевод.

10.08.2006, 10:42	#99
Женя Славутич Модератор Реєстрація: 23.02.2006 Звідки Ви: г.Славутич, работа ГУП ПОМ Дописи: 7.427 Images: 32 Дякував: 7.875 Дякували 13.783 раз(и) в 2.165 повідомленнях	В физику процеса вдаваться не буду. Ограничусь лиш утверждением, что работающий в лодке эхолот при квочении не допустим. Тут с каждым лишним хорохом борешся и при этом включить сонар!!! не разумно... По ночной ловле - пробовал несколько раз. Все красиво, поднимается, пузыри пускает, тока не клюет, а идет до самой лодки, а когда на нее натыкается, пугается, бъет хвостом и уходит - ощущения на небольшой деревянной лодке нуегонах. Один раз чуть не обосрались в лодке ведро воды было и сами мокрые до трусов. Когда этот экземпляр поднимался пузыри пускал, как будто ктото под водой 3-ех литровые банки переворачивал... Дело было при большой полной луне, довольно светло было, лодку на реке за пол километра видно было

11.08.2006, 10:14	#100
Алексс Реєстрація: 06.06.2006 Дописи: 61 Дякував: 0 Дякували 0 раз(и) в 0 повідомленнях	Выезжали этой ночью на Днепродзержинском водохранилище. Квочили где то с 20-00 до 23-40. Легкий ветерок, полная луна, переменная облачность, когда плыли назад были единичные капли дождика. Одна снасть в 4,5 м от лодки, вторая на 1,5 метра выше дна. Глубины от 6 до 14 метров. Ловили на мясо ракушки- толи перловица, толи беззубка - я в них не разбираюсь. Было два подхода с осторожной потяжкой. Не засекли не одного. Поклевки были на ту снасть, что ближе к лодке. Будем пробовать еще.