|
<Отчеты> | <Барахолка> | <Общалка, Объявления> | <Галерея> | <<Дневники>> |
Снаряжение Только обсуждение. Вопросы и ответы. |
|
Параметри теми | Параметри перегляду |
27.03.2010, 18:32 | #81 |
Реєстрація: 21.03.2010
Звідки Ви: Берлин -Пекин
Дописи: 135
Сказал(а) спасибо: 43
Поблагодарили 123 раз(а) в 49 сообщениях
|
Какое надо ещё обоснование? Либо площадь давления 34,5мм2 либо 113мм2!
|
27.03.2010, 19:35 | #82 |
Реєстрація: 28.03.2008
Звідки Ви: Марс
Дописи: 778
Сказал(а) спасибо: 135
Поблагодарили 895 раз(а) в 278 сообщениях
|
Имелось ввиду что нагрузка распределена, большая часть на задний неподвижный клапан и меньшая на подвижный ствол, шептало.
|
27.03.2010, 22:08 | #84 | |
Реєстрація: 27.03.2009
Звідки Ви: Украина, г.Ахтырка
Дописи: 233
Сказал(а) спасибо: 636
Поблагодарили 381 раз(а) в 106 сообщениях
|
Цитата:
1.Любопытство-это хорошо. 2.Резбы (имеется в виду нормальные) здесь непричем. Когда руж.долго неразбиралось, то смазка, что находится под резинкой вытесняется и резинка пристает. 2.1.Как можно ключем поцарапать заглушку, непонимаю,если штыри из роликового подшипника (да даже из сверла), полированные и стоят строго под 90 град. к оси и площадь контакта распределена на всю глубину отверствия. 4.На гермоввод тоже нужен правильный ключ, иначе 3-5 разборок и шлицов нету. |
|
28.03.2010, 00:34 | #85 | |
Реєстрація: 28.03.2008
Звідки Ви: Марс
Дописи: 778
Сказал(а) спасибо: 135
Поблагодарили 895 раз(а) в 278 сообщениях
|
Цитата:
А такой принцип с двумя роликами или обрезками сверла для ключа очень удобен и никогда ничего не поцарапает. |
|
28.03.2010, 15:26 | #86 | |
Реєстрація: 14.04.2009
Звідки Ви: Киев, http://hunterprolight.com/
Дописи: 953
Blog Entries: 2
Сказал(а) спасибо: 716
Поблагодарили 668 раз(а) в 246 сообщениях
|
Цитата:
---------- Добавлено в 15:22 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 15:20 ---------- И я не понял что ты обосновуешь-я сдесь вижу тока нормальную функцию нормального подвижного клапана может мы о разном говорим? а может у меня больше вариантов подвижного клапана?- у меня их 3. ---------- Добавлено в 15:26 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 15:22 ---------- А, если большая часть на подвижный клапан?-именно это я имел ввиду когда просил обосновать и то ,что я не согласен. Востаннє редагував Роман М: 28.03.2010 о 15:37. |
|
28.03.2010, 16:15 | #87 |
Реєстрація: 28.03.2008
Звідки Ви: Марс
Дописи: 778
Сказал(а) спасибо: 135
Поблагодарили 895 раз(а) в 278 сообщениях
|
[/COLOR]
А, если большая часть на подвижный клапан?-именно это я имел ввиду когда просил обосновать и то ,что я не согласен.[/QUOTE] А я в таком варианте, вообще не вижу смысла в подвижном заднем клапане, если делать разгруженный подвижный ствол. Тогда проще классический вариант с неподвижным задним клапаном. |
28.03.2010, 23:12 | #88 | |
Реєстрація: 14.04.2009
Звідки Ви: Киев, http://hunterprolight.com/
Дописи: 953
Blog Entries: 2
Сказал(а) спасибо: 716
Поблагодарили 668 раз(а) в 246 сообщениях
|
Цитата:
В чем согласен, так это в том , что проще. |
|
Пользователь сказал cпасибо: |
bombst (29.03.2010)
|
02.04.2010, 19:55 | #90 |
Реєстрація: 16.12.2008
Звідки Ви: Харьков
Дописи: 650
Сказал(а) спасибо: 466
Поблагодарили 637 раз(а) в 166 сообщениях
|
Может кому полезно будет
Это фрагмент Переделки центрального узла и напайки ствола одной древней зелинки,чтото среднее между Чемпионом и Муреной. по взрослому страховка от самострелов.коим эти ружья грешат иногда. Напайку ствола я сделал из внутренней обоймы подшипника. И заменено шептало на большее,для увеличения площади контакта между шепталом и напайкой ствола. Сразу замечу,что здесь плечи рычагов шептала 1/1 !!! Но спуск мягкий, в пределах 1,2-1,7кг при рабочей закачки в 20кгс на ствол. Проверялась эта пара в работе на усилие в 100кг на ствол,трехкратно, с выжимом шептала. Если посчитать площади,то такой вариант имеет больше площадь ,чем вариант Мирошниченко с Квадратным шепталом (кстати, усилие там оказалось больше на спуск!) Можно сказать,что это маленькая победа! Т.к. исполнить намного проще,чем "квадратный спуск" |
03.04.2010, 10:51 | #91 |
Реєстрація: 21.03.2010
Звідки Ви: Берлин -Пекин
Дописи: 135
Сказал(а) спасибо: 43
Поблагодарили 123 раз(а) в 49 сообщениях
|
Почему чемпион и мурена грешат самострелами, металл, твёрдость, углы шептала или площадь зацепления не те?
|
Пользователь сказал cпасибо: |
Vintik (03.04.2010)
|
03.04.2010, 11:54 | #92 |
Реєстрація: 14.06.2007
Звідки Ви: Лубны
Дописи: 271
Сказал(а) спасибо: 1.788
Поблагодарили 1.007 раз(а) в 108 сообщениях
|
У меня Мурена была достаточно долго, но такого греха за ней не замечено.
|
03.04.2010, 13:21 | #93 |
Реєстрація: 24.12.2009
Звідки Ви: Полтавская обл. г. Хорол
Дописи: 127
Сказал(а) спасибо: 172
Поблагодарили 158 раз(а) в 32 сообщениях
|
Демпфер поршня
Какой лучше делать демпфер поршня, исходя из того что ствол внутри 10мм. а гарпун 7мм. ?
1. Механический на резиновых кольцах 2. Гидродемпфер чего-то мне кажется, что гидродемпфер ефективнее если правильно подогнать зазоры, и тише работать будет |
03.04.2010, 13:26 | #94 | |
Реєстрація: 14.04.2009
Звідки Ви: Киев, http://hunterprolight.com/
Дописи: 953
Blog Entries: 2
Сказал(а) спасибо: 716
Поблагодарили 668 раз(а) в 246 сообщениях
|
Цитата:
Усилие на спуске должно быть такое как закладывается- а, не легче или тяжелее. Если поставить в твоем варианте 1:2 шептало, усилие будет тяжелее, зато можно туда загнать подшипник целиком Но , надоли это делать? -особенно на разгруженых стволах. А, кстати, равность плеч шептала не будут ли способствовать самострелу? Согласен узел прост и это единственное его достоинство.ИМХО. ---------- Добавлено в 13:26 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 13:24 ---------- Гидродемпфер на резиновых кольцах |
|
Пользователь сказал cпасибо: |
Vintik (03.04.2010)
|
03.04.2010, 15:07 | #95 | |
Реєстрація: 21.03.2010
Звідки Ви: Берлин -Пекин
Дописи: 135
Сказал(а) спасибо: 43
Поблагодарили 123 раз(а) в 49 сообщениях
|
Причём здесь поршень??? Цитата:
И что здесь норма??? Не понял смысла последней фразы?? |
|
05.04.2010, 12:01 | #96 | |
Реєстрація: 14.04.2009
Звідки Ви: Киев, http://hunterprolight.com/
Дописи: 953
Blog Entries: 2
Сказал(а) спасибо: 716
Поблагодарили 668 раз(а) в 246 сообщениях
|
Цитата:
Я считаю что у тебя неправильное видение потребности подвижного клапана и если у тебя 2 десятки движения подвижного клапана вперед вместе со стволом спасают положение, то это больше просчет конструкционный и доводки, притирки сопрягающихся деталей. Повторю вопрос сколько у тебя видов сопрягающихся деталей клапан-задняя напайка?- у меня 3, и один из них железно не увеличивает нагрузку на спусковой механизм, а наоборот разгружает его Что значит: давления не хватает сдернуть ствол? -это шутка или ружье ОТТА? И в последней фразе я четко спросил ( че тут непонятного)"А, если большая часть на подвижный клапан?-именно это я имел ввиду когда просил обосновать и то ,что я не согласен." если разжевать-а если большая часть давления не на ствол, а на подвижный клапан, а на ствол только площадь равная разнице наружного и внутреннего диаметра ствола? |
|
05.04.2010, 13:00 | #97 |
Реєстрація: 28.03.2008
Звідки Ви: Марс
Дописи: 778
Сказал(а) спасибо: 135
Поблагодарили 895 раз(а) в 278 сообщениях
|
Что неудобно в неподвижном заднем клапане или подвижном но частично нагруженном, так это то что на срыв ствола действует всегда разная сила, и зависит она от закачки. Если качать ружьё (хотя такое бывает редко) на мелкую рыбу или угря, сила действующая на ствол будет около 3-7кг может быть маловато для резкого выстрела по угрю. Единственное рассчитывать на правильный регулятор боя. ИМХО
Р.S. Чтоб не было неясностей, нужно определится как какой клапан называть, ведь есть два типа подвижных клапанов которые сейчас чаще применяют, один это обычный подвижный клапан при котором ствол полностью нагружен давлением действующим на диаметр ствола на переднем уплотнителе и есть частично нагруженный подвижный клапан, который берёт часть (как правило большую) нагрузки со ствола на себя. При это варианте ствол нагружается разницей давлений между диаметром ствола на переднем уплотнителе и диаметром запирания на подвижном клапане. Востаннє редагував Yellosax: 05.04.2010 о 13:14. |
05.04.2010, 16:09 | #98 | |
Реєстрація: 25.03.2008
Звідки Ви: Запорожье
Дописи: 88
Blog Entries: 5
Сказал(а) спасибо: 127
Поблагодарили 209 раз(а) в 20 сообщениях
|
Цитата:
|
|
05.04.2010, 18:46 | #99 | |
Реєстрація: 16.12.2008
Звідки Ви: Харьков
Дописи: 650
Сказал(а) спасибо: 466
Поблагодарили 637 раз(а) в 166 сообщениях
|
Цитата:
Секрет- минимальное трение в переднем узле ствол/уплотнение. Очень редко встречается качественное исполнение этого узла. Кроме мирошек не видел... там достаточно 30грамм усилия на ствол! По предыдучщему что ты мне написал-это говорит о том,что ты не разбирал Чемпион и Мурену и не мерял шептало и напайки. Все вопросы сам решиш при разборке. Самострелят конечно не все ружья,но поток ремонта Чемпионов лично у меня это 90% всех! ружей.. от такие дела |
|
Пользователь сказал cпасибо: |
Роман М (05.04.2010)
|
05.04.2010, 18:49 | #100 | |
Реєстрація: 14.04.2009
Звідки Ви: Киев, http://hunterprolight.com/
Дописи: 953
Blog Entries: 2
Сказал(а) спасибо: 716
Поблагодарили 668 раз(а) в 246 сообщениях
|
Цитата:
На угря при 20 кг включай делитель и нормальный выстрел-вообще-то по угрю резкого как-то и не надо. Тут вообще-то в основном про макс закачку говорят ты наверно чуть ли не первый про маленькую закачку на маленькую рыбу - все лупят по папикам |
|
|
|
|