Навигаторы, эхолоты и прочие, сопутствующие ПО, устройства

[Саша16]

Допис від Андрей Круговой

забавно как тыкать в него зимой толстой варежкой,... хотя остается вариант пришить к ней стилус , а чё..., если так нравится девайс..

+1 за магелан ХЛ.
Саня, Дакота 20 то для турыстов.

Просто бюджет на покупку GPS 2500грн. а Магелан 3500. Да и прочитал на форумах пишут что к Магеланам нет карт вот и смотрю в сторону Гарминов.

[Андрей Круговой]

Допис від Саша16

Просто бюджет на покупку GPS 2500грн. а Магелан 3500. Да и прочитал на форумах пишут что к Магеланам нет карт вот и смотрю в сторону Гарминов.

ну к магеланам вообще то есть и карта Киева и Киевской области, и карта Днепра.

А если склоняешся к гармину, то смотри сразу модель с учётом удобства пользования кнопками в толстых варежках. Дакота 20 по моему не годится..

[Саша16]

Допис від Андрей Круговой

ну к магеланам вообще то есть и карта Киева и Киевской области, и карта Днепра.

А если склоняешся к гармину, то смотри сразу модель с учётом удобства пользования кнопками в толстых варежках. Дакота 20 по моему не годится..

А как такой GPS [[Ссылки только членам профсоюза. ]

[serco]

Как турыст и как подвох в одном лице могу заявить, что [[Ссылки только членам профсоюза. ] или [[Ссылки только членам профсоюза. ] очень даже вариант. Тем более, что для управления используется джойстик, которым и в тонких и в толстых перчатках будет удобно работать, во всяком случае гораздо удобнее, чем нажимать на "крестик".

[vova7011]

Допис від serco

Как турыст и как подвох в одном лице могу заявить, что [[Ссылки только членам профсоюза. ] или [[Ссылки только членам профсоюза. ] очень даже вариант. Тем более, что для управления используется джойстик, которым и в тонких и в толстых перчатках будет удобно работать, во всяком случае гораздо удобнее, чем нажимать на "крестик".

Поддерживаю полностью. У меня Етрекс Виста, пользуюсь им не только в лесу, но и во время охоты. Причем не на лодке, или буйке, а таскаю с собой. Магелан XL, бесспорно штука хорошая, но в нем нет электронного компаса, т.е. стороны света будут определяться только в движении. Если использовать с лодки, то не проблема, если заблудился в камышах, или лесу, то для того, что бы понять в какую сторону перемещаться, нужно двигаться, иначе, если нет компаса с магнитной привязкой, попросту не поймаешь направление,так стороны света будут определяться при помощи спутников. Ну а плыть с руЖЖом в одной руке, а с навигатором во второй....... Даже и пробовать не стал . Наверное сначала нужно определиться, для каких условий нужен девайс, от этого и отталкиваться при покупке.

[serco]

Допис від vova7011

....но и во время охоты. Причем не на лодке, или буйке, а таскаю с собой.

Всмысле с собой??? Ныряешь с ним, чтоли?

[ims2003]

"сложно спорить о вкусе устриц с человеком, который их не ел..."

Господа, я юзаю один из самых простых и дешёвых навигаторов лоуренс ай фаиндер гоу- без картографии, тачскрина и прочих фич. Есть 1000 точек, запись маршрутов, долго работает от батареек, реально можно топить (и он будет после этого работать).
Но использую в комплекте с бумажной лоцией, снимаю с лоции точки, ввожу координаты в прибор, и на воду. С точностью до 10 метров могу найти нужную точку на КанВХ (проверено аксакалами ).
Отсутствие лишних функций не отвлекает от процесса навигации, интуитивно просто и понятно, не нужно в тетрис играть, чтоб найти то, что нужно.
А теперь посчитайте: стоит около 100 уе (а мне достался практически на шару), в машине есть автонавигатор со всеми нужными картами дорог, есть удобная, и главное актуальная бумажная лоция КанВХ и эхолот- и всё в комплекте стоит до 2000 грн. (это не опечатка)... Мне было бы жалко утопить или потерять дорогой прибор с картографией за "дурні гроші", а этот без особого опасения катается везде со мной.

Но есть и недостатки:
- хочется иметь интерфейс к компу (сохранять точки);
- сохраняет точки без порядковых номеров (только символы);
- иногда долго ловит спутники на морозе.

В итоге, менять буду только при условии шаровой стоимости нового навика.

ЗЫ. пару месяцев назад видел в ломбарде чумовой навик гармин колорадо 300 за 1400 грн.... но не успел сбегать за деньгами... аппарат ушёл со свистом (новый более 4000 грн.)

[vova7011]

Допис від serco

Всмысле с собой??? Ныряешь с ним, чтоли?

Да, ныряю. Предварительно помещаю его в презерватив для УЗИ, потом ложу в жесткий чехол, типа как для фотоаппарата. Чехол креплю на руку, либо на разгрузку. Но это только в случаях, когда сравнительно большая акватория, ночь и камышовые заросли, что б не заблудиться. Поэтому и пишу, что нужен электромагнитный компас, для определения места входа/выхода на берег. Естественно, все ИМХО, так как только для моих условий и то не всегда

[Коротов Сергей]

Мало чего понимаю в навигации... что это такое? [[Ссылки только членам профсоюза. ]

[-=ash=-]

Допис від Коротов Сергей

Мало чего понимаю в навигации... что это такое? [[Ссылки только членам профсоюза. ]

Как можно понять из описания - простой жпс навигатор без карт.
То есть он записывает трек по которому он перемещается (фиксирует координаты через определенные временные интервалы), функция велокомпютера (я так думаю - скорость и пробег), цифровой компас, навигация по забитым заранее точкам.
То есть точки можно забить с компа и потом он будет показывать в каком направлении идти на точку и сколько до нее осталось..
Софт для компа прилагается.

Я думаю так

[RADRIGAS]

Допис від Коротов Сергей

Мало чего понимаю в навигации... что это такое? [[Ссылки только членам профсоюза. ]

я бы не вышел в плавни с таким ЖыПыЭсом. Навигация не шутки.
вот вариант за те же деньги [[Ссылки только членам профсоюза. ]

[Юрьич]

Допис від Саша16

Просто бюджет на покупку GPS 2500грн. а Магелан 3500. Да и прочитал на форумах пишут что к Магеланам нет карт вот и смотрю в сторону Гарминов.

У меня Магелан эксплорист. Через полгода начал глючить на морозе,через год перестала работать кнопка увеличения масштаба, может я просто невезучий?

[Тарас]

Олег, у меня Експлорист ХЛ, видел крым рым, кнопки поседели , заливало, ибо типож не проницаемый, полировал 2 раза стекло, что поражает, так это разница едениц. Мой ловит сразу , точность держит уверенно 2м. с ВААС на Украине четко на воде 1м. У кума такой же, сразу не ловит, сбивается, точность ерундовее. Здесь дает фору даже навороченым картплоттерам

[Stels]

Может кто юзал, подскажите пожалуйста

На борту стоит эхолот FishElit 480 с приемником GPS, хочу поставить карту Днепра в нете нашел карты от[[Ссылки только членам профсоюза. ] от 1400грн до 3 500грн – цены конечно … , особенно если учитывать, что мы привикли все с нета да на шару I-Go, навител и пр. и само собой напрашивается вопрос неужели они стоят своих денег.

Смотрю вот на [[Ссылки только членам профсоюза. ]Цена: 50 y.e. Покрытие: Вся Украина 1:200 000. С дорожной сетью, гидрографией, населенными пунктами и ж/д станциями. Береговая линия Черного и Азовского морей. Изобаты глубин в Киевском, Каневском и верхней части Кременчугского водохранилищ. [[Ссылки только членам профсоюза. ] , может кто юзал, интересуют в части акватории Днепра, насколько точна, информативна, и может кто знает в сравнении с выше указанными

[vipsfon]

Самые новые карты и программы для GPS навигаторов и КПК. Автоспутник, Визиком-навигатор, Навител, Nav N Go iGO 8, Garmin,Visicom, разнообразный софт для КПК. Все можно скачать на сайте: [[Ссылки только членам профсоюза. ]

[Бодрый Линь]

Вот случайно нарыл страничку по теме, может что кому и пригодится:
[[Ссылки только членам профсоюза. ]

[yuriy64]

Допис від Тарас

Мой ловит сразу , точность держит уверенно 2м. с ВААС на Украине четко на воде 1м.

Извини Тарас но в точность 1 м я не верю. Какая-то точка может и попала в метр, а так в пределах 3 метров, тут не от конкретного приемника зависит а скорее от всей системы.

Хочу уточнить для ясности. Источников WAAS над евразией вобще нет, эта система коррекции для американского континента. У нас....точнее у финнов-шведов для исключения атмосферных искажений сигнала используются ее аналог - источники DGPS. Европейских радиомаяков на украине не видно - с наземными маяками точность выше так-как от них сигнал значительно сильнее, тут используются только корректирующие сигналы с пары спутников на геостационарной орбите. Дуга Кларка примерно ~ 36 000 км над экватором, посему сигнал очень слаб.Сами же три десятка GPS спутников гоняют по круговой орбите примерно 20 000 км.К примеру для сравнения, всякие там шатлы, телескопы и МКС имеют орбиту всего 300-500 км.Тобишь в пасмурнную погоду а тем паче в дождь системма работает без коррекции.
По "народным" безкарточным GPS Garmin eTrex и Garmin eTrex H.
eTrex не имеет интерфейса RTCM 104 и посему принимать коррекцию с DGPS не может, в отличии от второго.От сюда и разница в цене ~ 600+ грн за первый и ~1000 грн за второй.
По моему сейчас Garmin eTrex для ГЛАВНОЙ ЗАДАЧИ = прибивание точек с судаками и тд. с точностью 15 м не годится-запаришся особенно в мутняке искать заветный корчь или камень. Привлекательнее гораздо eTrex H с точностью ~ 3 м.В плохую погоду точность обоих уравнивается.
Есть и обнадеживаюшие вести. Сейчас идет модернизация NAVSTAR GPS в основном связанная с заменой спутников оснащенных передатчиками с более продвинутой модуляцией сигнала, понадобится около 10-ти лет для завершения.В итоге обещают точность без коррекции в пределах 0.5м.Тоесть ваш старенький простейший приемник станет в разы точнее не прилагая почти ни каких усилий, хотя сможет ли он понимать новую модуляцию только за счет новой прошивки еще вопрос открытый, да и с рыбой к этому времени скорее будет еще хуже.
Что же касается российского аналога ГЛОНАСС тут пока точность ~ 15 м и про апрейты не слышно.

[Light]

Кто что скажет про этот девайс Garmin GPSMAP 60CSx?

[HellraizerK]

У меня мнение двоякое сложилось. С одной стороны сам Гармин говорит о погрешности в 3-5 м (60Cx). Из своих наблюдений могу сказать следующее, приехав приблизительно в нужное место и включив ГПС пытаешься что-то найти - практически нереально. Зато если по ГПС выходить на точку (включив его хотя бы за 100-200 м до места), то выход на точку получается просто поразительно точный. Реально десятки сантиметров погрешность.

Допис від yuriy64

Извини Тарас но в точность 1 м я не верю. Какая-то точка может и попала в метр, а так в пределах 3 метров, тут не от конкретного приемника зависит а скорее от всей системы.

[Timba]

А вот мы с товарищем, искали толстолоба с помощью эхолота, в привычном для него месте. И нашли его, немало.