Эхолот Квокера

[SLOGGER]

Коллеги, Поступило предложение от участников форума создать отдельную тему, посвященную эхолотам и их применению при ловле сома квоком. Для концентрации опыта и информации по этому вопросу.

Тема создана. Прошу Активных участников ветки, людей, обладающих опытом в этом вопросе делиться знаниями, обмениваться мнениями.

Спасибо!

[dany2608]

Допис від Hotabich

Купил Лоуренс Х-52 именно для ловли сома. Уже несколько раз крутил на воде но добиться визуальной линии от насадки так и не удалось. Может быть причина в том что луч 83 ?
Чувствительность пробовал от максимальной и до минимальной.
Если у кого есть рекомендации подскажите.

При небольшой глубине возможно и не увидите, надо чётко под датчиком, в этом случае должён.
вот вам Калькулятор сканируемой эхолотом поверхности.
[[Ссылки только членам профсоюза. ]
впишите свою глубину и луч . И узнаете какой обзор у дна при таких данных.
Эхолот для квочения может тут что то прочтёте.
[[Ссылки только членам профсоюза. ]

[MRV]

Допис від Hotabich

Купил Лоуренс Х-52 именно для ловли сома. Уже несколько раз крутил на воде но добиться визуальной линии от насадки так и не удалось. Может быть причина в том что луч 83 ?
Чувствительноть пробовал от максимальной и до минимальной.
Если у кого есть рекомендации подскажите.

У меня давным-давно приобретён младший собрат вашего эха - Х51. Брал его для зимы и...естественно, для сомовьей рыбалки (а то замахался через каждые 20 метров грузом прощупывать дно и выресовывать карту дна....да,да, именно так и делал). Эхолот показал себя с самой лучшей стороны и до сих пор не собираюсь его менять. Х 52 отличается от Х 51 русификацией, пристройкой датчика скорости, изменённым меню. В х51 была ещё такая фича - менюшка RUN|STOP, очень востребованная при зимней рыбалке. Настройки и характеристики этих эхолотов идентичны. Я прекрасно вижу на эхе свои снасти и подъёмы сома.
Как уже было ниже сказанно коллегами по хобби : снасти должны находится в луче! Причины невидимости - 1) снижены показатели чувствительности сигнала (повысить до момента появления "мусора" на экране); 2) снасть не попадает в конус луча (подвинуть спининг (шнур) поближе к датчику, для попадания снасти в конус луча). Обратите внимание как шнур (под каким углом) уходит в воду - возможно снасть из-за струи снесена далеко всторону; 3) выставьте перпендикулярность датчика дну или , если позволяет мобильность датчика, направьте его в сторону уходящего в воду шнура;4) поиграйтесь с "Серой линией" (чуточку подчернить дно и, естественно, снасти с рыбой, в данной рыбалке не помешает. Уменьшая чернение мы доходим до момента , когда и рыбу перестаём видеть на экране (к сведению);5) ...и в конце концов, отключите эту ненужную функцию Fish Id (возможно. Вы видите на экране только "рыбки" вместо дуг и полос)
Ну, вот такое моё резюме
PS:примерно: расстояние от датчика до дна , можно считать равным диаметру проэкции (круг) луча на дно. Естественно, по математическим законам меня нужно оспорить, но...видимость к краям луча падает и чуствительность мы выставляем не на полную мощность. Потому луч, указанный в технич. хар-ах 60 град. в итоге меньше.
Соответственно, чем выше насадка , тем меньше проэкция (круг)луча, в которую попадает оная.

[Hotabich]

Всем спасибо за рекомендации. Просто у меня еще есть ХДС-5, на нем все прекрасно видно и к нему претензий нет. Х-52 покупался персональ под ловлю сома. Просто почемуто я считал, что именно частота 83 ( а не 200) является правильной для ловли сома, именно в этом моя ошибка. Возможно (еще не пробовал) необходимо поменять частоту. Единственное что еще не проверил - можно ли это сделать на Х-52.
Всем спасибо.

[Hike]

Вот фото с Марка 5 про на частоте 83кГц -- две снасти и видно кипешь сомят.

[СТАРЛЕЙ]

А у меня такие картинки

[MRV]

Допис від Hike

Вот фото с Марка 5 про на частоте 83кГц -- две снасти и видно кипешь сомят.

Странно,снастёнок по эху можно определить 3 штуки, как минимум. Помимо "кипеша" наблюдаются подъёмы пузырей

[Hike]

Допис від MRV

Странно,снастёнок по эху можно определить 3 штуки, как минимум. Помимо "кипеша" наблюдаются подъёмы пузырей

оснастки две - на каждой 4 и 3 грузика разнесенных. Да есть и пузыри как же без них . В субботу был штиль - сом подымался на поверхность и в метрах 5ти по радиусу кружлял вокруг лодки.

[pol2901]

У меня на Лоуренс х125, похожее на картинку СТАРЛЕЙ.
Все как то более четко.

[dany2608]

Вчера увидел как маленький сомик на два кила петляет в пол воды и подходит к наживке (прикольно))Марк 5х про на частоте 200кГц глубина 8.8м всё видно))) пойман и отправлен подрастать. Теперь есть примерное сравнение рисунок - рыба.

[ЛЕГАС]

Допис від MRV

У меня давным-давно приобретён младший собрат вашего эха - Х51. Брал его для зимы и...естественно, для сомовьей рыбалки (а то замахался через каждые 20 метров грузом прощупывать дно и выресовывать карту дна....да,да, именно так и делал). Эхолот показал себя с самой лучшей стороны и до сих пор не собираюсь его менять. Х 52 отличается от Х 51 русификацией, пристройкой датчика скорости, изменённым меню. В х51 была ещё такая фича - менюшка RUN|STOP, очень востребованная при зимней рыбалке. Настройки и характеристики этих эхолотов идентичны. Я прекрасно вижу на эхе свои снасти и подъёмы сома.
Как уже было ниже сказанно коллегами по хобби : снасти должны находится в луче! Причины невидимости - 1) снижены показатели чувствительности сигнала (повысить до момента появления "мусора" на экране); 2) снасть не попадает в конус луча (подвинуть спининг (шнур) поближе к датчику, для попадания снасти в конус луча). Обратите внимание как шнур (под каким углом) уходит в воду - возможно снасть из-за струи снесена далеко всторону; 3) выставьте перпендикулярность датчика дну или , если позволяет мобильность датчика, направьте его в сторону уходящего в воду шнура;4) поиграйтесь с "Серой линией" (чуточку подчернить дно и, естественно, снасти с рыбой, в данной рыбалке не помешает. Уменьшая чернение мы доходим до момента , когда и рыбу перестаём видеть на экране (к сведению);5) ...и в конце концов, отключите эту ненужную функцию Fish Id (возможно. Вы видите на экране только "рыбки" вместо дуг и полос)
Ну, вот такое моё резюме
PS:примерно: расстояние от датчика до дна , можно считать равным диаметру проэкции (круг) луча на дно. Естественно, по математическим законам меня нужно оспорить, но...видимость к краям луча падает и чуствительность мы выставляем не на полную мощность. Потому луч, указанный в технич. хар-ах 60 град. в итоге меньше.
Соответственно, чем выше насадка , тем меньше проэкция (круг)луча, в которую попадает оная.

Говоря практическим языком, поставьте чувствительность в пределах 70%, посмотрите на положение снастей
( идеально когда они вертикальны) и направьте датчик в сторону груза с наживкой. Небольшое изменение наклона датчика от горизонтали и вы четко видите свои снасти.

В моем эхо.есть функция очистки экрана и я хорошо и чисто вижу не только в200кгц(20гр. луч.) ,но и в 75кгц (60гр.луч) луче использую 2 луча одновременно,хотелось конечно обзор пошире.20гр.луч 200кгц дает мне отличную детализацию дна- хорошо вижу неровности дна и коряги,я обожаю ловить над деревьями и корягами лежащими на дне.

Интересно, в марке 5 про именно в 73 кгц луче видно нормально на Днепре или кроме черноты(помех) в широком луче 73 кгц на экране больше ничего не видно?Что то про это тишина совсем,напишите у кого марк 5 про о 73 кгц луче.Спасибо

[сомяра]

Сомы и LOWRANCE DSI.

После продажи своего Lowrance 125 встал вопрос о покупке нового эхолота. Какой выбрать? Новые технологии DSI привлекают, но как он показывает крупную рыбу: клякса едва заметная? Если размер рыбы от 1 до 2 метров, как можно не различить её и чётко не обрисовать каждый сучёк на коряге и каждого малька вокруг. Что-то не складывается в моей голове. Полгода рыл интернет, разговаривал с владельцами DSI. Наверное, это большая тайна, так как не нашёл ответов на свои вопросы. Решаю просто купить и попробовать сам.
И вот уже радостно вскрываю красивую коробку эхолота LOWRANCE ELIT-5x DSI. После 125 был шокирован ненадёжными соединениями, рынок и извлечение прибыли не лучшим образом сказались на этом узле, но картинка завораживает.
И вот уже лодка стремительно несёт меня к знакомым местам, где есть крупная рыба. Вот и любимые места, одна крупная яма плавно переходит в другую. По-моему, это самые перспективные места для сома. Только близость завода не радует, но не трубами приехал любоваться. После пары часов поисков и экспериментов получил ответ на мучающие меня вопросы. Я не фанат квока, но и при этой ловле DSI не уступит 125, хотя Элит-5 из-за более широкого луча будет предпочтительней, но … учитывая мою любовь к троллингу и просто спиннингу, только DSI.
Рву спиннинг вверх, жесткая подсечка и что-то неумолимо тянет в глубину. ОН..... ЕСТЬ!!! Расслабленное тело с неохотой включается в работу, вот только пальцы горят от «Невской» при мощных рывках сома. Блин ….. Нет слов, мысли и слова покинули меня вместе с сорвавшимся сомом. Разочарование, слабость в руках и боль в пальцах. Только эхолот исправно продолжает работу, фиксируя уплывающего сома. Просто это был не мой сом, зато как все красиво, быстро фотографирую «моего» убегающего «противника», и готовлюсь к новой схватке, и, судя по реакции моих друзей на дне реки, ждать долго не придётся. Ну, вот ещё поклёвка и приятные мгновения борьбы, правда, для пятикилограммового сомика это был, наверное, подъём на грузовом лифте. После скоротечного знакомства отпускаю малыша подрастать, с надеждой на более крупный экземпляр.
Становится прохладно, руки уже устали безрезультативно барабанить квоком по воде. Надо было троллинговый спиннинг взять да пару воблеров, а то что-то устал я от такой ловли. Взгляд лениво фиксирует очередной подъём сомёнка на экране эхолота. Неудобная поза на краю лодки окончательно доконала спину и моё «мягкое» место, переставшее ощущать что-либо под собой. «Квок - убийца сомов» - ХА-ХА-ХА, чушь полная, давно уже всех бы выбили, если бы всё так просто было. Уже 25 лет как первый раз квочить стал сделанным своими руками квоком. Тяжёлая работа, не ультралайтом махать, да и вываживание на коротке на «невской» заставляет попотеть. Так что квок у меня на последнем месте по результативности.
Очередная поклёвка возвращает меня с небес в лодку, затёкшие ноги с трудом подняли моё уставшее тело, горящие пальцы едва успевают подменять друг друга. Быстро сдался, подросток явно, всё, пора домой, а то плыть в темноте придётся.
Лодка летит по спокойной глади любимой реки, изредка вздрагивая от ворочающегося в мешке сома. Родные мне места, подарившие много приятных воспоминаний, проносятся мимо и остаются позади, освещённые красивым закатом, но взгляд на него, на Elit-5x DSI. Опять реклама? Нет, продам его, куплю Elit-7 HDI.

[dany2608]

Вечер добрый .Марк 5х пр. Вчера не понял его работу. Всегда пользовался дугами, а тут решил от лени переключится на фиш ид. И тут такая ерунда. На одной частое показывает что рыбы нет, а на другой есть.(при деления экрана на два ) Ставлю ту частоту на весь экран в которой рыба была и оп её там нет. В чём может причина? спасибо.

Допис від dany2608

Вечер добрый .Марк 5х пр. Вчера не понял его работу. Всегда пользовался дугами, а тут решил от лени переключится на фиш ид. И тут такая ерунда. На одной частое показывает что рыбы нет, а на другой есть.(при деления экрана на два ) Ставлю ту частоту на весь экран в которой рыба была и оп её там нет. В чём может причина? спасибо.

Марки 5 про-еще те эхолоты, сталкивался с ними и читал о них много отзывов... попробуй тщательно настроить,точность настройки играет в нем "ключевую"роль

[Foolhardy]

Настройка то ключевая роль - только никто внятно не может сказать как правильно это сделать.
Я с год назад в эхолотах просил подсказать как правильно настроить Марк 5х - так ответа и не получил.

[Sergey1]

Допис від Foolhardy

Я с год назад в эхолотах просил подсказать как правильно настроить Марк 5х - так ответа и не получил.

ИМХА конечно, но имея инструкцию по настройке и прочитав это http://fishing.kiev.ua/vb3/showthread.php?t=40186, можно настроить любой эхолот.
Единственно, что надо учитывать, в грязной воде не всегда можно дать чувствительность такую чтобы она удовлетворяла двум противоречивым требованиям:
1. показывало груз и наживку (максимальная чувст.)
2. не показывало весь мусор (минимальная чусвст.)
В таком случае имхо пусть не будет видно груза, но будет инфа о глубине и активности сома.

[Foolhardy]

Sergey1 Вы дали такой же ответ, что я получил и год назад, прям слово в слово.
Вроде бы как и все правильно - но реально же я просил не этого.

[Lomakin]

Допис від Foolhardy

...
Вроде бы как и все правильно - но реально же я просил не этого.

дык а что ж там настраивать? чуйку, серую линию? все ж расписано давно.

Допис від dany2608

...а тут решил от лени переключится на фиш ид. ..

причина в лени

Принципы настроек эхолотов почти одни и те же.Если кому интересно свой хам.570х я настраивал так:вышел на лодке в те места где рыбачу(так как количество "мусора",пузырей от дна и прочих помех в различных водоемах и разных местах разное).Датчик эхо. стоит на 5 -10 см.ниже днища лодки и направлен вертикально в низ !!!!.Опускаю в 10-20 см.от датчика эхо.наживленную снасть на которую ловлю на 2 м. от дна(в центре лучей точнее настройка).Отключаю режим рыбок(лишняя суета на экране,при чем груз и насадка определяет символом" рыбка",различный "мусор и пузырьки воздуха определяются как рыба).Чувствительность или мощность сначала ставлю на обоих лучах самую максимальную.Скорость прокрутки карты ставлю сначала 50%,потом постепенно увеличиваю до 80%,а лучше наверное чтоб скорость прокрутки карты совпадала со скоростью дрейфования лодки или скоростью течения(у нас течение сильное).Контрастность сначала 50%,повышение приведет к толстым,размазанным линиям,понижение к серым размытым линиям,выставляем по месту..Поверхностные и придонные,прочие подавители шумов не включаю или на минимальное подавление "шума"(при высоких выставленых положениях не будет показывать не только рыбу и снасть но и не определит глубину и даже не покажет дно,(осторожно с этими функциями!!!!!)После этих настроек любой эхо. должен рисовать на экране две полосы-1-груз.2-насадка.Если на экране нет полос значит путем регулировки датчика влево-вправо-вперед-назад искать свою снасть.При ловле желательно нахождение снасти в центре луча это обеспечит хороший обзор с любой стороны.Снасть видим,если на экране много мусора я пробую уменьшать по 1 единице контрастность,не помогает-уменьшаю чувствительность тоже по 1 ед.Не психуйте и не топите свои эхолоты-настройки требуют точности по 1 единице уменьшением-увеличением контрасности и чувствительности по очереди,контрастность добавил-чувствительность убрал и на оборот- проделываю на 2 лучах по очереди.В самом крайнем случае увеличиваем "подавление шума" по 1 ед. но осторожно иначе не увидим снасть!!!.Тип дна -я ставлю полностью "черное ниже дна"-коряги,траву рисует просто отлично-не отвлекает на изучение структур дна -меня интересует четкость отображение снасти и четкости линии подъма сома.Удачи и терпения,при выставлении настроек я помню чуть не разбил свой эхо.разобрался в настройках-оказался просто отличный эхо.(Может функция"Очистка экрана"-в моем эхо.убирает с экрана помехи, чувствительность стоит по 90% на обоих лучах, в основном рыбачу на средних и сильных течениях).