|
![]() |
<Отчеты> | <Барахолка> | <Общалка, Объявления> | <Галерея> | <<Дневники>> |
Крутой квокер Ловля сома на квок |
![]() |
|
Параметри теми | Параметри перегляду |
![]() |
#81 |
Модератор
Реєстрація: 23.03.2009
Звідки Ви: Киев
Дописи: 1.934
Blog Entries: 4
Сказал(а) спасибо: 8.129
Поблагодарили 4.720 раз(а) в 1.446 сообщениях
|
![]()
Квок из тарных дощечек- ручка ЛИПА (тара для перевозки кислоты), нож ДУБ (тара для перевозки электронного микроскопа), пятак ЖЕЛЕЗНОЕ ДЕРЕВО (тара для перевозки мрамора).
Процесс изготовления Фото0032.jpg Фото0033.jpg Фото0045.jpg В результате получилось Фото0114.jpg Фото0112.jpg Визуализация звука имеет вид Фото0121.jpg Для склеивания и покрытия использую клей эпоксидный ЭДП. |
![]() |
3 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
![]() |
#82 |
Реєстрація: 24.11.2010
Звідки Ви: Россия,курская область,г.Курчатов
Дописи: 198
Сказал(а) спасибо: 271
Поблагодарили 723 раз(а) в 169 сообщениях
|
Серёга как я подсчитал 312 гц частота твоего квока?
|
![]() |
![]() |
#83 |
Модератор
Реєстрація: 23.03.2009
Звідки Ви: Киев
Дописи: 1.934
Blog Entries: 4
Сказал(а) спасибо: 8.129
Поблагодарили 4.720 раз(а) в 1.446 сообщениях
|
У меня чёт получилось 350 гц
![]() Но мне кажется, что главное не частота (естественно в разумных пределах), чИстота звука то-есть не должно быть высокочастотных колебаний заполняющих некоторые низкочастотныеФото0228.jpg типа такого. Если есть такие удары их можно сразу и не расслышать но если прогу зациклить на один удар то становиться понятнее- это ИМХО (может мой слух ![]() Я заметил чем больше таких сбоев в ударе тем проще почувствовать фальш. А увидеть очень просто. |
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: |
игорь слепцов (01.03.2011)
|
![]() |
#84 |
Реєстрація: 24.11.2010
Звідки Ви: Россия,курская область,г.Курчатов
Дописи: 198
Сказал(а) спасибо: 271
Поблагодарили 723 раз(а) в 169 сообщениях
|
Серёга а какая разница по частоте между кистевым и прогонным ударом одним и тем же квоком,как я понял у прогонного частота меньше чем у кистевого.И как частота выпуклого и плоского, одного размера- как я понял у выпуклого больше частота. Поправь меня если я не правильно понял.
|
![]() |
![]() |
#85 | |
Модератор
Реєстрація: 23.03.2009
Звідки Ви: Киев
Дописи: 1.934
Blog Entries: 4
Сказал(а) спасибо: 8.129
Поблагодарили 4.720 раз(а) в 1.446 сообщениях
|
Цитата:
Мне не хватает статистики чтобы ответить на все вопросы, статистику стараюсь набирать но получается медленно. Кроме того получается очень большой разброс, как по частоте так, и по длительности, даже в одной серии ударов. Скорей всего есть ещё какие-то факторы которые я не замечаю и не учитываю. Мне показалось, что у выпуклого квока частота наоборот меньше, но мы не учитываем толщину пятока, длину ножа и углы. Я заметил зависимость частоты от площади пятока чем больше площадь тем меньше частота (но это и так чувствуется интуитивно). |
|
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: |
игорь слепцов (02.03.2011)
|
![]() |
#86 |
Реєстрація: 14.07.2006
Звідки Ви: Запорожье
Дописи: 514
Сказал(а) спасибо: 1.145
Поблагодарили 2.026 раз(а) в 402 сообщениях
|
|
![]() |
2 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
Zuuk (01.03.2011), Сергей Маринич (01.03.2011)
|
![]() |
#87 |
Banned
|
И атмосфЭрное!!!
![]() ![]() ![]() Всем привет! Вот сидел, читал все высказывания на тему частоты,Герцов,кГц,мГц,гГц и.т.д ![]() Не, не спорю тема интересная и достойна, как минимум докторской дессиртачции.Факт. Но если будет читать эти домыслы новичек,который очень хочет научиться ловить сомка,то ему надо обязательно покупать оссцилограф, как минимум ![]() Берите квок,снасть,наживу,лодку и идите ловите!!! Не заморачивайтесь.Практика и только практика подскажет вам ,как правильно вы "работатаете" инструментом,снастью,наживой.Забыл про интуицию ![]() ...Ну,за кибирнЭтике!!! ![]() С Ув. ---------- Добавлено в 14:12 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 14:03 ---------- Есть!!! Факт. Прошлым летом открыл для себя это ![]() |
![]() |
9 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
doctor (01.03.2011), geaves (01.03.2011), Sergey1 (01.03.2011), Syrnik (02.03.2011), Zuuk (01.03.2011), Бехтер П.А. (01.03.2011), ЖЕКА Л. (01.03.2011), игорь слепцов (02.03.2011), рин (01.03.2011)
|
![]() |
#88 |
Реєстрація: 25.07.2007
Звідки Ви: Киев, м. Чернігівська маг. "Рибалка"
Дописи: 1.005
Сказал(а) спасибо: 277
Поблагодарили 2.310 раз(а) в 265 сообщениях
|
Поддерживаю Серегу!!!!!!!!, лишняе словообилие может только помешать!!!!!!
по поводу частотной характеристики звука квока: 1. Каким микрофоном снимался звук? (если от караоке , то это изначальное г-в-но ![]() ![]() 2. на какой аппаратуре воспроизводился этот записаный звук? мобильник, диктофон? (см. выше ![]() ![]() 3. откуда нам смертным ничтожествам ![]() ![]() ![]() ![]() 4. если просто поговорить зимой - то это канечна можно ![]() ![]() ![]() 5. без обид!!! ![]() |
![]() |
3 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
![]() |
#89 |
Модератор
Реєстрація: 23.03.2009
Звідки Ви: Киев
Дописи: 1.934
Blog Entries: 4
Сказал(а) спасибо: 8.129
Поблагодарили 4.720 раз(а) в 1.446 сообщениях
|
|
![]() |
2 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
игорь слепцов (02.03.2011), Сергей Маринич (02.03.2011)
|
![]() |
#90 | |
Реєстрація: 14.07.2006
Звідки Ви: Запорожье
Дописи: 514
Сказал(а) спасибо: 1.145
Поблагодарили 2.026 раз(а) в 402 сообщениях
|
Цитата:
![]() ![]() ![]() ![]() Зы: по всем пунктам поддерживаю Zuuk. |
|
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: |
Сергей Маринич (02.03.2011)
|
![]() |
#91 | ||
Модератор
Реєстрація: 23.03.2009
Звідки Ви: Киев
Дописи: 1.934
Blog Entries: 4
Сказал(а) спасибо: 8.129
Поблагодарили 4.720 раз(а) в 1.446 сообщениях
|
А
Цитата:
Не думаю, что уловистый квок -это квок с определённой частотой, я сам увлёкся определением частоты, а надо говорить скорее о полосе частот и определять её (полосу частот). Цитата:
Можно конечно по каким-то косвенным параметрам судить о амплитуде (звуковом давлении) разных квоков, но поскольку эти данные очень относительные и имеют огромную погрешность я их не выставлял на всеобщее обозрение. Если у кого-то есть возможность заняться этими исследованиями-милости прошу с удовольствием ознакомлюсь ![]() |
||
![]() |
2 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
игорь слепцов (03.03.2011), Сергей Маринич (04.03.2011)
|
![]() |
#92 |
Реєстрація: 24.11.2010
Звідки Ви: Россия,курская область,г.Курчатов
Дописи: 198
Сказал(а) спасибо: 271
Поблагодарили 723 раз(а) в 169 сообщениях
|
[[Ссылки только членам профсоюза. ] ссылка на ролик где сомы разговаривают,видео
|
![]() |
2 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
Sergey1 (04.03.2011), Бехтер П.А. (07.03.2011)
|
![]() |
#93 |
Реєстрація: 14.07.2006
Звідки Ви: Запорожье
Дописи: 514
Сказал(а) спасибо: 1.145
Поблагодарили 2.026 раз(а) в 402 сообщениях
|
|
![]() |
2 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
Zuuk (09.03.2011), Сергей Маринич (04.03.2011)
|
![]() |
#94 | |
Модератор
Реєстрація: 23.03.2009
Звідки Ви: Киев
Дописи: 1.934
Blog Entries: 4
Сказал(а) спасибо: 8.129
Поблагодарили 4.720 раз(а) в 1.446 сообщениях
|
Цитата:
Звуки конечно очень прикольные (вроде челюсти скрипят ![]() Пока я пришёл к таким предварительным выводам: 1. первая и вторая запись-это процесс питания. 2. первая запись питание с поверхности, вторая питание со дна. 3. квок имитирует питание с поверхности. Всё это чисто ИМХО. |
|
![]() |
![]() |
#95 |
Реєстрація: 24.11.2010
Звідки Ви: Россия,курская область,г.Курчатов
Дописи: 198
Сказал(а) спасибо: 271
Поблагодарили 723 раз(а) в 169 сообщениях
|
Серёга сегодня визуализировал квочение из роликов с ютуба, там где квочат а потом сом клюёт и не мелкий, так вот пришёл к выводу,что главное в квочении это частота высокоамплитудной второй составляющей сигнала . На этих роликах частота авысокоамплитудной составляющей 400 гц, правда всего два ролика посмотрел.К стати посмотрел ещё раз своё квочение сюрфом в ванне, дак вот там высокоомплитудная частота 300 гц. И ещё , малый один на евро соме задавал вопрос что я делаю не так, клюёт один мелкий. и выложил своё видео. Я выдрал звук разложил, визуализировал, что интересно- он квочил 5 квоками, с разными пятоками,но частота высокоамплитудной составляющей везде 500гц, первая и последняя пятки чуть не в 2 раза по размеру отличались. На слух у него вроде всё правильно, но как то квочит быстро и мощно. У меня напрашивается вывод- силой и скоростью проводки можно регулировать частоту квочения, кистевым несильно -частота ниже, но это ещё не окончательный вывод, для частоты эксперемента надо одним квоком разные по манере удары записать и проанализировать.
|
![]() |
3 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
![]() |
#96 | |
Модератор
Реєстрація: 23.03.2009
Звідки Ви: Киев
Дописи: 1.934
Blog Entries: 4
Сказал(а) спасибо: 8.129
Поблагодарили 4.720 раз(а) в 1.446 сообщениях
|
Цитата:
![]() ![]() Имелась в-виду высокочастотная составляющая. А в целом ты совершенно прав, у меня тоже есть такие наблюдения. Ещё я заметил, что частота зависит не только от размеров пятака, но и от других параметров квока. К примеру у меня есть квок с пяткой 55х40мм и толщиной 18мм, но с ножом 220мм у него рабочая частота 400Гц. и сом на него не идёт. Был ещё один не рабочий высокочастотный квок,в нём угол бэтта был около 80 градусов (см. сооб. 49). Эти квоки для меня не удобны (хочу переделывать) может поэтому много холостых ударов, а ещё я заметил, что те квоки которые плохо привлекают сома чаще дают холостые удары. Таким образом я ещё не определился, что важнее частота или чИстота удара. Начал сравнивать кистевой и прогонистый удары получается интересно но об этом позже. |
|
![]() |
![]() |
#97 |
Реєстрація: 24.11.2010
Звідки Ви: Россия,курская область,г.Курчатов
Дописи: 198
Сказал(а) спасибо: 271
Поблагодарили 723 раз(а) в 169 сообщениях
|
Серёга Сегодня ещё просмотрел с ютубе частоту квочения. Там где кистевым квочат частота-250-300гц, прогонным-300-400гц. Но в основном, почти у всех ,в районе 300гц
|
![]() |
![]() |
#98 | |
Banned
|
Цитата:
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Нафига вам эта частота??? Зачем изобретать велик? Не пойму ![]() п.с Для размышления: электроудочку уже сконструировали....... ![]() С Ув. |
|
![]() |
![]() |
#99 |
Реєстрація: 24.11.2010
Звідки Ви: Россия,курская область,г.Курчатов
Дописи: 198
Сказал(а) спасибо: 271
Поблагодарили 723 раз(а) в 169 сообщениях
|
Я не собираюсь ни какой бульбогенератор мастырить , просто интересно разобраться как правильно квочить чтобы успех был чаще , Ты же пользуешься эхолотом, а можно просто плыть и квочить , а може клюнет , но ты ведь пытаешься повысить шансы и сплавляешься по свалу, так что эти выподы считаю не обоснованными , если тебе не интересно это твоё дело Серёня.
|
![]() |
2 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
Sergey1 (14.03.2011), Сергей Маринич (14.03.2011)
|
![]() |
#100 | |
Banned
|
Цитата:
![]() |
|
![]() |
![]() |
|
|
|