Ножи, катушки, куканы, карабины, лини и др. прибамбасы

[DzenDzik]

Допис від Hunter

Мужики нет ли случаянно у когото сертификата на нож Seemann SK 21 ?

Тот же вопрос для ножа Sporasub Snake

[-=ash=-]

Допис від DzenDzik

Тот же вопрос для ножа Sporasub Snake

А что, были прецеденты проверки сертификатов на ножи?

[DzenDzik]

Допис від -=ash=-

А что, были прецеденты проверки сертификатов на ножи?

лет 5 назад в Симферополе на автовокзале поздним вечером подошел наряд милиции, попросили документы и спросил есть ли нож и все такое (видимо они уже встречали туристов без ножа) На то время у меня был маленький швейцарский складной - показал - никаких проблем. Но Snake побольше будет, есть упор для пальцев, форма стилет и без сертификата можно в лучшем случае остаться без ножа, а можно не сесть на автобус и лишиться денег. В этот раз еду в Крым общественным транспортом поэтому сертификат не помешает

[-=ash=-]

Допис від DzenDzik

лет 5 назад в Симферополе на автовокзале поздним вечером подошел наряд милиции....

Честно, не помню всех юридических моментов. Но помню только что если нож лежит в сумке вместе с нырятельной снарягой то проблем быть не должно в принципе.
Поправьте если не прав.

[lyns]

Допис від -=ash=-

Честно, не помню всех юридических моментов. Но помню только что если нож лежит в сумке вместе с нырятельной снарягой то проблем быть не должно в принципе.
Поправьте если не прав.

Уголовная ответственность предусмотрена за ношение, а не за хранение холодного оружия, в отличе от огнестрельного (ст.263 УК) Пленум Верховного суда в своем постановлении разграничивает понятия ношение и хранение. Ношение - нахождение оружия в легкодоступном месте, из которого можно быстро и удобно извлечь. Например, вмонтирован в кулису коробки передач, под водительским сиденьем и так далее. В багажнике - хранение. нож в сумке со снарягой также расценивается, как хранение и не образует состава преступления. Хотя. могут быть нюансы, поскольку резкой грани между понятиями нет.

сообщение не совсем в тему, за что прошу прощения
С уважением, александр.

Добавлено через 9 минут

Допис від DzenDzik

лет 5 назад в Симферополе на автовокзале поздним вечером подошел наряд милиции, попросили документы и спросил есть ли нож и все такое (видимо они уже встречали туристов без ножа) На то время у меня был маленький швейцарский складной - показал - никаких проблем. Но Snake побольше будет, есть упор для пальцев, форма клинок и без сертификата можно в лучшем случае остаться без ножа, а можно не сесть на автобус и лишиться денег. В этот раз еду в Крым общественным транспортом поэтому сертификат не помешает

нужно четко представлять, что "сертификаты" которые выдаются продавцами не являются для работников милиции надлежащим документом, подтверждающим то, что нож не относится к категории холодного оружия. "Сертификат", насколько я с ними сталкивался представляет собой копию справки экспертного учреждения об исследовании девайса на предмет наличия в нем признаков холодного и выводы о том к какой категории ножей относится.
При желании (широко известных мотивах) добросовестный работник милиции, изучавший азы криминалистики, а потому узревший в ноже прихнаки холодного, на совершенно законных основаниях изымает его и направляет на экспертное исследование, не взирая ни на какие сертификаты (исключение - наличие экспертного исследования, проведенного соответствующим учреждением).
Резюме: максимальная безопасность от блюстителей порядка достигается не только знанием знаконов, но и психологии, коммуникативными способностями и т.д. применение законов в нашей стране специфично.

Добавлено через 7 минут

Допис від DzenDzik

На то время у меня был маленький швейцарский складной - показал - никаких проблем.

Показывать совсем не обязательно. Таможенный контроль, регистрация в самолете - другое дело. а в нашем случае - всех в сад. никто не вправе осмотреть Ваши сумки, карманы, автомобиль, жилище, иначе, чем по постановлению суда, либо с Вашего письменного согласия.
Менты не рискнут пойти на Ваше задержание ( поскольку противозаконно). если Вы откажетесь показывать и отвечать на вопросы, что у Вас есть при себе.

[DzenDzik]

Нож вожу в сумке со снарягой, он лежит в разобраном состояниии в родной коробочке вместе с чеком. Но если у меня будет сертификат, то я наконец-таки выкину и чек, и коробочку)))
Поэтому, если у кого есть серитфикат на нож Sporasub Snake, поделитесь, плиз, сканом

Не будет серитфиката, прийдется твой пост, Lyns, распечатать и зачитывать его ментам, потому как своими словами могу не справиться от волнения)))

[King]

Скорее всего подразумевается не сертификат, а "Технічний висновок"...

[Коротов Сергей]

Допис від DzenDzik

Нож вожу в сумке со снарягой, он лежит в разобраном состояниии в родной коробочке вместе с чеком. Но если у меня будет сертификат, то я наконец-таки выкину и чек, и коробочку)))
Поэтому, если у кого есть серитфикат на нож Sporasub Snake, поделитесь, плиз, сканом

У меня тоже нож в виде стилета, длинный, тоже вроде Спорасаб, яркозеленая ручка. Я его держу глубоко в сумке, вперемешку со всяким хламом, не всегда даже сам быстро найти могу Но на посторонних людях демонстрировать его не люблю, очень много подозрительно-любопытных взглядов. Сертификат или высновок не помешал бы.

[сидорыч]

А я сибе сам сделал нож, из ножен не выпадает и в тоже время прото легко видергивается, нравится мне больше заводских креплений.
[[Ссылки только членам профсоюза. ]
[[Ссылки только членам профсоюза. ]
[[Ссылки только членам профсоюза. ]

Но геморой с ментами обеспечен, недай бог чего на глаза поподется

[<Aleksandr>]

Допис від lyns

Показывать совсем не обязательно. Таможенный контроль, регистрация в самолете - другое дело. а в нашем случае - всех в сад. никто не вправе осмотреть Ваши сумки, карманы, автомобиль, жилище, иначе, чем по постановлению суда, либо с Вашего письменного согласия.
Менты не рискнут пойти на Ваше задержание ( поскольку противозаконно). если Вы откажетесь показывать и отвечать на вопросы, что у Вас есть при себе.

Ага нашей милиции попробуй не показать, что у тебя в карманах или попробуй не сказать что у тебя есть нож какой бы он нибыл маленький или большой!Была у меня такая ситуация, так врезал один мент мне в живот и пошли дальше и что сделаешь, в ответ не дашь спишут на наподение.

Добавлено через 4 минуты

Допис від King

Скорее всего подразумевается не сертификат, а "Технічний висновок"...

а где его можно взять?

[R6Ibosek]

Допис від сидорыч

Но геморой с ментами обеспечен, недай бог чего на глаза поподется

1000 100 500 % , к бабке не ходи....обеспечен!!!
а писало зачетное!!! тока 1 вопрос: а зачем полуторная заточка??? полноценный двусторонний клинок - самое то !!!!

Добавлено через 1 минуту

Допис від <Aleksandr>

а где его можно взять?

у продавца требуй. Ибо перед продажей ножики проходят сертификацию.

[сидорыч]

Допис від R6Ibosek

а зачем полуторная заточка??? полноценный двусторонний клинок - самое то !!!!

Сначала серейтор там планировал делать, но попробовал что большой палец на лезвие удобно ставить например при чистке рыбки, и оставил так. Всеровно серейтор восновном понты..

[Vintik]

Допис від сидорыч

Сначала серейтор там планировал делать, но попробовал что большой палец на лезвие удобно ставить например при чистке рыбки, и оставил так. Всеровно серейтор восновном понты..

Дело конечно не моё ,но я бы не стал подводный нож использовать для подобных вещей .

[сидорыч]

Допис від vintik

Дело конечно не моё ,но я бы не стал подводный нож использовать для подобных вещей .

У меня другое мнение.Дома я разделываю рыбу другим ножом. А на охоте иногда можно, нож остался острый как бритва после чистки и разделки сазанчика, да и если бы даже притупился что мне заподло придя домой попровить заточку в надлежащее состояние
И так три ножа с собой: Перочинник Викторинокс в кармане куртки, один на ружье, и один на ногу вешаю, или на грудь, что еще четвертый специятельно для разделки таскать? и так в прошлом году два охотничьих на ночных охотах потерялось.
Я могу конечно понтонутся и порубить ножом гвозди, или постругать как палку все имеющиеся вналичии у народа ножы своим, (по пяни) но я же не делою этого перед охотой, а обычно опосля, (имел в виду ножи для наземной охоты). Подводный нож не должен быть перекаленый, чтобы небыл хрупким, лутше уж недокал, а еще лутше в меру.

[SERDIТЫЙ]

Допис від Виталикм

+1У него всего три маленькие, но жизненно важные задачи - оказаться в руке ОЧЕНЬ просто, ОЧЕНЬ быстро, и быть при этом ОЧЕНЬ острым. Чистить рыбу, что-то резать, вообще доставть его кроме как для подводки и тренировки (очень советую каждую охоту на входе и выходе - вынуть-вложить в ножны) - категорически нельзя. Просто нельзя и всё.

Залатое правело! Це знаюдь навідь в яслаг малі діти, шо краще перебдідь, лиш недобдіти!
Для чистке рыбы, как и нарезке калбасы иле аткреванея кансервав должын быдь аддельный нош! Тимболие низя сваим падвотным нажом тоненька настругевадь чюжые патводные нажы!

[lyns]

Допис від <Aleksandr>

Ага нашей милиции попробуй не показать, что у тебя в карманах или попробуй не сказать что у тебя есть нож какой бы он нибыл маленький или большой!Была у меня такая ситуация, так врезал один мент мне в живот и пошли дальше и что сделаешь, в ответ не дашь спишут на наподение.

Дык, бывает и расстреливают и с крыш сбрасывают. Если исходить из этого, то о каких сертификатах, актах, экспертизах речь?
Мы говорим о правовом поле, в крайнем случае, об околоправовом, но уж точно не о "кулаком в живот" и так далее. Это должностное преступление, батенька. Место того мента - в тюрьме.

С уважением, Александр

[Сергей Сергиенко]

Допис від King

Скорее всего подразумевается не сертификат, а "Технічний висновок"...

На основе этого документа, в фотошопе, поигравшись можно состряпать бумажку на любой нож. Только в живот не бейте

[lyns]

Допис від Доктор Зло

На основе этого документа, в фотошопе, поигравшись можно состряпать бумажку на любой нож. Только в живот не бейте

+1 Именно поэтому и не канают сертификаты от продавцов. Разве что, для ленивого мента, недавно получившего зарплату

[mpavluk]

Допис від Виталикм

+1


Подводный нож...перекаленный...недокаленный...накаленный...п рикаленный...рубящий чужие ножи...да он просто ДОЛЖЕН БЫТЬ в нужный момент. И этот момент - далеко не рубка по буху чужих ножей. У него всего три маленькие, но жизненно важные задачи - оказаться в руке ОЧЕНЬ просто, ОЧЕНЬ быстро, и быть при этом ОЧЕНЬ острым. Чистить рыбу, что-то резать, вообще доставть его кроме как для подводки и тренировки (очень советую каждую охоту на входе и выходе - вынуть-вложить в ножны) - категорически нельзя. Просто нельзя и всё. Это как даже разряженно ружье, в казённик которого ты только что заглянул пять раз - НЕ направлять на людей. Не оттого, что там будет патрон. А просто не направлять, чтоб это было в крови, подкорке - НЕЛЬЗЯ и всё.

Твоё к правильным тяжело отнести. А тем паче, передавать это мнение и отношение к ножу другим новичкам - нельзя. А для себя - ну это такое, каждый решает сам - получать ему пенсию или нет.

Я тоже с Виталиком согласен, кроме всего прочего - для того, чтобы "строгать ножи", рубить кости и быстро разрезать сети - нужны разные УГЛЫ заточки, какая-бы ни была сталь, хоть булат (есть и такие ножи).
А вообще - ножик хороший. А что за сталь, может 95х18, или все-таки 65х13?
ИМХО. -Как раз серейтор очень хорошо справляеться именно с разрезкой всяких сетей, веревок, и прочей, опасной для подводного охотника хрени.

[Alex_m]

Допис від сидорыч

У меня другое мнение.Дома я разделываю рыбу другим ножом.

Я таки думаю так что есть рабочее снаряжение "ружье нож и прочее", для ныряния предназначенное ... И для других целей их применять только в крайних случаях ... Невзирая на то, что все свое ношу на себе, подводный нож, самопал - маленький и острый, только для воды ... Рыбу чистить есть другой нож, в рюкзаке ... Никому не дано знать как повернет судьба в следующий момент. Поэтому подводный нож это одно, а рыбу чистить - другое. Как и ружье - заряженное или нет, на человека не направлять. Это как бинт и пластырь в рюкзаке ( вата то постоянно, уши затыкать :... Вроде и мелочь, но сколько раз они пригодились, правда другим пострадавшим на берегу. Сколько стекла в песке в воде и на берегу ... Наступит человек и имеет проблему ... Не сколько того веса чтоб рисковать, используя не по назначению вещи. Кстати, именно по этой причине я не сторонник всяких "дыхалок" на 50 вдохов по литру семьсот ... Соблазн появляется - ну дыхну разочек, поглубже в корчик залезу ... Ну да, нас соблазном не возьмеш, но всех ли ? КАк там говорили в достопамятные годы - "сегодня он ходит в джинсах, а завтра Родину продаст ..."