Назад   ОБЩАЛКИ ДОМА РЫБАКА > Рыбохрана, экология, восстановление рыбных запасов > Экология и восстановление рыбных запасов
<Отчеты> <Барахолка> <Общалка, Объявления> <Галерея> <<Дневники>>

Примітки

Відповідь
 
Параметри теми Параметри перегляду
Старий 18.11.2014, 03:58   #1
Sborisych
 
Аватар для Sborisych
 
Реєстрація: 30.03.2007
Звідки Ви: Киев, Днепровский
Дописи: 894
Images: 5
Дякував: 3.067
Дякували 5.116 раз(и) в 547 повідомленнях
Exclamation Запрет ПромЛова. ЧИТАТЬ ВСЕМ, СЕГОДНЯ

Хватить скіглиті (с) Азіров
Прошу поддержать при подаче в суд, под Кабмином. Мы долго готовились.Имеем юридические инструменты. Закрыть промысел вполне реально!
Уже есть большой резонанс. С нашими адвокатами настойчиво пытаются "договориться". 25 ноября 10-30 под Кабмином.


[[Ссылки только членам профсоюза. ]

Народ!
На сайте Президента размещены петиции:
1. Полный запрет промлова на внутренних водоёмах общего пользования - [[Ссылки только членам профсоюза. ]
2. Запрет на аренду водоёмов для промлова - [[Ссылки только членам профсоюза. ]
3. Создание водной Полиции - [[Ссылки только членам профсоюза. ]

Не будьте равнодушными - отдайте свой голос за обе и тогда есть шанс, что набрав 25000 голосов вопрос получит серьёзный резонанс!

Регистрация занимает от 30 сек до пары минут - это не вагон мешков с цементом разгрузить!

ЗЫ - при регистрации не забывайте нажать завершающую ссылку в письме, которое придёт на ваш адрес электронной почты.

Востаннє редагував Adm1: 11.09.2015 о 08:31.
Sborisych зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
128 користувачів подякували
Свернуть/Развернуть список благодарностей

Старий 24.11.2014, 12:18   #81
karman-007
 
Реєстрація: 29.11.2011
Звідки Ви: киев
Дописи: 23
Дякував: 10
Дякували 196 раз(и) в 16 повідомленнях
Промысловый мораторий 3-5 лет

Запрет -это класно и громно ,но вот что делать людям которые вложились в этот бизнес(купили снасти, лодки ,мотры)кормят семьи свои ,и набрались кредитов
Промысловик-это не гоударственный вылов-это СПДшник взявший лицензию,купивший,лодку, снасти,заплативший в ИНСПЕКЦИЮ 2500 ГРН.ВЗЯТКИ в месяц и вишедший на промысел.
Примерно тоже было и с игровыми автоматами,сначала государство,дало добро на безпридел (поимело с народа денег за дозволы,и лицензии),а потом сказали -НИЗЯ.
Я сам рыбачу спинингом на КАНЕВСКОМ,И километры (КИЛОМЕТРЫ) промысловых сетей раздражают,потому что они стоят в перспективных местах и на зимовальных ямах.Случайно познакомился с мужиком который поставляет материал,и изготавливает для промысловиков снасти.я ему про запрет (мораторий),а он мне о людях,"куда их девать?"
Это вторая сторона вопроса.
дальше будут выходить промысловики и устраивать протесты?

Мое мнение мораторий 5 лет на промысловый,рыбалка на днепре -символическая плата,а вот что с людьми делать -вопрос.

ЗАПРЕТ (МОРАТИОИЙ) обсудить на форумах,и дать предложение в "новуюВР,а потом и народ собирать на акции протеста",а просто выходите покричим,нес все зае....ло,считаю не правильно,где предложения по решению вопроса,попахивает очередными качелями под правильную идею.ИХМО
karman-007 зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Пользователь сказал cпасибо:
Индеец (24.11.2014)
Старий 24.11.2014, 12:33   #82
raptors10
 
Аватар для raptors10
 
Реєстрація: 14.10.2012
Звідки Ви: киев
Дописи: 11
Дякував: 258
Дякували 23 раз(и) в 8 повідомленнях
Цитата:
Допис від karman-007 Переглянути допис
Запрет -это класно и громно ,но вот что делать людям которые вложились в этот бизнес(купили снасти, лодки ,мотры)кормят семьи свои ,и набрались кредитов
Промысловик-это не гоударственный вылов-это СПДшник взявший лицензию,купивший,лодку, снасти,заплативший в ИНСПЕКЦИЮ 2500 ГРН.ВЗЯТКИ в месяц и вишедший на промысел.
Примерно тоже было и с игровыми автоматами,сначала государство,дало добро на безпридел (поимело с народа денег за дозволы,и лицензии),а потом сказали -НИЗЯ.
Я сам рыбачу спинингом на КАНЕВСКОМ,И километры (КИЛОМЕТРЫ) промысловых сетей раздражают,потому что они стоят в перспективных местах и на зимовальных ямах.Случайно познакомился с мужиком который поставляет материал,и изготавливает для промысловиков снасти.я ему про запрет (мораторий),а он мне о людях,"куда их девать?"
Это вторая сторона вопроса.
дальше будут выходить промысловики и устраивать протесты?

Мое мнение мораторий 5 лет на промысловый,рыбалка на днепре -символическая плата,а вот что с людьми делать -вопрос.

ЗАПРЕТ (МОРАТИОИЙ) обсудить на форумах,и дать предложение в "новуюВР,а потом и народ собирать на акции протеста",а просто выходите покричим,нес все зае....ло,считаю не правильно,где предложения по решению вопроса,попахивает очередными качелями под правильную идею.ИХМО
КАК же у вас хорошо получается....вот еще продолжение вашей мысли давайте убийцу небудем судить потомучто он деректор фирмы и он платит зарплаты 1000 человек вот его посадим и что тогда эти 1000 людей будут делать? останутся без работы а им семьи кормить?давайте дадим условно. Или такой пример человек подбрил заводик и платит в казну не 100 000 000 а 1000 гривен,давайте его небудем трогать ведь там тоже работают люди и семьи им кормить,давайте его заставим платить 1500 гривен. ну и напоследок если так переживаете за бизнес промысловиков то давайте всех поставим в равные условия-запрещаем удочки,всем выдаем сети вкладуемся в лодки и маторы,оформляем чп и ху....им по полной и добиваем все что осталось что б некому ничего неосталось.
raptors10 зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 24.11.2014, 12:41   #83
rostyks
 
Аватар для rostyks
 
Реєстрація: 21.10.2011
Звідки Ви: киев,помогаю собакам лучше жить
Дописи: 3
Дякував: 23
Дякували 31 раз(и) в 2 повідомленнях
Эх..., работаю во вторник, увеличил бы присутствующий люд. Полностью согласен - пора давить этих... слов нормальных не хватает! Ну а по поводу "по десятке с пенсионера и пр." - давно пора, главное донести , ее эту десятку к ВОДЕ поближе!
rostyks зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Пользователь сказал cпасибо:
rubolov (24.11.2014)
Старий 24.11.2014, 12:43   #84
Руслан Одесса
 
Аватар для Руслан Одесса
 
Реєстрація: 25.10.2011
Звідки Ви: Одесса - Черноморск - ПР.114
Дописи: 1.123
Дякував: 320
Дякували 1.551 раз(и) в 449 повідомленнях
Я не понял почему в теме возникает вопрос лицензирования любительского лова... если обсуждается тема промыслового лова.
Я за мораторий промышленого лова на проходных водоемах на 3-5 лет.
Реки,водохранилища,лиманы где рыба проходная.
За закрытых арендных водоемах выращивайте и промышляйте на здоровье.


Лицензирование любительского рыболовства в данный момент в нашей стране бессмыслено,в том виде как на западе за серьёзные деньги... на ловлю в наши водоёмах в которых рыбы фактически нет...
Имхо -если вводить лицензии то она должна быть бесплатной или за сиволическую плату(например 50 грн),привязана например к инн и паспорту и с фотои выдаватся на срок 5 или 10лет...,выдаватся в едином центре(например только киев,доставка почтой ценным письмом)а не всякими шарашкиными конторами.
А резать ее за нарушение правил рыболовства(браконьерство,перелов,нарушение правил ЛР)
Можно резать предупреждения пробивать.
(например на лицензии 3 талона предупреждения с номером лицензии и ступеньками характера нарушения(брак\перелов\нарушение), напримет ты переловил норму , рыбинспектор при проверке сличает твой фейс и отрезает один талон за конкретное нарушение, потом он отчитывается внося в онлайн базу данных,где нарушение можно проверить и оспорить на сайте министерства,если отрезаный корешок не проведён в базе в течении месяца то лицензию можно востановить в изначальное состояние.изымать полностью лицензию инспектора не имеют права,только отрезать талон.
за рыбалку без лицензии наказание должно быть строгое типа сразу на уровне браконьерства...,
если отрезаны все талоны предупреждения то ты не имеешь права рыбачить на общественных водоёмах на срок 5 лет, досрочное востановление 5000-10000грн. или дорога рыбалить 5 лет только на платники...
в таком случае рыбаки любители начнут ценить свою лицензию и правила уважать...
Отаке!

Востаннє редагував Руслан Одесса: 24.11.2014 о 13:58.
Руслан Одесса зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
6 користувачів подякували
Denikin (24.11.2014), Fishing with DRUG (24.11.2014), Pachok (24.11.2014), rubolov (24.11.2014), Tarik Ferz (24.11.2014), Блеро (24.11.2014)
Старий 24.11.2014, 12:45   #85
Rulet
 
Аватар для Rulet
 
Реєстрація: 11.07.2010
Звідки Ви: г.Барышевка,Киевс.обл.
Дописи: 161
Дякував: 30.381
Дякували 913 раз(и) в 51 повідомленнях
Думаем!

Доброго всем!
Как на меня у нас у всех,есть уникальный шанс!Пока твердеет вода,спиннингистам и всем любителям-рыболовам,нужно делать всё сообща,много уже сказано,но...
По идее,будущим министром эколоиги назначат Ганну Гопко.
Думаю с этой барышней можно о чём -то говорить,Вы как думаете!?
Шанс есть,надо ламать эту систему,а то будет "Майдан на воде"...
И ребяток,будем просто заматывать в сети и -извините за сарказм!!!!

Востаннє редагував Rulet: 24.11.2014 о 12:58.
Rulet зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
7 користувачів подякували
Dohtur78 (24.11.2014), Fishing with DRUG (24.11.2014), Блеро (24.11.2014), Индеец (24.11.2014), Мещеряков (24.11.2014), Руслан Одесса (24.11.2014), Сивуч (24.11.2014)
Старий 24.11.2014, 13:10   #86
Rulet
 
Аватар для Rulet
 
Реєстрація: 11.07.2010
Звідки Ви: г.Барышевка,Киевс.обл.
Дописи: 161
Дякував: 30.381
Дякували 913 раз(и) в 51 повідомленнях
Пишем дружно!

Вот страничка министра- [[Ссылки только членам профсоюза. ]
Я уже отослал ему писмецо,[[Ссылки только членам профсоюза. ]
если все поднатужаться и сделают тоже маленький шажок,то ему придеться прочесть и пересмотреть,будет еще +1 голос,Вы как думаете?
Rulet зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
2 користувачів подякували
Dohtur78 (24.11.2014), Мещеряков (24.11.2014)
Старий 24.11.2014, 13:38   #87
ANTES
 
Аватар для ANTES
 
Реєстрація: 04.03.2014
Звідки Ви: Киев
Дописи: 28
Дякував: 630
Дякували 328 раз(и) в 11 повідомленнях
Тема очень важна и актуальна. Но, следует понимать, что она очень многогранна! К ней нужно подходить комплексно. Именно комплекс мер сможет улучшить состояние или возобновить водный эко ресурс. Ограничение или запрет пром. вылова рыбы ситуацию улучшит лишь частично.
Необходимо бороться и за нерестилища и экологию водоемов. Взять хотя бы Конча-Заспу, Жовтень, Козин…. Там были уникальнейшие места для нереста, заливные луга с разными травами и цветами Красной Книги, вековые дубы, богатая фауна… И что мы имеем на данный момент. Замыли песком из Днепра заливы и заливчики, заливные луга, где нерестилась рыба. Построили хатынки у самой воды с собственным пляжем 100х100м. Живут и думают, какие они успешные человеки. А они ведь тоже рыбаки, долбанные хозяева замков у воды, они тоже хотят рыбку половить еще и трофейную.
А мусор в воде и на берегу. В прошлом году весной в апреле, я после рыбалки начал убирать мусор на берегу (банки и бутылки от пива и водяры и пр). Собираю в большие мусорные пакеты и вывожу в Киев. Машина большая, можно достаточно много вывезти. Так вот один жлоб, с которым мы случайно познакомились на берегу и вместе рыбачили, меня высмеял за мою затею, смял пачку от сигарет швырнул в кусты, где я с супругой 15 мин. назад все вычистил.
Я конечно, этого не простил… Наверное, я был в тот день очень красноречив, толи мои Шаолиньские приемы циньна на него подействовали, после всего этого, я увидел в его голове явное просветление и понимание важности вопроса о чистоте на берегу рек и озер.
Следовательно, разруха не в клозетах, а в головах (Булгаков М.А.)

Все в наших руках.
ANTES зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
7 користувачів подякували
FatJo (25.11.2014), hirosima (24.11.2014), Kroker (24.05.2015), SSA (26.11.2014), Tarik Ferz (24.11.2014), Василич87 (24.11.2014), Сивуч (24.11.2014)
Старий 24.11.2014, 13:41   #88
Dixan
 
Аватар для Dixan
 
Реєстрація: 04.06.2012
Звідки Ви: г.Киев
Дописи: 728
Дякував: 3.162
Дякували 5.921 раз(и) в 446 повідомленнях
Цитата:
Допис від karman-007 Переглянути допис
Запрет -это класно и громно ,но вот что делать людям которые вложились в этот бизнес(купили снасти, лодки ,мотры)кормят семьи свои ,и набрались кредитов
Промысловик-это не гоударственный вылов-это СПДшник взявший лицензию,купивший,лодку, снасти,заплативший в ИНСПЕКЦИЮ 2500 ГРН.ВЗЯТКИ в месяц и вишедший на промысел.
Ник у Вас хороший..... Правильный!
Dixan зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
2 користувачів подякували
Sborisych (24.11.2014), Сивуч (24.11.2014)
Старий 24.11.2014, 14:03   #89
karman-007
 
Реєстрація: 29.11.2011
Звідки Ви: киев
Дописи: 23
Дякував: 10
Дякували 196 раз(и) в 16 повідомленнях
Цитата:
Сообщение от karman-007
Запрет -это класно и громно ,но вот что делать людям которые вложились в этот бизнес(купили снасти, лодки ,мотры)кормят семьи свои ,и набрались кредитов
Промысловик-это не гоударственный вылов-это СПДшник взявший лицензию,купивший,лодку, снасти,заплативший в ИНСПЕКЦИЮ 2500 ГРН.ВЗЯТКИ в месяц и вишедший на промысел.


Ник у Вас хороший..... Правильный!
__________________
Никто не умрёт девственником. Жизнь всех поимеет.(Kurt Cobain)


Обсуждается тема а не ник

Бывших промысловиков надо будет чем то занять ,запретить самое простое,решить проблему с учетом интересов сторон сложнее.
Я не отстаиваю промысловиков ( о браках и речь не идет) с чем собрались выходить?? НАС ЗАЕБ..ЛО????
Просто постоять кому то массовку сделать???
Где предложения по вопросу????
karman-007 зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 24.11.2014, 14:04   #90
Sborisych
 
Аватар для Sborisych
 
Реєстрація: 30.03.2007
Звідки Ви: Киев, Днепровский
Дописи: 894
Images: 5
Дякував: 3.067
Дякували 5.116 раз(и) в 547 повідомленнях
Текст Звернення в кабмин и АП, которое отправили письмами с уведомлениями общественные организации, федерация рыболовного спорта, федерация подводного спорта, депутаты. Отправили, что бы была юридическая составляющая наших требований.

Фірмовий бланк

Адміністрація Президента України
01220 м. Київ, вул. Банкова, 10.

Кабінет Міністрів України
01008, м. Київ, вул. Грушевського,12/2.

Звернення

​З офіційного сайту Державного агента рибного господарства України ([[Ссылки только членам профсоюза. ]) нам стало відомо про проведення засідань комісії Держрибагентства України з розгляду заявок користувачів на виділення квот для спеціального використання водних біоресурсів на водних об’єктах загальнодержавного значення у наступному 2015 році.
​Повідомляємо, що надання дозволів Держрибагентства України на спеціальне використання водних біоресурсів та здійснення ним розподілу лімітів спеціального використання водних біоресурсів на квоти добування у рибогосподарських водних об'єктах (їх частинах) є незаконним.
​Нормами, закріпленими у статті 17 Закону України «Про тваринний світ» визначено, що спеціальне використання об'єктів тваринного світу в порядку ведення рибного господарства здійснюється з наданням відповідно до закону підприємствам, установам, організаціям і громадянам права користування рибогосподарськими водними об'єктами.
​Згідно Водного та Земельного кодексів України будь-яка діяльність з промислового вилову риби та інших видів спеціального використання водних біоресурсів у внутрішніх водоймах без проекту відведення земельної ділянки, рішення місцевої ради, договору оренди частини водного об’єкту та земельної ділянки (із зазначенням супутникових координат її меж) є незаконною.
​Держрибагентство прямо ігнорує зазначені норми Закону і надає дозволи та квоти на здійснення рибогосподарської діяльності у водоймах, право на використання яких у рибогосподарських цілях ніхто з користувачів не отримував. Отримання права на використання водойм пов’язано зі сплатою коштів до бюджету. Таким чином бюджет України недоотримує десятки мільярдів гривень надходжень.
Наша організація тривалий час приймає участь у заходах по боротьбі з браконьєрством та зменшенню кількості випадків незаконного вилову риби у внутрішніх водних об’єктах України. Юридичний аналіз та висновки експертів з цього приводу викладені у відео-матеріалі за посиланням [[Ссылки только членам профсоюза. ]
​В Україні близько 12 млн. рибалок - любителів та спортсменів, які зацікавлені в розвитку цивілізованого рекреаційного платного рибальства та сучасних екологічно безпечних форм рибного господарства, готові та здатні в законний спосіб компенсувати втрати бюджету від заборони промислового вилову риби у внутрішніх водоймах.
​В даний час готується колективний позов до суду про скасування підзаконних нормативних актів, які всупереч Конституції України та Законам України створюють механізм затвердження Держрибагентством України лімітів спеціального використання водних біоресурсів без ґрунтовного наукового дослідження фактичного стану рибних та інших водних живих ресурсів, а також виділення квот добування на промисловий вилов риби та інші види спеціального використання водних біоресурсів у внутрішніх водоймах, як таких що суперечать закону.
​Просимо вжити невідкладних додаткових вичерпних заходів щодо перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства у сфері надання Держрибагентством України дозволів та квот на спеціальне використання водних біоресурсів у рибогосподарських водних об'єктах (їх частинах), а також щодо скасування вже наданих дозволів та виділених квот.
Вимагаємо заборонити Держрибагентству України надавати дозволи та/або виділяти та затверджувати квоти до отримання суб’єктами господарювання права на використання водних об’єктів у рибогосподарських цілях та до результатів перевірки з дотримання законодавства та результатів судового розгляду скарг.
Про прийняте рішення просимо повідомити нас письмово в порядку, передбаченому чинним законодавством України.

Підпис
Sborisych зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
13 користувачів подякували
Свернуть/Развернуть список благодарностей

Старий 24.11.2014, 14:19   #91
Sborisych
 
Аватар для Sborisych
 
Реєстрація: 30.03.2007
Звідки Ви: Киев, Днепровский
Дописи: 894
Images: 5
Дякував: 3.067
Дякували 5.116 раз(и) в 547 повідомленнях
По поводу истерики, которая будет развиваться " промысловой общественностью" , что " миллион людей потеряют работу, их семьи будут сидеть голодными и т. д. И т.п.

Мы специально готовились в этой теме. Обладаем полной информацией по каждому субьекту промышленного промысла, какие квоты они имеют и где находятся у них базы и какими весами они измеряют свои уловы. Это ответ рыбагенства на депутатский запрос.
Как оказывается в этой сфере официально занято 6 тысяч человек! Это данные 2013 года с учетом морского промысла и Крыма! Фактически промыслом на внутренних водоемах занимается немного более 3000 человек.
Роман Новицкий проводил исследования по количеству рыболовов - любителей. Людей, которые проводят большую часть своего досуга на рыбалке 1,5 миллиона людей в Украине. Это активные рыболовы - любители. Людей, которые хоть раз в год берут удочку в руки до 12 миллионов ( это с Крымом и Донбассом )

Сопоставьте цифры.
Они привыкли манипулировать цифрами при получении квот, приписывая количество рыболовов- любителей к рыболовам вообще, и общим количеством рыболовов обосновывать необходимость промысла. Это все делается под ковром и очень тихо.
Sborisych зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
10 користувачів подякували
*AleX* (25.11.2014), Andi (25.11.2014), Andron (24.11.2014), dddnew (24.11.2014), Genadiy (24.11.2014), Kroker (24.05.2015), raptors10 (24.11.2014), Slv (24.11.2014), Грифон (24.11.2014), робинзон1947 (26.11.2014)
Старий 24.11.2014, 14:27   #92
Sborisych
 
Аватар для Sborisych
 
Реєстрація: 30.03.2007
Звідки Ви: Киев, Днепровский
Дописи: 894
Images: 5
Дякував: 3.067
Дякували 5.116 раз(и) в 547 повідомленнях
Цитата:
Допис від karman-007 Переглянути допис
Цитата:
Сообщение от karman-007
Запрет -это класно и громно ,но вот что делать людям которые вложились в этот бизнес(купили снасти, лодки ,мотры)кормят семьи свои ,и набрались кредитов
Промысловик-это не гоударственный вылов-это СПДшник взявший лицензию,купивший,лодку, снасти,заплативший в ИНСПЕКЦИЮ 2500 ГРН.ВЗЯТКИ в месяц и вишедший на промысел.


Ник у Вас хороший..... Правильный!
__________________
Никто не умрёт девственником. Жизнь всех поимеет.(Kurt Cobain)


Обсуждается тема а не ник

Бывших промысловиков надо будет чем то занять ,запретить самое простое,решить проблему с учетом интересов сторон сложнее.
Я не отстаиваю промысловиков ( о браках и речь не идет) с чем собрались выходить?? НАС ЗАЕБ..ЛО????
Просто постоять кому то массовку сделать???
Где предложения по вопросу????
Предложение очень простое - брать часть водоемов в аренду, ставить садки.
Запускать туда рыбу, кормить ее и выращивать. А не грабить природный ресурс, который принадлежит всем. Со своей стороны готовы поддерживать промысловиков, которые готовы этим заняться в получении льгот, разрешений, упрощения законодательной базы регламентирующей их деятельность.
Sborisych зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
6 користувачів подякували
*AleX* (25.11.2014), Andron (24.11.2014), Olaf (24.11.2014), Provodnik (24.11.2014), Slv (24.11.2014), робинзон1947 (26.11.2014)
Старий 24.11.2014, 14:36   #93
Индеец
Banned
 
Реєстрація: 17.04.2006
Звідки Ви: Живу на рыбалке, в Киеве проживаю.
Дописи: 8.660
Images: 75
Blog Entries: 12
Дякував: 3.643
Дякували 9.273 раз(и) в 1.948 повідомленнях
Цитата:
Допис від Sborisych Переглянути допис
К нам от ЕС приставлены руководители Рыболовного департамента Норвегии, как контролирующий орган по адаптации к законодательству Евросоюза. Уже рыбагенство их показательно возило на "ударные хозяйства" С ними контакт есть альтернативный рыбагенству.
Так вот к чему это я. В Норвегии всего 6 инспекторов на всю страну
Законодательство так построено, что больше не надо. Люди сами контролируют свои рыбные запасы.
Хотя и Норвегия не член ЕС. И промысел у них в морских заливах - фьердах.
Мдя... Ничему жисть не учит...
Сереж, ты ж сам бизнык! Не уж то не чуешь откуда ноги растут?
Был уже не один доклад. В результате интенсивного лова, а так же в результате замедления Гольфстрима(планктон не доносит) в северной атлантике катастрофическое сокращение рыбных популяций.
Выловили!
В Норвегии и других европейских странах, продается в основном рыба выращенная в садках на комбикорме. Дикая рыба в разы дороже. Ибо садковая форель от дикой отличатся так же как озерный карп от речного сазана.
Садковых хозяйств во фьердах валом. Европейцы предпочитают кушать дикую рыбу. А РФ ввела санкции на норвежскую рыбу.

Теперь вопрос: какие задачи стоят перед этим норвежским кренделем?

Уверен что:
1. Обеспечить условия при которых норвежская рыба будет постоянно поставляться на местный рынок
2. Обеспечить условия при которых технологии, оборудование для садковых хозяйств будут постоянно востребованы тут же.
3. Под видом создания культурных хозяйств европейского образца, отжать пару вкусных водоемов.
И т. Д.

Хоть убейте, никогда не поверю в бескорыстность европейцев
Индеец зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 24.11.2014, 14:36   #94
Diskant M
 
Аватар для Diskant M
 
Реєстрація: 06.11.2013
Звідки Ви: Киев
Дописи: 121
Дякував: 18
Дякували 315 раз(и) в 19 повідомленнях
вопрос

Видео відправив на вікна новини. Дайте якийсь контакт. Поки нічого не сказали а раптом захочуть. Кому дзвонити?
Diskant M зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 24.11.2014, 14:45   #95
Sborisych
 
Аватар для Sborisych
 
Реєстрація: 30.03.2007
Звідки Ви: Киев, Днепровский
Дописи: 894
Images: 5
Дякував: 3.067
Дякували 5.116 раз(и) в 547 повідомленнях
Цитата:
Допис від Индеец Переглянути допис
Мдя... Ничему жисть не учит...
Сереж, ты ж сам бизнык! Не уж то не чуешь откуда ноги растут?
Был уже не один доклад. В результате интенсивного лова, а так же в результате замедления Гольфстрима(планктон не доносит) в северной атлантике катастрофическое сокращение рыбных популяций.
Выловили!
В Норвегии и других европейских странах, продается в основном рыба выращенная в садках на комбикорме. Дикая рыба в разы дороже. Ибо садковая форель от дикой отличатся так же как озерный карп от речного сазана.
Садковых хозяйств во фьердах валом. Европейцы предпочитают кушать дикую рыбу. А РФ ввела санкции на норвежскую рыбу.

Теперь вопрос: какие задачи стоят перед этим норвежским кренделем?

Уверен что:
1. Обеспечить условия при которых норвежская рыба будет постоянно поставляться на местный рынок
2. Обеспечить условия при которых технологии, оборудование для садковых хозяйств будут постоянно востребованы тут же.
3. Под видом создания культурных хозяйств европейского образца, отжать пару вкусных водоемов.
И т. Д.

Хоть убейте, никогда не поверю в бескорыстность европейцев
Виталик, ни кто европейцам не верит и на них не надеется.
Даже наооборот. Очень не хочется, что бы без нас нас же и поженили.
Типа кабмин с коалицией что то разработали и нам впарили как согласованное с ЕС. Мы в праве распоряжаться общим природным ресурсом так как решит общество. Они будут обязаны прислушиваться к нашему мнению, и чем больше нас будет и мы будем организованнее тем лучше.
Sborisych зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
3 користувачів подякували
Andi (25.11.2014), Genadiy (24.11.2014), Slv (24.11.2014)
Старий 24.11.2014, 14:51   #96
Slv
 
Аватар для Slv
 
Реєстрація: 01.04.2009
Звідки Ви: Киев
Дописи: 348
Дякував: 4.696
Дякували 971 раз(и) в 144 повідомленнях
Цитата:
Допис від Индеец Переглянути допис
Уверен что:
1. Обеспечить условия при которых норвежская рыба будет постоянно поставляться на местный рынок
2. Обеспечить условия при которых технологии, оборудование для садковых хозяйств будут постоянно востребованы тут же.
3. Под видом создания культурных хозяйств европейского образца, отжать пару вкусных водоемов.
И т. Д.

Хоть убейте, никогда не поверю в бескорыстность европейцев
повторю, Мдя... Ничему жисть не учит...
напоминает разговор про росейские ценности. те крали и эти будут, зачем революция?

а нет никого без интересов.
пусть везут если спрос есть.
если спрос будет на карпа-будем выращивать, но - это не повод оставить стоять километры сетей.
хватит бояться, что нас кто-то захватит. кому мы ....
чистый рынок, будут сети или нет норвежская рыба уже давно тут!
а про отжатые водоемы, даже, лень писать
Slv зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 24.11.2014, 14:57   #97
Индеец
Banned
 
Реєстрація: 17.04.2006
Звідки Ви: Живу на рыбалке, в Киеве проживаю.
Дописи: 8.660
Images: 75
Blog Entries: 12
Дякував: 3.643
Дякували 9.273 раз(и) в 1.948 повідомленнях
Question

Цитата:
Допис від Sborisych Переглянути допис
​Згідно Водного та Земельного кодексів України будь-яка діяльність з промислового вилову риби та інших видів спеціального використання водних біоресурсів у внутрішніх водоймах без проекту відведення земельної ділянки, рішення місцевої ради, договору оренди частини водного об’єкту та земельної ділянки (із зазначенням супутникових координат її меж) є незаконною.
​Держрибагентство прямо ігнорує зазначені норми Закону і надає дозволи та квоти на здійснення рибогосподарської діяльності у водоймах, право на використання яких у рибогосподарських цілях ніхто з користувачів не отримував. Отримання права на використання водойм пов’язано зі сплатою коштів до бюджету. Таким чином бюджет України недоотримує десятки мільярдів гривень надходжень.
[[Ссылки только членам профсоюза. ]
​В Україні близько 12 млн. рибалок - любителів та спортсменів, які зацікавлені в розвитку цивілізованого рекреаційного платного рибальства та сучасних екологічно безпечних форм рибного господарства, готові та здатні в законний спосіб компенсувати втрати бюджету від заборони промислового вилову риби у внутрішніх водоймах.

​Просимо вжити невідкладних додаткових вичерпних заходів щодо перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства у сфері надання Держрибагентством України дозволів та квот на спеціальне використання водних біоресурсів у рибогосподарських водних об'єктах (їх частинах), а також щодо скасування вже наданих дозволів та виділених квот.
Вимагаємо заборонити Держрибагентству України надавати дозволи та/або виділяти та затверджувати квоти до отримання суб’єктами господарювання права на використання водних об’єктів у рибогосподарських цілях та до результатів перевірки з дотримання законодавства та результатів судового розгляду скарг.
Про прийняте рішення просимо повідомити нас письмово в порядку, передбаченому чинним законодавством України.

Підпис
Приехали
То есть я и тогда еще президент УФРС Терещук, зря старались и добивались отмены незаконных отловочных для рыболовов-любителей.
Рыболовы-любители теперь оказывается жаждут "компенсировать потери бюджета от запрета промлова"...
Кто это вообще писал, Сережа?
Какие потери бюджета, если они сами говорят что договорились с налоговой и компенсируют зарыбком, а налоги не платят?
Вспомним библейскую мудрость. Благими намерениями выстлана дорога в ад.
Сейчас проведут какую то проверку. Дадут указание слепить пасспорт водохранилища и закрепяттза промысловиками участки уже договорами аренды. Откуда возьмут деньги? А зайдет новый игрок, возможно из Норвегии...
А для нас, любителей, опять введут отловочные и выделят прибрежные участки водоемов для рыбалки. Дорого. Бо как в европе...
Индеец зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
5 користувачів подякували
Gorro (25.11.2014), Rulet (24.11.2014), Sborisych (24.11.2014), милка 1970 (24.11.2014), Руслан Одесса (24.11.2014)
Старий 24.11.2014, 15:03   #98
Tarik Ferz
 
Аватар для Tarik Ferz
 
Реєстрація: 23.04.2012
Звідки Ви: Киев, Осокорки
Дописи: 991
Images: 2
Дякував: 1.925
Дякували 6.116 раз(и) в 486 повідомленнях
Перечитав всю ветку, посетила мысль - растянуть перед Кабмином несколько сетей, чтобы "слуги народа", так же как рыба на КВХ почувствовали на своей шкуре, как оно, с промысловиками жить.
Постараюсь присутствовать акции.
Tarik Ferz зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
9 користувачів подякували
Fishing with DRUG (24.11.2014), Genadiy (24.11.2014), Gorro (25.11.2014), hirosima (24.11.2014), paranoid (24.11.2014), Slv (24.11.2014), Блеро (24.11.2014), Василич87 (24.11.2014), Индеец (24.11.2014)
Старий 24.11.2014, 15:04   #99
brutus
 
Аватар для brutus
 
Реєстрація: 12.06.2009
Звідки Ви: Израиль, Хайфский округ г. Нешер пенсионер.
Дописи: 2.131
Images: 1
Дякував: 6.139
Дякували 8.562 раз(и) в 1.613 повідомленнях
Из текста обращения:
"В Україні близько 12 млн. рибалок - любителів та спортсменів, які зацікавлені в розвитку цивілізованого рекреаційного платного рибальства та сучасних екологічно безпечних форм рибного господарства"

Хоть я лично и за покупку лицензий, но... Лицензия должна быть легкодоступна и не дорога. И, вызывает сомнения, что "12 млн рибалок зацікавлені у платному рибальствi"
brutus зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
3 користувачів подякували
Gorro (25.11.2014), zag (24.11.2014), Индеец (24.11.2014)
Старий 24.11.2014, 15:05   #100
Provodnik
 
Аватар для Provodnik
 
Реєстрація: 21.12.2006
Звідки Ви: Київ(куренівка)
Дописи: 1.066
Images: 14
Дякував: 8.379
Дякували 12.933 раз(и) в 708 повідомленнях
Цитата:
Допис від Sborisych Переглянути допис
Предложение очень простое - брать часть водоемов в аренду, ставить садки...
есть еще вариант привлекать артели для программы зарыбливания, чем кстати они раньше и занимались тоже, в районе того же Градежска выростные пруды по берегам водохранилища хоть и заброшены но вполне реанимируемы, так и в других местах.

и еще: просто запрет промлова это мало, должен быть тотальный запрет на продажу речной рыбы, от базара до супермаркета, в любом виде!
Provodnik зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
5 користувачів подякували
Gorro (25.11.2014), Sergey1 (24.11.2014), Slv (24.11.2014), Tarik Ferz (24.11.2014), Святослав (24.11.2014)
Відповідь




Ваші права у розділі
Ви не можете створювати теми
Ви не можете писати дописи
Ви не можете долучати файли
Ви не можете редагувати дописи

BB-код є Увімк.
Усмішки Увімк.
[IMG] код Увімк.
HTML код Вимк.





Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 14:22.

vBulletin 3.8.7 ; Copyright © 2000-2024 Jelsoft Enterprises Limited
Переклад: © Віталій Стопчанський, 2004-2010

Без ГМО Kapitan.ua mirrybolova.com.ua
Лодочные моторы на motor.com.ua