|
<Отчеты> | <Барахолка> | <Общалка, Объявления> | <Галерея> | <<Дневники>> |
Снаряжение Только обсуждение. Вопросы и ответы. |
|
Параметри теми | Параметри перегляду |
19.11.2008, 14:50 | #81 | |
Админ Грота
Реєстрація: 02.04.2006
Звідки Ви: Вышгород-Киев
Дописи: 4.251
Images: 59
Дякував: 9.695
Дякували 11.471 раз(и) в 1.791 повідомленнях
|
Цитата:
Я пытав у мебельщиков, они не в курсах.. |
|
19.11.2008, 17:36 | #83 | |
Админ Грота
Реєстрація: 02.04.2006
Звідки Ви: Вышгород-Киев
Дописи: 4.251
Images: 59
Дякував: 9.695
Дякували 11.471 раз(и) в 1.791 повідомленнях
|
Цитата:
У тебя есть какой-то критерий твердости? Сколько кг на см куб. хорошо ,а сколько плохо? Юра , так можно тихо сойти с ума. |
|
20.11.2008, 21:03 | #84 | |
Реєстрація: 13.05.2006
Звідки Ви: Riga, Latvia
Дописи: 151
Дякував: 3
Дякували 103 раз(и) в 28 повідомленнях
|
Цитата:
До конца всё будет понятно когда распилишь, не раньше. Пилите, Юра, пилите, зима уж на дворе.... |
|
21.11.2008, 14:21 | #85 | |
Админ Грота
Реєстрація: 02.04.2006
Звідки Ви: Вышгород-Киев
Дописи: 4.251
Images: 59
Дякував: 9.695
Дякували 11.471 раз(и) в 1.791 повідомленнях
|
Цитата:
|
|
21.11.2008, 20:49 | #87 |
Реєстрація: 13.05.2006
Звідки Ви: Riga, Latvia
Дописи: 151
Дякував: 3
Дякували 103 раз(и) в 28 повідомленнях
|
Юра, а гайки то на кой хрен ?
Что, отверстия под оси развернуть точно по диаметру сложно было? Пружинка явно грубовата, думаю, нужно из меньшего диаметра проволоки изготавливать, а то щелчок шептала в верхний свод корпуса такой, что рыбу глушить будет, да и заряжать полегче. На мой взгляд не повредило бы удлинить нижнюю часть спускового крючка. И рычаг побольше, мягче спуск, и компоновать легче в массив бареля, а так получается, что паз под триггерный механизм сквозным делать придется, ну, или почти сквозным. Если баррель нетолстый, то нихт гут. Линесбрасыватель хде,я вам спрашиваю? А так триггер вполне приличный я бы сказал, уникальный экземпляр. Пошлю картинку и цену итальянцам, пусть их жаба задушит, что за полцены работают... Востаннє редагував KOSA: 22.11.2008 о 22:17. |
25.11.2008, 22:31 | #89 | ||||
Реєстрація: 13.05.2006
Звідки Ви: Riga, Latvia
Дописи: 151
Дякував: 3
Дякували 103 раз(и) в 28 повідомленнях
|
Цитата:
Просто сидят заподлицо с внешней поверхностью триггерного механизма в точно просверленных откалиброванных отверстиях. Эта точность и есть отличие "настоящих" от "ненастоящих" и пляжных. Хотя рыбе, в отличие от нас, глубоко безразлична вся эта точность и навешивание ярлыков. Цитата:
Цитата:
Сегодня как раз этим и занимался. Делай вместо дырок под штифты отверстия под штифты и всё получится. Цитата:
Им бы на макароны заработать, какой уж там титан... |
||||
26.11.2008, 20:04 | #90 | |
Реєстрація: 19.05.2006
Звідки Ви: Тирасполь Приднестровье
Дописи: 4.876
Дякував: 6.621
Дякували 6.763 раз(и) в 1.612 повідомленнях
|
Цитата:
+1 ,именно по этим соображениям я свои немного приклепал |
|
26.11.2008, 21:09 | #91 |
Реєстрація: 13.05.2006
Звідки Ви: Riga, Latvia
Дописи: 151
Дякував: 3
Дякували 103 раз(и) в 28 повідомленнях
|
Я чё то не понял, Юрий.
Оси вращения шептала и спускового крючка у тебя не являются одновременно крепящими корпус триггера к баррелю, как на некоторых моделях. Так? Обрезаешь их заподлицо с поверхностью триггера, ставишь триггер в паз и оси с обоих сторон оказываются зафиксированными стенками паза. Так? Куда им соскакивать? А для крепежных отверстий сверлишь насквозь баррель в нужном месте и вставляешь с натягом насквозь через стенки паза и триггер штифты с таким рассчетом, чтобы они не доходили до поверхности барреля с обоих сторон 1-2 мм. В образовавшуюся лунку капаешь для фиксации капельку эпоксидки. Усё, уже никто, никуда, никогда не соскочит.. Я прав? Или лев? |
26.11.2008, 22:11 | #92 |
Модератор
Реєстрація: 14.05.2006
Звідки Ви: Киев, Хорьки
Дописи: 2.464
Дякував: 2.943
Дякували 4.283 раз(и) в 845 повідомленнях
|
Абсалюдна прав. так и надо делать.
На таком же принципе делается любой механизьм пневматов. если необходимо заменить оську вы рассверливать будете мастера? то Коса Я так понял что стенки тригера не выдержены по оптимальной толщине матерала. если там меньше равно 1мм то ясен пень даже при маленьком люфте оськи будут валиться. |
26.11.2008, 22:55 | #93 | |
Реєстрація: 19.05.2006
Звідки Ви: Тирасполь Приднестровье
Дописи: 4.876
Дякував: 6.621
Дякували 6.763 раз(и) в 1.612 повідомленнях
|
Цитата:
Тарик приведи в пример хоть один пневмат в котором ось удерживается всего одним миллиметром боковой стенки?Как по мне то в этом деле лучше перебздеть чем недобздеть.Да и потом сколько раз в жизни потребуеся разбирать тригер? |
|
26.11.2008, 23:10 | #94 |
Модератор
Реєстрація: 14.05.2006
Звідки Ви: Киев, Хорьки
Дописи: 2.464
Дякував: 2.943
Дякували 4.283 раз(и) в 845 повідомленнях
|
У меня в ружье Мирошниченко. Оськи удерживаются не стенками тригера а стенками посадочного места в бареле. В моем случае оськи по длине намного большие чем механизм, по причине того что ресивер 40мм а механизм 20. а вот в деревяхах немного надо учитывать что дерево мягкий материал и может потихоньку выедаться оськами. Поэтому как я помню на некоторых деревяхах ставят вкладыш - щечки для механизма из тонкого металла что бы при особо тонких стенках механизма ( что впрочем при серьезных спусковых усилиях не рекомендуется как минимум ) не было выработки и в итоге выпадания оськи внутрь. в любом случае сборка-разборка механизма оружия должна исключать какие либо рассверливания и развольцовывания. это гемор. мое имхо
Востаннє редагував Тарас: 26.11.2008 о 23:18. |
26.11.2008, 23:28 | #95 | |
Реєстрація: 19.05.2006
Звідки Ви: Тирасполь Приднестровье
Дописи: 4.876
Дякував: 6.621
Дякували 6.763 раз(и) в 1.612 повідомленнях
|
Цитата:
Тарик каждый идет своим путем,мне гораздо проще завальцевать и вслучае надобности раз в 100 лет развальцевать если что . |
|
27.11.2008, 20:39 | #96 | |
Реєстрація: 13.05.2006
Звідки Ви: Riga, Latvia
Дописи: 151
Дякував: 3
Дякували 103 раз(и) в 28 повідомленнях
|
Цитата:
Материал стенки корпуса толщиной 1мм тоже должен прекрасно выдержать все усилия от нагрузок, не такие они уж и большие (у меня в арбалетах две тяги 16 мм дают суммарно где-то около 90 кг) Триггер Riffe из такой же жестянки и сделан. Думаю единственный шанс, когда ось может вылететь- это при её изгибе. А изгиб может произойти, если сделана она из материала марки КБ (какой был) Я использую закаленые калиброваные нержавеющие штифты с твердостью, аналогичной гарпуну, диаметром 4 мм, поэтому спокоен, как сто индейцев. Нисколько, там портится нечему, если правильно сконструирован и собран. Хотелось бы посмотреть, как каленые штифты ты расклепывать будешь... |
|
27.11.2008, 21:06 | #97 |
Реєстрація: 19.05.2006
Звідки Ви: Тирасполь Приднестровье
Дописи: 4.876
Дякував: 6.621
Дякували 6.763 раз(и) в 1.612 повідомленнях
|
|
27.11.2008, 23:38 | #98 |
Модератор
Реєстрація: 14.05.2006
Звідки Ви: Киев, Хорьки
Дописи: 2.464
Дякував: 2.943
Дякували 4.283 раз(и) в 845 повідомленнях
|
Витя именно они и будут гнуться
|
28.11.2008, 00:24 | #99 |
Реєстрація: 19.05.2006
Звідки Ви: Тирасполь Приднестровье
Дописи: 4.876
Дякував: 6.621
Дякували 6.763 раз(и) в 1.612 повідомленнях
|
Каким образом ? Согнутся по идее может только один штифт в шептале но за счет того что ширина шептала всего на пару соток меньше внутреннего размера самого тригера ,а отверстие под ось в шептале соответствует размеру штифта ,то сам штифт может быть только срезан но не как не согнут . 90 кг это большая нагрузка но даже ей не под силу такое сатворить.
|
28.11.2008, 20:47 | #100 | ||
Реєстрація: 13.05.2006
Звідки Ви: Riga, Latvia
Дописи: 151
Дякував: 3
Дякували 103 раз(и) в 28 повідомленнях
|
Цитата:
А какая точность может быть при посадке на резьбовую шпильку в кустарных условиях? К тому же многократно возрастет нагрузка на поверхность оси из-за уменьшения площади контакта (только по верху спирали резьбы) в этой паре трения. Цитата:
Это ты про серийные деревяхи? У электродов, насколько помню, какой-то дробный диаметр в плюс (3,1-3,2 мм) может это и хорошо для подгонки посадки. |
||
|
|
|