|
<Отчеты> | <Барахолка> | <Общалка, Объявления> | <Галерея> | <<Дневники>> |
Конкурс фотографий и все про фотографию на рыбалке
|
|
Параметри теми | Параметри перегляду |
07.07.2006, 17:03 | #81 |
Реєстрація: 07.04.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 5.108
Images: 67
Дякував: 2.284
Дякували 6.317 раз(и) в 1.156 повідомленнях
|
Народ ! всем рекомендую обратить внимание на следующую камеру !
OLYMPUS Mju-720SW - противоударная и водонепроницаемая мыльница с 7.1 мп иметь в кофре Canon 20D и комплект оптики - это очень приятно - по себе знаю но в определенных ситуациях такую технику использовать крайне неудобно или невозможно. к примеру в проливной дождь, съемке в воде купающихся людей и т.д. да и на рыбалку или в поход тащить пяток с бахом КГ очень не удобно. почесав голову, я решил поискать нечто бронепоездоустойчивое и пивонепоглощающее был приятно удивлен, когда обнаружил в инете OLYMPUS Mju-720SW. Впечатлило описание камеры: прочная конструкция противостит случайным падениям с высоты до 1.5м. А благодараря специальной водозащитной конструкции вы сможите снимать под водой на глубине до 3 метров без специального подводного бокса. в принципе - это то, что мне и было нужно. камера размером с пачку сигарет. не боится воды. терпит удары. в первы вечер водонепроницаемость была проверена путем опускания камеры в бокал с пивом с включенным таймером. после этого камера была вымыта под струёй воды и высушена феном. нареканиий по работе камеры - нет. расстраивает отсутствие ручных режимов съемки. но, в большом кол-ве предварительно загнанных программ, можно найти много интересного. автофокус - быстрый и точный. баланс белого на твердую четверку (в автомате) аккум держал два дня (но это были первые два дня, - два дня насилия над камерой с практически постоянно-включенным дисплеем) очень много всяких наворотов: редактор имиджей прямо в камере (красные глаза, яркость контраст и пр) вообщем, как дополнение к моей 20-ке - просто класс. теперь в сумке всегда есть фотоаппарат, хоть и мыльница, но зато есть. картинки выложу позже. если есть вопросы - велкам технические характеристик: бъектив Оптическое приближение 3.0x Цифровое приближение 5.0x Диафрагма (F) 3.5 – 5.0 Фокусное расстояние (f) 6.7 – 18.1 мм Фокусное расстояние (f) в 35мм эквиваленте 38 – 114 мм Диапазон фокусировки макро Режим супермакро: 7 – 20 см Макрорежим: 20 см - ? Матрица Тип матрицы CCD Физический размер матрицы 1/2.3" Общее число пикселей 7.4М Эффективное число пикселей 7.1М Карты памяти Поддерживаемые форматы xD (xD-Picture Card) 19.1 Mb встроенной памяти Запись изображений Разрешение изображений 3072x2304, 2816x2112, 2560x1920, 2272x1704, 2048x1536, 1600x1200, 1280x960, 1024x768, 640x480 Форматы изображений JPEG Режим серийной съемки 3.7 кадра в секунду (до 11 кадров) Запись видео Форматы записи видео AVI [Motion JPEG + WAVE (моно) 640x480 15 к/сек(до заполнения карты) 320x240 15 к/сек (до заполнения карты) 160x120 15 к/сек (до заполнения карты) Функции съемки Выдержка (Скорость затвора) 1/2 – 1/1000 сек. (до 4 сек. в режиме ночной съемки) Баланс белого цвета Полностью автоматический TTL ESP. Предустановки: Лампа накаливания, облачность, дневной свет, флуоресцентный свет 1, 2, 3 Экспозиция Программная автоэкспозиция 23 сюжетных программы: Портрет, Пейзаж и портрет, Пейзаж, Спорт, Ночная съемка, Ночной портрет, Портрет в доступном освещении, Кухня, Пляж и снег, Автопортрет, Автопортрет с автоспуском, В помещении , За стеклом, Музей, Документы, Аукцион, Свечи, Закат, Фейерверк, Сними и выбери 1, Сними и выбери 2, Широкий угол под водой, Макро под водой Компенсация экспозиции: +/- 2 EV с шагом 1/3 ступени. Чувствительность ISO автоматическая 64 – 400; ручная 64, 100, 200, 400, 800 и 1600 ISO 2500 для режимов "В помещении", "Портрет в доступном освещении" и "Свечи" Фокусировка TTL-автофокус с детекцией контрастности Минимальное расстояние фокусировки: 8 см Вспышка Встроенная вспышка + Режимы работы вспышки Авто (автоматическая активация при слабом освещении, контровом свете), устранение эффекта красных глаз, заполняющая (принудительная активация), отключение вспышки. Дальность вспышки до 4.0 м ЖК дисплей Размер ЖК-дисплея 2.5" Общее число точек ЖК-дисплея (пикселей) 115000 Видоискатель Видоискатель - Питание и интерфейсы Видео выход + Разъем USB (версия) 2,0 Вход для источника постоянного тока (DC вход) - Тип батареи (аккумулятора) Li-IoN аккумулятор LI-42B таймер Корпус защищеный от воды и ударов крепление для штатива Комплектация - Olympus Mju 720 Digital - Li-ion аккумулятор Li-42B - сетевой шнур - зарядное устройство - USB и аудио/видео кабель - инструкция на русском - диск с ПО - гарантийный талон Olympus ЦЕНА: ~ $ 315 Востаннє редагував megadzilla: 07.07.2006 о 17:09. |
07.07.2006, 17:12 | #82 | |
Цитата:
Если кто думает брать-не брать, отвечаю, за эти деньги - берите!!! |
||
07.07.2006, 17:15 | #83 |
Реєстрація: 07.04.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 5.108
Images: 67
Дякував: 2.284
Дякували 6.317 раз(и) в 1.156 повідомленнях
|
так ! только не думайте что я их прдаю
эту камеру можно свободно найти на поисковиках по товарам, к примеру на [[Ссылки только членам профсоюза. ] - я там нашел и купил. есть три варианта корпуса: розовый, полярно-синий, и серебро. кста - друг купил сразу такую камеру для своей 6-ти летней дочурки теперь она с ней и ванную принимает (и родители разрыв сердца не получают) и на пляжи ходит и прочее ... |
08.08.2006, 16:32 | #84 |
Модератор
Реєстрація: 23.02.2006
Звідки Ви: г.Славутич, работа ГУП ПОМ
Дописи: 7.427
Images: 32
Дякував: 7.875
Дякували 13.783 раз(и) в 2.165 повідомленнях
|
Не работал у меня долго "Домик", но вот наступил просвет. в то время когда у меня "домик" не работал вплотную занимался выбором фотика. Перелопатил кучу инфы, переобщался с народом. Купил А610. Основополагающими критериями при выборе были: наибольший физический размер матрици в этом класе, быстродействие, большая емкость элементов питания 4хАА, защищенный удобный мониторчик(кстати с нормальным разрешением, бывает 2,5 дюйма, а зерно такое шо нифига не поймеш попал в фокус или нет), сьемка видио роликов в хорошем разрешении 640х480 30кадров/с, ну и главный критерий цена до 300 бакинских.
Есть негатив, случилась у меня с ним поломка, ремонтировали две недели. По гарантии, гарантию выписали с нуля. Теперь все о.к. Но поимел геморой с этим ремонтом, покупал через инет-магазин(так дешевле) пришлось несколько раз ездить и ловить чела, который отвечает за сервис и потом отремонтированный не могли довезти почти две недели, короче потрепали нервы и месяц я был без фотоаппарата. Со стационарным магазином думаю проще. По работе фотыка сплошной восторг. Быстро наводится, цветопередача оч хорошая, в динамике на 10 снимков мож один смазанный, короче Зенит и Киев-19 рядом не стояли. Очень понравилось видео, по сравнению с другими аппаратами, роликов 20-60 сек с головой и камеру таскать не нужно, часы видео на рыбалке все равно снимать не будеш(есть у меня видеокамера, валяется дома не востребованная, пару раз брал на рыбалку и все). Двое товарищей одновременно брали S2 Is мне не очень нравиться, здоровый сильно, да и нафига это теле на рыбалке, лодку то как правило шатает, качество снимков, блеклые, слабовата детализация. Не знаю в чем причина мож в мощной оптике и слабой матрице(меньше чем у А610) мож еще в чем. Но скорость и макро сильные у обоих моделей |
08.08.2006, 20:23 | #85 | |
Аксакал
Baby-killer форева Реєстрація: 15.04.2006
Звідки Ви: Obolon town,
Kiev
Дописи: 3.407
Images: 750
Дякував: 11.566
Дякували 15.218 раз(и) в 1.480 повідомленнях
|
Цитата:
1. Оптика Olympus - не высший класс. Насобачить 7 мегапикселей на такую мыльницу - значит получить картинку большего объема, но не с лучшим качеством. 2. 3-х кратный оптический зум - маловато, хотя и вполне соответствует качеству оптики. Цифровое увеличение - мало востребовано из-за ухудшения качества снимка. 3. Отсутствие режимов ручной съемки при цене девайса $ 315. Водостойкость востребована лишь для экстремалов. Не думаю, что кому-то придет вголову серьезно заниматься подводной фотосъемкой неспециализированной камерой. Я сам на днях перерыл страниц 300 инета, и приобрел 6-мегапиксельную камеру Canon PowerShot A700 за 310 уёв. Хотя можно было значительно дешевле купить тот же 7-мегапиксельный Canon PowerShot A620 (Сознательно зациклился на Canon, т.к. соотношение качества оптики/навороты - оптимально для камер такого класса). До сих пор юзал 4-мегапиксельный Canon PowerShot A520, и остался весьма доволен, но пришлось покупать новую камеру, т.к. старую одолжил жене для поездки на юга, а понадобилось срочно поснимать кой-чего. Если интересно: [[Ссылки только членам профсоюза. ] |
|
09.08.2006, 10:32 | #86 |
Реєстрація: 13.04.2006
Звідки Ви: Бровары
Дописи: 246
Дякував: 65
Дякували 39 раз(и) в 25 повідомленнях
|
Полностью согласен по поводу разумного соотношения физического размера матрицы и количества впихнутых в нее пикселей. У самого Canon PowerShot A610. Удовольствие и положительные эмоции сродни высказанным Женей Славутич. Сознательно брал его, а не сходные модели с большим числом пикселей. Он спокойно делает фотку формата А3!!!!. Кто-то собирается печатать календари? Так для этого используется профессиональная техника и лучше пленочная, а еще лучше широкоформатная. Реально, больше, чем 20х25 я никогда не печатал. Ну, может, когда-нибудь получится суперснимок, я сделаю его крупно и повешу на стенку . Это я все к тому, что при выборе камеры упирался в вес и размеры, качество снимка при печати 10х15 и максимум ручных настроек для приступов творчества.
|
11.08.2006, 02:25 | #87 |
Реєстрація: 10.08.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 39
Дякував: 132
Дякували 619 раз(и) в 20 повідомленнях
|
Вставлю свои 5 копеек по поводу цифровиков...
Поверьте - перевертел в руках тьму фотиков... каждый подходит под ту или иную задачу... таскать в сумочке дамской или более габаритный? ...
Оптимальным фотиком считаю Canon S2(S3) IS + видео очень приятное снимает... + 12 крантый оптический зумм + супер макро с 0 см... ниже в мессаге есть ссылка на Даталюксовский сайт - там есть описание... .. А вообще какой по душе фотик - тот и берите... но лучше посоветоваться )) ИМХО |
15.08.2006, 11:00 | #88 |
Реєстрація: 21.02.2006
Звідки Ви: Киев, Оболонь
Дописи: 123
Images: 32
Дякував: 554
Дякували 831 раз(и) в 22 повідомленнях
|
Может завалялся у кого цифровичок...
Мужики, может у кого дома завалялся старенький, невостребованный по нынешним временам цифровичок. У меня сын 7 лет просто из рук вырвает мою Минолту дай пофотографировать и постоянно таскает ее. Иногда получаются у него неплохие кадры, но надо тренироваться. Для того что б малой научился фотографировать, не таскал более дорогой и достаточно большой для него аппарат, хотел бы приобрести что-то попроще. Какой-нибудь рабочий 3.2 мегапиксельный врайоне 200-300 грн.
З.Ы. Или киньте ссылкой где в инете можно посмотреть б/у цифровики по Киеву |
15.08.2006, 11:58 | #89 | |
Реєстрація: 31.03.2006
Звідки Ви: Kiev
Дописи: 1.810
Дякував: 2.232
Дякували 3.805 раз(и) в 402 повідомленнях
|
Цитата:
НО! Если человеку нужно просто щелкать на рыбалке пейзажные композиции и уловы, а также физии собратьев по увлечению, не задаваясь вопросом о настройках и т.п., то такой аппарат нельзя считать оптимальным. Лучше таки А620, или что-то другое из линейки Canon. Вообще, в первую очередь я бы смотрел аппараты именно этой марки. Среди других можно обратить внимание на Sony. С другими производителями в классе любительских и полупрофессиональных камер я бы не связывался. |
|
21.08.2006, 12:57 | #90 |
Комендант
|
Карта памяти
Така фигня от приключилась, - прекратила читаться карточка памяти SD Sandisk 512Mb. Все работало, вытащил с фотика, пробовали читать кардридером, снова в фотике - нифига, даже форматнуть не дает. Механических повреждений не было, перепадов температур и влажности вроде тоже. Пока не доехал до сервис центра, може кто скажет есть ли шансы у нее, и бывало ли с кем такое?
|
21.08.2006, 15:21 | #91 | |
Реєстрація: 14.03.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 22
Images: 40
Дякував: 1
Подякували раз у одному повідомленні
|
Цитата:
Как только появилось "сие произведение искуства" я закричал УРА свершилось, не надо тягать лишние кило, менять оптику.... Взял в руки: 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED AF-S VR DX Zoom-Nikkor 55-200mm f/4-5.6G ED AF-S DX Zoom-Nikkor и.... конечно же сфотографировал лицо человека, крупным планом, правда на случай всякий снял дубль рабочим Sigma 18x50 2.8 EX DC (с UV фильтром) Режимы съемки одни для всех линз - выдержка, диафрагма, WB - все Manual Результат: Цвет ушел в синеву(можно пережить). Четкость - мыло-мыльное(а вот это совсем плохо) лучше бы не сравнивал... Вывод: .... против законов оптики не попрешь(с каждой линзой мы теряем 5% разрешающей способности), даже вместе с умами из никона. Придется продолжать тягаться с кучей стекла, вместо 1-го мыльного объектива... Нормальный помплект оптики
P.S. Парралельно со мной этим же занимался Ромка Крочук на Аляске, но с Canon D20? результат - тотже... Востаннє редагував Kopyloff: 21.08.2006 о 15:37. |
|
21.08.2006, 15:44 | #92 | |
Реєстрація: 14.03.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 22
Images: 40
Дякував: 1
Подякували раз у одному повідомленні
|
Цитата:
Всегда считал и буду считать, что у каждого фотоаппарата есть предназначение, своя ниша на рынке и покупатель. Не надо обижать людей и пытаться выделить себя. |
|
21.08.2006, 16:00 | #93 | |
Реєстрація: 14.03.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 22
Images: 40
Дякував: 1
Подякували раз у одному повідомленні
|
Цитата:
Любое изменение цифрового изображения(кроме обрезания) влечет за собой неизбежное ухудшение изображения ** Фотографируем фотоаппаратом с отключенными эффектами, все остальные обработки - Photoshop *** Интерполяция: Интерполяция необходима, когда вам нужно распечатать фотографию большего размера, чем это позволяет количество мегапикселей, содержащихся в ней. В процессе интерполяции, между точками (пикселями) формирующими изображение вставляются дополнительные точки, тон и цвет которых вычисляется программой по особому алгоритму на основе анализа соседних областей. При этом «мегапиксельность» фотографии возрастает до значения необходимого для печати больших изображений. Интерполяция не добавляет к фото новых деталей. И 5 мегапиксельная фотография, полученная методом интерполяции будет выглядеть менее «четкой» и «резкой» по сравнению с настоящей 5 мегапиксельной фотографией, полученной с пятимегапиксельной камеры. Однако иногда это совершенно несущественно, например, если вы печатаете большую фотографию, чтобы повесить ее на стену. Такая фотография будет рассматриваться с большого расстояния и зритель просто не различит мельчайших деталей. Ни в одной программе в меню нет такого пункта, как «интерполяция», эта операция кроется за названием «Resize» или «Resample». Наилучшие результаты при интерполяции получаются, если изображение увеличивается строго в два раза (на 200%). Речь идет о линейных размерах изображения. Количество мегапикселей при этом возрастает в 4 раза. В «Photoshop» в верхнем диалоговом боксе надо выставить значение увеличения в процентах, проследить, чтобы стояли все галочки в нижнем диалоговом боксе, а в качестве алгоритма интерполяции выбрать «Bicubic» или «Bilinear». Первый хорошо подходит для фото с крупными однотонными деталями, второй — для контрастных и мелких деталей. Впрочем, результат в обоих случаях будет близкий. |
|
04.09.2006, 08:36 | #94 |
Реєстрація: 07.04.2006
Звідки Ви: Гомель Беларусь нефтепровод Дружба
Дописи: 1.335
Images: 16
Дякував: 0
Дякували 40 раз(и) в 29 повідомленнях
|
Kopyloff
Уважаемый Kopyloff
В цитируемом Вами моем сообщении речь ( глядя на текст) идет о вечном споре между кэноно и никонолюбами, а не о презрении к какой-то группе фотографирующих, тем более, что здесь собрались те, для кого фотография носит прикладной характер. Я ищу этот оптикус 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED AF-S VR DX Zoom-Nikkor. Для Д200. Отзывы самые разноречивые, в том числе и на американский и канадский форумах: одни весьма довольны-другие хаят сей оптикус. Был человек и в Германии ( в мае) есть только сигимы и тамроны и заказ на Никор не берут. Нашел в сети фирму украинскую просит за объектив почти 1200 дол. в Европе ценники 750 дол. (но берут только заказ в наличии не находил), дороговато, тем более, что это лотерея вероятно у этих суперзумов сильный разброс по качеству, от того и нет их в свободной продаже ( наверное Никон лихорадочно что-то делает, ведь камеру анонсировали с этим стеклом). Купил пока 18 – 70 китовый, неплохо пишет. Но хочется иметь поуниверсальнее даже за счет качества. Пару раз видел пролетающих на бреющем пары лебедей ( да еще спроецированных на восходящее солнце_ перплывающих косуль – но что такое 70мм(даже с учетом кропа) как в таких случаях прикажете менять телевик (да еще и руки в червях-земле) а широкий стоит на камере снять вытаскивание напарником леща по-крупнее, или пейзаж попадется, а руки заняты румпелем. Может быть Вы подскажете или другие форумчане фирму украинскую где цена на никор будет более божеской? А на какой тушке Вы пробовали Никор? Может быт проблема в программном сочетании? юю |
06.10.2006, 18:51 | #95 |
Реєстрація: 07.04.2006
Звідки Ви: Гомель Беларусь нефтепровод Дружба
Дописи: 1.335
Images: 16
Дякував: 0
Дякували 40 раз(и) в 29 повідомленнях
|
Kopyloff
наконец за 900 с небольшим у.е. взял в Киеве 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED AF-S VR DX Zoom-Nikkor, с трепетом воткнул в d200 и все таки обрадовался отличная картинка, пока не экспериментировал в поиске лучшей дырки, снимаю на автомате. Никакого мыла не обнаружил, возможно при обработке нужно добавить контраст или заложить его в камере. При пристальном сравнивании с никором 18-70 да, можно уловить бОльшую резкость 18-70. Возможно Вы пробуя суперзум на д70 попали в несовместимость микропроцессоров. Об этом, кстати, пишут на никоновском официальном сайте, что 18-200 на других камерах (кроме никон д200) требует перепрошивки камеры. Не могу вытянуть сноску - о тестировании 18-200mm попробуйте набрать: " Тестирование объективов Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6 и Nikkor 24-120mm f/3.5-5.6 " (это в Видеозоне) там очень подробно и доказательно. Я получаю такое же качество, подавление шевеленки на полторы дырки гарантировано!, снимал с лодки одной рукой, вторая на румпеле на 200мм в серый день на исо от 250. Короче, очень доволен комплектом, за исключением его веса. Но тут ничего не сделаешь. А если еще в шопе пошаманить - замечательный комплект, эх, если бы был такой комплект с полноформатной матрицей, хотя увы,такой диапазон фокуса не сможет использовать возможности полноформатной матрицы, покрайненй мере с существующими оптическими системами
юю |
14.10.2006, 18:19 | #97 |
Реєстрація: 26.05.2006
Звідки Ви: Киев, Русановка
Дописи: 290
Дякував: 6
Дякували 0 раз(и) в 0 повідомленнях
|
ВОПРОС
ОЛИМПУС SP 350-чо за зверь такой(знаю тока шо 8 мЭга пЫксолей)?
ЗыСы: Ответевшим благодарность за инфу |
14.10.2006, 19:29 | #98 | |
Реєстрація: 27.05.2006
Звідки Ви: Киев,Позняки/Студент
Дописи: 12
Images: 10
Дякував: 0
Дякували 0 раз(и) в 0 повідомленнях
|
To Фикус
Цитата:
[[Ссылки только членам профсоюза. ] |
|
14.10.2006, 19:45 | #99 | |
Реєстрація: 06.04.2006
Звідки Ви: г. Одесса
Дописи: 474
Images: 1
Дякував: 1
Дякували 37 раз(и) в 15 повідомленнях
|
Цитата:
По истечению какого карточке трындец! |
|
14.10.2006, 23:13 | #100 | |
Комендант
|
Цитата:
|
|
|
|
|