Фонари

[лёсик]

Допис від Дэрсу

Дык дураселы вставляю светят долго нравитса,а за совет спасибо попробую растянуть

ещё может контакт на включение лампочки окислился; почисть.

[Евгений Кравченко]

Допис від Serik

зы. а где же фонарик за пиццот баксов?

Завтра будет и за 500 и за 450 и еще несколько вариантов

[Евгений Кравченко]

Наверное поэтому и постоянные споры и поиски
К стати у тебя другой???????? Высылай
На самом деле отличия есть но для этого нужно держать фонари в руках и сравнивать, ВИДЕТЬ, а не читать или делать выбор на слух ( да еще когда говорят что то не понятное) слушая других. ИМХО
Увидев их покрутив , сравнив я реально изменил свое мнение, думаю и мнение людей которые их уже видели тоже пошатнулось

[Z-Max]

Допис від Евгений Кравченко

На самом деле отличия есть но для этого нужно держать фонари в руках и сравнивать, ВИДЕТЬ, а не читать или делать выбор на слух ( да еще когда говорят что то не понятное) слушая других. ИМХО
Увидев их покрутив , сравнив я реально изменил свое мнение, думаю и мнение людей которые их уже видели тоже пошатнулось

Что можно увидеть на суше? Ну насколько я понимаю:
1. Качество исполнения.
2. Размер и вес (для этого прадва тостаточно прочитать описание)
3. Свет на суше. и в сравнеии с другим светом на суше.

Первые два я понимаю. А остальное это как покупать машину не проехав на ней. Как можно делать выводы о подводном свете на основании свечения на стену. Ну увидит кто-то вот это теплее вот это холоднее, вот это шире, вот это уже, вот это ярче, вот тусклее.. и чё? Как человек сможет сделать ОСОЗНАННЫЙ выбор без ныряния? ТОлько опять же слушая ... в чем отличие?

Понятно что опытный подвох, видевший под водой не один фонарь, глянув на луч сможет спроецировать это на реал. Но новичок никогда этого не сделает.

[Евгений Кравченко]

Допис від Z-Max

Что можно увидеть на суше?
Понятно что опытный подвох, видевший под водой не один фонарь, глянув на луч сможет спроецировать это на реал.

Макс да не переживай ты так
Именно ОПЫТНЫЕ ПОДВОХИ и составили мнение о этих фонарях и видели их всех под водой. Это реальные фонари с которыми охотятся.
И мне не нужно даже нырять ,что бы понять что миникью хуже чем любой из твоих Так и с остальными.
А те которые реально прошли отбор БОЛЬШИНСТВА попали под воду и там сделан окончательный тест
Потерпите махать шашками еще немного и у ВАС будет много поводов
ПОВТОРЮ ДЛЯ ТЕХ, КТО ПЛОХО ЧИТАЕТ. ТЕСТ ПОД ВОДОЙ ТОЖЕ БУДЕТ
ТАК ЧТО МЫ ТР..СЯ ПО НАСТОЯЩЕМУ

[serco]

Допис від Z-Max

Что можно увидеть на суше?..

Ну, как сказать... Я думаю редкий магазин может похвастаться собственным бассейном с мутняком/прозраком, чтобы посмотреть фонарь в реальных условиях. 99,9% людей как раз и приходиться выбирать фонарь на воздухе.)

[Евгений Кравченко]

Так для затравки . Сделайте свой выбор.

Ширина стола 1200 растояние до него 2000
Холодный и теплый опустим.

[Саня77]

Допис від Евгений Кравченко

Так для затравки . Сделайте свой выбор.
Долучення 167348Долучення 167349
Ширина стола 1200 растояние до него 2000
Холодный и теплый опустим.

А глубина охоты,рельеф,день или ночь,прозрачность воды?

Это я к тому, что если ты думаеш что свет слева лучше,то я бы для хорошего прозрака и для небольших глубин с палочками,выбрал тот что справа,у него ореол гораздо шире,а при хорошем прозраке много света не надо.
А для дневной охоты на глубине выбрал тот что слева.

[sanja bc]

если камера передает картинку без искажения,лично я выбрал бы правый-из за большего ореола(и довольно яркого) и достаточного размера центра. ИМХО

[Z-Max]

Допис від Евгений Кравченко

Так для затравки . Сделайте свой выбор.
Долучення 167348Долучення 167349
Ширина стола 1200 растояние до него 2000
Холодный и теплый опустим.

1. Параметры съемки. Без этого, это картинки для раскраски И баланс белого вырубить.
2. Выбрать для чего? Дня или ночи? Для моря для реки?

[serco]

Выбрал бы правый. С слевым не плавал, в смысле со светом, равномерным по всей площади. Но было бы интересно с ним понырять.

[Евгений Кравченко]

Допис від Z-Max

1. Параметры съемки. Без этого, это картинки для раскраски И баланс белого вырубить.
2. Выбрать для чего? Дня или ночи? Для моря для реки?

Так и пиши этот для.......... , этот для.........
Просто сделай выбор не напрягаясь. Мне лучше............... это не сложно

[Z-Max]

Допис від Евгений Кравченко

Так и пиши этот для.......... , этот для.........
Просто сделай выбор не напрягаясь. Мне лучше............... это не сложно

Да почему ты постоянно думаешь что я напрягаюсь и переживаю. Вот уж точно нет.

А выбор я не сделаю, пока не увижу параметры съемки (выдержка диафрагма).

[Евгений Кравченко]

Допис від Yellosax

Мне не понравился ни один, в первом нет ореола, в другом провал (бублик) и узкий центр и малый ореол.

Засвети свой с такого же расстояния.

[фёдор максютенко]

прошу прощения за несовершенство изложения
[[Ссылки только членам профсоюза. ]

[gresha]

Фонарь интересный но больше понравилась идея его использования с буйком, просто и удобно.

[mas_sik]

[[Ссылки только членам профсоюза. ]

[n2183]

Подскажите имеет смысл покупать вот такой фонарь или нет? [[Ссылки только членам профсоюза. ]
Как он по качеству и надежности, в также времени свечения?

[КАП]

Допис від n2183

Подскажите имеет смысл покупать вот такой фонарь или нет? [[Ссылки только членам профсоюза. ]
Как он по качеству и надежности, в также времени свечения?

Слабенький он.Как запасной-потянет.

[n2183]

[[Ссылки только членам профсоюза. ] а чем он будет от этого будет отличатся? имеется ввиду качество и продолжительность свечения. Данные фонари расматриваю как запасные или подствольники.