Джиговые снасти 2006-2010 года

[Serhii Kv]

Допис від Kara

Нитки-то по сути разные.

Складывается даже субъективное впечатление, что по аналогии с умножением теста (по приманке) американских бассовых дрючков на два, тест модных японских шнуров нужно делить на этот коэффициент

[Cultik]

Допис від СКВ

Складывается даже субъективное впечатление, что по аналогии с умножением теста (по приманке) американских бассовых дрючков на два, тест модных японских шнуров нужно делить на этот коэффициент

Вот тут и я думал,пойти от обратного.Банальная Финнеза(разработана как бы для работы с РЕ шнурами),тест по леске 2-4лб.
Самый тонкий шнур(который я знаю)Варивас лайт гейм,тест 5лб(макс 7лб).
Как то не сростается.

[метровский]

Допис від cultik

Вот тут и я думал,пойти от обратного.Банальная Финнеза(разработана как бы для работы с РЕ шнурами),тест по леске 2-4лб.
Самый тонкий шнур(который я знаю)Варивас лайт гейм,тест 5лб(макс 7лб).
Как то не сростается.

ну есть и шнуры 0.2 японы флюриком ловят,вот по нему тест по леске и пишут...вроде так...

[ИНЕ]

Допис від cultik

Вот тут и я думал,пойти от обратного.Банальная Финнеза(разработана как бы для работы с РЕ шнурами),тест по леске 2-4лб.
Самый тонкий шнур(который я знаю)Варивас лайт гейм,тест 5лб(макс 7лб).
Как то не сростается.

Это еще что,вот например Finezza Prototipe GOFPS-832UL-T


[[Ссылки только членам профсоюза. ]

Тест по леске 2-6 нейлон и 0.3-0.8 PE ...

Каково ?

[phreon]

Допис від greyushka

Огромное спасибо,нашел.

P.S. MH - от 10гр до 21гр. Мдя, какие-то они тщедушные,эти ипонцы
На MH моем трехлетней давности написано 15-50гр.Если он тоже для Японии,то получается,что за 3 года так сильно пересмотрели классификацию?

Нет универсальной классификации по мощности! Классификация внутри каждого модельного ряда своя.

Говорите тщедушные?
Как вам [[Ссылки только членам профсоюза. ]

[greyushka]

Допис від phreon

Нет универсальной классификации по мощности! Классификация внутри каждого модельного ряда своя.

Запутался окончательно.Внутри модельного ряда,говорите? Так одна модель - Роксвипер!!! На моем MH 15-50гр,на более современном MH 10-21гр.Мой ML до 25гр., - он MH,выходит???А мой MH теперь EXH???Даже SuperEXH(МегаХевиДжиг,о!),у теперешнего EXH до 40гр.А спины одной модели для одного рынка!!
Короче,дело ясное,что дело темное.Классифицировать и тесты по приманкам\шнурам определять нужно самому исходя из собственного опыта и здравого смысла.Всё остальное - рак мозгаПроделки Фикса(С)

Допис від phreon

Говорите тщедушные?
Как вам [[Ссылки только членам профсоюза. ]

Это морской УЛ,для ловли марлинов-тинейджеров

[Andron]

Запутался окончательно.Внутри модельного ряда,говорите? Так одна модель - Роксвипер!!! На моем MH 15-50гр,на более современном MH 10-21гр.Мой ML до 25гр., - он MH,выходит???А мой MH теперь EXH???Даже SuperEXH(МегаХевиДжиг,о!),у теперешнего EXH до 40гр.А спины одной модели для одного рынка!!

Вот видишь, а ты рассказывал, что твой РС настолько крут, что и перегрузов не боится и летом "пингвинов" прошлогодних со дна им можно поднимать

[greyushka]

Допис від Andron

Вот видишь, а ты рассказывал, что твой РС настолько крут, что и перегрузов не боится и летом "пингвинов" прошлогодних со дна им можно поднимать

Суперкрут.Мегакрут.Очень хорошая удочка.Великолепная.Мощная,гибкая на рыбе,звонкая.Просто море кайфаИ еси б некоторые,не будем показывать пальцами,не смущали рассказами про легко ломающиеся кончики после перегрузов - перегружал бы вдвое безо всяких опасений.Но теперь ограничусь 35гр.
P.S.Ну ты,дядька,пошутил... Прикинь такое - "пингвина" прошлогоднего вытащитьВрагу не пожелаешь.

[F31]

Допис від ИНЕ

Это еще что,вот например Finezza Prototipe GOFPS-832UL-T


[[Ссылки только членам профсоюза. ]

Тест по леске 2-6 нейлон и 0.3-0.8 PE ...

Каково ?

Да нормальный тест.. 3-8 Lb (не 0.3-0.8 это погрешность установленных шрифтов на компе) для РЕ и 2-6 Lb для монофила... Скорее заставляет задуматься о достоверности тестов шнуров ипонских... 1Lb он везде 0,453 кг.

[ИНЕ]

Допис від F31

Да нормальный тест.. 3-8 Lb (не 0.3-0.8 это погрешность установленных шрифтов на компе) для РЕ и 2-6 Lb для монофила... Скорее заставляет задуматься о достоверности тестов шнуров ипонских... 1Lb он везде 0,453 кг.

Не выдумывайте...
Разность тестов по леске,в зависимости от типов оной-это скорее норма,чем нечто необычное и косвенно говорит о классе спиннинга,если речь идет о JDM. Примеры нужны или на слово поверите?

Возникает только вот вопрос. А почему так?

[Inor]

Скорее заставляет задуматься о достоверности тестов шнуров ипонских... 1Lb он везде 0,453 кг.

Видимо японцы вруны безбожные, или померять правильно не умеют - убогие
Обрывы в основном происходят на узлах, а узлы на моно, флюре и плетёнке на одну и туже нагрузку реагируют по разному.

[Serhii Kv]

Дык каким узлом все же вязать Авани Сибас 10 Лб, чтобы узел в реале держал хотя бы 8 Лб? Юни?

[bubble]

Допис від СКВ

Дык каким узлом все же вязать Авани Сибас 10 Лб, чтобы узел в реале держал хотя бы 8 Лб? Юни?

А просто безузловка не выход?

[ИНЕ]

Допис від СКВ

Дык каким узлом все же вязать Авани Сибас 10 Лб, чтобы узел в реале держал хотя бы 8 Лб? Юни?

Так не бывает,даже теоретически. Лучшие РЕ шнуры держат 70%(примерно) от номинала,обычные-50%.


Это если все с вязальщиком ОК...

[Serhii Kv]

C безузловкой пе-шнура может и на одну рыбалку не хватить

[Partizan]

Допис від СКВ

C безузловкой пе-шнура может и на одну рыбалку не хватить

Несколько лет назад все время использовал безузловки.
Но не на ПЕ шнурах, а на обычных (ПаверПро, Стрен, Спайдер)
Как ни крути - все равно на безузловке шнур резко перегибается, следовательно самое слабое место - и если цепа - обрыв только на безузловке.
Никогда не потерял лишнего метра шнура.

Повезло?

[Serhii Kv]

когда я юзал ПП, нормально пользовал безузловки

[vub]

Допис від СКВ

Дык каким узлом все же вязать Авани Сибас 10 Лб, чтобы узел в реале держал хотя бы 8 Лб? Юни?

ну делай вставку из флюрика...а потом безузловка с застёжкой...даже если "сядеш" приманкой по любому оторвёш на безузловке...ну 90%.... у мну редко када на стыке флюра и шнура рвалось... у мну соотношение 11лб шнур 6 флюр... на рыбе обрывов было может 1-2 ито если уж савсем гадзиломать попадалась.... если не хочеш терять в мощности поставь флюр 8-10 лб
имхо ессесно

[Serhii Kv]

Виталя, танцы со вставкой из флюра - это для продвинутых. Нам, колхозникам, нужно просто привязать стальной поводок

К тому же, я сейчас говорю о лайте. Авани Сибасс 10 лб у мну используется с приманками 3-10 г. Это мелкие джиги, вобы и поверхностники, щука рядом всегда. Да, я не пробовал продвинутый поводковый ФК, но все эксперименты с Санлайновским Силон ФК окончились фиаско. Да и для дерганья поверхностников, имхо, нужен жесткий (стальной) поводок.

Если же говорить с точки зрения возрастания кол-ва клевак, я не жадный на уху и со стальным поводком хватает

Правда, в наступившем сезоне у мну намечен еще один эксперимент с ФК - тот же Силон диаметром 0,66 в кач-ве поводка при стандартной джиговой ловле (15-50 г). Узел Олбрайт. И то, только потому, что стальные заканчиваются - крутить самому и покупать из Винницы просто облом

[Andron]

Дык каким узлом все же вязать Авани Сибас 10 Лб, чтобы узел в реале держал хотя бы 8 Лб? Юни?

Тем каким легче ... узел, флюр, скрутка, безузловка, застёжка.... ...до чего люди до рыбы жадные бывают
Я все шнуры и лёски вяжу паломарём и не заморачиваюсь, мне так проще. Чтобы узел держал больше, я беру шнур толще . Я думаю, что дело здесь не столько каким узлом вяжешь, сколько состояние шнура. Так как никто в течение рыбалки десяток раз не обрезает метровый посатанный конец, то арифметика нехитрая - в конце рыбалки даже на безузловке шнур будет держать хуже, чем вначале (или послеи обрезания), но на простом паломаре Я где-то недавно табличку сравнительную видел, на основании которой легко сделать вывод, что ежели в каких-то случаях паломар будет держать слабее другого узла, то разница - "пшик". Всё, есссно, ИМХО