|
<Отчеты> | <Барахолка> | <Общалка, Объявления> | <Галерея> | <<Дневники>> |
Снаряжение Только обсуждение. Вопросы и ответы. |
Результати опитування: Какой вариант луча фонаря Вы считаете идеальным для ночной подводной охоты? | |||
Выраженный центр около 12-ти градусов, ореол - около 70-ти градусов. На формирование центрального луча идет около 48% светового потока (37% формирует рефлектор) | 5 | 9,80% | |
Немного размытый центр около 15-ти градусов, ореол - около 85-ти градусов. На формирование центрального луча идет около 40% светового потока (26% формирует рефлектор) | 16 | 31,37% | |
Размытый центр около 30-ти градусов, ореол - около 85-ти градусов. На формирование центрального размытого луча идет около 55% светового потока (26% формирует рефлектор) | 13 | 25,49% | |
Размытый центр около 50-ти градусов, ореол - около 85-ти градусов. На формирование центрального размытого луча идет около 73% светового потока (26% формирует рефлектор) | 10 | 19,61% | |
Выраженный центр около 15-ти градусов, ореол - около 45-ти градусов. На формирование центрального луча идет около 72% светового потока (58% формирует рефлектор) | 3 | 5,88% | |
Луч около 60-ти градусов с равномерным снижением яркости к краю | 5 | 9,80% | |
Выраженный центр около 18-ти градусов, ореол - около 95-ти градусов. На формирование центрального луча идет около 37% светового потока (20% формирует рефлектор) | 15 | 29,41% | |
Опитування з кількома варіантами відповіді. Голосували: 51. Ви ще не голосували в цьому опитуванні |
|
Параметри теми | Параметри перегляду |
10.12.2008, 01:55 | #961 |
Реєстрація: 14.05.2006
Звідки Ви: Балаклея
Дописи: 1.337
Дякував: 3.509
Дякували 3.126 раз(и) в 515 повідомленнях
|
Кажется я поспешил с выводами. Убрал один аккум, получилось 6,9В. Ток при этом стал 0,6А. КПД упало до 81%.
|
11.12.2008, 13:04 | #965 |
Реєстрація: 11.12.2008
Звідки Ви: ZP
Дописи: 305
Дякував: 243
Дякували 195 раз(и) в 58 повідомленнях
|
Друзья,вот решил сделать себе раздельник,но возникли некоторые вопросы,
-Какой аккумулятор для безперебойника будет оптимальным (тип,размер,ёмкость,фирма,примерное время работы),при использовании софитки на 20-30 ватт? -Какое зарядное уст-во лучше использовать? -Какие значения лучше использовать при зарядке,относительно ёмкости? -Буду рад советам... |
11.12.2008, 14:10 | #966 | |
Реєстрація: 19.05.2006
Звідки Ви: :(
Дописи: 2.160
Дякував: 906
Дякували 4.187 раз(и) в 802 повідомленнях
|
Цитата:
Удачи |
|
11.12.2008, 14:46 | #967 | |
Реєстрація: 24.01.2008
Звідки Ви: Киев-Бровары-Царичанка-Запорожье...
Дописи: 756
Images: 1
Дякував: 999
Дякували 1.317 раз(и) в 108 повідомленнях
|
Цитата:
А что за аккумы такие на 12 вольт? |
|
11.12.2008, 15:38 | #968 | |
Реєстрація: 12.11.2008
Звідки Ви: Київ
Дописи: 112
Дякував: 0
Дякували 0 раз(и) в 0 повідомленнях
|
Цитата:
З повагою |
|
11.12.2008, 16:10 | #969 |
Реєстрація: 11.12.2008
Звідки Ви: ZP
Дописи: 305
Дякував: 243
Дякували 195 раз(и) в 58 повідомленнях
|
ну спасибо,
а по хвирмам аккум-ов для безперебойников,какие предпочесть? по зарядке я понял подойдёт любая для автоАКБ.... |
11.12.2008, 16:32 | #970 |
Реєстрація: 12.11.2008
Звідки Ви: Київ
Дописи: 112
Дякував: 0
Дякували 0 раз(и) в 0 повідомленнях
|
|
11.12.2008, 16:44 | #971 |
Реєстрація: 11.12.2008
Звідки Ви: ZP
Дописи: 305
Дякував: 243
Дякували 195 раз(и) в 58 повідомленнях
|
Вот товарищ MAG (apox.ru) дал мне изчерпующий ответ...
Линейка 12-вольтовых аккумуляторов для ИБП такова: 6Ач, 7.2Ач, 9Ач(он в размер 7-амперного, он редко встречается), 12Ач. Это наиболее часто применимые, есть и большей ёмкости, но они естественно больше и тяжелее. Время работы можно примерно оценить так: 12 умножить на ёмкость аккумулятора и разделить на мощность лампы, например для 20Вт лампы, 12х7.2/20=4.32 часа, только надо учитывать, что реально аккумулятор отдаёт не всю ёмкость, реально будет часа 3,5. Мне попадались аккумуляторы 7.2Ач разных производителей примерно по 250 и по 500руб., так первые в бесперебойниках долго не жили . Неплохо работают CSB и Sven. В бесперебойнике зарядка организована ускоренная, для 7.2 сначала током в 2 ампера, а потом постоянно подпитка 100-200мА. Кстати, на имеющихся у меня батареях и написан ток заряда 2А, хотя стандартным считается зарядка током 10-часового разряда в течение 14 часов, т. е. для 7Ач аккумулятора ток 0.7А(700мА). |
11.12.2008, 17:24 | #972 |
Реєстрація: 14.05.2006
Звідки Ви: Балаклея
Дописи: 1.337
Дякував: 3.509
Дякували 3.126 раз(и) в 515 повідомленнях
|
Когда плавал с раздельником, заряжал аккум самодельным зарядным. Схему привожу. Резистором R2 регулируется ток заряда, а R8,9 регулируют порог напряжения (максимального). Тумблер нужен для переключения между 6В и 12В. Я его исключил из схемы, оставил только 12В. При преближении к этому порогу, ток автоматически снижается, а при достижении заданного зарядного напряжения, ток стремится к нулю. Обычно зарядный ток для свинцовых аккумов выбирается равным 1/10 от ёмкости аккумулятора.
|
11.12.2008, 17:37 | #973 | |
Реєстрація: 12.11.2008
Звідки Ви: Київ
Дописи: 112
Дякував: 0
Дякували 0 раз(и) в 0 повідомленнях
|
Цитата:
Ток заряда - не более 1/10 емкости аккумулятора (превышение этого тока очень вредит аккумулятору). Степень зарядки аккумулятора котролируется вольтметром. При 100% зарядке - 15 Вольт. 20 Ватная софитка имеет ток 1,6 А, значит полностью заряженный 7,2 Ачас аккумулятор может работать 4,5 часа З повагою |
|
12.12.2008, 12:27 | #975 |
Реєстрація: 12.12.2008
Звідки Ви: Запрожье,Бабурка
Дописи: 2
Дякував: 0
Дякували 0 раз(и) в 0 повідомленнях
|
Если кому надо по настоящему классные светодиодные фонарики и по минимальным оптовым ценам, то с рад буду предоставить полную информацию. В частности есть водонепроницаемые и пыленепроницаемые, на аккумуляторах 250LUMEN(светит не хуже автомобильной фары), а так же есть классная Трясучка, которая заряжается от горизонтальных сотрясений. Есть классные для дайвинга, работающие на глубине 100м.
|
12.12.2008, 14:35 | #976 |
Реєстрація: 12.11.2008
Звідки Ви: Київ
Дописи: 112
Дякував: 0
Дякували 0 раз(и) в 0 повідомленнях
|
|
12.12.2008, 14:51 | #977 |
Модератор
Реєстрація: 14.05.2006
Звідки Ви: Киев, Хорьки
Дописи: 2.464
Дякував: 2.950
Дякували 4.283 раз(и) в 845 повідомленнях
|
Сережа, наверное потому тем что это по настаящему классные светодиодные фонари...
Ну те которые без батареек наверное полезные, а так ...... |
12.12.2008, 15:18 | #978 |
Реєстрація: 01.04.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 2.554
Дякував: 2.347
Дякували 2.849 раз(и) в 763 повідомленнях
|
Эти фонари делаются на диоде Р7. Этот зверь очень прожорлив. Я под него драйвер делал (пару страниц назад фото с 5 копейками). Если его запитать, как на фото при освещении дороги, то от аккумов этот зверь будет кушать больше двух ампер тока! В фонаре стоят аккумы 18650 (3.7 вольта 2400мАч). При запитке на полную мощность аккумов хватит на полчаса, в лучшем случае час работы. Если я правильно понял forest-a, там ещё и не очень удачная прошивка переключения мощности, фонарь-то для воздуха.
Если где ошибаюсь, надеюсь forest поправит. На мой взгляд такую мощность (900 лм - это почти 50 ватт галогенки) в подствольном варианте трудно будет использовать из-за прожорливости. А вот в раздельнике с регулировкой мощности конкуренцию ему трудно будет составить. Да и аккума 4.5 а\ч на 12 вольт на одну охоту вполне достаточно даже для дня. Имхо. |
12.12.2008, 15:40 | #979 | |
Реєстрація: 22.06.2007
Звідки Ви: Днепропетровск
Дописи: 1.169
Дякував: 675
Дякували 2.356 раз(и) в 458 повідомленнях
|
Цитата:
Сравнение с Люменом-6 на разной экспозиции: [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] При этом, Люмен потребляет 6 Вт, а светодиодный - 4,5Вт. А светит вдвое сильнее. |
|
12.12.2008, 16:00 | #980 |
Модератор
Реєстрація: 14.05.2006
Звідки Ви: Киев, Хорьки
Дописи: 2.464
Дякував: 2.950
Дякували 4.283 раз(и) в 845 повідомленнях
|
to FA
Андрюха , Я так понял вопрос именно отличия конкретных фонарей, а не диодников вообще. Типа реклама. Прилепил к короткой резинке твой джедайский меч, слов нет конечно судаки оценили. Вот добью холодный анод, усовершенствую таким образом до конца Вещь. Без рекламы и налета пиара могу сказать я давно так не влюблялся в вещи |
|
|
|