Эхолоты-2 - Продолжение

[Andron]

Рыбки на нижнем фото, конечно, прикольные, интригующие

[Балтиец]

Лещ, подлещик, плотва и красноперая густера : из тех, что здесь стаями бегают.

[Балтиец]

Допис від giginyak

Ну и палитра - но это не настройка.

Когда-то также думал : но в приоритете взял верх коричневое дно;
зато карта стала почти черная (на любителя).
Напарник же у себя оставил на эхолоте слабо контрастное дно, во имя показания на карте водной акватории голубого цвета...но это дело вкуса.

[giginyak]

Допис від Балтиец

Когда-то также думал : но в приоритете взял верх коричневое дно;
зато карта стала почти черная (на любителя).
Напарник же у себя оставил на эхолоте слабо контрастное дно, во имя показания на карте водной акватории голубого цвета...но это дело вкуса.

У вас стоит на хдс 5 датчик 83\200 кгц без блока структуры - верно?

И одна важная деталь на счет датчиков 2д.
Если датчик старый - проверить оч просто. Дома в тишине включите прибор. Если датчик в новом или околоновом стане - то звука его работы практически не слышно. Особенно на 200 кгц (83 более шумный). На улице звука от датчика вы не услышите из за посторонних шумов (нового! датчика).
А если роботу датчика вы слышите на улице и дома он трищит как ХХХХ и в лодке в штиляку на якоре тоже слышна работа датчика (когда вы не в воде, а находитесь в лодке). То такой датчик уже убитый.
Когда датчик новый (треска нет) то рыбу он показывает при чувствительности например в 65% - то убитый (с треском) на 100% фигово отображает.
Каждый датчик имеет свой ресурс.
И со временем их нужно менять.

Если мы возьмем 2 прибора например хдс ген1 10 с лсс1, блоком структуры ХД и 2д датчиком - купленым за кучу доларов в 2009 году.
И елит ти 9 купленого за 1100$ +\- (сегодня).
То первый просто отстой в сравнении с ТИ - хоть и стоял в свое время в разы дороже (почти в 4 раза).

[Балтиец]

Да, без структур сканера - 83\200 кгц.
При стоянке на якоре его совсем не слышно, лишь эпизодически при коротких переходах на малом ходу немного стрекочет : и то, случайно заметил в этом сезоне.
Провода датчика и питания вмонтированы и на выходе к монитору загерметизированы, во избежание попадания дождя и брызг в рундук консоли РУ : снимать не буду
/лодка то открытая : без палубы и тента/.
Да и сам трансдюсер LOWRANCE/SIMRAD HST-WSBL относительно недорогой (99 евро), в отличие от HDI (169 евро) и LOWRANCE TOTALSCAN 9-PIN (369 евро).

[giginyak]

Допис від Балтиец

Да, без структур сканера.
При стоянке на якоре его совсем не слышно, лишь эпизодически при коротких переходах на малом ходу немного стрекочет : и то, случайно заметил в этом сезоне.
Провода датчика и питания вмонтированы и на выходе к монитору загерметизированы, во избежание попадания дождя и брызг в рундук консоли РУ : снимать не буду.

Ну что я вам могу сказать. Хдс без структуры - это не хдс.
А обычный 2д эхолот.
И вы преимуществ от элита 5 не увидите.
Даже марк 5х про - те же яйца только с черно белым экраном.

При замене хдс 5 без структуры на ловранс хук 4 - будут показываться революционные картинки по сравнению с вашим почти за те же деньги.

[Балтиец]

Пока не вижу смысла замены, для которой тоже понадобится некая сумма из семейного, и увы, небольшого пенсионного бюджета.
Меня (пока) все устраивает на сегодняшний день : а когда возникнет вопрос замены эхолота - новые модели на рынок подкинут производители.
Тогда буду рад информации по новым моделям.

По палитре : [[Ссылки только членам профсоюза. ]

"Коричневый цвет дна в цветовой схеме позволяет легко отличить рыбу и объекты на дне от собственно дна" - что и сделал.

А "революционные картинки", показывающие под днищем лодки рыбу, к которой я равнодушен, (ибо не ловлю её) : смысл в чём, если меня всё устраивает в прежней модели ?
Ну и гнаться за новинками, да обновлять их раз в пару-тройку лет, чтобы "идти в ногу со временем" : не считаю это правильным.
Впрочем : каждому своё - без обид.

[Mogaba]

А если выбирать между Humminbird HELIX 7 CHIRP SI GPS G2 и LOWRANCE ELITE 7 TI что посоветуете? Разница в цене приличная, а по функциям вроде как одинаковые.

[evm]

Меня (пока) все устраивает на сегодняшний день

Тем более в Финляндии.
Ваня, при том количестве рыбы, в отличии от нашей страны, нет необходимости отрисовывать тоталсканами каждый корч, бровку, камень.

[giginyak]

Допис від evm

Тем более в Финляндии.
Ваня, при том количестве рыбы, в отличии от нашей страны, нет необходимости отрисовывать тоталсканами каждый корч, бровку, камень.

Ну тогда можно пойти еще дальше и сказать вот например 9 ти стоит 1200 доларов ... усреднено.
сколько можна на эти женьги рыбы купить для пожрать.
если брать какую то попроще - например карася у бракош.
То от полученой дозы фосфора от рыбы светится будешь.
А если прибор топового сегмента...

Вот человек для рыбалки купил новый в салоне мицык л 200.
Так что в кузов полюбе мешки с рыбой он будет грузить.

Та же фигня и с катухами взять экзист и лувиас к примеру. Разница в цине в 3 раза - а рыбы больше ловить полюбе не станеш.

[giginyak]

Допис від Mogaba

А если выбирать между Humminbird HELIX 7 CHIRP SI GPS G2 и LOWRANCE ELITE 7 TI что посоветуете? Разница в цене приличная, а по функциям вроде как одинаковые.

А сенсорный экран...

[Mogaba]

Допис від giginyak

А сенсорный экран...

Как бы да, но по сути: ловишь осенью всё равно в перчатках ибо холодно, не факт что сенсор будет удобней. Ну и разница в цене почти 10 тысяч.

[giginyak]

Допис від Mogaba

Как бы да, но по сути: ловишь осенью всё равно в перчатках ибо холодно, не факт что сенсор будет удобней. Ну и разница в цене почти 10 тысяч.

ну если вы уже выбор сделали....
То зачем спрашиваете?

[Mogaba]

Допис від giginyak

ну если вы уже выбор сделали....
То зачем спрашиваете?

Так в том то и дело что ещё не выбран и вопрос дискуссионный.
Только ли в сенсоре там разница?

[Lomakin]

Допис від Mogaba

Так в том то и дело что ещё не выбран и вопрос дискуссионный.
Только ли в сенсоре там разница?

навскидку по описанию в хаме нет нмеа2000 - прощай компас и прелести точной постановки. если оно вам надо, конечно
ищите скрины с сайда и дауна хама. с тишки их полно и все понятно. ищите косяки хама по форумам (в тишке их тоже полно )
ну и по настройкам на лориках уже многие собаку съели, прибор изучен вдоль и поперек.
и да, сенсор очень полезная штука.

[giginyak]

[[Ссылки только членам профсоюза. ]

Интересный видос....

[bogob]

Хочу эхолот, но не знаю что мне нужно. Большая часть рыбалок на водохранилище на глубинах до 5-8 метров. Точно знаю что хочется эхолот с GPS. Желательно что-бы умел рисовать карту глубин. Ну или что-бы была возможность самому такое сделать с помощью софта на основе полученных данных. Рыбачу на хищника. Судак гость редкий, в основном щука. Бюджет маленький до 8000. На что обратить внимание?

[giginyak]

Допис від bogob

Хочу эхолот, но не знаю что мне нужно. Большая часть рыбалок на водохранилище на глубинах до 5-8 метров. Точно знаю что хочется эхолот с GPS. Желательно что-бы умел рисовать карту глубин. Ну или что-бы была возможность самому такое сделать с помощью софта на основе полученных данных. Рыбачу на хищника. Судак гость редкий, в основном щука. Бюджет маленький до 8000. На что обратить внимание?

Lowrance HOOK 4

[bogob]

Допис від giginyak

Lowrance HOOK 4

Если не затруднит, подскажите еще немного. Есть Elite 4 CHIRP а есть Hook 4. Я правильно понимаю что это те же... одно и тоже?

[giginyak]

Допис від bogob

Если не затруднит, подскажите еще немного. Есть Elite 4 CHIRP а есть Hook 4. Я правильно понимаю что это те же... одно и тоже?

Да и HDI...

Есть совсем бомж вариант Mark4 HDI или CHIRP
Но не советую так как гляньте на фото карт.
Глазу вряд ли приятнее черно-белое
Хотя на даунскане пофиг.
На эхолоте 2д тоже цветной круче однозначно.

Я бы брал хук4....
Фото моих бывшых: