Пневматические ружья, гарпуны, наконечники

[bombst]

Допис від Рыболов

Тут особо не видно как устроен клапан. Я себе в голове уже придумал как должно все быть но в жизнь еще не воплотил,все нету времени.Ну если не получитса то хоть не будет мучать что не зделал

Там где дюрочка по центру 2 мм - это и есть клапан закачки.
Удачи. Раскажишь результат.

[Рыболов]

Допис від bombst

Там где дюрочка по центру 2 мм - это и есть клапан закачки.
Удачи. Раскажишь результат.

Спасибо но ето будет не скоро.

[Підводний мисливець]

Здравствуйте, друзья!!
Перечитал всю ветку от А до Я, но так для себя и не понял, какой же импортный пневмат выбрать (для пресняка). С длиной приблизительно понял, это 60-70 см. Понял, что лучше 70, учитывая большое мертвое пространство импортной пневматики. А вот с фирмой-производителем непонятки. Подскажите, пожалуйста, по этому вопросу, посоветуйте.
Заранее благодарю за ответ.

З повагою.

[Den4ik]

Допис від Підводний мисливець

Здравствуйте, друзья!!
Перечитал всю ветку от А до Я, но так для себя и не понял, какой же импортный пневмат выбрать (для пресняка). С длиной приблизительно понял, это 60-70 см. Понял, что лучше 70, учитывая большое мертвое пространство импортной пневматики. А вот с фирмой-производителем непонятки. Подскажите, пожалуйста, по этому вопросу, посоветуйте.
Заранее благодарю за ответ.

З повагою.

Я конечно всю ветку не прочитал, но... чем хуже пневматы отечественного производства? Да и по цене разбежность не большая, а качество и ТТХ лучше. Это конечно моё ИМХО.

[Підводний мисливець]

А какие это, с которыми разбежность в цене небольшая? Может я чего недоглядел?

[Den4ik]

Допис від Підводний мисливець

А какие это, с которыми разбежность в цене небольшая? Может я чего недоглядел?

Тот же pelengas, буржуйки Пастушенка, Фалеева, Гориславца и т.д., цены в районе 2000 грн., а то и дешевле можно взять, можно глянуть также в барахолке грота. Вариантов маса, но денюшки твои-решать тебе

[Підводний мисливець]

После вливаний финансов в водно-моторный спорт в этом сезоне - бюджет ограничен

[atos-lex]

Допис від Підводний мисливець

После вливаний финансов в водно-моторный спорт в этом сезоне - бюджет ограничен

ну не намного они и дороже эти наши самоделки а в барахолке прошерстить так и вообще -можно найти для себя любимого шо хош

[Dmitriy Z]

Подскажите будь-ласка, есть ли у кого-нибудь опыт продолжительной эксплуатации пневмата на море, какие нюансы при этом:

- коррозионная стойкость
- какой длины пневмат
- какой гарпун, диаметр/длина
- меняется ли резкость сила выстрела от глубины охоты
- необходим ли особый уход за пневматом на море
- ну и еще, если считаете нужным и важным добавить, то какие еще мелочи важны на ваш взгляд

[Валерий Васильевич]

…….Если для реки, так еще как -то можно ограничиться одним пневматом с ГАБАРИТНОЙ длиной 550...650мм, то, например, на ЧМ длина ружья определяется тем , где «живет» рыба.
Если ходить по щелям за рифовой рыбой, то иногда и остроги достаточно, а если по пеликам, да по чистой воде, то и 800-й пневмат будет коротковат. Тут может выручить длинная, до 1.5м, «резинка».
…..Как правило, новички «ходят» за тем, что чаще встречатся: за зеленухами, карасиками. Тогда и ружье можно брать не очень мощное, т.е. короткое. Подойдет и пневмат, и «резинка». Стрелять все таки стараться не по камням, а по рыбе, т.к. наконечников в запасе ну, один, ну,два.
……..Длина гарпуна фактически определяется длиной ружья.
………Самые ходовые диаметры гарпунов 7..8мм.
………Если пневмат из титана (дорогое удовольствие), то можно не беспокоится о корр стойкости, если из дюраля, то, если эксплуатация в море неделю…две в году, то опреснение после охоты и просушка позволят существенно замедлить коррозию.
…….Если нырять с пневматом на 10 и даже 20м, то уменьшение силы боя ещё никто не замечал

[Тарас]

[QUOTE=Dmitriy Z;849514]опыт продолжительной эксплуатации пневмата на море

- если изначально изготовлено из коррозийно-стойких материалов то хорошая. Титан + AIS 316

- Сразу оговорим, что пневмат используется либо при недостаточной видимости , либо для рифовой охоты. 800-900 вполне достаточный диапазон, при ресивере 40. При более тонком 1000.

-Я использую 8мм, но хорошо зарекомендовал себя и 7мм. По камням конечно стрелять не рекомендую. Как правило для более менее морской видимости ружье должно быть закачено для уверенного боя на 3-4м. Ближе рифовая рыба может не подойти.

- до 25м особой разницы не заметил. Закачка 33-34кг.

- Как и все снаряжение должно максимально быстро опресняться.
Уязвимые узлы: демпфер, ресивер под рукоятью, всевозможные щели и отверстия с крепежом и глухие. Быстро их не опреснишь. Я опресняю прямо в сумке с остальной снарягой, получается полное проточное погружение в течение пары часов.

- Все вышесказанное было о ружье классической системы Зелинского.

[Dmitriy Z]

Спасибо за ответы!

Вообще-то охочусь арбалетом, пробовал было по совету друзей Омер Айрбалет 90, но как-то не пошло.. Поэтому и спросил, может "правильные пневматы" все-таки удачнее в применении на море.

В общем я правильно понял, что личный опыт заставляет на море сменять привычные в реке пневматы, на арбалеты:

Допис від Валерий Васильевич

Если ходить по щелям за рифовой рыбой, то иногда и остроги достаточно, а если по пеликам, да по чистой воде, то и 800-й пневмат будет коротковат. Тут может выручить длинная, до 1.5м, «резинка».

Допис від Тарас

Сразу оговорим, что пневмат используется либо при недостаточной видимости , либо для рифовой охоты. 800-900 вполне достаточный диапазон, при ресивере 40. При более тонком 1000

Т.е. при видимости 4-5 и более метров, для охоты например на луфаря и пеламиду вы предпочтете арбалет?

[Тарас]

Допис від Dmitriy Z

В общем я правильно понял, что личный опыт заставляет на море сменять привычные в реке пневматы, на арбалеты

Повторюсь, у меня зелинка 800 - самое рабочее ружье на море.
И далеко не по луфарям и пеламидам.

Не при видимости, а при ударном радиусе 3-4 метра, можно смело стрелять 800-900 зелинкой с гарпуном 7-8мм. Далее конечно уже слабо, но применима, возможно более длинным гарпуном и более сильной закачкой.

Эйрбалет сравнить с зелинкой не могу, не знаком.

[ИгорьН]

Допис від Dmitriy Z

В общем я правильно понял, что личный опыт заставляет на море сменять привычные в реке пневматы, на арбалеты:

Не правильно. У меня обратный процесс произошел. Уточните, где ваш Город-герой, море морю рознь. В Одессе пневматы от 500 до 800 "рулят", с арбалетами длинее 80 трудно. В Крыму своя специфика. Импортные пневматы обычно пару лет работают безупречно, потом начинаются ремонтные работы, при надлежащем уходе и замене некотрых запчастей работают по 5-6 лет и дольше.

[Dmitriy Z]

Допис від ИгорьН

Уточните, где ваш Город-герой, море морю рознь.

Севастополь. На рифовую рыбу и кефалевых хватает арбалета 80.

Охота рассматривается на крупного, дерганного луфаря и неожиданные/неудобные выходы пеламиды. Дистанция в этих случаях часто не меньше 4-х метров. В этих условиях "проводить" и/или разворачивать арбалет 110+ на вытянутой руке быстро не получается. Поэтому и встал вопрос по пневмату, т.к. парусность у него поменьше..

[Валерий Васильевич]

Как вариант.
…… К пневмату 700…800мм иметь два гарпуна: один штатный, второй- УДЛИНЕННЫЙ. Заряжается ружье как обычно. Затем вместо штатного гарпуна вставляется удлиненный. Кстати, для сохранения энергии гарпуна усилие заряжания необходимо увеличить пропорционально увеличению длины гарпуна.

[Dmitriy Z]

Допис від Валерий Васильевич

Как вариант.
…… К пневмату 700…800мм иметь два гарпуна: один штатный, второй- УДЛИНЕННЫЙ. Заряжается ружье как обычно. Затем вместо штатного гарпуна вставляется удлиненный. Кстати, для сохранения энергии гарпуна усилие заряжания необходимо увеличить пропорционально увеличению длины гарпуна.

Как вариант, думал над двойной заряжалкой - верхняя стандартная, к ней привязана вторая со сквозной втулкой чуть большего диаметра, чтобы за флажок легко проходила..

На гарпун одеваются сразу две, сначала заряжать второй - на половину гарпуна, потом перехватывать на первую и до-заряжать до конца, пневмат упирать в ступню (я похожим образом заряжал Эйрбалет 90, вообще без заряжалок, одной рукой за центр гарпуна, второй за флажок, но там закачка была 20-22кг)

Может кто-то пробовал...
Есть ли выигрыш у зелинки 800-900 с гарпуном 7-7,5 по дальности и пробойности по сравнению с правильным 90-м...95-м арбалетом с гарпуном 6,5-6,75??

Потому как, если я правильно понял, то пневмат надо в титановом исполнении, а это еще попробуй найди..закажи.. Да и денег титановые зелинки стоят ого-го, для эксперимента дороговато будет))

[Тарас]

Допис від Dmitriy Z

"На гарпун одеваются сразу две, сначала заряжать второй - на половину гарпуна, потом перехватывать на первую и до-заряжать до конца, пневмат упирать в ступню"

Есть ли выигрыш у зелинки 800-900 с гарпуном 7-7,5 по дальности и пробойности по сравнению с правильным 90-м...95-м арбалетом с гарпуном 6,5-6,75??

Потому как, если я правильно понял, то пневмат надо в титановом исполнении, а это еще попробуй найди..закажи.. Да и денег титановые зелинки стоят ого-го, для эксперимента дороговато будет))

Извини за немного хамства.

1 - Это даже не сон ...ила. Полнейшая ерунда и небезопасная вплоть до смертельного исхода, себя или окружающих.

2 - Это даже не троллинг... это пллиаать консалтинг какой то...
Конечно же правильный арбалет 90 будет в 5 раз мощнее зелинки 900.

3 - Я так понял размышление -продолжение вопроса номер два.
Мое имхо размышление в ответ - я не пойму почему тебе не пошел Эйрбалет 90..
Может, вырезанный из журнала, он плохо пробивал рыбу?

[ribo4ok]

Допис від Dmitriy Z

Как вариант, думал над двойной заряжалкой - верхняя стандартная, к ней привязана вторая со сквозной втулкой чуть большего диаметра, чтобы за флажок легко проходила..

Сам имею зелинку длиной 75см с задней рукояткой. Раньше качал 16кг, ну чтоб зарядить можно было с упором в бедро (по другому ну никак не получалось), а потом приловчился упирать ружьё широкой горизонтальной катушкой в коленки между двух сомкнутых ног, и при таком варианте думаю что и более длинное зарядить можно.

Допис від Dmitriy Z

Может кто-то пробовал...
Есть ли выигрыш у зелинки 800-900 с гарпуном 7-7,5 по дальности и пробойности по сравнению с правильным 90-м...95-м арбалетом с гарпуном 6,5-6,75??

Так вот у этой зелинки ход поршня 69см, диаметр ствола 10,5мм, гарпун 6,5мм*1050мм, линь д=2мм, и отохотившись всю прошлую осень с закачкой 16кг, хочу заметить что при двух оборотах линя (более 3м.) после выстрела гарпун сдёргивает 0,5м линя с плотно подтянутой катушки. При этом если выстрел происходит в твёрдую опору в упор, то ружьё не вылетает рукояткой обратно, а силы в руке хватает чтоб плавно вывести гарпун из ствола. На зиму подкачал до 20кг в комнатной температуре, и по чистой воде стрелял коропцов и амуров из любых положений, в лоб и под чешую, с разных дистанций. Больших правда небыло, так средненькие 3-8кг, а осенью и поболе, но ни одного не спустил, все были пробиты надёжно, а с дистанции 1-1,5м на вылет, и это с заточкой тупой двойной трегранник-конус, без острых режущих граней. Был правда осенью один случай не пробития сома 15кг, когда я выстрелил в упор и гарпун стукнув по позвоночнику тупо выпал обратно, но сом был уже не живой и я его просто проколол руками и вытянул на верх. И Саня срикошетил коропа, из этого ружья, стреляя тоже почти в упор с верху, а так рыбы из него взято нормально и разной, так что для черноморской рыбы правильная пневматика годится в полне, и даже без дурных закачек.

[bombst]

Допис від ribo4ok

Сам имею зелинку длиной 75см с задней рукояткой.

Удачное ружье. Щас доукомплектуем новыми секретными разработками и будет полный феншуй