"Навколо-фідерна тріпачка" або "Говоримо про все і ні про що серйозно"...

[duffy333]

Допис від Senat

Ув. форумчане хотелось бы обсудить такой вопрос:

Применение Wi-Fi эхолота для ловли с берега на фидер.
...
Ну и вот ссылочка на предмет обсуждения (ну что б было более наглядно) :

[[Ссылки только членам профсоюза. ]
(не реклама)
...

Senat, у меня есть такой - пользуюсь. Для кого-то это будет игрушкой, а кому-то действительно будет помощником. И кое-чем другим такого же плана приходилось пользоваться. Вот почитай, может даст какое-то представление: http://fishing.kiev.ua/vb3/showpost....77&postcount=2
Благодаря этому устройству я для интересных мне мест сделал себе "трехмерные" карты дна. И забросил в виде картинок в тот же смартфон. Вот, например, одно из мест на Набережной (сделано в Экселе на основе данных забрасываемого эхолота):

[[Ссылки только членам профсоюза. ][[Ссылки только членам профсоюза. ]

С грузиком ох и помудохатся мне пришлось бы. И еще неизвестно сколько их бы я там оставил в цепе.

[Senat]

Так в том то и дело область его использование это не только показать рельеф и глубину (что уже само по себе звучит как сказка какая то ) но и самое главное показать подход рыбы на точку.
В отношении способов промера дна которые озвучены ниже (ну может только без листочка бумаги ) я знаком и применяю их, но согласитесь высчитывать срок затопление грузика + учет течение + количество свободного шнура (перед тем как выбрал слабину) + траекторию его входа в воду при забросе + ..... еще много всего, это не так обьективно как информация с эхолота.
+ лично мне было б интересно узнать что находиться на дне левее - правее от места ловли, или например где яма началась и какова ее протяженность, а в особенности набережной где имеет место быть 1-2 а то и 3 канавы, хочется знать в какую из них в данный момент зашла рыба и т.д. <--- это сугубо мои размышление.

И все же возвращаясь к данному девайсу, можете порекомендовать людей у которых он есть? (не конкретно этот но схожего принципа действия) Хотелось бы увидеть его возможности не по интернету а в живую.


С Ув.

[duffy333]

Чтобы он мог показать подход рыбы на точку его нужно каким-то образом над этой самой точкой закрепить. И если на стояке (водохранилище/озеро/пруд) это можно сделать по принципу маркерного поплавка, то на течении я не представляю как это сделать. Я на той же Набережной пробовал в процессе ловли периодически вместо кормушки ставить Сонарфон и с забросом выше по течению от точки ловли смотреть, что происходит по рыбе на самой точке и ниже ее.
Кстати, одного заряда аккумулятора хватает на 4 часа непрерывной работы. Это по паспорту. На сколько реально хватает - не скажу, не тестировал именно на этот показатель.

[alko]

Допис від Senat

но и самое главное показать подход рыбы на точку.

Это не всегда покажут даже продвинутые модели типа Lowrance Elite HDI/DSI/CHIRP не говоря уже о таких игрушках как забрасываемые эхолоты. По-моему для подхода рыбы на точку правильнее всего не эхолот, а подводная камера.

[vvl]

Допис від duffy333

Благодаря этому устройству я для интересных мне мест сделал себе "трехмерные" карты дна.

Сергей, а как быть с течением? Или ты его быстро выматываещь и он идет практически перпендикулярно берегу?

[duffy333]

Я дно забрасываемым эхолотом пробиваю либо когда вообще "болото", либо максимально забрасываю и спускаю свободно по течению вниз метров на 20 и иду вслед за поплавком - входы/выходы из ям/приямков так хорошо находить.
Иду за поплавком, если есть такая возможность. Либо спускаю вниз по течению как обычный поплавок. Хотя на той же Набережной особо и никто не возмущался - всем интересно "а чего там у меня показывает на дне ? там рыба есть ??" Потом на 10 оборотов ближе и все повторяю. Если есть интересный перепад глубин на предмет "ближе/дальше", то тогда этот фрагмент дистанции изучаю более досконально.
Но структуру дна все равно только грузиком/кормушкой прочувствовать можно И на "старых" местах таким не занимаюсь - только на тех, где впервые ловлю.

[Сержик]

Всё таки хорошее Эхо , это вещь Сегодня вот надуваху себе прикупил для коротких выездов ( у меня напротив гаража водохранилище в двадцать с лишним километров шириной), прикинул что да как, и вдруг совершенно отчётливо понял, там тоже нужен эхолот и это с опытом в десяток лет занятия джигом Понятно, дорого, лишний прибамбас таскать с собой, но быстро и точно можно понять, что там на дне и как оппонент себя ведёт

[абориген]

Ловил сегодня (6-го августа) на Оболони. Сосед слева забыл ведро для прикормки (брезентовое с молнией). Ведро у меня, отдам, стучите.

[Dood]

Как по мне, то самый продвинутый на сегодня вариант - это кораблик с эхолотом, типа такого:


ЗЫ: а в перспективе, наверняка появится "автономная подводная лодочка с телекамерой" - можно будет даже наблюдать, как ведут себя Рыбоиды возле Вашего крючка с наживкой...

[Provodnik]

эхолот штука прикольная, но наверно пялиться на подход рыбы на точку все таки перебор
тоже думал про такой прибамбас но дороговато шось, так и представляю как грустно смотрю на медленное уплывание датчика по течению после отстрела
летом часто иду на Десну на лодке так что эхолот есть, сильно упрощает все, получается что достаточно один раз на подходе к месту лагеря просмотреть рельеф и картинка в голове сложилась, остается только потягать по дну кормушкой в приглянувшихся дистанциях, думаю что и с забрасываем стоит та кже обращаться, разок провел а затем "прощупал" ручками.

[vvl]

Допис від Dood

Как по мне, то самый продвинутый на сегодня вариант - это кораблик с эхолотом

Уже хочу такой

[MorozMr]

в этой всей погоне за корабликами\эхолотами\видеокамерами\аквалангистами-разведчиками и т.п. главное - не забыть зачем ты с собой вообще взял наживку\прикормку\удочки

в этом году, будучи на даче, сделал то о чем думал года два (долго впрягаем, но быстро едем). раскопал в закромах маску и изучил подводную жизнь на месте постоянного лова. да, в большинстве случаев, такой вариант - не канает. но для себя нашел ответ на вопрос, почему он(рып по-крупнее) клюет именно с из под той веточки, а не из под точно такой же, но на 15 см левее

[MorozMr]

Допис від vvl

Уже хочу такой

экспресс доставка забытых насадок и\или еды на другой берез озера. моргнул и все доставлено

[абориген]

Все это не спортивно. Не будем жлобами и оставим рыбе шанс.

[Сержик]

Допис від абориген

Все это не спортивно. Не будем жлобами и оставим рыбе шанс.

....человеком управляет интерес - что же там за горизонтом? Это есть прогресс, который не остановить, а вот остановить алчность нужно и должно, для этого существует понятие культуры общения между людьми и человеком с природой Банальные понятия конечно я озвучил, но забывать о них не стоит, и тогда можно и эхолот и маску для подводного плавания и рыбёшку какую из сетки выпутать и лишнее пойманное отпустить

[duffy333]

Кто без эхолота нормально ловил, тот с эхолотом еще лучше будет иметь результаты. А тот, кто и так не ловил, то и эхолот ему не поможет - только деньги будут зря выброшены.

[абориген]

Допис від duffy333

Кто без эхолота нормально ловил, тот с эхолотом еще лучше будет иметь результаты. А тот, кто и так не ловил, то и эхолот ему не поможет - только деньги будут зря выброшены.

Тот, кто без эхолота нормально ловит, пускай ловит и дальше без эхолота так будет лучше

[Baks]

Всем привет... После написания этого сообщения меня исключат из секты сталечников, а бывалые сталевары перестанут здороваться и будут отворачиваться, когда я буду прохзодить мимо Но, все же... Рано или поздно это должно было произойти....
В общем, достались мне по наследству несколько фидерных катушек... Есть мысль, неспешно, к следующему сезону, обзавестись минимум 1 фидером
т.к. в фидерной ловле я полный 0, хотел поинтересоваться у бывалых товарищей по поводу выбора палки. Оказывается, у фидерных палок тоже есть строй, да и разница в цене от совсем немного до нескольких тыс грн за палку. По сути, от палки нужно не так много, как от джигового спиннинга. Интересно, дешевым фидером можно прощупать дно на предмет бровок,ракушки,песка? И вообще, есть ли смысл покупать дорогое удилище? Если есть, то на какие показатели обращать внимание? Спасибо

[duffy333]

Допис від Baks

Оказывается, у фидерных палок тоже есть строй ...

Извини, но поржал от души Хотя в свое время для меня тоже было откровением, что не все сталечные пруты одинаковы

Смотри, для наших условий (в смысле Днепр в черте Киева) оптимальными для многих оказались фидера в длине 3.90м с тестом "до 120гр". Особенно с таким течением (вернее его отсутствием ), как в этом году. Это "хеви-фидер" называется. Обычно в комплекте 3 вершинки разного теста - обычно это 2оз (56гр), 3оз (84оз) и 4оз (112гр). С ним и "кости" в темпе половить можно, и в леща посидеть. Если что, то и на карпа куда-то махнуть можно. Ну или берут фидер "до 150гр" если хочется запас прочности.

Вернемся к строю фидера Для струи лучше "быстрое" или "прогрессивное" удилище. У "быстрого" на вываживании гнется максимум верхняя треть бланка, а "прогрессив" гнется в зависимости от приложенной к нему нагрузке - может работать и верхней третью, и половиной, и всей длиной бланка.
Если гнется только вершинка, то это "экстра-быстрое" удилище. Или "кол"по-простому. Держит струю отлично и кидакт неплохо, но деликатные поводки и крючки ему не пара.

Стоимость. Сразу за "топами" нет никакого смысла гнаться. Хотя бы потому, что все они весьма деликатные (материалы там дорогие, технологии типа передовые) и те же вершинки к ним поломать будет больно. Да и просто покоцать где-то на камнях или ломануть на забросе палку за 300-400 долларов как-то дорого сейчас Ну а по правде говоря стоимость удилища на качество выловленной рыбы влияет мало. Даже вообще не влияет Но на удовольствие от ловли и удобство использования влияет. И то только, если колокольчики-бубенчики не используешь.

Пробить дно можно любым фидером. Со шнуром на основной. Одни "звонче" (все в руку чувствуешь), другие "глухие" (нужно за вершинкой все время смотреть как она отыгрывает), а третьи где-то между ними.

[Baks]

Просто, среди всех моих знакомых есть только 1 заядлый фидерист, но у него все фидеры самые-самые дешевые. Он использует удилище исключительно для заброса и отслеживания поклевки. Никаких там нащупываний ракушки или пещаных столов не производит... Ну я так попробовал - жесть! Могут руки поотваливаться! Тяжелые, шланговатые, лапшеватые... Но он говорит,мол,этж не спиннинг, его в руках держать не надо... Забросил,поставил на рогач и все...

Потом зашел во флагман,потрусил там палки. Есть такие легкие и сухие, что можно чуть ли не как маховую удочку использовать Вот мне что-то такое и нравится, правда ценники на таких удилищах не нравятся