Цифровик

[Kong]

Допис від Farik

Старый сабж стыренный на просторах нета

Алексей, спасибо 10 раз. Порвал в пух, на работе началась истерика особенно когда узнал в образе некоторых своих знакомых.

[SVP]

Допис від ББогдан

to SVP,Kong
Все, сдаюсь, побежден

Да ладно вам Обмен мнениями всегда полезен
Тут нет ни победителей ни проигравших.. я так думаю

[ББогдан]

Допис від SVP

Да ладно вам Обмен мнениями всегда полезен
Тут нет ни победителей ни проигравших.. я так думаю

Чтобы что-то доказывать, нужно быть уверенным в своей правоте и владеть предметом спора, как минимум... .... а в видеосъемке я пока полный 0,001

[Partizan]

Вот вы тут все ржОте, а зато Hasselblad реально рулит.
Канон 5Д Марк 2 - просто мыльница перед ним.

По [[Ссылки только членам профсоюза. ] вы можете поглядеть полноразмерное фото. Во вложении КРОП.

[ББогдан]

Kong,
А вы какую сумку/рюкзак пользуете для 5Dm2 ?

[Kong]

Допис від ББогдан

Kong,
А вы какую сумку/рюкзак пользуете для 5Dm2 ?

LOWEPRO Toploader Zoom Маркировку не помню, могу дома посмотреть. Расположение для одной камеры с объективом 24-105 + 1 объектив 50/1,8 или вспышка 580EX. Покупал на фотоселе [[Ссылки только членам профсоюза. ] Нормальная контора, жаль только торгуются плохо. Сумку кстати буду менять, затасканная уже.

[ББогдан]

Допис від Kong

LOWEPRO Toploader Zoom Маркировку не помню, могу дома посмотреть. Расположение для одной камера с объективом + 1 объектив или 1 вспышка. Покупал на фотоселе [[Ссылки только членам профсоюза. ] Нормальная контора, жаль только торгуются плохо. Сумку кстати буду менять, затасканная уже.

Спасибо. А торгуются не то, чтобы плохо, а фактически не торгуются...
Спрашиваю, т.к себе сумку тож подискиваю.
Понравилась такая [[Ссылки только членам профсоюза. ]
Правда цена зашкаливает.. да и в Украине никто не продает ( а пощупать бы...)
Чтов ней нравится, так это непривлекательность самой сумки... И никто не знает, что у тебя там, фотик или вещи.. Жаль аналогов пока найти не удается...

[Farik]

Посмотрите в сторону Kata, серия нешнл географик [[Ссылки только членам профсоюза. ]
внешний вид неброский и качество на уровне.

[Kong]

Допис від Partizan

Вот вы тут все ржОте, а зато Hasselblad реально рулит.

Hasselblad - это гаубица с ценой от авионосца. А по воробьям стрелять из пушки нет смысла, так что всякие от 1000D до Марка 2, самое то. Насколько я знаю из реальной жизни, Hasselbladы используются практически только для рекламных съемок, там они "отбиваются". Да и владельцев реальных я не знаю. Знаю что мои знакомые под конкретный рекламный проект, брали напрокат. Буквально на несколько дней.

[ББогдан]

Допис від Farik

Посмотрите в сторону Kata, серия нешнл географик [[Ссылки только членам профсоюза. ]
внешний вид неброский и качество на уровне.

Спасиб.
Как раз нешнл географик 2345 и 2475 в топе моего списка

[Partizan]

Допис від Kong

Hasselbladы используются практически только для рекламных съемок, там они "отбиваются".

Я когда на свадьбу себе подбирал фотографа, наткнулся на чувака, что снимает на хассел.....
Жесть, я просто прозрел от суммы, что он захотел за работу.....
Впрочем и найденный мною фотограф справился на все 101% со своими двумя пятаками.
Снимки вышли потрясающие.
Так что пятак (обычный) - РУЛИТ.

[АндрейМ]

Допис від ББогдан

В теории вы правы, т.к. все отдельно: фотик/камера/телефон...../....стиральная машина... и если будет 5в1, то это будет компомиссом.... НО, НО и еще раз НО....
Не буду голословен, просто просмотрите видео, которое снимают 5D markом 2....
[[Ссылки только членам профсоюза. ]
Или "не очень" ???
ПС: Будь фотики компромиссом при съемках видео, ими бы не снимали ни клипы, ни рекламные ролики, ни фильмы...
ПС2: я тоже считал, что видео в фотике лишнее и з ним гнаться не стоит, но когда мой товарищ-любитель после совместных "лыжных" поездок во Францию, а затем в Италию смонтировал и показал фильм, снятый фотиком.... Фулл ШД да на большом экране - просто не было слов....
ПС3: Снимать как и фотографировать тоже нужно уметь...

Хотел сказать, зачем мне это видео, но после просмотра, про себя подумал, не будет лишним А 5Д, это кенон?

[Farik]

Допис від АндрейМ

Хотел сказать, зачем мне это видео, но после просмотра, про себя подумал, не будет лишним А 5Д, это кенон?

Угу. [[Ссылки только членам профсоюза. ]

Вот человек никоном снимает [[Ссылки только членам профсоюза. ]

[АндрейМ]

Видео и фотки отличные, информации, как для начала, тоже, больше чем надо, есть над чем поразмыслить, а там будет видно, как говориться, чем дальше в лес, тем злее дятлы

[RWW]

Допис від Farik

А вы эти камеры в живую видели или только философия?
В 90-м все управление на кнопки вынесено, и в менюшку лезть не нужно, видоискатель с пентапризмой, и все настройки на верхнем дисплее выведены, очень удобно когда в одной руке прут с рыбой в другой камера. Ну и отвертка- аргумент.

Видел Д90. У подруги брал, смотрел, снимал. Больше года назад, когда выбирал себе камеру. В результате взял в 1,5 раза дешевле камеру с матрицей того же размера, но с большим разрешением, с матричной стабилизацией. Камера чуть меньше, легче. Видео нет совсем (для меня и в Д90 его нет). Для видео есть цифромыльница и телефон . Да, видоискатель - пентазеркало, и кнопок поменьше, чем у Д90. Полезность верхнего недоэкранчика подруга мне так и не пояснила, так что для меня это не было преимуществом. Зато в моей камере экран гаснет автоматически, когда подносишь к лицу, также есть датчик положения, который переворачивает изображение на экране и автоматически переворачивает фотки. За модель с поворотным экраном (а это удобно) нужно было доплатить около 1000грн. Короче, за цену Д90 я взял камеру и 3 (три) б/у объектива.
Если же сравнивать Д90 и 5100, то считаю все-таки последний лучшим выбором для бытового применения. Видео иногда нужно, особенно на рыбалке. И иметь возможность снять Full-HD на хорошую матрицу с классной оптикой (а она когда-то появится) - это неплохо. Тем более, что это бесплатно - за ту же цену, что и Д90. Видеокамера, которая даст такую же возможность, будет стоить половину этой цены. Да и зачем ее покупать, если видео нужно нечасто? Поворотный экран - удобно и для фото, и для видео. Зачем ползать по земле или залазить на дерево, когда можно просто повернуть экран и опустить или поднять камеру?
Аргумент ли отвертка? Не факт, если покупать новые стекла. В моей камере она есть, но мне интересно было попробовать минолтовские объективы, которые только безмоторные. В случае же Никона все современные объективы есть с мотором, какой смысл покупать старые? У подруги с Д90 все объективы с моторами. Или ей нужно было специально искать безмоторные, чтобы отвертку использовать?
И разница в разрешении почти в 1,5 раза - это существенно. Это даст больше возможностей для кропа. А необходимость в этом возникает часто, особенно поначалу. Или даже не резать, а просто рассмотреть какую-то деталь (цифра все-таки)...
А вообще, главное условие хорошего снимка - умение выбрать сюжет, композицию. Следующее - объектив. И где-то на третьем месте - собственно камера. А в камере основное - матрица. И любой из названных мной или оппонентами преимуществ или недостатков вряд ли отразится на качестве снимков. ИМХО.

---------- Добавлено в 00:09 ---------- Предыдущее сообщение было в 00:01 ----------

Допис від Farik

Вот человек никоном снимает [[Ссылки только членам профсоюза. ]

Хороший пример. Видно, что не подходит эта камера для видео. Ролик состоит из меняющихся статичных картинок. А что-то плавно приблизить или удалить, или показать панораму - не получится, потому что фокус собьется. В Д5100 этой проблемы нет, и разрешение 1920x1080, а не 640х480.

---------- Добавлено в 00:16 ---------- Предыдущее сообщение было в 00:09 ----------

Допис від Kong

А одной из лучших по рисунку считаю Nikon D80.

Вот здесь, если можно, подробнее. Всегда думал, что рисует объектив, а не матрица... Может, ошибаюсь?...

[Farik]

Допис від RWW

Да, видоискатель - пентазеркало, и кнопок поменьше, чем у Д90. Полезность верхнего недоэкранчика подруга мне так и не пояснила, так что для меня это не было преимуществом. Зато в моей камере экран гаснет автоматически, когда подносишь к лицу, также есть датчик положения, который переворачивает изображение на экране и автоматически переворачивает фотки.
---------- Добавлено в 00:16 ---------- Предыдущее сообщение было в 00:09 ----------

Может я открою вам тайну, но в 90-м это все тоже есть
А монохромный дисплей служит для быстрого контроля настроек, включил камеру и сразу видно, что там накручено.
ЗЫ: Разрешение видео в д90 1024/780
ЗЫ2: Поворотный дисплей в зеркалке это как в телеге пятое колесо, 99% кадров снимаются через видоискатель, даже из положения раком из-за угла.
ЗЫ3: Через пентазеркало очень сложно в ручную фокусироваться. Видимость не очень.

Допис від RWW

Хороший пример. Видно, что не подходит эта камера для видео. Ролик состоит из меняющихся статичных картинок. А что-то плавно приблизить или удалить, или показать панораму - не получится, потому что фокус собьется. В Д5100 этой проблемы нет, и разрешение 1920x1080, а не 640х480.

Почитайте коммент автора, ролик состоит из фрагментов видео.
Панораму-элементарно, фокус в бесконечность и вперед.
Зум, таки ручками придется крутить.

[Kong]

Допис від RWW

Вот здесь, если можно, подробнее. Всегда думал, что рисует объектив, а не матрица... Может, ошибаюсь?...

Нет не ошибаетесь. Рисует стекло конечно. Но что то есть в этой камере, что то там с матрицей....

П.С. Стольких ожесточенных споров с отстаиванием своей точки зрения, и поливания другого жидким калом, как на фотофорумах ( к домику рыбака не относиться), я пожалуй нигде не встречал. Именно поэтому редко лезу со своими советами здесь, хотя фотография, это большая часть моих увлечений... Но это так мысли вслух, пересидел я на форумах мабуть....

---------- Добавлено в 00:55 ---------- Предыдущее сообщение было в 00:36 ----------

Слушайте народ есть дело.... Есть у меня хороший покупатель на мой Mark II, а меня что-то сильно потянуло ( как в той истории от Farika про котика), к первородному Full Frame, т.е. к пленке. Суть такая у кого есть такие камеры как: Nikon F3 AF, Nikon F4, Nikon F5, Nikon F6, Canon EOS 1 V, Canon EOS 3. Приму с благодарностью на тест-драйв, готов к денежной компенсации за прокат на время тест-драйва. Рассмотрю возможность выкупа фотоаппарата в зависимости от состояния. Предложения в личку.

---------- Добавлено в 01:09 ---------- Предыдущее сообщение было в 00:55 ----------

Допис від RWW

И иметь возможность снять Full-HD на хорошую матрицу с классной оптикой (а она когда-то появится) - это неплохо.

Так и хочется написать, купите вот это
[[Ссылки только членам профсоюза. ] И будет вам счастье в виде Full-HD, съемки под дождем, под водой и над водой, да и трофеи будут на отличных по качеству фотографиях. А компактность какая!!! Поверьте много на рыбалку заркалку не натаскаешься, геморно да и опасно. А такой вариант, самое то...

[Partizan]

Допис від RWW

Да, видоискатель - пентазеркало, и кнопок поменьше, чем у Д90. Полезность верхнего недоэкранчика подруга мне так и не пояснила, так что для меня это не было преимуществом.

Допис від RWW

Зато в моей камере экран гаснет автоматически, когда подносишь к лицу, также есть датчик положения, который переворачивает изображение на экране и автоматически переворачивает фотки. За модель с поворотным экраном (а это удобно) нужно было доплатить около 1000грн.

Допис від RWW

Если же сравнивать Д90 и 5100, то считаю все-таки последний лучшим выбором для бытового применения. Видео иногда нужно, особенно на рыбалке. И иметь возможность снять Full-HD на хорошую матрицу с классной оптикой (а она когда-то появится) - это неплохо. Тем более, что это бесплатно - за ту же цену, что и Д90. .............................. Зачем ползать по земле или залазить на дерево, когда можно просто повернуть экран и опустить или поднять камеру?

Вы очень далеки от истины.

"Недоэкранчик" и "лишние кнопки" дают неоспоримое преимущество при молниеносной настройке камеры на тот или иной режим.
А в Вашем варианте, когда "меньше кнопок - проще" - пока Вы настроите то что необходимо - все, кадр ущел.
Нет, конечно, если делать только постановочную съемку, типа, -"Вася, поставь ногу сюда, а ты, Петя, вытяни руку сюда........ой, подождите, у меня выдержка/диафрагма...не та" - можно снимать и неплохо снимать более простой камерой.

Поворотный экранчег и встроенный гироскоп.
ОООО, круто, фотег сам фотки переворачивает!!!!
А оно надо? Дисплей в камере нужен только лишь чтобы видеть приблизительную картину того, что и как получается, остальное должно быть у Вас в голове и в цифрах камеры.

ЗЫ: Я сам когда то хотел брать Канон 450Д или 550Д, но когда поюзал 450Д и 5Д (с "недоэкранчиком") - понял, что без него никак.
Пятак я конечно не потянул по своим финансам, пришлось взять Б/Ушный 40Д с линзой 17-85 - ни разу не пожалел.

ЗЫ2:Прекращайте балаган. Пусть АндрейМ наконец то купит себе фотег к новому Году, ну или фотокамеру............................Трактование последних слов меня поймут не все, ну и ладно.

ЗЫ3:Во вложении несколько снимков, сделаные 40Д. Никакого фотожопа, обработки, только ресайз с оригинала (уменьшение разрешения). Да, и снимал в JPEG, никакого RAW.

[ion]

Допис від RWW

Да, видоискатель - пентазеркало, и кнопок поменьше, чем у Д90.

Преимущества видоискателя Д90 - не только призма вместо зеркала, но и бОльшее увеличение. Вынос функций на отдельные кнопки-колеса - существенно выше удобство и оперативность работы, особенно когда процесс съемки посложнее чем "навел-нажал".
Если это кому-то неважно... значит ему это действительно неважно. Пока.

Допис від RWW

Зачем ползать по земле или залазить на дерево, когда можно просто повернуть экран и опустить или поднять камеру?

Чтобы видеть будущий кадр, а не его жалкое подобие. Впрочем, это опять-таки не всем важно, согласен.

Допис від RWW

В случае же Никона все современные объективы есть с мотором, какой смысл покупать старые? У подруги с Д90 все объективы с моторами. Или ей нужно было специально искать безмоторные, чтобы отвертку использовать?

Про смысл Б/У вы и сами должны знать

Допис від RWW

за цену Д90 я взял камеру и 3 (три) б/у объектива.

Допис від RWW

И разница в разрешении почти в 1,5 раза - это существенно. Это даст больше возможностей для кропа. А необходимость в этом возникает часто, особенно поначалу. Или даже не резать, а просто рассмотреть какую-то деталь (цифра все-таки)...

Это маркетологические сказки. Первична не матрица, а объектив. Кроме того, процесс оцифровки изображения несколько сложнее - увеличение пикселей в 1.5 раза совсем не приводит к такому-же увеличению разрешающей способности всей системы.
Еще один фактор. Меньше разрешение матрицы - больше размер пикселя. ДД, шумы итд.

---------- Добавлено в 09:46 ---------- Предыдущее сообщение было в 09:35 ----------

Допис від Kong

Слушайте народ есть дело.... Есть у меня хороший покупатель на мой Mark II, а меня что-то сильно потянуло ( как в той истории от Farika про котика), к первородному Full Frame, т.е. к пленке. Суть такая у кого есть такие камеры как: Nikon F3 AF, Nikon F4, Nikon F5, Nikon F6, Canon EOS 1 V, Canon EOS 3.

Свой опыт. Внимательнее будьте с топовыми пленочными АФ камерами. Их у нас вообще мало было на руках, и многие серьезно попользованы, и мастера еще не найти нормального и запчасти. Если есть возможность, брать лучше за границей напрямую в их фотобарахолках. KEH, BH дают реальные оценки состояния, им можно доверять.

[zag]

А кто, что скажет за новую мылницу Nikon1 )))!!!

---------- Добавлено в 09:54 ---------- Предыдущее сообщение было в 09:53 ----------

мляаааа.... какой шедевр на фотке [[Ссылки только членам профсоюза. ] !!! мечта идиота