Архив: Пневматические ружья, гарпуны, наконечники (2006-2011)

[-=ash=-]

Допис від RUS

Андрей, раз уж ты занимался расчётами, проверь и сравни по конкретному ружью ...

Это к Фалееву. У него ружье, закачка и вес гарпуна. С меня только съемка и обработка отснятого материала.

[FA]

Зелинка:
- длина ружья по оси ресивера - 550мм, длина разгона гарпуна - 460мм, внутренний диаметр ресивера - 36мм, диаметр ствола - 10,6мм (соотношение объемов ствола к объему ресивера 1:10);
- длина гарпуна - 600мм, диаметр гарпуна - 8мм, масса гарпуна - 210гр;
- усилие зарядки перед постановкой на взвод - 20,2кг.
Безпоршневка:
- длина ружья по оси ресивера - 400мм, длина разгона гарпуна - 310мм, внутренний диаметр ресивера - 19мм (соотношение объемов гарпуна к объему ресивера 1:5);
- длина гарпуна - 420мм, диаметр гарпуна - 8мм, масса гарпуна - 160гр;
- усилие зарядки перед постановкой на взвод - 20кг.

[Валерий Васильевич]

……..Спасибо RUS и Ash за разъяснения. Я задаю такие наивные вопросы, т.к. абсолютно не знаком с техникой съемки.
И все же вопросы:
……Как измеряется расстояние, проходимое гарпуном за время N/F?
……Почему такой большой разброс между полученными результатами для одного и того же ружья?
……На каком участке траектории проводятся замеры?

[-=ash=-]

Допис від Валерий Васильевич

……..Спасибо RUS и Ash за разъяснения. Я задаю такие наивные вопросы, т.к. абсолютно не знаком с техникой съемки.
И все же вопросы:
……Как измеряется расстояние, проходимое гарпуном за время N/F?
……Почему такой большой разброс между полученными результатами для одного и того же ружья?
……На каком участке траектории проводятся замеры?

Съемка проводилась камерой на штативе. Траектория полета гапуна проходила вдоль полутораметровой "линейки" с разметкой в 5 см.
В видеоредакторе проводится раскадровка отснятого видео. Берем кадр в начале выстрела, замечаем положение гарпуна относительно измерительной линейки. Через три кадра измеряем путь пройденный гарпуном. Так получаем некую условно "моментальную" скорость. Интересно было померять изменение скорости на всем пути полета гарпуна. Отсюда получаются разные результаты в таблице. На первом участке гарпун еще разгоняется в стволе, на втором получаем практически скорость на выходе из ствола, на третьем-четвертом теоретически должно быть угасание скорости. Приблизительно так и получилось в таблице. Но, в связи со слабым освещением не всегда четко видно край гарпуна, по которому ведется отсчет пройденного пути. Также относительно низкая скорость съемки и короткая измерительная линейка не позволила произвести достаточно измерений чтобы построить график изменения скорости.
В конце таблицы посчитана средняя скорость полета гарпуна на всем промежутке измерения. То есть где-то на промежутке 1-1,5 метра.
Я вот думаю, чтобы получить точные абсолютные измерения не плохо было бы откалибровать камеру на предмет скорости съемки. Не факт что там ровно 240 к/сек.

[Hi-fu32]

Коллеги, может кто подскажет, при нанесении порошковой краски на детали которые ранее были анодированы, нужно ли полностью снимать анодное покрытие или достаточно убрать шероховатость? Опасаюсь, что при запекании может повздувать из - за старого анода...

[FA]

Допис від Hi-fu32

Коллеги, может кто подскажет, при нанесении порошковой краски на детали которые ранее были анодированы, нужно ли полностью снимать анодное покрытие или достаточно убрать шероховатость? Опасаюсь, что при запекании может повздувать из - за старого анода...

Не прикасайся к аноду - ляжет намного лучше на анод. А вот если все покорродировало, тогда нужно сдирать...

[Валерий Васильевич]

Интересно, какая скорось съемки (к/с) требуется для измерения заданной скорости гарпуна?

[Hi-fu32]

Допис від FA

Не прикасайся к аноду - ляжет намного лучше на анод. А вот если все покорродировало, тогда нужно сдирать...

Ресиверная труба ранее несла функцию корпуса фюзеляжа самолета, анод, как я понимаю, там качественный, крайне не хочу его снимать. За время службы ее на фюзеляже покрытие немного поцарапалось. Буду красить поверх анода слегка выровняв шорховатось наждачной бумагой.
Спасибо, Андрей!
К слову, я твои чертежи брал за основу! Спасибо!

[Голюк Сергей]

Допис від Валерий Васильевич

Интересно, какая скорось съемки (к/с) требуется для измерения заданной скорости гарпуна?

Большинство киношкиков-документалистов используют 1000к/с. Так и считать удобнее, и почти для любых задач хватает.

[vova7011]

Допис від Hi-fu32

Коллеги, может кто подскажет, при нанесении порошковой краски на детали которые ранее были анодированы, нужно ли полностью снимать анодное покрытие или достаточно убрать шероховатость? Опасаюсь, что при запекании может повздувать из - за старого анода...

Я наносил на анодированную трубу, которая используется в качестве корпуса для фонаря. Покрытие легло нормально, никаких вздутостей не наблюдается.

[Hi-fu32]

только вернулся из цеха...
в общем... не знаю что там авиастроители наносили на трубу, но из печи достал "жареный пирожок"...
короче сдирать краску и несколько слоев анода, даже на токарном станке - тяжело.

Температура печи была 180С, все по технологии...

Теперь ищу самый лучший пассивный линесброс...

Из пяти пальцев правой руки не болят два

[Валерий Васильевич]

Допис від Голюк Сергей

Большинство киношкиков-документалистов используют 1000к/с. Так и считать удобнее, и почти для любых задач хватает.

Хорошо, предположим, что скорости 1000 к/с будет вполне достаточно. Но почему мало 25 к/с и может быть и 240 к/с?

[Голюк Сергей]

При исползовании правильной камеры и техники съемки получится что-то типа этого:
[[Ссылки только членам профсоюза. ]
На видео хорошо видно как и на какое расстояние перемещается стрела. Зная скорость камеры легко можно вычислить скорость. При 240к/с вы в увидите примерно каждый четвертый кадр, этого может не хватить для корректных расчетов.

[-=ash=-]

Для вычисления скорости полета гарпуна вполне достаточно скорости 240 к/с.
При этом расстояние в 130 см гарпуном пролетается за 16 кадров.
Если это будет 24 к/сек, то гарпун будет видно на первом кадре, а на втором мы его уже не увидим
Другое дело, если мы хотим построить график скорости. Тогда чем больше будет скорость съемки, тем "плавнее" будет график.

[FA]

Допис від Валерий Васильевич

...Но почему мало 25 к/с и может быть и 240 к/с?

Предположим, что начальная скорость гарпуна примерно 30м/с, тогда при скорости 240к/с мы получим около 8-ми кадров на метр полета - один кадр на 13см полета. При скорости 420 к/с - один кадр на 7см. А при скорости 24 к/с - около кадра на метр. Все это повлияет на точность расчетов.
Ни о какой точности при 24 к/с говорить не приходится!

[Валерий Васильевич]

Допис від Голюк Сергей

При исползовании правильной камеры и техники съемки получится что-то типа этого:
[[Ссылки только членам профсоюза. ]
На видео хорошо видно как и на какое расстояние перемещается стрела. Зная скорость камеры легко можно вычислить скорость. При 240к/с вы в увидите примерно каждый четвертый кадр, этого может не хватить для корректных расчетов.

……..Я,например, не понимаю, что такое «правильная» камера и техника сьемки.
……Ведь наверняка есть расчеты, позволяющие по заданной скорости движения объекта съемки получить скорость камеры.?
…….25к/с, используемых для обыкновенной съемки, взяты ведь не с «потолка». Будь наш глаз менее инерционным, то, может быть, и 1000к/с было бы недостаточно.
П.С. А это не по теме: и все таки заголовок перед сообщением не помешает

[Валерий Васильевич]

Допис від FA

Предположим, что начальная скорость гарпуна примерно 30м/с, тогда при скорости 240к/с мы получим около 8-ми кадров на метр полета - один кадр на 13см полета. При скорости 420 к/с - один кадр на 7см. А при скорости 24 к/с - около кадра на метр. Все это повлияет на точность расчетов.
Ни о какой точности при 24 к/с говорить не приходится!

Хорошо. А какая «точность» измерений (в цифрах) скорости 30м/с при 240 к/с?

[makenzi]

Всем ,ДОБРОГО. Подскажите может кто сталкивался , хочу для ствола пневмата использовать СОВЕТСКУЮ дюралевую лыжную палку Dнар.15мм. Dвн.11,6мм. - из какого они сплава изготавливались.При анодировании эта трубка даёт золотисто - оливковый цвет.

[Yellosax]

д16т даёт от цвета хаки до тёмно-зелёного(малахитового) отенка. Вряд ли палки делали из д16т, хотя )) Я что-то не сильно представляю золотистый . может д16 или Д1 . Амг даёт тёмно серый(мышиный) оттенок. В95 тоже вряд ли

[alexm]

Допис від makenzi

Всем ,ДОБРОГО. Подскажите может кто сталкивался , хочу для ствола пневмата использовать СОВЕТСКУЮ дюралевую лыжную палку Dнар.15мм. Dвн.11,6мм. - из какого они сплава изготавливались.При анодировании эта трубка даёт золотисто - оливковый цвет.

были такие длиные советские пневматы возьми лудше его избежиш кучу гемороя всякого и железка провереная жирное мхо канешно