Архив: Пневматические ружья, гарпуны, наконечники (2006-2011)

[bombst]

Допис від R6Ibosek

Саня, это сейчас-как к Богу за индульгенцией сгонять! Как палец об асфальт

Посмотреть режимы закалки отпуска для 40х13 или 95х18 можно и в справочнике, а печь можно и у зубного техника орендовать. У соседа видел - очень неплохая для наконечников. Вся такая электронная.

Но калить наконечники не буду. Делаю из обычной пищевой нержи. Она более устойчива к изгибам чем сырые калящиеся нержавки. По желанию можно и вставку из р6м5 или иголку от подшипника. А вообще я давно говорил и это проверенно практикой, что для камней 6,5 или 6.3 арбалетный таитянский практически идеален. Рыбу шьет как иголкой и массы нет что бы о камни тупиться сильно.

[Роман М]

Допис від bombst

Посмотреть режимы закалки отпуска для 40х13 или 95х18 можно и в справочнике, а печь можно и у зубного техника орендовать. У соседа видел - очень неплохая для наконечников. Вся такая электронная.

Но калить наконечники не буду. Делаю из обычной пищевой нержи. Она более устойчива к изгибам чем сырые калящиеся нержавки. По желанию можно и вставку из р6м5 или иголку от подшипника. А вообще я давно говорил и это проверенно практикой, что для камней 6,5 или 6.3 арбалетный таитянский практически идеален. Рыбу шьет как иголкой и массы нет что бы о камни тупиться сильно.

Ага, а потом он пусть дальше зубки делает или сразу ее выкидывает
Сначала качнем 50 кил, а потом выбираем наконечник и идем сундука по граниту с неработающим делителем топтать - и ешеж удивляемся, что ентот наконечник всего раз под небольшим углом к камню стрельнул
А, еще добавлю-и очень хотим шоб этот наконечник можно было по наследству передать

[йырбоД]

Какие соображения. Хочется услышать мнение пневматов, сам охочусь в основном с арбалетом.[[Ссылки только членам профсоюза. ] Думаю вариант неплохой.

[lamantin70]

Острие наконечника либо тупится , либо крошится и вся гонка сводится к тому чтобы сделать боек наконечника из наиболее твердого материала - а если попробовать все наоборот - типа резиновой пули , рыбу вроде шить должно и по камням смягчать удар тоже - карону конечно так не сделать , а обыкновенную пулю можно , может не резина а типа поликорбоната или жесткого полиуретана , или как вариант после бойка пружину поставить

[bombst]

Допис від йырбоД

Какие соображения. Хочется услышать мнение пневматов, сам охочусь в основном с арбалетом.[[Ссылки только членам профсоюза. ] Думаю вариант неплохой.

Действительно интересно. Нужно пробовать. Но это скорее для моря, хотя с хромированными гарпунами должно работать на ура и в пресняке.

[R6Ibosek]

Допис від йырбоД

Какие соображения. Хочется услышать мнение пневматов, сам охочусь в основном с арбалетом.[[Ссылки только членам профсоюза. ] Думаю вариант неплохой.

Допис від bombst

Действительно интересно. Нужно пробовать. Но это скорее для моря, хотя с хромированными гарпунами должно работать на ура и в пресняке.

Это вариации насчет реализации идеи пневмовакуума, что-ли???

[йырбоД]

Тада, это оно и есть.

[Валерий Васильевич]

Ну и какой эффект от проделанной работы?

[pithon65]

Допис від Валерий Васильевич

Ну и какой эффект от проделанной работы?

Я конечно могу ошибаться,но мне кажется ответ прозвучал как то так:

Допис від R6Ibosek

... вариации насчет реализации ...

[bombst]

Допис від Валерий Васильевич

Ну и какой эффект от проделанной работы?

Не знаю как на счет надежности работы, но чиста теоретически эта конструкция намного эффективнее классической мамбы, ведь нет ее основного минуса - коллосального сопротивления бегунка-втулки уплотнителя.

[йырбоД]

А также возможность смены гарпуна (при наличии таковых разного диаметра).

[Валерий Васильевич]

Допис від pithon65

Я конечно могу ошибаться,но мне кажется ответ прозвучал как то так:

Разве что «вариации насчет реализации идеи пневмовакуума». Ведь уже как бы договорились , что пневмовакуум при стволах с внутр диам 10 и даже 11мм практически ничего не прибавляет к КПД—максимум 6%. А при стволах более 13мм- можно поиграться. Смущает, конечно, что требуется качественная поверхность всего гарпуна. Хотя с определенной натяжкой можно ограничиться хорошим состоянием поверхности только вблизи наконечника.

[Adept6]

Допис від Валерий Васильевич

Ну и какой эффект от проделанной работы?

Автором томбы является хорват по имени Томислав (ник Tromiс). Если правильно помню, на форуме garpun.spb говорилось, что при стрельбе из мареса сирано томба дала гарпуну прирост скорости 12% (по сравнению с обычным сирано). Но говорилось также, что это - по сравнению с обычной штатной гарпунной оснасткой, на которую без слез не взглянешь. Не меньшего (а возможно, и большего) эффекта можно добиться, просто применив нормальный бегунок.

[Роман М]

Допис від Валерий Васильевич

Разве что «вариации насчет реализации идеи пневмовакуума». Ведь уже как бы договорились , что пневмовакуум при стволах с внутр диам 10 и даже 11мм практически ничего не прибавляет к КПД—максимум 6%. А при стволах более 13мм- можно поиграться. Смущает, конечно, что требуется качественная поверхность всего гарпуна. Хотя с определенной натяжкой можно ограничиться хорошим состоянием поверхности только вблизи наконечника.

+100. А, сколько эта качественная поверхность продержится? У меня все гарпуны жывы в той или иной степени. Один поцарапан-скользячкой с песочком, второй согнут причем сальви и тд.-но, все стреляют и добывают рыбу. Идеальный гарпун тока при покупке. Песок, камни, лодка, попадание в деревяху ниже 10 метров уже очень приближает гарпун к погнутому при вырывании его. И при теперешней стоимости гарпунов, считать их расходниками как-то не очень хочется. Конечно у когото идеальные условия охоты-тогда да.
А так, следить помимо всей экипировки, машины , лодки, мотора, ножа еще и за полировкой гарпуна!!! нет уж, увольте. Нодо стараться максимально уыти от возможных глюков. Настроить все с чем ныряешь на максимальную безотказность, а тут из-за улучшения заведомо не кпдшного ружья, путем доработки и переделки, получаем 6-11% КПД и куча гемора, ненадеги , отказов на воде еще и будем полировать гарпуны.

[iva]

Допис від bombst

....и это проверенно практикой, что для камней 6,5 или 6.3 арбалетный таитянский практически идеален. Рыбу шьет как иголкой и массы нет что бы о камни тупиться сильно.

Трошки не в тему, згадав.
Зима, вузьке русло, береги укріплені гранітними валунами, та і по самому руслу їх вистачає. Пірнаю помічаю гуляючого судака, веду і чекаю доки відійде від каміння, виходить і стає на піску, постріл і тут … стріла входить, по край флажка і тут же вискакує на зад. Під пісочком була каменюка… Стріла перероблена арбалетна оmеr, полювання продовжив далі, а у іншому випадку змушений був би міняти гарпун.

[Валерий Васильевич]

Допис від Adept6

Автором томбы является хорват по имени Томислав (ник Tromiс). Если правильно помню, на форуме garpun.spb говорилось, что при стрельбе из мареса сирано томба дала гарпуну прирост скорости 12% (по сравнению с обычным сирано). Но говорилось также, что это - по сравнению с обычной штатной гарпунной оснасткой, на которую без слез не взглянешь. Не меньшего (а возможно, и большего) эффекта можно добиться, просто применив нормальный бегунок.

………Томиславу, конечно,стоит сказать спасибо. В данном случае важна, конечно, идея.
……… Если у мареса Сирано ствол 13, то может быть, может быть, получится прирост 12%, но, думаю, что все таки НЕ скорости, а ЭНЕРГИИ. Но, как говориться,«то таке».
Интересно, какова методика и приборы использовались для измерений? Насколько мне известно, пока что мы, на своих «теренах», не можем просто и качественно это делать. Думаю, что как только появится «удобоваримый» инструмент, сразу же отпадут всякие догадки и домыслы.
……..Я уже говорил, что имею примитивный прибор, позволяющий измерять время прохождения гарпуном заданной дистанции. Но это, как автомобмль, собранный «на коленке».И все же, мои измерения при стволе 12 показали , что прирост энергии без воды в стволе где-то 4…5%

[Adept6]

Допис від Валерий Васильевич

………Томиславу, конечно,стоит сказать спасибо. В данном случае важна, конечно, идея.
……… Если у мареса Сирано ствол 13, то может быть, может быть, получится прирост 12%, но, думаю, что все таки НЕ скорости, а ЭНЕРГИИ. ....
Интересно, какова методика и приборы использовались для измерений?

Валерий Васильевич, в сирано ствол 11. Таки 12% скорости, а энергии, вроде, все 25%. (в общем, могу ошибаться - я глубоко не вникал). По методике измерения, если интересно - покурите эту ветку [[Ссылки только членам профсоюза. ]
По томбе, приросте скорости и энергии - там же в соседней теме: [[Ссылки только членам профсоюза. ]

[Валерий Васильевич]

Допис від Adept6

Валерий Васильевич, в сирано ствол 11. Таки 12% скорости, а энергии, вроде, все 25%. (в общем, могу ошибаться - я глубоко не вникал). По методике измерения, если интересно - покурите эту ветку [[Ссылки только членам профсоюза. ]
По томбе, приросте скорости и энергии - там же в соседней теме: [[Ссылки только членам профсоюза. ]

Материал, конечно, интересный, но, думаю, он будет более полезен тем, кто создаёт свою методику.
………Конечно, увеличение энергии на 25% при стволе 11- это действительно очень много! Ну что ж, было бы интересно с помощью Томислава или его методики измерить скорость вылета гарпуна (КПД) наших( украинороссийских) ружей. Тогда можно было бы сравнить полученные данные с теми, что есть у меня.

[Бодрый Линь]

Подскажите, пожалуйста, где можно посмотреть, как выполнить оный девайс на пневмате Кресси? Эскизик ба какой, а лучше чертежик.. А то, кроме скаченной не помню откуда с Сети фотки, ничего нету у меня на эту тему:

[[Ссылки только членам профсоюза. ]

По фотке единственно, видно, что крючок спусковой, вроде как заново изготовлен... И не факт, что он "самовзводящийся", как хотелось бы. Катуху переставил вчера снизу ресивера, а не сбоку, как раньше была. Так линесброс штатный, который и раньше-то терпел с трудом, стал совсем поперек моего лохматого взгляда...

[Seahunter]

Допис від Бодрый Линь

Подскажите, пожалуйста, где можно посмотреть, как выполнить оный девайс на пневмате Кресси? Эскизик ба какой, а лучше чертежик.. А то, кроме скаченной не помню откуда с Сети фотки, ничего нету у меня на эту тему:

[[Ссылки только членам профсоюза. ]

По фотке единственно, видно, что крючок спусковой, вроде как заново изготовлен... И не факт, что он "самовзводящийся", как хотелось бы. Катуху переставил вчера снизу ресивера, а не сбоку, как раньше была. Так линесброс штатный, который и раньше-то терпел с трудом, стал совсем поперек моего лохматого взгляда...

По поводу переделки такого линесброса на Крысе не скажу тебе, т.к. не в теме. Но могу предложить другой вариант.

Недавно взял Крысю 55-ю пневмовакуумную. Достав из упаковки ружье я первым делом вытащил шток, держащий это жалкое подобие линесброса желтого цвета и выкинул далеко. Далее, стравил воздух, аккуратно провернул переднюю пластиковую шайбу со штырьком, который держит линь в голове ружья из положения "снизу" в положение "сбоку" (слева). Получается, поворот на четверть оборота. На форуме тут писали, что в Крысе нельзя ее поворачивать вобще, поскольку линии ствола и ресивера несоосны. Оказывается можно, только не на полный оборот.

После этого поставил Пеленгасовский магнитный линсброс и теперь вобще горя не знаю. Подствольник и катуха снизу, линь сбоку слева, при том по ВСЕЙ длине ружья. Ничего ничему не мешает. Все очень удобно. Я доволен.

Фото к сожалению нет возможности сейчас повесить. Но думаю, и так все понятно.

Прошу прощения, если оффтоп.

---------- Добавлено в 14:11 ---------- Предидущее сообщение было в 12:18 ----------

кстати, на фото и вся спусковая скоба "перелеплена". В заводском варианте она немного другая. Да и по цвету отличается.