Архив: Пневматические ружья, гарпуны, наконечники (2006-2011)

[Seahunter]

Вроде бы уже определился с выбором - Марес Спарк 55. В магазине сказали, что эту модель уже сняли с производства... и ее нет (и не будет уже, соответственно...) Есть такая 70-ка, но, длинновата она для наших мест, ИМХО.
Найти то не проблема, в интернете куча обьявлений о продаже этих ружей.
Предложили взять за те же деньги Крысю 55, переделанную под пневмовакуум. Слышал в последний год об этих переделках, на UBL такое тоже делают... Вчера почитал обо всем этом. Написано красиво. А вот как оно на практике себя показало???

По сему два вопроса:
1. Кто пользуется пневмовакуумными переделанными итальянскими пневматами, особенно Крысей 55, что можете сказать? Стоит оно того? Насколько повысились характеристики ружья? Какие подводные камни этой переделки (в смысле минусы)?
2. Стоит ли брать пневмовакуумную крысю за те же деньги?

[Бодрый Линь]

Допис від Юрий (Волгоград)

..А что разве Сталкер это бюджетное ружье ?

Тезка, это не бюджетное ружье, это ЛЕГЕНДАРНОЕ ружье. В смысле, легенда (пиар, реклама) есть, а ружья до сих пор на прилавках-то нетути...
..Опять пожмакал сегодня в ночь на каменистом дне кончик гарпуна своей буржуйки.. Пока не сточил все, что перед флажком в ноль , нуно что-то придумать.. Резать резьбу и накручивать наконечник чет не хоцца, да и рановато.. Наверное, ограничусь впендюриванием твердосплавной вставки (ролик от восмерочно-девяточного подшипника КПП рулит)...
Проверил свою "лохматую" ручку, кстати, в деле. "Предчувствия его не обманули!" (с) Супер, просто нету другого определения! Ваще не скользит, рука не устает, ружье бьет как белке в глаз и даже будто руке теплее стало! Сегодня же поналеплю герметик (пока туба порепаная не засохла) на ручки своих "Тайменя"и "Кресси"...

[R6Ibosek]

Допис від Seahunter

Вроде бы уже определился с выбором - Марес Спарк 55. В магазине сказали, что эту модель уже сняли с производства... и ее нет (и не будет уже, соответственно...)

Теперь линейку Спарка перевели в Sten 11. А Sten 13 упразднили.

Допис від Seahunter

Какие подводные камни этой переделки (в смысле минусы)?

(-)
Больше деталей-больше вероятность поломки, следить нужно тщятельнее за ружжом, отдельные требования к гарпуну. Ну и денег оно хочет, эта переделко.
(+)
Меньше "дуешь" в режье - стреляет так же.

[Саша К.]

Друзья кто пользовался наконечником с фиксацией флажков,как он отрабатывает?
[[Ссылки только членам профсоюза. ]

[Евгений Кравченко]

Допис від Seahunter

По сему два вопроса:
1. Кто пользуется пневмовакуумными переделанными итальянскими пневматами, особенно Крысей 55, что можете сказать? Стоит оно того? Насколько повысились характеристики ружья? Какие подводные камни этой переделки (в смысле минусы)?
2. Стоит ли брать пневмовакуумную крысю за те же деньги?

Оно того стоит. Знаю двух человек которые охотятся и не имеют проблем( Марес Спарк 55) У меня такое же буду переделывать на пневмовакуум. А насчет ,что из переделанных пневмовакуумников лучше ,то позвони на UBL и спроси я думаю они ответят более квалифицированно . ИМХО

[Yellosax]

Допис від Саша К.

Друзья кто пользовался наконечником с фиксацией флажков,как он отрабатывает?

Я пользовался, если не стрелять в грунт нормально, если подогнуть лепестки после выкорчёвывания из грунта, может не закрыться, лечится дома

[imss888]

Допис від Seahunter

2. Стоит ли брать пневмовакуумную крысю за те же деньги?

Крыся+апргейд=буржуйка.Имхо

[Serg_Kharkiv]

Допис від Seahunter

Вроде бы уже определился с выбором - Марес Спарк 55. В магазине сказали, что эту модель уже сняли с производства... и ее нет (и не будет уже, соответственно...) Есть такая 70-ка, но, длинновата она для наших мест, ИМХО.
Найти то не проблема, в интернете куча обьявлений о продаже этих ружей.
Предложили взять за те же деньги Крысю 55, переделанную под пневмовакуум. Слышал в последний год об этих переделках, на UBL такое тоже делают... Вчера почитал обо всем этом. Написано красиво. А вот как оно на практике себя показало???

По сему два вопроса:
1. Кто пользуется пневмовакуумными переделанными итальянскими пневматами, особенно Крысей 55, что можете сказать? Стоит оно того? Насколько повысились характеристики ружья? Какие подводные камни этой переделки (в смысле минусы)?
2. Стоит ли брать пневмовакуумную крысю за те же деньги?

У нас в Харькове [[Ссылки только членам профсоюза. ] такие тоже делает. Подешевле вроде чем УБЛ, сам не пользовал, но на сайте Абырвалга было обсуждение, он купил комплект ( Вова Тулупов), вроде как переделкой доволен.

[Zapp]

Допис від Бодрый Линь

....Проверил свою "лохматую" ручку, ...(с) Супер, просто нету другого определения! Ваще не скользит, рука не устает, ружье бьет как белке в глаз и даже будто руке теплее стало! Сегодня же поналеплю герметик (пока туба порепаная не засохла) на ручки своих "Тайменя"и "Кресси"...

Подождите!!! Есть предложение-не сразу смывать гранулы, а обработать рукоятку наждачкой. острые "иголочки" полиуритана превратятся в однообразные дополнительные площадочки эффективно повышая площадь сцепление с рукавицей. Потом это сделать не удастся.

[kot-28]

Допис від Seahunter

Вроде бы уже определился с выбором - Марес Спарк 55. В магазине сказали, что эту модель уже сняли с производства... и ее нет (и не будет уже, соответственно...) Есть такая 70-ка, но, длинновата она для наших мест, ИМХО.
Найти то не проблема, в интернете куча обьявлений о продаже этих ружей.
Предложили взять за те же деньги Крысю 55, переделанную под пневмовакуум. Слышал в последний год об этих переделках, на UBL такое тоже делают... Вчера почитал обо всем этом. Написано красиво. А вот как оно на практике себя показало???

По сему два вопроса:
1. Кто пользуется пневмовакуумными переделанными итальянскими пневматами, особенно Крысей 55, что можете сказать? Стоит оно того? Насколько повысились характеристики ружья? Какие подводные камни этой переделки (в смысле минусы)?
2. Стоит ли брать пневмовакуумную крысю за те же деньги?

У меня Цирано 55 переделана в UBL, сделали хорошо но денег конечно заплатил, КПД ружья повысилось, цифры писать не буду, а то камни сразу начнут кидать! Короче не жалею, НО я переделывал уже довольно поюзаное ружье, новое переделывать нет смысла ИМХО!

[kamatoznik]

Добого времени суток, камрады!
Требуется совет.
У меня на буржуйке стоит двухсоставной поршень(капролон + алюминий)
Стал вопрос - есть ли смысл заменить его на цельный капролон.

[Vintik]

Допис від kamatoznik

Добого времени суток, камрады!
Требуется совет.
У меня на буржуйке стоит двухсоставной поршень(капролон + алюминий)
Стал вопрос - есть ли смысл заменить его на цельный капролон.

Встречный вопрос, а для чего?

[Лясковский Александр]

Допис від kamatoznik

Добого времени суток, камрады!
Требуется совет.
У меня на буржуйке стоит двухсоставной поршень(капролон + алюминий)
Стал вопрос - есть ли смысл заменить его на цельный капролон.

Дюралевый хвостовик гораздо надежнее при пацанских закачках. Думаю цельнокапролоновый поршень при больших закачках чреват самострелом (отрыв или деформация хвостовика). Нафига тебе игра в рулетку - выдержит\невыдержит нагрузку.
Юра Пастушенко в ЗИП к своему ружью дает цельнокапролоновый поршень, но все для макс.закачки 25кг!!!

[forest]

Допис від kamatoznik

Требуется совет. У меня на буржуйке стоит двухсоставной поршень (капролон + алюминий)
Стал вопрос - есть ли смысл заменить его на цельный капролон.

Нет смысла, так как по сути мало что изменится, ну разве что психологический фактор, он по сути более весомый чем разница в прочности и весе. По этому поводу [[Ссылки только членам профсоюза. ]

[ivshin]

Допис від Лясковский Александр

Дюралевый хвостовик гораздо надежнее при пацанских закачках. Думаю цельнокапролоновый поршень при больших закачках чреват самострелом

А я не поленился и проверил на разрывной машине - чтобы порвать капролоновый образец при диаметре 10мм усилие на разрыв 600кг, предел прочности 7,6кг/мм2 - Это мало????

[R6Ibosek]

Допис від ivshin

А я не поленился и проверил на разрывной машине - чтобы порвать капролоновый образец при диаметре 10мм усилие на разрыв 600кг, предел прочности 7,6кг/мм2 - Это мало????

10 мм - это диаметр поршня +/-.

А хвостовик поршня гораздо меньшего диаметра.

[Yellosax]

Мало того что хвостовик тонкий, ещё есть фактор сработки капролона шепталом

[ivshin]

Допис від R6Ibosek

10 мм - это диаметр поршня +/-.

А хвостовик поршня гораздо меньшего диаметра.

Хвостовик поршня 7мм = площадь 38,5 мм2 - умножаем на 7,6 кг силы ( это на мм 2) = 292,6 кг на разрыв
Хватит???

---------- Добавлено в 16:41 ---------- Предидущее сообщение было в 16:38 ----------

Допис від Yellosax

Мало того что хвостовик тонкий, ещё есть фактор сработки капролона шепталом

Есть такое дело - но, если углы на поршне и шептале не сделаны точно. А так без проблем.

[SemaMl]

Допис від ivshin

Хвостовик поршня 7мм = площадь 38,5 мм2 - умножаем на 7,6 кг силы ( это на мм 2) = 292,6 кг на разрыв
Хватит???

посчитай еще предел усилия в кг на площадь соприкосновения шептала с поршнем. там больше подойдет наверное текучесть капролона

[Лясковский Александр]

Допис від SemaMl

посчитай еще предел усилия в кг на площадь соприкосновения шептала с поршнем. там больше подойдет наверное текучесть капролона

Я еще добавлю что капролон бывает совершенно разный по качеству.И определить его(качество) очень проблематично. Видел у товарища капролон в дырочку как сыр,такое там и качество будет.Хорошо если такие изьяны видны изначально, а если они будут скрытыми и попадут на нагруженном хвостовике!!!! Все оте справочные пределы текучести и коэфициенты взяты для идеального по качеству капролона. В реалиях имеем совершенно разный по качеству и по разбуханию кстати тоже. Т.ч. лично я давно перестал безоглядно доверять теоретическим величинам ибо последствия могут быть трагические. Не вижу проблем в изготовлении комбинированного поршня с дюралевым хвостовиком - так надежность выше. А вообще каждому свое. Ну и все конечно ИМХО.