Квоки

[Ян]

Допис від СТАРЛЕЙ

Вот на днях рукоблудил. Фото многие уже видели, скину ещё и сюда.

Класс!
Хочу такой брелок, мужики)

[5aurum]

Не знаю делал такое уже кто нибудь или нет, но я такое придумал вчера а сегодня испытал.Вобщем решил на телефон подключить наушники с микрофоном и опустить под воду и записать удары,ведь при подключении наушников начинает идти звук на выносной микрофон. Одна половина записи под водой в кульке на глухо заизолированом,а другая половина на поверхности воды в том же кульке.Под воду опускал на озере прям под удары на глубину около 30 см,программа sonic с ума сходила при просмотре.......

[киргиз]

Допис від 5aurum

Под воду опускал на озере прям под удары на глубину около 30 см

На мой взгляд - запись очень интересная. Всё - таки это звук под водой.
Первое замечание - совершенно отсутствуют высокие частоты (1000 гц и больше)
Но снова та же беда. Верхушки сильно срезаны от перегрузки усилителей.
Может, снова расположить подводный микрофон где-то за пару метров или дальше.
Успехов

[5aurum]

Допис від киргиз

На мой взгляд - запись очень интересная. Всё - таки это звук под водой.
Первое замечание - совершенно отсутствуют высокие частоты (1000 гц и больше)
Но снова та же беда. Верхушки сильно срезаны от перегрузки усилителей.
Может, снова расположить подводный микрофон где-то за пару метров или дальше.
Успехов

это же был бред сумасшедшего,как говорится решил для начала испытания провести тоесть чтобы знать что колебания будут.А теперь можно будет и с расстоянием поэксперементировать,но колебания все же интересны

[киргиз]

Допис від 5aurum

А теперь можно будет и с расстоянием поэксперементировать,но колебания все же интересны

Кажется на нашей ветке кто-то сообщал о записях под водой. Но была ли визуализация - не припоминаю. Успехов.

[5aurum]

Допис від киргиз

Кажется на нашей ветке кто-то сообщал о записях под водой. Но была ли визуализация - не припоминаю. Успехов.

ну значит буду пробовать , результат брошу позже

[Sergey1]

Допис від киргиз

Кажется на нашей ветке кто-то сообщал о записях под водой. Но была ли визуализация - не припоминаю. Успехов.

Проводил я такие исследования в 2010-2011г. Результаты http://fishing.kiev.ua/vb3/blog.php?b=564, поскольку разницы по частотным характеристикам в воде и на воздухе не замечено, эти иследования слегка заглохли. В качестве микрофона использовал пьезо керамику (от эхолота) у неё очень широкий спектр (от долей Гц до сотен КГц.).

В планах записать с помощью этой приблуды работу различных эхолотов, но как говориться это совсем другая история.

[stets18]

Законьчил несколько работ,смог зделать болие-мение хоршие фото,предлагаю посмотреть кому интересны чужие работы,с удовольствием почитаю ваши любые мнения.

[Denis-II]

Как по мне - квоки очень красивые, грамотно сделаны, только ручки не удобные - квок будет выскальзывать из руки... Пройденный этап. Чтобы удержать такой квок - кисть нужно держать в постоянном напряжении. Расслабленной кистью (так квочу я) квоком с такой ручкой квочить не реальною. Будет вываливться из руки...

[stets18]

Допис від Denis-II

Как по мне - квоки очень красивые, грамотно сделаны, только ручки не удобные - квок будет выскальзывать из руки... Пройденный этап. Чтобы удержать такой квок - кисть нужно держать в постоянном напряжении. Расслабленной кистью (так квочу я) квоком с такой ручкой квочить не реальною. Будет вываливться из руки...

Дело привычки на самом деле держуться без напряга к томуже на этих квоках поверхность не скольская посему держуться хоршо.

[5aurum]

Допис від stets18

Законьчил несколько работ,смог зделать болие-мение хоршие фото,предлагаю посмотреть кому интересны чужие работы,с удовольствием почитаю ваши любые мнения.

а что ножи не заточены под кинжал? вроде плоским мне показалось...

[vatras]

Допис від Denis-II

Как по мне - квоки очень красивые, грамотно сделаны, только ручки не удобные - квок будет выскальзывать из руки... Пройденный этап. Чтобы удержать такой квок - кисть нужно держать в постоянном напряжении. Расслабленной кистью (так квочу я) квоком с такой ручкой квочить не реальною. Будет вываливться из руки...

Квоки действительно очень достойные и толково сделаны .Не думаю что будут выскальзывать из руки ,но если такой момент будет наблюдаться , это
легко преодолимо. Недавно держал квок П. Бехтеря ,этот вопрос снят очень просто - свеже покрытая лаком и стёкшая рукоять посыпана просеянным песком...

[stets18]

Допис від 5aurum

а что ножи не заточены под кинжал? вроде плоским мне показалось...

Нижняя часть ножа заточена,как у ножа идет спуск от обуха.

[pol2901]

Помнится обсуждалось на форуме где взять пробку для ручек на квок. Так вот вчера, случайно, увидел в одном из супермаркетов, круглые пробковые подставки под горячие кастрюли, сковородки.
Диаметр от 7 до 30см. Толщина 1-1,5см. Цена до 25 гривен за штуку. В руках подержал, покрутил. ВЕЩЬ, то что нада.

[Denis-II]

Я вот тоже доделал свои деревянные квоки, ждут окончания запрета...

[Sergey1]

Допис від stets18

с удовольствием почитаю ваши любые мнения.

Не люблю отрицательного но поскольку "любые мнения" то напишу.
Квоки не нравятся совершенно, не вижу ни чего не красивого ни грамотного.
Ручка действительно не удобная, при наличии слизи (от ракушки, сома) будет ёрзать в руке, что не есть гут. Конечно можно смыть.
Такая форма ручки требует усилий для удержания, не позволяет расслабить руку.
Зигзагообразный нож вызывает вопрос зачем? Это:
1. усложнение работы
2.увеличение расхода материала
3.уменьшение прочности
В ноже заточена только передняя кромка, по законам гидродинамики за задней тупой кромкой возникают завихрения, которые зло и сами по себе и способствуют подсосу воздуха в "бульбу".
Пятак с таким расположением слоёв отличается пониженной прочностью, он держится только благодаря толстому слою лака. В наших водоёмах благодаря большому содержанию сине - зелёных водорослей любой лак быстро стирается...
К сожалению рабочий квок подвергается повышенным, не предусмотренным нагрузкам (удары о борт лодки, плавающие предметы). Возможно удары о ПВХ лодки не так критичны как о метал и пластик.
Форма пятака вызывает недоумение, для чего делать каплеобразный пятак и ставить его острой стороной вперёд? Это не сильно влияет на работу квока но как- то противоречит гидродинамике.

Вывод: эти квоки будут хорошо работать только при прогонистом ударе от плеча, при кистевом ударе будет излишне много помех (брызг), отличаются пониженной прочностью.
Оцениваю их на три балла.
Ничего личного, чисто субъективное мнение, глубокое ИМХО.

[stets18]

Допис від Sergey1

Не люблю отрицательного но поскольку "любые мнения" то напишу.
Квоки не нравятся совершенно, не вижу ни чего не красивого ни грамотного.
Ручка действительно не удобная, при наличии слизи (от ракушки, сома) будет ёрзать в руке, что не есть гут. Конечно можно смыть.
Такая форма ручки требует усилий для удержания, не позволяет расслабить руку.
Зигзагообразный нож вызывает вопрос зачем? Это:
1. усложнение работы
2.увеличение расхода материала
3.уменьшение прочности
В ноже заточена только передняя кромка, по законам гидродинамики за задней тупой кромкой возникают завихрения, которые зло и сами по себе и способствуют подсосу воздуха в "бульбу".
Пятак с таким расположением слоёв отличается пониженной прочностью, он держится только благодаря толстому слою лака. В наших водоёмах благодаря большому содержанию сине - зелёных водорослей любой лак быстро стирается...
К сожалению рабочий квок подвергается повышенным, не предусмотренным нагрузкам (удары о борт лодки, плавающие предметы). Возможно удары о ПВХ лодки не так критичны как о метал и пластик.
Форма пятака вызывает недоумение, для чего делать каплеобразный пятак и ставить его острой стороной вперёд? Это не сильно влияет на работу квока но как- то противоречит гидродинамике.

Вывод: эти квоки будут хорошо работать только при прогонистом ударе от плеча, при кистевом ударе будет излишне много помех (брызг), отличаются пониженной прочностью.
Оцениваю их на три балла.
Ничего личного, чисто субъективное мнение, глубокое ИМХО.

Довольно субьективно вомногом вы ошибаетесь,вчасности в заточке ножа,покрытия и прочности.Прямтоки какаято не приязнь к этим квокам.

[Sergey1]

Допис від stets18

Довольно субьективно вомногом вы ошибаетесь,вчасности в заточке ножа,покрытия и прочности.Прямтоки какаято не приязнь к этим квокам.

Да я согласен это моё сугубо субъективное мнение.
К сожалению по фото можно не всё определить, могу ошибаться.
Ещё раз прошу без обид.

[ЛЕГАС]

Допис від stets18

Законьчил несколько работ,смог зделать болие-мение хоршие фото,предлагаю посмотреть кому интересны чужие работы,с удовольствием почитаю ваши любые мнения.

Хочешь сделать хороший квок,бери сухую ветку яблони,груши,черешни,ореха,акации, именно ветку.а не доску.А фанера-есть фанера,пусть даже самая лучшая.Остальные замечания высказал Сергей,с чем полностью согласен.

[ЛЕГАС]

Допис від vatras

Недавно держал квок П. Бехтеря ,этот вопрос снят очень просто - свеже покрытая лаком и стёкшая рукоять посыпана просеянным песком...

А Вы это гениальное изобретение с песком только подержали в руках,или поквочили