|
![]() |
<Отчеты> | <Барахолка> | <Общалка, Объявления> | <Галерея> | <<Дневники>> |
Конкурс фотографий и все про фотографию на рыбалке
|
![]() |
|
Параметри теми | Параметри перегляду |
![]() |
#921 | |
Реєстрація: 15.07.2008
Звідки Ви: Вышгород
Дописи: 267
Сказал(а) спасибо: 482
Поблагодарили 783 раз(а) в 101 сообщениях
|
Цитата:
Все зависит от того, в чьих руках фотик. и это истина. ИМХО... Аналогий масса. Напр, дай мне самый продвинутый Гарри Лумис, а проф. оппоненту-рыбацюге спин за 20 долл... и на 80% уверен, что рыбалка у него поярче будет.... ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#922 | |
Реєстрація: 22.04.2010
Звідки Ви: Киев
Дописи: 376
Сказал(а) спасибо: 61
Поблагодарили 204 раз(а) в 97 сообщениях
|
Цитата:
![]() КАК можно о чем-то судить на основании совершенно разных сюжетов, снятых разными объективами в разных условия, да еще и с хорошей долей постобработки? ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#923 | |
Реєстрація: 15.07.2008
Звідки Ви: Вышгород
Дописи: 267
Сказал(а) спасибо: 482
Поблагодарили 783 раз(а) в 101 сообщениях
|
Цитата:
![]() ion, в моем высказывании вы, наверное, не увидели мою главную мысль: Все зависит от того, в чьих руках фотик. и это истина. ИМХО... |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#924 | ||
Реєстрація: 22.04.2010
Звідки Ви: Киев
Дописи: 376
Сказал(а) спасибо: 61
Поблагодарили 204 раз(а) в 97 сообщениях
|
Цитата:
![]() тем не менее, отличить "в темную" по снимку никон от кэнона, например, .... лично я - не возьмусь. Цитата:
![]() ![]() |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#925 |
Реєстрація: 15.07.2008
Звідки Ви: Вышгород
Дописи: 267
Сказал(а) спасибо: 482
Поблагодарили 783 раз(а) в 101 сообщениях
|
Если я выложу несколько уменьшенных непрофессиональных фотографий, сможете ли вы определить, что из них сделано дорогими объективами/камерами, а что нет ? Или хотябы указать, напр, фотик +/- класа кенон Д500 + 18 55 за 50 долл...
|
![]() |
![]() |
![]() |
#926 | |
Модератор
Реєстрація: 21.02.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 266
Images: 100
Сказал(а) спасибо: 169
Поблагодарили 1.037 раз(а) в 133 сообщениях
|
Цитата:
Это я к чему - прицепите Tessar, Sonnar или уж Biometar и Вы поймете, что всю имеющуюся оптику (ну, может, за исключением топовых моделей) можно сдавать в утиль (это касается всех систем) ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#928 |
Реєстрація: 15.07.2008
Звідки Ви: Вышгород
Дописи: 267
Сказал(а) спасибо: 482
Поблагодарили 783 раз(а) в 101 сообщениях
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#930 |
Реєстрація: 15.07.2008
Звідки Ви: Вышгород
Дописи: 267
Сказал(а) спасибо: 482
Поблагодарили 783 раз(а) в 101 сообщениях
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#931 | |||
Реєстрація: 22.04.2010
Звідки Ви: Киев
Дописи: 376
Сказал(а) спасибо: 61
Поблагодарили 204 раз(а) в 97 сообщениях
|
Цитата:
![]() насколько уменьшенные снимки? снимки "парные" ? в зависимости от сюжета и параметров съемки можно отличить, например, фикс от китового зума.. или просто несветосильного зума. ГРИП, размытие заднего плана, сам рисунок, реже - резкость... Дорогой - недорогой.... цена это неверный критерий, на мой взгляд. ---------- Добавлено в 09:51 ---------- Предыдущее сообщение было в 09:13 ---------- Цитата:
![]() цеплял, цеплял... хорошая оптика на некоторых сюжетах...но что уникального-то? видимо, я наступил вам на больную мозоль, извините... ну нравятся вам эти ГДР-цейсы - так снимайте на здоровье, только зачем все остальное огульно в утиль записывать? Это фиксы, потому и сравните их не с бюджетными зумами, а с фиксами никоновскими. Чем хуже мануальный никоновский полтинник 1.4, или портретник 100, 105 или 135 мм? или 150-200 долларов - это уже топ-оптика, по вашей классификации? Другой рисунок у никона - да, но это дело тонкое и ооочень субъективное. Вот вы выше выкладывали несколько портретов на Г-44. Сравнить их с 18-55 - чем там можно любоваться, кроме модели? ![]() ![]() И опять - что снимать соннаром-биометаром? для портретов, цветов и прочей природы бесконечность не нужна, тут их и на никоне ничто не мешает использовать. PS И среди оптики кэнон FD тоже есть оочень интересные линзы.... только на вашем любимом EOS у них бесконечности не будет ![]() ---------- Добавлено в 09:54 ---------- Предыдущее сообщение было в 09:51 ---------- Цитата:
![]() Востаннє редагував ion: 23.12.2011 о 15:57. |
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#932 |
Модератор
Реєстрація: 21.02.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 266
Images: 100
Сказал(а) спасибо: 169
Поблагодарили 1.037 раз(а) в 133 сообщениях
|
ION
"Правда, об умении фотографировать это никак не говрит" Именно это я и хотел услышать ![]() А по поводу "немцев"... Никому ничего навязывать не хочу. Просто фотография, как и рыбалка, подразумевает какие-то эксперименты. Экспериментировать с современной оптикой скучно - слишком уж все похоже. Как Вы сказали, только по EXIF и отличишь ![]() Гелиос - это Гелиос. Тогдашнее настроение он передал хорошо. И со светом справился достойно (что не помешало ему превратиться в монокль ![]() P.S. Топ (Top - англ.) - это верх. В контексте сказанного - верхняя линейка объективов. Про стоимость их - GOOGLE поможет. |
![]() |
![]() |
![]() |
#933 | |
Реєстрація: 22.04.2010
Звідки Ви: Киев
Дописи: 376
Сказал(а) спасибо: 61
Поблагодарили 204 раз(а) в 97 сообщениях
|
Цитата:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#934 | |
Реєстрація: 10.04.2006
Звідки Ви: Барышевка, Киевская область
Дописи: 124
Images: 3
Сказал(а) спасибо: 86
Поблагодарили 201 раз(а) в 30 сообщениях
|
Цитата:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#935 |
Реєстрація: 08.10.2006
Звідки Ви: г.Киев, Харьковский м-в
Дописи: 1.508
Images: 76
Сказал(а) спасибо: 1.658
Поблагодарили 2.251 раз(а) в 336 сообщениях
|
![]()
http://fishing.kiev.ua/vb3/showpost....7&postcount=41
http://fishing.kiev.ua/vb3/showpost....1&postcount=49 http://fishing.kiev.ua/vb3/showpost....4&postcount=43 http://fishing.kiev.ua/vb3/showpost....5&postcount=44 Если это исходники - то скорее всего Никон, потому что "синят" (цветопередача в холодных тонах) как все Никоны, зато все Каноны - "желтят"! ![]() В общем-то это давний спор - что лучше Канон или Никон (как Шимано и Дайва), сейчас снимаю Каноном SX 30. Хорошая, продвинутая, суперзумовая.., но "мыльница". Немного громоздка и тяжеловата, зато 30-ти кратная оптика!!! Для тех у кого приоритеты рыбалка - фото расставлены 50 на 50 в самый раз! Для почитателей Никонов - есть подобная модель, они ж тоже соревнуются (как Шимано с Дайвой) ))))! До этого был Канон -710 (тоже мыльница). Мои снимки ( для примера) можно посмотреть здесь http://fishing.kiev.ua/vag/browseima...imageuser=2034 и здесь [[Ссылки только членам профсоюза. ], а еще в ветке фотоконкурс есть мои работы. Вопрос зеркалка или мыльница для рыбалки, зависит от приоритетов (как я упоминал выше), на мой взгляд мыльницы хватит, а продвинутой мыльницы - хватит с головой! Сделать хороший снимок - вопрос не только техники.., хотя с хорошей техникой возможностей больше! Востаннє редагував RYUCHA: 24.12.2011 о 13:15. |
![]() |
![]() |
![]() |
#936 | ||
Реєстрація: 10.04.2006
Звідки Ви: Барышевка, Киевская область
Дописи: 124
Images: 3
Сказал(а) спасибо: 86
Поблагодарили 201 раз(а) в 30 сообщениях
|
Цитата:
---------- Добавлено в 12:29 ---------- Предыдущее сообщение было в 12:18 ---------- Цитата:
![]() |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#937 | ||
Реєстрація: 08.10.2006
Звідки Ви: г.Киев, Харьковский м-в
Дописи: 1.508
Images: 76
Сказал(а) спасибо: 1.658
Поблагодарили 2.251 раз(а) в 336 сообщениях
|
![]() Цитата:
![]() ---------- Добавлено в 13:28 ---------- Предыдущее сообщение было в 13:21 ---------- Цитата:
|
||
![]() |
![]() |
![]() |
#938 | |||
Реєстрація: 22.04.2010
Звідки Ви: Киев
Дописи: 376
Сказал(а) спасибо: 61
Поблагодарили 204 раз(а) в 97 сообщениях
|
Цитата:
![]() ![]() Цитата:
---------- Добавлено в 19:13 ---------- Предыдущее сообщение было в 18:57 ---------- Цитата:
2. отсутствие оптического визирование через объектив. Прогресс ЖКИ это конечно хорошо, но по разрешающей способности и цветопередаче до глаза им еще оооочень далеко. 3. при перечисленных недостатках - цена, сравнимая с зеркалкой. профессионалам не всегда и нужно качество снимка и возможности камеры. ![]() ![]() |
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#939 |
Реєстрація: 07.03.2006
Звідки Ви: Киев, Позняки.
Дописи: 3.506
Images: 13
Сказал(а) спасибо: 3.377
Поблагодарили 1.844 раз(а) в 588 сообщениях
|
![]()
Вопрос к знатокам:
Использовалась линза Canon EF 50MM F/1.8 II. На первых двух снимках размытый задний фон какой то зернистый, не красивый, в каких-то то ли кружечках.....а на последних трех снимках - фон размыт однородно, красиво. Вопрос: как избавиться от зернистости при размытии??? [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] |
![]() |
![]() |
![]() |
#940 | |
Реєстрація: 22.04.2010
Звідки Ви: Киев
Дописи: 376
Сказал(а) спасибо: 61
Поблагодарили 204 раз(а) в 97 сообщениях
|
Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
|