Архив: Пневматические ружья, гарпуны, наконечники (2006-2011)

[Vintik]

Допис від bombst

Идеал: Клапанник. Ресивер не толще 32 мм. или прямо пропорционален увеличению диаметра ствола. Ручка 4/5.
Ствол больше ф гарпуна на 2,5 мм, привязка задняя. Прямоток.

Стас идеалов не существует.На этих Майских ,Юрьич
если мне не изменяет память обкатывал новый НЕ клапанный пневмат с радикально торцевой рукояткой. Ствол вроде 9мм. Точно не помню.

[Лясковский Александр]

Допис від Виктор Стерпул

. КПД будет равным, но КПИ у клапанника заметно выше. От сюда и выигрыш

Вопрос спорный в плане ЗАМЕТНО выше.
При схеме буржуйки с закачкой через ствол на длину хвостовика всего-то и будет разница в ходе поршня, и КПИ соотв. При ружье 700-ке это не принципиально.ИМХО.
[[Ссылки только членам профсоюза. ]

[Vintik]

Допис від Лясковский Александр

Вопрос спорный в плане ЗАМЕТНО выше.
При схеме буржуйки с закачкой через ствол на длину хвостовика всего-то и будет разница в ходе поршня, и КПИ соотв. При ружье 700-ке это не принципиально.ИМХО.

Саня +1 , все правильно, но я имел в виду под названием Буржуйка ,первые ружья Юры, а они почти полностью повторяли пневмоимпорт. А теперь, получается что у нас всего 2 вида ружей - клапанники и буржуйки
А у буржуев я ружей с обратным шептало не встречал, как и закачку через ствол.
Но в целом все правильно, если между ними и есть разница по КПИ то в ружьях от 700мм этим можно пренебречь.

[Лясковский Александр]

Допис від Виктор Стерпул

Саня +1 , все правильно, но я имел в виду под названием Буржуйка ,первые ружья Юры, а они почти полностью повторяли пневмоимпорт. А теперь, получается что у нас всего 2 вида ружей - клапанники и буржуйки
А у буржуев я ружей с обратным шептало не встречал, как и закачку через ствол.
Но в целом все правильно, если между ними и есть разница по КПИ то в ружьях от 700мм этим можно пренебречь.

Вить, ну забудь ты что "буржуйка" - это ток пневмоимпорт.
Пастушки тоже есть с перевернутым шепталом с повышенным КИП.
[[Ссылки только членам профсоюза. ]
Просто Юра их массово не делал.
Сейчас буржуйки мелкосерийно делают уже несколько мастеров, а сколько "ОЧЕНЬМЕЛКОНЕСЕРИЙНО" и не сосчитаешь.

[Vintik]

Допис від Лясковский Александр

Вить, ну забудь ты что "буржуйка" - это ток пневмоимпорт.
Пастушки тоже есть с перевернутым шепталом с повышенным КИП.
[[Ссылки только членам профсоюза. ]
Просто Юра их массово не делал.
Сейчас буржуйки мелкосерийно делают уже несколько мастеров, а сколько "ОЧЕНЬМЕЛКОНЕСЕРИЙНО" и не сосчитаешь.

Саня ,мы прекрасно друг друга понимаем. Но я считаю что Буржуйка -это клон пневмоимпорта, а остальные модификации это уже другие ружья , и должны как минимум иметь уточнение. типа Буржуйка с обратным шептало. Или Буржуйка с закачкой через ствол ,А еще правильней Пастушка . Ведь есть на просторах инета даже среднерукие буржуйки.
Имхо ружья должны классифицироваться по системе спуска. И буржуйка в моем понимании это только то ружье которое клонирует классический механизм пневмоимпорта, со всеми плюсами и минусами.

[Electronic]

У "буржуйки", при освобождении поршня, к нему уже приложена максимальная сила разгона. У клапанника уходит определенное время на открытие клапана. Сечение для прохождения воздуха из ресивера в ствол увеличивается постепенно. (Насколько постепенно зависит от конструкции, закачки и пр. Но это уже другой вопрос). Поэтому ИМХО не может быть у клапанника более резкий выстрел.

[Юрьич]

Допис від Виктор Стерпул

Стас идеалов не существует.На этих Майских ,Юрьич
если мне не изменяет память обкатывал новый НЕ клапанный пневмат с радикально торцевой рукояткой. Ствол вроде 9мм. Точно не помню.

Идеалы существуют, но у каждого свои. Витя, с памятью у тебя всё в порядке, ствол Ф9, гарпун Ф7. По результатам обкатки пришёл к выводу, что поршень из полиацеталя в данной конструкции не применим(после 60-70 выстрелов появилась трещина в районе отверстия под хвостовик гарпуна), капролон рулит.
Если кому интересно - краткое описание:
Наружный диаметр рессивера - 29
Длина без рукоятки - 670
Спуск - зацеп за поршень (Г-образное шептало фиксируется втулкой)
Закачка через ствол рабочим поршнем (стравливается тоже через ствол)
Активный сброс линя
Материал - титан, нержавейка
Вес 0,530 кг (без гарпуна)

[Лясковский Александр]

Допис від Юрьич

...По результатам обкатки пришёл к выводу, что поршень из полиацеталя в данной конструкции не применим(после 60-70 выстрелов появилась трещина в районе отверстия под хвостовик гарпуна), капролон рулит....

Олег Юрьевич, вы перед изготовлением поршня, капролон как-нибудь "готовите", типа проварка в воде и т.д.. И какие зазоры даете при капролоновом поршне на разбухание???

[Авес]

Допис від Юрьич

Если кому интересно - краткое описание:
Наружный диаметр рессивера - 29
Длина без рукоятки - 670
Спуск - зацеп за поршень (Г-образное шептало фиксируется втулкой)
Закачка через ствол рабочим поршнем (стравливается тоже через ствол)
Активный сброс линя
Материал - титан, нержавейка
Вес 0,530 кг (без гарпуна)

Какова плавучесть данного девайса,если отрицательная, то сколько грамм "-".

[Юрьич]

Допис від Лясковский Александр

Олег Юрьевич, вы перед изготовлением поршня, капролон как-нибудь "готовите", типа проварка в воде и т.д.. И какие зазоры даете при капролоновом поршне на разбухание???

Да, Саша, провариваю обязательно, а зазоры для гидродемпфера приходится делать почти без запаса на разбухание, даже понимая, что срок до первой шлифовки будет небольшим.

---------- Добавлено в 12:39 ---------- Предидущее сообщение было в 12:37 ----------

Допис від Авес

Какова плавучесть данного девайса,если отрицательная, то сколько грамм "-".

Так как рукоятка сделана из пенопласта(ПУ-100), армированного стеклотканью, то плавучесть положительная даже с гарпуном.

[Авес]

Допис від Юрьич

---------- Добавлено в 12:39 ---------- Предидущее сообщение было в 12:37 ----------


Так как рукоятка сделана из пенопласта(ПУ-100), армированного стеклотканью, то плавучесть положительная даже с гарпуном.

Вот и я в поиске своего идеала:"буржуйка" заднерукая, 80-85см под 7мм гарпун с активным задним линесбросом для моря, ресивер не более 32мм (под закачку не более 25 кг), с лёгкой отрицательной плавучестью. Хоть меня убеждали , что с ресивером менее 34мм ружья "тонут как топор", но нутром чуял что может плавать. Может кто знает Мастеров по изготовлению таких ружей? Подскажите. Приходилось охотится с 55-й зелинкой (32мм ресивер)-хороша зараза, но чутОк не достаёт; 60см и75см арбалетом, тестировал 70-ю "иглу".

[Саша К.]

как раз жду заднерукую в 32-ом ресивере,длинна-770мм,гарпун-7мм.
написал в личку...
[[Ссылки только членам профсоюза. ]

[Юрьич]

Допис від Авес

Хоть меня убеждали , что с ресивером менее 34мм ружья "тонут как топор", но нутром чуял что может плавать. Может кто знает Мастеров по изготовлению таких ружей? Подскажите.

Только должен уточнить, что плавает оно рукояткой к верху, а для того чтоб сбалансировать ружьё в горизонтальной плоскости, неизбежна установка дополнительных пенопластовых поплавков в передней части ружья. Проектировал и собирал ружьё я сам. Если итересно, пиши в личку сброшу фотки.

[Oldflint]

Спасибо за мнения, уже многое для себя прояснил и определился. Буду делать с зацепом за поршень, похоже.
Теперь следующий вопрос: использование цельнокапролонового поршня. То, что пользоваться им можно, особых сомнений не вызывает. А вот как долго он будет жить? И будет ли его ресурс больше при использовании симметричного зацепа, как у А.Сикало? (схема в посте №9337)
Ну и еще очень заинтересовала возможность закачки через ствол. Днем с телефона смотрел, в посте Александра Лясковского была картинка вроде, но пропала сейчас.
Где бы глянуть принцип?

[bombst]

Допис від Oldflint

Спасибо за мнения, уже многое для себя прояснил и определился. Буду делать с зацепом за поршень, похоже.

Если ружье не для мега закачек, то можно и зацеп
за поршень. В клапаннике практически не зависит спуск от закачки. Других конструкций с такой линейной зависимостью как в системе Зелинского/Мирошниченко с разгруженным стволом я не знаю.

[Danil]

Допис від bombst

Если ружье не для мега закачек, то можно и зацеп
за поршень. В клапаннике практически не зависит спуск от закачки. Других конструкций с такой линейной зависимостью как в системе Зелинского/Мирошниченко с разгруженным клапаном я не знаю.

Ув. bombst, что значит с "разгруженым клапаном"? Как с разгруженным стволом - конструктив понимаю, а вот клапан не понял. Или это следует понимаеть как вольность с термином?

[Лясковский Александр]

Допис від Oldflint

...Ну и еще очень заинтересовала возможность закачки через ствол. Днем с телефона смотрел, в посте Александра Лясковского была картинка вроде, но пропала сейчас.
Где бы глянуть принцип?

Не знаю - у меня и сейчас картинка есть.
Вот еще для верности ссылка:
[[Ссылки только членам профсоюза. ]
там можешь еще немало интересного посмотреть по этой теме.

[Oldflint]

Bombst, я на клапанники потому и косился, что таки да, легкий поршень и легкий спуск. Но зелинку не потяну, а нравящиеся мне шубинки не вполне обкатаны... Думаю, спуск хороший сумею и на буржуйке организовать. Общая простота системы подкупает.

[Yellosax]

Допис від Oldflint

Bombst, я на клапанники потому и косился, что таки да, легкий поршень и легкий спуск. Но зелинку не потяну, а нравящиеся мне шубинки не вполне обкатаны... Думаю, спуск хороший сумею и на буржуйке организовать. Общая простота системы подкупает.

А чем зелинка с пасивным линесбросом сложнее буржуйки с таким же линесбросом ? Думаю это просто внушение. На такая уж и сложная конструкция у зелинки, тем более если не делать линисброс акт. и регулятор боя.

[pto]

Допис від Oldflint

Спасибо за мнения, уже многое для себя прояснил и определился. Буду делать с зацепом за поршень, похоже.
Теперь следующий вопрос: использование цельнокапролонового поршня. То, что пользоваться им можно, особых сомнений не вызывает. А вот как долго он будет жить? И будет ли его ресурс больше при использовании симметричного зацепа, как у А.Сикало? (схема в посте №9337)

по поводу цельнокапролонового поршня можете не переживать,работать долго будет если только не будете качать больше 25 кил.,а по поводу простоты конструкции -да она проще чем зелинка но и свои нюансы при сборке тоже есть-главное начать