Назад   ОБЩАЛКИ ДОМА РЫБАКА > Как мы ловим > Спиннингист > Архивы Джигмастера и Спиннингиста
<Отчеты> <Барахолка> <Общалка, Объявления> <Галерея> <<Дневники>>

Примітки

Архивы Джигмастера и Спиннингиста Все, о чем говорили раннее в разделах Спиннингист и Джигмастер

 
 
Параметри теми Параметри перегляду
Старий 09.02.2007, 15:07   #901
Cov
 
Аватар для Cov
 
Реєстрація: 22.02.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 286
Сказал(а) спасибо: 114
Поблагодарили 265 раз(а) в 85 сообщениях
Цитата:
Допис від СКВ Переглянути допис
Я ж токмо для статистики.
И, кстати, сила привычки, действительно великая вещь - то, кажись, была его первая рыбалка тем Эвидом.

Cov,
Игорь, мои ощущения совпадают с тем, что выше означил Женя. При ощутимом перегрузе паловка становится более "тягучей" и подсечка уже не напоминает "щелчок".
Я подсекаю всей рукой, особенно если говорить о посечке "на выбросе", т.е подсечка начинается из положения "кисть правой руки у пояса" и заканчивается "кисть правой руки над головой" - очень резкий и мощный мах.
Вот в подсечке жесткость прута не так заметна - мощный мах, там просто нет никакого щелчка. А вот при работе с джигой удочкой, а не катушкой - очень ощутимо. Если у палочки не хватает мощности то при потяжке она действительно отстает и как-бы дорабатывает потом, на излете.... НО что интерсено! у меня были одна-две-три рыбалки когда именно такая техника, т.е на отрыве приманка как-бы приседает (спининг провалился) а потом идет с ускорением (спиннинг начал отрабатывать изгиб, выпрямляться с натугой) - убегает все быстрее и быстрее, была наиболее результативной. Но по щуке на неглубоком озерце Я потом плетенку на леску поменял - эфект был потрясающий....

Я когда-то увлекался зимним судаком (кто помнит выход судака в Козаровичах в 90-е годы ). Так вот, бывали случаи подьема судака "на зубах", т.е. уже на льду судак открывал пасть и блесна просто вываливалась оттуда. А леска 0.3 и удочка очень жесткая и подсечка со всей дури....
Cov зараз поза форумом  
Старий 09.02.2007, 15:11   #902
Serhii Kv
Модератор
 
Аватар для Serhii Kv
 
Реєстрація: 21.02.1998
Звідки Ви: UA
Дописи: 5.927
Images: 89
Blog Entries: 16
Сказал(а) спасибо: 6.122
Поблагодарили 17.669 раз(а) в 2.654 сообщениях
да-да, еще и подброс с запаздыванием
Serhii Kv зараз поза форумом  
Старий 09.02.2007, 15:13   #903
Cov
 
Аватар для Cov
 
Реєстрація: 22.02.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 286
Сказал(а) спасибо: 114
Поблагодарили 265 раз(а) в 85 сообщениях
Цитата:
Допис від СКВ Переглянути допис
да-да, еще и подброс с запаздыванием
вот иногда недостаток в достоинство превращается
Cov зараз поза форумом  
Старий 09.02.2007, 15:20   #904
Женя Славутич
Модератор
 
Аватар для Женя Славутич
 
Реєстрація: 23.02.2006
Звідки Ви: г.Славутич, работа ГУП ПОМ
Дописи: 7.427
Images: 32
Сказал(а) спасибо: 7.875
Поблагодарили 13.783 раз(а) в 2.165 сообщениях
Цитата:
Допис від Cov Переглянути допис
...число реализованных поклевок было как 1 к 6 (у меня и напарника), а клевало практически одинаково. Резво клевало.
Честно говоря не припомню 6-и подряд безнаказанных поклевок, а тем более что бы в одной лодке. Бывает день такой, когда вяло дыбает, тоды соотношение 2 к 1 как правило.
Вообще речь то шла не о реализации поклевок, а о просекании, т.е. количество сходов после результативной(как бы рыба уже на крючке)подсечки

Цитата:
Допис від Cov Переглянути допис
И потом мне не совсем понятно значение веса приманки. Какая разница сколько свинца судак держит во рту или прижал подбородком - 15 или 40 грамм
При 40гр снасть уже порядком загружена и все зависит от оставшегося резерва

Цитата:
Допис від Cov Переглянути допис
По жескости на подсечке, сравнивая несколько моделей 6и6 до 17.5 грамм которыми я ловил (Кроикс и Лумис) то выставил бы такой рейтинг (по возростанию):
- Крокс Элит
- Кроикс Премьер
- Кроикс Авид
- Лумис ГЛХ
- Лумис ИМХ
хотя все очень субъективно наверно (но мои впечатления совпадают с впечатлениями некоторых других людей).
Я думаю при оптимальной загрузке грамм 14-24 все эти палочки отработают достойно! А вот как с 40 гр.???
Женя Славутич зараз поза форумом  
Старий 09.02.2007, 15:32   #905
Serhii Kv
Модератор
 
Аватар для Serhii Kv
 
Реєстрація: 21.02.1998
Звідки Ви: UA
Дописи: 5.927
Images: 89
Blog Entries: 16
Сказал(а) спасибо: 6.122
Поблагодарили 17.669 раз(а) в 2.654 сообщениях
Цитата:
Допис від Женя Славутич Переглянути допис
А вот как с 40 гр.???
Думаю, что Лумис Imx поборется. Пошел собирать монеты
Serhii Kv зараз поза форумом  
Старий 09.02.2007, 15:40   #906
Андрон
 
Аватар для Андрон
 
Реєстрація: 11.04.2006
Звідки Ви: г. Харьков
Дописи: 173
Сказал(а) спасибо: 7
Поблагодарили 12 раз(а) в 2 сообщениях
Цитата:
Допис від Cov Переглянути допис
А как он подсекает?
Дело в том что после перехода с ДР на Премьер у меня резко упало число реализованных поклевок (холостые подсечки). Я ловил Премьером, напарник Авидом, число реализованных поклевок было как 1 к 6 (у меня и напарника), а клевало практически одинаково. Резво клевало. Потом я просто изменил технику подсечки.
И потом мне не совсем понятно значение веса приманки. Какая разница сколько свинца судак держит во рту или прижал подбородком - 15 или 40 грамм
По жескости на подсечке, сравнивая несколько моделей 6и6 до 17.5 грамм которыми я ловил (Кроикс и Лумис) то выставил бы такой рейтинг (по возростанию):
- Крокс Элит
- Кроикс Премьер
- Кроикс Авид
- Лумис ГЛХ
- Лумис ИМХ
хотя все очень субъективно наверно (но мои впечатления совпадают с впечатлениями некоторых других людей).
Подскажите пожалуйста, разницу в Крое Эвид-2 6,6 до 17,5гр и Лумисе 6,6 ГЛХ-2(783-2) до 17,5гр, кроме разницы в цене, Эвид 240у.е, а 783-2 440у.е. По весу они одинаковые по 115гр, предназначение думаю у них одно. Как Ваше мнение, стоит переплачивать за Лумис, или оставить свой выбор таки на Крое!??? Спасибо!
Андрон зараз поза форумом  
Старий 09.02.2007, 15:58   #907
Cov
 
Аватар для Cov
 
Реєстрація: 22.02.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 286
Сказал(а) спасибо: 114
Поблагодарили 265 раз(а) в 85 сообщениях
Цитата:
Допис від Андрон Переглянути допис
Подскажите пожалуйста, разницу в Крое Эвид-2 6,6 до 17,5гр и Лумисе 6,6 ГЛХ-2(783-2) до 17,5гр, кроме разницы в цене, Эвид 240у.е, а 783-2 440у.е. По весу они одинаковые по 115гр, предназначение думаю у них одно. Как Ваше мнение, стоит переплачивать за Лумис, или оставить свой выбор таки на Крое!??? Спасибо!
За Лумис Вы не переплачиваете, Вы просто платите за Лумис
Разница:
- у Лумиса ГЛХ более дорогая фурнитура (катушкодержатель, кольца)
- 783-2 это тревел в понимании американцев, спиннинг идет в комплекте с фирменным чехлом и тубусом
- там другой уголь, удочка мощнее (жеще если хотите), кидучее и звонче.
Cov зараз поза форумом  
Старий 09.02.2007, 16:06   #908
ИНЕ
 
Аватар для ИНЕ
 
Реєстрація: 06.08.2006
Звідки Ви: Донецк+Киев+Москва
Дописи: 5.064
Сказал(а) спасибо: 1.070
Поблагодарили 2.691 раз(а) в 1.133 сообщениях
А почему Вы решили,что 783-2 весит 115 грамм... У Эвида до 12,по леске,у Лумиса 17...
ИНЕ зараз поза форумом  
Старий 09.02.2007, 16:20   #909
Андрон
 
Аватар для Андрон
 
Реєстрація: 11.04.2006
Звідки Ви: г. Харьков
Дописи: 173
Сказал(а) спасибо: 7
Поблагодарили 12 раз(а) в 2 сообщениях
Цитата:
Допис від ИНЕ Переглянути допис
А почему Вы решили,что 783-2 весит 115 грамм... У Эвида до 12,по леске,у Лумиса 17...
На лумис.ру если я не ошибся указана такая развесовка!
Андрон зараз поза форумом  
Старий 09.02.2007, 16:25   #910
Cov
 
Аватар для Cov
 
Реєстрація: 22.02.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 286
Сказал(а) спасибо: 114
Поблагодарили 265 раз(а) в 85 сообщениях
Цитата:
Допис від Андрон Переглянути допис
На лумис.ру если я не ошибся указана такая развесовка!
Но скажу честно, 783 (т.е. одночастник) - комфортнее в ловле
Cov зараз поза форумом  
Старий 09.02.2007, 16:27   #911
Cov
 
Аватар для Cov
 
Реєстрація: 22.02.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 286
Сказал(а) спасибо: 114
Поблагодарили 265 раз(а) в 85 сообщениях
Цитата:
Допис від ИНЕ Переглянути допис
А почему Вы решили,что 783-2 весит 115 грамм... У Эвида до 12,по леске,у Лумиса 17...
Он где-то так и весит, ощутимо тяжелее одночастника. Баланс другой.
Cov зараз поза форумом  
Старий 09.02.2007, 16:30   #912
Андрон
 
Аватар для Андрон
 
Реєстрація: 11.04.2006
Звідки Ви: г. Харьков
Дописи: 173
Сказал(а) спасибо: 7
Поблагодарили 12 раз(а) в 2 сообщениях
Цитата:
Допис від Cov Переглянути допис
За Лумис Вы не переплачиваете, Вы просто платите за Лумис
Разница:
- у Лумиса ГЛХ более дорогая фурнитура (катушкодержатель, кольца)
- 783-2 это тревел в понимании американцев, спиннинг идет в комплекте с фирменным чехлом и тубусом
- там другой уголь, удочка мощнее (жеще если хотите), кидучее и звонче.
Если правильно я Вас понял? , то это более модульный уголь(чувствительность) и мощь(возможность перегружать и просекать)! Мои потребности твичинг минохами 10-13,5см с глубиной от 0,5 до 2,5-3м, и конечно джиг, головки от 7 до 25-30гр! Что более предпочтительней на Ваш взгляд, ведь и Эвид не такой глухой и не немощный?


Одночастник исключаю, далеко езжу, и транспортировка сильно напрягает!
Андрон зараз поза форумом  
Старий 09.02.2007, 16:40   #913
ИНЕ
 
Аватар для ИНЕ
 
Реєстрація: 06.08.2006
Звідки Ви: Донецк+Киев+Москва
Дописи: 5.064
Сказал(а) спасибо: 1.070
Поблагодарили 2.691 раз(а) в 1.133 сообщениях
Цитата:
Допис від Андрон Переглянути допис
На лумис.ру если я не ошибся указана такая развесовка!
Я не помню сколько весит 783-2 в Glx,но,если взять 783 Vs 783-2 в Gl3,то согласно этому ресурсу переход с одно- на двучастник дает прирост веса 6 грамм. А в Glx 30? Странновато...
ИНЕ зараз поза форумом  
Старий 09.02.2007, 16:47   #914
Андрон
 
Аватар для Андрон
 
Реєстрація: 11.04.2006
Звідки Ви: г. Харьков
Дописи: 173
Сказал(а) спасибо: 7
Поблагодарили 12 раз(а) в 2 сообщениях
Цитата:
Допис від ИНЕ Переглянути допис
Я не помню сколько весит 783-2 в Glx,но,если взять 783 Vs 783-2 в Gl3,то согласно этому ресурсу переход с одно- на двучастник дает прирост веса 6 грамм. А в Glx 30? Странновато...
Только слазил посмотрел, действительно, согласно этому сайту,одночастник весит 85гр а двучастник уже 115гр!
Андрон зараз поза форумом  
Старий 09.02.2007, 17:23   #915
MCorps
 
Аватар для MCorps
 
Реєстрація: 25.09.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 98
Сказал(а) спасибо: 11
Поблагодарили 13 раз(а) в 7 сообщениях
To Stalker
Есть еще Мега 2,59 7-35 - вещь.
А на катуху 3500 200м 0,19 РЕ супер смело влезет.
Я ставлю 0,15 на 5кг (тоненький тоненький) он лучше воду режет.
В отличии от 0,19 уменьшаю вес головы на 6-8гр.
С ув.
MCorps зараз поза форумом  
Старий 10.02.2007, 10:55   #916
Leks
 
Аватар для Leks
 
Реєстрація: 17.04.2006
Звідки Ви: г. Киев
Дописи: 536
Сказал(а) спасибо: 481
Поблагодарили 326 раз(а) в 91 сообщениях
ПЕ

Действительно хороший шнур. Две бобины у меня впритык влезло на 4000 шпулю от Эксии. Шнур брал жёлтый.
Leks зараз поза форумом  
Старий 10.02.2007, 11:00   #917
Leks
 
Аватар для Leks
 
Реєстрація: 17.04.2006
Звідки Ви: г. Киев
Дописи: 536
Сказал(а) спасибо: 481
Поблагодарили 326 раз(а) в 91 сообщениях
Цитата:
Допис від stalker Переглянути допис
Уважаемое собрание , такой мелкий вопросик..... имеется в наличии Эксия 3500.... хочу под нее подобрать оптимальную палочку для джига.... весна скоро:d

Исходные данные:

берег/лодка - 80/20%
вес приманки - 15-35гр. (сильное течение - Десна)
желаемая дальность посыла приманки - 70-80 м с берега
предполагаемые деньги - до 500-550
Не знаю личных Ваших особенностей, но джиг на Десне с головами до 35 гр. с берега при дальности заброса не то что 80 метров, а 40 - не реально, как по мне. Струя такая, что не всегда 50 - 60 гр. хватает при не таких дальних забросах. Так что, на мой взгляд, стоит подумать ещё раз о тесте спина. Всё ИМХО.
Leks зараз поза форумом  
Старий 10.02.2007, 16:14   #918
Jaga
 
Аватар для Jaga
 
Реєстрація: 27.04.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 644
Сказал(а) спасибо: 1.503
Поблагодарили 1.068 раз(а) в 235 сообщениях
ну тогда прямой вопрос для прошаренных аксакалов - какой все таки нужен тест для береговой Десны?
ибо тоже задумался именно такой палкой..
30 для берега с отбойной струей ну ой как мало..

Востаннє редагував Jaga: 11.02.2007 о 01:39.
Jaga зараз поза форумом  
Старий 11.02.2007, 01:22   #919
Partizan
 
Аватар для Partizan
 
Реєстрація: 07.03.2006
Звідки Ви: Киев, Позняки.
Дописи: 3.506
Images: 13
Сказал(а) спасибо: 3.377
Поблагодарили 1.844 раз(а) в 588 сообщениях
Cool

Цитата:
Допис від STALKER Переглянути допис
Спасибо...
по Эксии - знач чего-то не доглядел... видимо таки 3000
А вот по палке... почему именно Банакс?... есть какая-нибудь альтернатива.... пускай немного дороже....
и еще... Шнур ПЕ Супер 0,19 - аббревиатура мне ни о чем не говорит, можно подробней? Где сей девайс можно приобресть?
Мож я отстал от жизни, но что ПЕ это за плетиво такое??? Напишите поподробней. Прочитав посты повыше все равно не ясно.
Partizan зараз поза форумом  
Старий 11.02.2007, 22:39   #920
Serhii Kv
Модератор
 
Аватар для Serhii Kv
 
Реєстрація: 21.02.1998
Звідки Ви: UA
Дописи: 5.927
Images: 89
Blog Entries: 16
Сказал(а) спасибо: 6.122
Поблагодарили 17.669 раз(а) в 2.654 сообщениях
Цитата:
Допис від Partizan Переглянути допис
Мож я отстал от жизни, но что ПЕ это за плетиво такое??? Напишите поподробней. Прочитав посты повыше все равно не ясно.
PE Super, типа Japan, плотный, мягкий, скользкий, тонкий, почти не ворсится, боится ракушку.
100-метровые неразрезные бобины - берем или 200 м себе или 300 на двоих с напарником.
Не помню, чтобы на бобине была метрика, мы брали 15 Лб.
Serhii Kv зараз поза форумом  
 




Ваші права у розділі
Ви не можете створювати теми
Ви не можете писати дописи
Ви не можете долучати файли
Ви не можете редагувати дописи

BB-код є Увімк.
Усмішки Увімк.
[IMG] код Увімк.
HTML код Вимк.





Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 04:59.

vBulletin 3.8.7 ; Copyright © 2000-2024 Jelsoft Enterprises Limited
Переклад: © Віталій Стопчанський, 2004-2010

Без ГМО Kapitan.ua mirrybolova.com.ua
Лодочные моторы на motor.com.ua