Цифровик

[Slava777]

ИМХО!!!
Вам нужно СРОЧНО определиться что Вы хотите или кенон или никон (критерии спросите... - да пожалуйста, вам это слово легче писать или лучше звучит, на самом деле разницы нет), и от этого плясать... Я бы на Вашем месте попросил бы знакомого товарища, сходить с Вами и выбрать фотик, а лучше, как по мне, с этим товарищем взять б/у, за 5 тонн можно неплохой вариант на вырост взять.

[Farik]

Допис від АндрейМ

Или я не совсем то смотрю, наверное дело в стёклах с маркировкой ЕF-S, IS, а мне надо 18-55 без понтов

----------

Это как раз без понтов, понты с буквой L идут.
Действительно, определитесь какую систему вы хотите и исходя из этого уже подбирайте модель.
Может цены подняли слегка в связи с грядущими праздниками, летом тушка д90 около 7000 стоила.

[АндрейМ]

Допис від Slava777

ИМХО!!!
Вам нужно СРОЧНО определиться что Вы хотите или кенон или никон (критерии спросите... - да пожалуйста, вам это слово легче писать или лучше звучит, на самом деле разницы нет), и от этого плясать... Я бы на Вашем месте попросил бы знакомого товарища, сходить с Вами и выбрать фотик, а лучше, как по мне, с этим товарищем взять б/у, за 5 тонн можно неплохой вариант на вырост взять.

Хочу никон, это точно, только какой, мне тяжело пока определиться, рассматриваю, как вариант и кенон.
Даже ходил к фотографу, что возле дома фотки делает на паспорт, он говорит, что у меня кенон, но бери никон
Может я неправ, но, что я ещё понял, что у никона фото мягче получаются, это мне тоже больше нравиться + пересмотрел кучу фото в инете.
Знаю себя, если я увлекусь этим делом, то начнётся тюнинг-шмунинг итд, вот и пытаюсь найти разумный компромисс, что меня больше всего путает, это стёкла, которые уже продаются вместе с камерами напримере сегодняшнего - никон д5100 AF-S DX 18-55, ведь можно купить и никон д5100 18-55 или это одно и тоже, короче хЕзнает

---------- Добавлено в 19:24 ---------- Предыдущее сообщение было в 19:18 ----------

Допис від Farik

Это как раз без понтов, понты с буквой L идут.
Действительно, определитесь какую систему вы хотите и исходя из этого уже подбирайте модель.
Может цены подняли слегка в связи с грядущими праздниками, летом тушка д90 около 7000 стоила.

Что значит система?
Поймаю судака на 3-шку и буду с ним фоткаться, пока у него пузырь не выскочит

[Farik]

Допис від АндрейМ

Хочу никон, это точно, только какой, мне тяжело пока определиться, рассматриваю, как вариант и кенон.
Даже ходил к фотографу, что возле дома фотки делает на паспорт, он говорит, что у меня кенон, но бери никон
Может я неправ, но, что я ещё понял, что у никона фото мягче получаются, это мне тоже больше нравиться + пересмотрел кучу фото в инете.
Знаю себя, если я увлекусь этим делом, то начнётся тюнинг-шмунинг итд, вот и пытаюсь найти разумный компромисс, что меня больше всего путает, это стёкла, которые уже продаются вместе с камерами напримере сегодняшнего - никон д5100 AF-S DX 18-55, ведь можно купить и никон д5100 18-55 или это одно и тоже, короче хЕзнает

Пральна, Никон форева Стекло 18-55 недорогой зум идущий в комплекте, если брать его отдельно от тушки, то есть не комплектом будет чуть дороже, да и смысла нет , стеклышко так себе. Для начала сойдет, потом уже набив немного руку сами определите какие объективы вам еще нужны. И сделаете осознанный выбор. Это виртуально так туго усваивается информация, а когда камера будет уже в руках, все будет гораздо легче и понятней.

Допис від АндрейМ

Что значит система?
Поймаю судака на 3-шку и буду с ним фоткаться, пока у него пузырь не выскочит

Система это значит набор техники от определенного производителя. Тушка, объективы, вспышки. Как только вы этим всем обрастете, пути назад не будет, ибо если захочется перейти на технику другого производителя, придеться продавать старую систему, а это по деньгам здорово невыгодно

[АндрейМ]

Никон Д5000 или Д5100 + 18-55, как для меня Турыста будет отличным началом??? а если я захочу купить в дальнешем пару объективов, например для макросьёмки жучков, этого фотика будет вполне достаточно, только прийдётся хорошенько раскошелится на объектив+другие приколы, о которых я узная попозже. Примерно так?

[Slava777]

ДА!!!!
Купите потом Nikon 60mm f/2.8 AF-S Micro-Nikkor, потому-что 105-ка стоит как мешок кокса :-) (хорошее выражение, мне понравилось :-)) для жучков и пр. мелочи.
Думаю на пару лет должно хватить с головой.

[АндрейМ]

Ладно, Понятно, схожу куплю сигарет и подумаю, пока крыша не закипела, на сегодня хватит, мне ещё 55 стр. дочитать надо а завтра попытаюсь заехать в специализированый магазин, а то в эльдорадо и факстроте, как на лоха-туриста смотрят напарить чё угодно хотят

[Farik]

Допис від АндрейМ

Никон Д5000 или Д5100 + 18-55, как для меня Турыста будет отличным началом??? а если я захочу купить в дальнешем пару объективов, например для макросьёмки жучков, этого фотика будет вполне достаточно, только прийдётся хорошенько раскошелится на объектив+другие приколы, о которых я узная попозже. Примерно так?

Примерно так. никоновский 60мм макрушник один из лучших.
А если чисто за жучками тогда 105мм, с ним лучше подкрадываться.

Примеры 60мм

тыць

[Alex-Fisher]

Допис від Farik

Это как раз без понтов, понты с буквой L идут.

[[Ссылки только членам профсоюза. ]

Оцените "понты". С технической стороны...
Снимки не корректировались, только "перевернул" в RAW конверторе.
Таки L серия стоит своих денег

[Farik]

Допис від Alex-Fisher

[[Ссылки только членам профсоюза. ]

Оцените "понты". С технической стороны...
Снимки не корректировались, только "перевернул" в RAW конверторе.
Таки L серия стоит своих денег

Так никто и не говорит, что L- серия фигня.

[АндрейМ]

Вот и опять дочитался до 1.22, думаю включу телик посмотрю что там, не перебирая каналами, с ходу попадаю на фильм "Жестокость" наш фильм, судя по сюжету понимаю, что девушка с фотиком Никон, будет весь фильм собирать какой то компромат....на дядю, который ходит к другой тёте
Потом другие злые дяди, вычисляют эту подругу, разбивают её фотик в дребезги, она его перематывает изолентой и продолжает снимать дальше.....

Это наверно голос сверху бери Никон

[[Ссылки только членам профсоюза. ]

[ion]

Допис від Alex-Fisher

Между Канон и Никон есть одна существенная разница - т.н. рабочий отрезок. Если просто и доходчиво - на Канон Вы сможете, если захотите, "прикрутить" через переходник туеву хучу старой советской и буржуйской оптики, с Никон это сложнее.

На м42 свет клином не сошелся.... это для Кэнона актуально, на байонет ЕОС есть только дорогие автофокусные стекла
С Никоном особой необходимости в том и нет... есть своя старая байонетная оптика, масса, горы. Ни переходник не нужен, ни "одуван"... а на топ-моделях еще и приоритет диафрагмы появляется..

[ББогдан]

Допис від Alex-Fisher

[[Ссылки только членам профсоюза. ]

Оцените "понты". С технической стороны...
Снимки не корректировались, только "перевернул" в RAW конверторе.
Таки L серия стоит своих денег

Мечтаю о 70-200 со стабом.
Блин, вот только цена светосильного со стабом в р-не 2,5к уе... да и вес сурьезный в 1,5 кг отпугивают...
А 4.0 со стабом - думаю, оптимально по соотношению вес/цена.
ПС: У мня дружбан есть... фотогораф. Помешан на фотоохоте. Так вот, как только он показывает мне очередные шедевры, сразу появляются мысли о покупке чего-нить еще более дальнобойного....
Если интересно, его фотки можна глянуть здесь: [[Ссылки только членам профсоюза. ]

[ion]

Допис від ББогдан

Мечтаю о 70-200 со стабом.
Блин, вот только цена светосильного со стабом в р-не 2,5к уе... да и вес сурьезный в 1,5 кг отпугивают...
А 4.0 со стабом - думаю, оптимально по соотношению вес/цена.

да уж. 70-200/4 очень интересный телевик... и не имеющий вроде бы аналогов в других системах, полнокадровых во всяк случае.
Только для фотоохоты 200 маловато будет... хотя для воробьев прикормленных пойдет

[ББогдан]

Допис від ion

да уж. 70-200/4 очень интересный телевик... и не имеющий вроде бы аналогов в других системах, полнокадровых во всяк случае.
Только для фотоохоты 200 маловато будет... хотя для воробьев прикормленных пойдет

Не, 70-200 хочу не для охоты, а для путешествий....
ИМХО: фото людей (супруги, друзей и тд) должны передавать настроение, эмоции. По крайней мере фото людей, смотрящих в кадр, мне становятся неинтересными. Хочу подсматривать за ними , а для этого мне и нужен 70-200. А для охоты прикуплю конвертер 2.0 - и будет счастье..... на первое время

[АндрейМ]

Допис від ББогдан

Если интересно, его фотки можна глянуть здесь: [[Ссылки только членам профсоюза. ]

Есть очень прикольные,
а какой камерой пользуется ваш товарищ?

[ББогдан]

Допис від АндрейМ

Есть очень прикольные,
а какой камерой пользуется ваш товарищ?

Не знаю, каким именно фотиком он пользуется снимая зверушек, но основной репортажный у него Nikon D700

[RWW]

Допис від АндрейМ

Есть очень прикольные,
а какой камерой пользуется ваш товарищ?

EXIF пишет, что D700

---------- Добавлено в 23:01 ---------- Предыдущее сообщение было в 22:50 ----------

Допис від SVP

авторежим есть и у зеркалки
у мыльницы одно реальное преимущество - массогабариты. Во всем остальном по сравнению с бюджетной китовой зеркалкой будет или паритет, или даже проигрыш. И хорошая мыльница по цене приближается к младшим моделям зеркала.

ПС.
Критерий "хорошести" мыла - размер матрицы, ИМХО

Я за то, что в авторежиме лучше мыльница. Если покупать зеркалку, то придется или осваивать науку фотографии или мириться с большим количеством брака. Камера ведь не знает вашего замысла, и в авторежиме фокусируется на чем захочет, диафрагму зажимает и т.д... А золотая середина между зеркалками и мыльницами - гибридные камеры. Хотя бы Olimpus E-Pl2. Дешевая, маленькая и качественно фоткающая. А для авторежима классный вариант - сони некс 3. Знаю людей с Д90, Д5100, Д3000, Кэноном не помню каким. Никто из них не умеет снимать, и в результате - сплошной брак.

---------- Добавлено в 23:09 ---------- Предыдущее сообщение было в 23:01 ----------

Допис від ion

да уж. 70-200/4 очень интересный телевик... и не имеющий вроде бы аналогов в других системах, полнокадровых во всяк случае.
Только для фотоохоты 200 маловато будет... хотя для воробьев прикормленных пойдет

Насчет других систем. У меня Minolta 70-210/f4. Металлический конструктив, внутреннее зуммирование, полнокадровый, цена 200 баксов... но только б/у, новых таких уже нет. С учетом кропа ЭФР получается 315, для птичек нормально. А стаб у меня в камере. Сони А450. Кстати, у меня любое стекло становится стабилизированным. Только что нашел фотку, сделанную с рук полтинником (ЭФР=75) с выдержкой 1/5с. Резкость отличная.

[ion]

Допис від RWW

Я за то, что в авторежиме лучше мыльница. Если покупать зеркалку, то придется или осваивать науку фотографии или мириться с большим количеством брака. Камера ведь не знает вашего замысла, и в авторежиме фокусируется на чем захочет, диафрагму зажимает и т.д...

Алгоритм работы авторежима мыльницы ничем не отличается от такового у зеркалки

Допис від RWW

Я за то, что в авторежиме лучше мыльница.

Я тоже. Зеркалка для авторежима избыточна, и к самообучению авторежим не располагает. Плюс мыльница меньше по размерам и весу.

Допис від RWW

А золотая середина между зеркалками и мыльницами - гибридные камеры.

Какая же это золотая середина, почему? Скорее это непонятный компромисс, концентрат из недостатков мыла и зеркала....

Допис від RWW

Насчет других систем. У меня Minolta 70-210/f4. Металлический конструктив, внутреннее зуммирование, полнокадровый, цена 200 баксов... но только б/у, новых таких уже нет.

много чего было раньше ... Правда упомянутый кенон 70-200/4 в других системах можно попробовать заменить на "мультисистемный" Тамрон 70-200/2.8. Очень приличная линза.

---------- Добавлено в 10:30 ---------- Предыдущее сообщение было в 09:56 ----------

Допис від АндрейМ

Есть очень прикольные,
а какой камерой пользуется ваш товарищ?

когда речь идет о зеркалках, это вопрос третьестепенный главное, какой оптикой

[Partizan]

кстати,
вот классный сайт
посомтрите как снимает кенон и никон
[[Ссылки только членам профсоюза. ]
[[Ссылки только членам профсоюза. ]