|
![]() |
<Отчеты> | <Барахолка> | <Общалка, Объявления> | <Галерея> | <<Дневники>> |
Снаряжение Только обсуждение. Вопросы и ответы. |
![]() |
|
Параметри теми | Параметри перегляду |
![]() |
#9061 | |
Реєстрація: 01.04.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 2.554
Сказал(а) спасибо: 2.347
Поблагодарили 2.849 раз(а) в 763 сообщениях
|
Цитата:
|
|
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: |
geaves (26.05.2011)
|
![]() |
#9062 |
Реєстрація: 27.10.2009
Звідки Ви: Липецк
Дописи: 84
Сказал(а) спасибо: 16
Поблагодарили 57 раз(а) в 19 сообщениях
|
Теоретически тянут(если не ошибся), а практически реализовать такую схему думаю будет очень проблематично (хотя я не специалист в этой области).
|
![]() |
![]() |
#9063 |
Реєстрація: 22.05.2006
Звідки Ви: киев
Дописи: 861
Сказал(а) спасибо: 1.493
Поблагодарили 1.093 раз(а) в 331 сообщениях
|
ГАУСС-РУЖЬЕ
Только такое пришло в голову:
На майдані коло церкви революція іде…… [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ]. |
![]() |
![]() |
#9064 |
Реєстрація: 27.10.2009
Звідки Ви: Липецк
Дописи: 84
Сказал(а) спасибо: 16
Поблагодарили 57 раз(а) в 19 сообщениях
|
Интересно какое КПД у этих гаус установок? Я думаю будет проблема в скорости отдачи энергии аккумом. Хотя я чайник в данной области.
|
![]() |
![]() |
#9065 |
Реєстрація: 01.04.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 2.554
Сказал(а) спасибо: 2.347
Поблагодарили 2.849 раз(а) в 763 сообщениях
|
Первую ссылку я давно видел. Речь не о выстреле. Сегодняшние аккумы такого не потянут. Кроме того ещё и фонарь питать надо. Два комплекта мощных аккумов (на выстрел и фонарь) слишком напряжно. На электромагнитный клапан энергии надо в разы меньше. Ведь идея совместить и спуск и фонарь. По отдельности слишком громоздко будет. Кроме того (теоретически) многие вещи в электронном виде решаются проще чем механикой.
|
![]() |
![]() |
#9066 | |
Реєстрація: 04.10.2008
Звідки Ви: Россия г.Волгоград
Дописи: 355
Сказал(а) спасибо: 103
Поблагодарили 525 раз(а) в 135 сообщениях
|
Цитата:
Идея живая ! Хоть и кажется на первый взгляд не очень актуальной ! ![]() Более того примерно с год (в момент завершения работ вот по этому фонарю [[Ссылки только членам профсоюза. ]) назад серьезно просчитывался спуск управляемый по радио каналу ! Клапан сделан с переменной площадью отверстий дросселирования воздуха ! Конечно точность управления всеми параметрами выстрела возрастает очень прилично !!! Что несомненно является плюсом !!! Такие параметры как мягкость спуска и его зависимость от давления становятся не актуальными ! Вариантов решений и схем конечно может быть много ! Но в свое время мы остановились на клапанике с несущим стволом ! С уважением, Юрий. |
|
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: |
RUS (25.05.2011)
|
![]() |
#9067 |
Реєстрація: 01.04.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 2.554
Сказал(а) спасибо: 2.347
Поблагодарили 2.849 раз(а) в 763 сообщениях
|
Вообще чётко видно наши шаблоны и стереотипы.
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
#9068 |
Реєстрація: 27.10.2009
Звідки Ви: Липецк
Дописи: 84
Сказал(а) спасибо: 16
Поблагодарили 57 раз(а) в 19 сообщениях
|
|
![]() |
![]() |
#9069 | |
Реєстрація: 01.04.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 2.554
Сказал(а) спасибо: 2.347
Поблагодарили 2.849 раз(а) в 763 сообщениях
|
Цитата:
![]() Пока загвоздка - это конструкция самого клапана. Сама механика. Клапан нужен разгруженный с небольшим, но достаточным и гарантированным усилием на запирание. |
|
![]() |
![]() |
#9070 |
Реєстрація: 27.10.2009
Звідки Ви: Липецк
Дописи: 84
Сказал(а) спасибо: 16
Поблагодарили 57 раз(а) в 19 сообщениях
|
|
![]() |
![]() |
#9071 | |
Реєстрація: 04.10.2008
Звідки Ви: Россия г.Волгоград
Дописи: 355
Сказал(а) спасибо: 103
Поблагодарили 525 раз(а) в 135 сообщениях
|
Цитата:
- клапан открытие которого удерживает электрическая система спуска ! - клапан который открывает электрическая система спуска ! есть проработки и того и другого ! Но реализовывался пока только первый вариант ! А то что это классическая (за исключением управления) система безрасходного пневматического ружья это факт ! ![]() Так же в нем реализована ступенчатая зарядка ! Но это уже больше черты именно клапаника !!! С уважением, Юрий. Востаннє редагував Юрий (Волгоград): 25.05.2011 о 13:31. |
|
![]() |
![]() |
#9072 |
Реєстрація: 15.05.2006
Звідки Ви: г.Уфа
Дописи: 1.025
Images: 7
Сказал(а) спасибо: 145
Поблагодарили 1.226 раз(а) в 320 сообщениях
|
Интересно, откуда такой вывод?
![]() ![]() Формально в настоящее время в России есть только один документ законодательной силы (точнее, подзаконный акт), это "Правила рыболовства", в котором хоть что-то говорится про подводные ружья (все остальное - это плоды творчества общественных организаций типа РПФР, а они законодательной силой, как известно, не обладают). Так что же в Правилах пишут? А вот что: "..16. Пользователи водными биоресурсами не вправе: 16.1. осуществлять добычу (вылов) водных биоресурсов: ..с применением колющих орудий лова, за исключением любительского и спортивного рыболовства, осуществляемого с использованием специальных пистолетов и ружей (далее - подводная охота);.." Вот и все! И где же здесь хоть слово о "мускульном усилии"? Так что формально, ИМХО, расходные (газобаллонные) ружья для ПО в России не запрещены.. Другое дело - ружья капсульного типа. Эти как были в запрете, так и остались, ибо вполне подпадают под понятие самодельного огнестрела со всеми вытекающими... Кстати, мы со товарищи из клуба подводных охотников в свое время отправляли в адрес нашего территориального управления Росрыболовства текст предлагаемых поправок к Правилам, где было в отношении ружей предложено изменить формулировку на: Статья 16. Пользователи водными биоресурсами не вправе: 16.1. осуществлять добычу (вылов) водных биоресурсов: … с применением колющих орудий лова, за исключением любительского и спортивного рыболовства, осуществляемого с использованием специальных, предназначенных для добычи водных биоресурсов под водой, пистолетов и ружей, заряжающихся мускульной силой и не относящихся к категории оружия согласно действующему законодательству (далее - подводная охота); … Но, к сожалению, в ответ на наши предложения, это и прочие - ни гу-гу.. ![]() Извините, если заоффтопил.. ![]() |
![]() |
![]() |
#9073 | |
Реєстрація: 01.04.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 2.554
Сказал(а) спасибо: 2.347
Поблагодарили 2.849 раз(а) в 763 сообщениях
|
Цитата:
![]() В первом варианте постоянный расход аккумов на запирание и выше вероятность самострела (пусть теоретически). Во втором бОльшее усилие на открытие, но меньше вероятность самострела. Я бы пытался всё таки второй вариант. Хотя если есть не секретные ссылки как организован первый, то с интересом посмотрел бы. ![]() Но то что в этом направлении смотрю не только я - обнадёживает рано или поздно увидеть действующую модель. ![]() |
|
![]() |
![]() |
#9074 | |
Реєстрація: 27.10.2009
Звідки Ви: Липецк
Дописи: 84
Сказал(а) спасибо: 16
Поблагодарили 57 раз(а) в 19 сообщениях
|
Цитата:
1. Важно знать, откуда же, берется энергия для выстрела? Подводные ружья бывают безрасходные - аккумулирующие и использующие для заряжания и метания гарпуна, мускульную энергию спортсмена. И расходные - где гарпун, вставляется в ствол без усилия, а выбрасывается из ствола, пороховым зарядом, порцией сжатого воздуха или газа из баллона, или другим путем. Расходные ружья запрещены в спортивном и любительском рыболовстве, и мы поговорим о них лишь кратко, заметив только, что, да, такое было. И так сказать поверил на слово. |
|
![]() |
![]() |
#9075 | |
Реєстрація: 04.10.2008
Звідки Ви: Россия г.Волгоград
Дописи: 355
Сказал(а) спасибо: 103
Поблагодарили 525 раз(а) в 135 сообщениях
|
Цитата:
С уважением, Юрий. |
|
![]() |
![]() |
#9076 | |
Реєстрація: 01.04.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 2.554
Сказал(а) спасибо: 2.347
Поблагодарили 2.849 раз(а) в 763 сообщениях
|
Цитата:
![]() |
|
![]() |
![]() |
#9077 | |
Реєстрація: 03.12.2010
Звідки Ви: ровно
Дописи: 43
Сказал(а) спасибо: 36
Поблагодарили 56 раз(а) в 17 сообщениях
|
Цитата:
сейчас плавают и женщины и подростки-я думаю что для безопасности предпочтительней для них были бы расходные скажем на газовом балончике(на несколько полноценных выстрелов я думаю хватит вполне) да и на счёт огневого боя-совершенный анахронизм-ведь сейчас на оружие под патрон флобера разрешения не нужно... |
|
![]() |
![]() |
#9078 |
Реєстрація: 22.05.2006
Звідки Ви: киев
Дописи: 861
Сказал(а) спасибо: 1.493
Поблагодарили 1.093 раз(а) в 331 сообщениях
|
СБРАСЫВАЕМЫЙ НАКОНЕЧНИК
……….Сугубо теоретические рассуждения с некоторыми совпадениями с реальностью.
………Известно, что основное преимущество СБРАСЫВАЕМОГО НАКОНЕЧНИКА (СН) заключается в том, что после проникновения его в добычу он имеет возможность «избавится » от массы самого гарпуна, что в свою очередь лишает добычу точки опоры. …………Для надежного удержания добычи достаточно, чтобы только флажки СН вышли из добычи, а длина поводка между СН и гарпуном позволяла гарпуну находится вне добычи. Достаточно надежно добыча будет удерживаться, если СН войдет в добычу только на всю свою длину. Тогда флажки откроются внутри добычи. Выходит, что при использовании СН отпадает необходимость в супер закачке.В таком случае в какой –то степени уменьшается вероятность застревания СН в корче, грунте и т.п.. Кстати, при «качественном» застревании СН в теле добычи она ( добыча) будет играть роль неплохого корча.Думаю, что при охоте с СН на троф добычу надо бы иметь запасные СН. Что касается супер закачки, то, конечно, без неё не обойтись при стрельбах на расстояние свыше 3-х метров. ………………………………………………………………………………………………….. …………….Аборигены Океании добывают дельфинов, используя своеобразный гарпун, представляющий собой обыкновенную деревянную палку длиной метра три, диам см 3. На один конец палки надевается трубка с ножом, имеющим крупную насечку. К трубке привязан шнур длиной метров 50. При подходе дельфина к лодке добытчик (охотник) достаточно легким движением вонзает нож в тело дельфина на глубину 10…15см. Далее добытчик легко вытаскивает палку из трубки, которая вместе с ножом ( и дельфином) остается на «безмассовом» шнуре. Кстати, при добыче гигантов-китов используется не такой уж массивный гарпун – где-то 70кг, длиной 1…1,5м ………………………………………………………………………………………………….. ………..Для уменьшения сопротивления лучше всего, когда поводок во время полета гарпуна спрятан внутри гарпуна. Однако в такой конструкции длина поводка – а это стальной трос Ф2…4мм- ограничивается где-то 5-ю см, что бывает недостаточно при стрельбе по добыче толщиной более 15…20-ти см. ………..Более длинные поводки приходится располагать вне тела СН и гарпуна. В таком варианте в СН и гарпуне для крепления поводка делаются отверстия под острым углом к оси гарпуна. Во время полета гарпуна поводок потоком воды максимально прижимается к поверхности гарпуна. …………Неприятности могут возникнуть, когда после проникновения СН в тело добычи происходит обратный ход гарпуна. Во время такого движения тросик в месте крепления к телу гарпуна перегибается почти что на 180 град.,что ведет к быстрому износу тросика. ………..Встречал такой вариант СН. ……….СН представляет собой стержень Ф10, длиной 150. Отверстие в СН для крепления поводка располагается посередине стержня перпендикулярно его оси. Такое же отверстие для крепления второго конца поводка сделано в теле гарпуна. Общая ось двух флажков СН расположена максимально близко к месту соединения СН с гарпуном. Флажки на СН предназначены только для удержания СН во время его отсоединения от гарпуна. Длина флажков всего 4-ре см. После отделения от гарпуна СН устанавливается перпендикулярно оси поводка, т.е. добыча оказывается на своеобразном кукане В качестве поводка использован капроновый ( нейлоновый и т.п.) шнур Ф2мм. Длина поводка где-то 800 при длине ружья 650. . ………..Перед выстрелом петля поводка заправляется под резинку дополнительного пассивного линесбрасывателя.Думаю, что петлю поводка можно заправлять под флажок штатного линесбрасывателя. |
![]() |
![]() |
#9079 | |
Модератор
Реєстрація: 14.05.2006
Звідки Ви: Киев, Хорьки
Дописи: 2.463
Сказал(а) спасибо: 2.943
Поблагодарили 4.282 раз(а) в 844 сообщениях
|
Цитата:
![]() |
|
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: |
Виталикм (31.05.2011)
|
![]() |
#9080 |
Реєстрація: 12.05.2011
Звідки Ви: Брянская обл . г Клинцы
Дописи: 13
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 10 раз(а) в 6 сообщениях
|
просто идея противоскользящей ручки - на практике не пробовал - думаю по хорошему если заморачиваться - надо в ручке пару отверстий вверху и внизу и на узелки
|
![]() |
![]() |
Мітки |
регуляторы боя |
|
|
|