Архив: Пневматические ружья, гарпуны, наконечники (2006-2011)

[Валерий Васильевич]

Допис від bombst

Тефлоновая лента для резьб рулит, да и практичней, а последнее время появилась нитка для упаковки резьбовых соединений - вообще класс. Можно несколько раз использовать в отличии от ленты.

В полевых условиях подойдет кусочек полиэтил кулька или даже тоненькая травинка

[bombst]

Допис від Валерий Васильевич

В полевых условиях подойдет кусочек полиэтил кулька или даже тоненькая травинка

В полевых условиях я плавательный пузырь сазана подматывал

[сидорыч]

Допис від Виктор Стерпул

Фиксатор резьбы вполне может заменить банальная канифоль.

А надежно держит?
Пользую тефлоновую ленту ... Хвостовики пока были из нержавки садил на припой, а титановые на припое не держится вообще, нужно на канифоль попробовать.

[Vintik]

Допис від сидорыч

А надежно держит?
Пользую тефлоновую ленту ... Хвостовики пока были из нержавки садил на припой, а титановые на припое не держится вообще, нужно на канифоль попробовать.

Если резьба правильная и завинчино до упора, то держит до тех пор пока сам не раскрутишь

[Лясковский Александр]

Допис від сидорыч

Некто не пробовал садить навинчивающиеся наконечники на фиксатор для резьб?

Наконечники навинчиваю подмотав фумленту.Если резьбы, как написал Витя, правильные, то фумленты нужно буквально один слой.
А хвостовики сажаю на фиксатор резьбы "Манол", но обязательно для разъемных соединений!!!Если вы конечно планируете этот хвостовик потом скрутить без гемороя.

[сидорыч]

Резбы на некоторых соединениях немного прослабленые Но не критично. Подматывал сантехническую тефлоновую фум ленту, я так понимаю именно о ней все и говорили Плотно подматал и зажал придерживая гарпун плоскагубцами, не проверял соединение долго, пару дней назад легонько открутил рукой Тоесть со временем лента просела, возможно от того что пару раз гарпун с усилием вышатывал из корчика...

[karkost]

Допис від сидорыч

Резбы на некоторых соединениях немного прослабленые Но не критично. Подматывал сантехническую тефлоновую фум ленту...

А чем не подходит обыкновенная пакля( с краской или без)? Только, чур, не говорить, что это органика и быстро сгниёт

[RUS]

Поскольку такая компоновка ружья состоялась ( http://fishing.kiev.ua/vb3/showpost....postcount=6569 )и, как по мне очень удачная (ружжо стало сразу основным и любимым), пришла в голову следующая мысль. Мысль пока на уровне "а поговорить".

Мысль собственно такая. Поскольку аккумуляторный блок довольно мощный, а потребление фонарями неуклонно снижается, то почему бы по той схеме не сделать клапанник с электромагнитным открытием клапана? Т.е. при нажатии на курок электромагнит открывает клапан и происходит подача воздуха в ствол. На одну охоту думаю хватит 20-30 выстрелов?

Идея собственно такая. При закаченном ружье клапан давлением должен быть закрыт. При нажатии на курок схема управления магнитным клапаном выдаёт одиночный импульс на катушку и та откравает клапан.

Что при этом будет:

1. Рукоятку в любом месте ресивера. Причём можно менять хоть в воде.
2. Автовзвод. Импульс закончился - клапан автоматом закрылся.
3. Регулировка боя. Регулируется длиной импульса и теоретически плавно. Если длительность импульса равна (или больше) времени движения поршня по стволу - это мах. бой. Если длительность меньше времени движения поршня по стволу - будет ослабление боя.
4. Предохранитель. схема обесточена - клапан закрыт.
5. Спуск можно настроить как угодно и от закачки никак не зависит.

Думаю мощности трёх 18650 из приличных домов должно хватить и на фонарь и на выстрелы.

Вот такая мысля.

Добавлю. Клапан можно попытаццо придумать какой-нибудь разгруженный. Такой, чтобы при любой закачке усилие закрытия клапана было, например, 3-4 кг. Ведь шток клапана можно вывести в аккумуляторный отсек (где давление атмосферное) и сыграть на разности диаметров ствола и штока.

[busr]

Допис від RUS

На одну охоту думаю хватит 20-30 выстрелов?

Энергетическая емкость оного 18650 аккума (например 2500мА) =3,6В*2,5А*1час=9Ватт*3600сек=32400Дж.
Энергия для одного выстрела при усилии=3кг и ходе клапана, например 5см=3кг*g*0.05м=3*9,8*0,05=1,47Жд.
Итого на 1 18659 примерно 22 тысячи выстрелов.
А аккум можно встроить в рукоять

[Yellosax]

Зачем изобретать велосипед, итак всё чудесно работает ) Ещё туда элестронику впихнуть и всё, пиши пропало. Вышел папик, а тут глюк схемы Я это прошёл в РСР делал пневматику с электромагнитным клапаном, который имел регулировку длительности импульса, всё сделал, заработало, а потом вернулся к классической схеме. Тут главное простота и надёжность, не более

[RUS]

Я ж не говорю всем поголовно переходить с классики. Как концепт. Возможно обкатка каких-то решений. Например, сделать клапан с постоянным усилием в 4 кг. независимо от закачки. Ну и схему тож наверно интересно. По глюкам - так все авто с куда более навороченными схемами, не говоря уже о шатлах. Со схемой и глюками думаю можно бороться. Ну и поговорить опять же.

[bombst]

Допис від RUS

Как концепт. Ну и поговорить опять же.

Да за этим будущее.
В голове давно витала схема, но не будучи электрическим по- жизни осуществлять не решался.
Клапан сделать разгруженный с таким расчетом, что бы он уравновесил ствол в заряженном состоянии, а вместо центрального узла катушку индуктивности которая будет при подаче импульса смещать ствол. По-сути все элементарно и можно сделать очень надежную схему. ИМХО.

[сидорыч]

А почему огнестрел до сих пор не сделали с электронным? Хотя попытки были...

[Тарас]

Если отвлечься от регулировки силы боя, то электроманитный спуск можно сделать на шептало.

[Vintik]

Честно говоря, думал что все это шутка. Кстати линь можно сделать из провода по которому можно будет пустить разряд от вмонтированного в рукоятку ружья элетро шокера, фигли месту то пропадать за зря ,да и батареек невостребованных много
Ребзя в чем смыл этой идеи кроме как -апоговорить?
Мягкость спуска? так он в Зелинке и так один из самых самых. Зато сколько появляется новых никому не нужных головных болей, которые кстати делают ружье менее надежным и более дорогим. Снаружи ружья вода, внутри масло. Так и все же ради чегоооо?

[Коротов Сергей]

Допис від RUS

....Как концепт. ... Например, сделать клапан с постоянным усилием в 4 кг. независимо от закачки. Ну и схему тож наверно интересно. ...

А все началось с невинного раздельника в пределах ружжа... а закончится бластерами тут и до звездных войн не далеко...
А ваще идея прикольная... я - ЗА!

[R6Ibosek]

Допис від Коротов Сергей

А все началось с невинного раздельника в пределах ружжа... а закончится бластерами тут и до звездных войн не далеко...
А ваще идея прикольная... я - ЗА!

Следующий этап-это гаусс-винтовка и световой кукан джэдая

А по теме: вот нашел у черных копателей на сайте интересненький наконечник древних времён. Применялся по пехоте в доспехах железнявых.
Такое себе историческое подтверждение эффективности "короны".

[pithon65]

Допис від сидорыч

А почему огнестрел до сих пор не сделали с электронным? Хотя попытки были...

Думаю потому,что вдруг война,а тут бац - батарейки сели...
Электромагнитный импульс-один из факторов ядерного взрыва(современная война рассматривается,как война с применением ядерного оружия).Так вот этот импульс в случае такой войны и "положит" всю электронику и все,что с ней связано.ИМХО

[RUS]

Допис від Виктор Стерпул

Честно говоря, думал что все это шутка. Кстати линь можно сделать из провода по которому можно будет пустить разряд от вмонтированного в рукоятку ружья элетро шокера, фигли месту то пропадать за зря ,да и батареек невостребованных много
Ребзя в чем смыл этой идеи кроме как -апоговорить?
Мягкость спуска? так он в Зелинке и так один из самых самых. Зато сколько появляется новых никому не нужных головных болей, которые кстати делают ружье менее надежным и более дорогим. Снаружи ружья вода, внутри масло. Так и все же ради чегоооо?

Вить, всё течёт всё изменяется. С приходом технологий меняются и стандарты. Кто бы мог представить лет пять назал ружьё со встроенным фонарём? В принципе уже ничего сложного. Причём понравилось настолько, что вся моя "классика" пойдёт в барахолку.
Хотя точно знаю, что массово так никто делать не будет. Но мне понравилось. Ну и концептов много, а приживаются далеко даже не единицы, не только в ружьях, но и вообще. Не надо эту идею рассматривать как замену классики. Пусть будет параллельной маленькой веточкой.

---------- Добавлено в 07:28 ---------- Предидущее сообщение было в 07:24 ----------

Допис від Коротов Сергей

А все началось с невинного раздельника в пределах ружжа... а закончится бластерами тут и до звездных войн не далеко...
А ваще идея прикольная... я - ЗА!

А тебе отдельное большое спасибо за идею. Понравилось очень. Думаю все мои ружья будут такого плана. Если первое делалось чтоб работало и просто идею проверить, то есть желание сделать второе, но так, чтобы утолщения ресивера не было. Само по себе утолщение не мешает аж никак, но чисто для красоты хочется всё в одной толщине.

А за идею респект.

---------- Добавлено в 07:45 ---------- Предидущее сообщение было в 07:28 ----------

Не так давно спорили есть ли шанс у светодиодов в фонарях. Прошло чуть-чуть времени и даже ортодоксы ныряют с диодниками.

[busr]

Допис від busr

Энергетическая емкость оного 18650 аккума (например 2500мА) =3,6В*2,5А*1час=9Ватт*3600сек=32400Дж.

Энергия вылетающего гарпуна примерно равна (при усилии зарядки 30кг и ходе поршня 0.5м) = 30кг*g*0.5=30*9.8*0.5=147Дж.
Т.е 18650 аккума примерно может хватить на 215 выстрелов за счет аккума, без участия физической силы!

Чета у меня большая цифра получилась, хотя ошибку не вижу.