|
![]() |
<Отчеты> | <Барахолка> | <Общалка, Объявления> | <Галерея> | <<Дневники>> |
Снаряжение Только обсуждение. Вопросы и ответы. |
![]() |
|
Параметри теми | Параметри перегляду |
![]() |
#9001 | |
Реєстрація: 03.12.2010
Звідки Ви: ровно
Дописи: 43
Сказал(а) спасибо: 36
Поблагодарили 56 раз(а) в 17 сообщениях
|
Цитата:
зацеп шариковый тяга- проволока спрятанная в чехол(всё вместе в термоусадке_ схема обыч безпоршневое в ружье деталей меньше чем в некоторых гарпунах ![]() |
|
![]() |
![]() |
#9002 |
Реєстрація: 21.03.2010
Звідки Ви: Берлин -Пекин
Дописи: 135
Сказал(а) спасибо: 43
Поблагодарили 123 раз(а) в 49 сообщениях
|
Меньше не значит лучше - передняя привязка и проточка на гарпуне сводят на нет все преимущества, по крайней мере в условиях наших охот , за других не говорю .
|
![]() |
![]() |
#9003 | |
Реєстрація: 18.05.2006
Звідки Ви: Тирасполь Приднестровье
Дописи: 4.876
Сказал(а) спасибо: 6.621
Поблагодарили 6.763 раз(а) в 1.612 сообщениях
|
Цитата:
![]() Востаннє редагував Vintik: 12.05.2011 о 22:43. |
|
![]() |
5 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
kyv63 (12.05.2011), R6Ibosek (13.05.2011), V.G. (14.05.2011), Валерий Васильевич (12.05.2011), Лясковский Александр (13.05.2011)
|
![]() |
#9004 |
Реєстрація: 03.12.2010
Звідки Ви: ровно
Дописи: 43
Сказал(а) спасибо: 36
Поблагодарили 56 раз(а) в 17 сообщениях
|
такая-же но короткая и 8мм гарпун-наши условия
|
![]() |
![]() |
#9005 | |
Реєстрація: 01.07.2009
Звідки Ви: г.Северодонецк
Дописи: 189
Сказал(а) спасибо: 244
Поблагодарили 242 раз(а) в 66 сообщениях
|
Цитата:
![]() ![]() ![]() ![]() И ещё одно. У напарника не так давно, случилась проблемка.Заметил он на охоте, что выходят пузырьки воздуха из под корпуса толкателя.Принёс он ружьё и сняв курок, с помощью ПРИСПОСОБЫ просто закрутили (был незатянут) корпус толкателя.Проблемка была решена. Отсюда вопрос (риторический) - у всех-ли пользователей "зелинок" есть такие приспособы? А без неё открутить корпус толкателя , да ещё и под давлением - "гимор" ещё тот! ![]() Всё, конечно-же, ИМХО. |
|
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: |
Валерий Васильевич (12.05.2011)
|
![]() |
#9006 | |
Реєстрація: 22.05.2006
Звідки Ви: киев
Дописи: 861
Сказал(а) спасибо: 1.493
Поблагодарили 1.093 раз(а) в 331 сообщениях
|
БЕЗПОРШНЕВКА
Цитата:
……….Судя из ваших цифр, коэф. использования длины ружья достаточно высокий .Однако в БП надульник должен выполнять роль направляющей для гарпуна, особенно при заряжании, поэтому делать его предельно коротким как бы и нельзя. Для справки: «мертвая зона» зелинки где-то 65мм.,пневматов с зацепом за поршень-- 110…130мм ……….Для снятия вопроса надо просто – напросто взять линейку и измерить интересующий параметр. ……..Кстати, буквально до 2009 - го, может быть до середины 2010 –го года на этот параметр как-то не особенно обращали внимание даже разработчики. …….Показалось, что закачка небольшая, т.к. очень легко гарпун вводится при удержании ружья рукой непосредственно за ресивер перед рукояткой . Думаю, что при закачке свыше 20-ти кгс так зарядить ружье будет проблематично. ……..Передняя привязка гарпуна конечно имеет «право на жизнь», но, думаю, создаст проблемы при стрельбах по небольшим целям на расстояниях свыше 3-х метров ……….А из чего ружье изготовлено? Если из дюраля (или некоторые наружные детали), то термоусадка создаст хорошие условия для коррозии даже в пресной воде. ……..Просьба, не высказываться так бескомпромисно:» в ружье деталей меньше чем в некоторых гарпунах». Думаю, более корректно просто указать реальное количество деталей. А уж читатель сам сравнит количество деталей в вашем ружье и его гарпуне , а заодно и своём ружье. |
|
![]() |
![]() |
#9007 | |
Реєстрація: 18.05.2006
Звідки Ви: Тирасполь Приднестровье
Дописи: 4.876
Сказал(а) спасибо: 6.621
Поблагодарили 6.763 раз(а) в 1.612 сообщениях
|
А зачем такое большоё расстояние между спусковым крючком, и рукояткой? Или это на фото так кажется?
Цитата:
Из её плюсов ,это возможность охотится с раздолбаным отверстием в поршне( для кого то проще иметь запасной) , в камыша особенно густых не приходится постоянно проверять не вывалился ли гарпун , минимум деталей и резьб на самом гарпуне, и самое главное высокая степень удержания рыбы, даже при несквозном простреле. Так же не исключаю ,если линь будет как буксировочный трос, а намотка линя будет не вдоль ресивера а от рукоятки, то скорей всего увод гарпуна будет. |
|
![]() |
5 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
Adept6 (13.05.2011), DEKKA (12.05.2011), R6Ibosek (13.05.2011), Валерий Васильевич (12.05.2011), Виталикм (13.05.2011)
|
![]() |
#9008 | |
Реєстрація: 22.05.2006
Звідки Ви: киев
Дописи: 861
Сказал(а) спасибо: 1.493
Поблагодарили 1.093 раз(а) в 331 сообщениях
|
ПЕРЕДНЯЯ ПРИВЯЗКА ГАРПУНА
Цитата:
………Красивый наконечник и линь так припрятан, что сразу и не заметишь. А проточка где? ……..Не буду спорить, т.к. фактически у меня, если и был опыт охоты с передней привязкой гарпуна ( РПО-2), то это было ещё в прошедшем столетии. ……..Сейчас некоторые охотники при охоте на трофейную рыбу при расстояниях стрельбы до 1….2-х метров используют псевдо переднюю привязку: на гарпуне со скользящей втулкой примерно на ВТОРОЙ трети его длины ,считая от наконечника, намертво закрепляют дополнительный хвостовик. После обязательно сквозного поражения рыбы скользящая втулка доходит до доп. хвостовика и гарпун превращается в надежный кукан |
|
![]() |
![]() |
#9009 |
Реєстрація: 20.02.2009
Звідки Ви: Днепропетровск
Дописи: 1.859
Blog Entries: 1
Сказал(а) спасибо: 5.980
Поблагодарили 5.022 раз(а) в 970 сообщениях
|
Миль пардон, что влажу в разговор-но речь идет о ПРИВЯЗКЕ линя к гарпуну, а не о виде его (гарпуна) ФИКСАЦИИ.
Винтик, насколько я понимаю исходя из преподанной информации, является адептом передней ПРИВЯЗКИ в зелинке со всеми вытекающими. В плане прямолинейности полета гарпуна с передней привязкой соглашусь с Виктором: летает прямо на длину рабочего линя(у мну-это метра 2-2.5 на переднезацепном старье). Тут во главе угла правильный наконечник с симметричными лепестками или "вылизаный таитянский" + правильная фиксация линя на гарпуне. По поводу корректировки траектории полета гарпуна линем... Пару раз стрелял с размотаным линем рабочим. СпецЫально!!! Чтобы посмотреть как неуложеный линь(а он просто болтался рядом с ресивером в пол-воды) будет влиять на точность стрельбы. Результаты были, мягко говоря, охренетительными ![]() ![]() ![]() Получалось как в старом анеке про артучилище и пушку которая стреляет по параболе ![]() ![]() ![]() С тех пор я не стреляю с неуложеным на линесброс линем невзирая на дистанцию до цели. Востаннє редагував R6Ibosek: 13.05.2011 о 00:52. |
![]() |
5 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
Adept6 (13.05.2011), V.G. (14.05.2011), Vintik (13.05.2011), Валерий Васильевич (13.05.2011), Виталикм (13.05.2011)
|
![]() |
#9010 | |
Реєстрація: 03.12.2010
Звідки Ви: ровно
Дописи: 43
Сказал(а) спасибо: 36
Поблагодарили 56 раз(а) в 17 сообщениях
|
Цитата:
на счёт закачки-поймите же принцип безпоршневого- какие 20атм! при таком давлении усилие на гарпуне 8мм составит 10кг а на 7 итого меньше на счёт надульника-ствола(втулки-направляющей-как хотите) то узел достаточно компактен что не влияет на прочность и как вы заметили выполнен достаточно сооснос корпусом(благодаря токарю) а теперь-на счёт точности-представьте 700мм гарпун в неплохо изготовленой направляющей-и вот все 700 вылетая-ценруются! какие3метра-это всего 4 корпуса гарпуна (у каких ружей есть проблемы стрелбы на длину 4-х гарпунов) корпус нержавейка-я же говорил что паял на пср |
|
![]() |
![]() |
#9011 | ||
Реєстрація: 12.05.2006
Звідки Ви: г.Ахтырка,Сумская обл.
Дописи: 4.093
Blog Entries: 48
Сказал(а) спасибо: 4.236
Поблагодарили 9.494 раз(а) в 1.785 сообщениях
|
Цитата:
Цитата:
А что ты хотел в случае с неуложеным на линесброс линем, прикинь какое сопротивление дает этот линь прорезая толщу воды.Вот отсюдова и увод в сторону, и "сжирание" энергии гарпуна. Востаннє редагував Лясковский Александр: 13.05.2011 о 09:01. |
||
![]() |
3 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
![]() |
#9012 | ||
Реєстрація: 22.05.2006
Звідки Ви: киев
Дописи: 861
Сказал(а) спасибо: 1.493
Поблагодарили 1.093 раз(а) в 331 сообщениях
|
Цитата:
Практика показывает, что проточка на гарпуне при передней фиксации гарпуна иногда ведёт к поломке гарпуна при стрельбе по трофейной рыбе или при выковыривании гарпуна из корча (грунта и т.п.) ---------- Добавлено в 10:28 ---------- Предидущее сообщение было в 10:21 ---------- Цитата:
…………Поймите, я ничего не имею против БП. Мне абсолютно все равно, что социализм, что капитализм: и тот и другой имеют свои достоинства и свои недостатки. Просто хочется разобраться в достоинствах и недостатках хотя бы ружей разных конструкций. ……..Об усилии закачки в БП. Речь идет не о 20атм, а о 20кгс, т.е. при гарпуне Ф8 это будет 40 атм. Вот я и спрашиваю, легко ли заряжать гарпун при усилии заряжания 20кгс, удерживая ружье за ресивер. ……..О точности стрельбы. Не понятно, что значит: при «неплохо изготовленой направляющей… все 700 вылетая- ценруются!». ……….И все таки хотелось бы узнать,чему равна «мертвая зона»(мз) в вашем ружье. ( мз –это полная длина ружья минус ход гарпуна при выстреле). ……..И ещё. На сколько я понимаю, для БП требуется достаточно ровный гарпун. |
||
![]() |
![]() |
#9013 | |
Реєстрація: 13.11.2009
Звідки Ви: Республика Беларусь, г. Могилев,
Дописи: 96
Сказал(а) спасибо: 176
Поблагодарили 194 раз(а) в 52 сообщениях
|
Цитата:
.....Да, требуется достаточно ровный гарпун. При искривленном гарпуне пробка на его хвостовике может тереться о стенку весьма тонкого ресивера (в заряженном состоянии). Это может быть чревато. Кроме того, гарпун должен иметь достаточно гладкую поверхность. Но это как в любом ружье с уплотнением по гарпуну. Проточка по гарпуну, это, конечно, не есть гут, однако я не знаю ни одного случая поломки гарпуна Вланика по проточке. Она весьма неглубокая (гарпун 8 мм). Востаннє редагував Adept6: 13.05.2011 о 12:49. |
|
![]() |
3 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
![]() |
#9014 | |
Цитата:
![]() Лично меня очень смущает в БП ружьях надежность узла уплотнения гарпуна/пробки. Вланик анонсировал что для этого узла использует нестандартный О-ринг собственного производства (ИМХО - полумера, кроме того усложняющая обслуживание). На мой вопрос "почему не поставить поставить последовательно два стандартных последовательно?", он ответил что это бессмысленно и приведет только к дополнительным потерям. В переднезацепных ружьях с эксцентриковым спуском ИМХО вместо круговой проточки можно сделать слесарным способом просто запил с одной стороны. Заряжать ружье станет сложнее (нужно строго ориентировать гарпун), но вероятность его сломать в этом месте сильно уменьшится. |
||
![]() |
![]() |
#9015 | |
Реєстрація: 13.11.2009
Звідки Ви: Республика Беларусь, г. Могилев,
Дописи: 96
Сказал(а) спасибо: 176
Поблагодарили 194 раз(а) в 52 сообщениях
|
Цитата:
У вланика гарпун центруется только надульником. Поэтому даже с меньшей степенью кривизны он даст большее отклонение от оси у хвостовика (в заряженном состоянии). Тем более, ресивер у Вланика очень тонкий (наружный диаметр задней части всего 20 мм - ресивер составной). Очень возможно затирание пробкой, ИМХО. |
|
![]() |
3 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
![]() |
#9016 |
Реєстрація: 03.12.2010
Звідки Ви: ровно
Дописи: 43
Сказал(а) спасибо: 36
Поблагодарили 56 раз(а) в 17 сообщениях
|
кривизна гарпуна
используем 7-ку OMER (длинную для резинок и режем надвое) пока вроде ничего...другого не было...
был опыт использования нелегированой стали ![]() по поводу 2-х колец-смысла нет-при правильных сопряжениях деталей колечко работает без особых сложностей и целесобразно ставить стандартное (под него расчитывать размеры) Востаннє редагував фёдор максютенко: 13.05.2011 о 21:38. |
![]() |
![]() |
#9017 | |
Реєстрація: 12.05.2011
Звідки Ви: Брянская обл . г Клинцы
Дописи: 13
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 10 раз(а) в 6 сообщениях
|
Цитата:
|
|
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: |
фёдор максютенко (15.05.2011)
|
![]() |
#9018 |
Реєстрація: 21.03.2010
Звідки Ви: Берлин -Пекин
Дописи: 135
Сказал(а) спасибо: 43
Поблагодарили 123 раз(а) в 49 сообщениях
|
|
![]() |
3 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
![]() |
#9019 |
Реєстрація: 12.05.2011
Звідки Ви: Брянская обл . г Клинцы
Дописи: 13
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 10 раз(а) в 6 сообщениях
|
Если накручивается наконечник - то согласен , при определенных условиях могут быть неудобства - у меня гагпун цельный с одним лепестком ( по нему и ореентируюсь ) - привык очень быстро - потом на автомате , даже не задумываюсь
|
![]() |
4 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
![]() |
#9020 | |
Реєстрація: 03.12.2010
Звідки Ви: ровно
Дописи: 43
Сказал(а) спасибо: 36
Поблагодарили 56 раз(а) в 17 сообщениях
|
Цитата:
объясню-тупо вставил гарпун до упора и он порокручивается по оси на столько сколько фиксатор влазит в лунку-т е зарядил (флажок примерное положение вверх )чуть провернул право-лево и стало мёртво на взвод-секунда делов ![]() омеровский гарпун заряжаю берясь пальцем под флажок без заряжалки Востаннє редагував фёдор максютенко: 15.05.2011 о 08:54. |
|
![]() |
![]() |
Мітки |
регуляторы боя |
|
|
|