Архив. Прошу совета до покупки!

[Winner-lv]

Допис від Levi

Я, честно говоря, не могу понять многих рыбаков в отношении спиннингов, которые рассчитаны на 7-21гр и до 17lb по нитке, что их можно грузить до 50-60гр.
Если производитель пишет (особенно тест по нитке), то наверное не для наших...
Согласен, что большинство "американцев" держат перегруз, но не в 3 раза больше заявленного!!! Они могут его держать до какого-то момента!
При перегрузе появляются микротрещины, которые в будущем обязательно проявят себя!
А по MBR783 (у меня было их три шимановских, а теперь один дошимановский) могу однозначно сказать, что это иллюзия, что он без проблем кидает 50-60гр и твиччит 130 Балисонгов.

Там никакой иллюзии нет,просто не понято как этот производитель (ГЛумис) рассчитывает тест палок-больше ни у какого другого такого не встречал. Была палка из серии JWR при заявленном тесте до 7г,так она реально до 30 без проблем бросала...
А MBR 783 GLX не рассчитан до 21г-там просто написано это на бланке))),я бы сказал,что он начинает работать от 21г
Ксти про MBR 782 GLX такого не скажешь-он работает в пределах заявленного теста (17,5г),а по воблерам даже меньше-14-15г.Парадокс...

[Levi]

Допис від Winner-lv

Там никакой иллюзии нет,просто не понято как этот производитель (ГЛумис) рассчитывает тест палок-больше ни у какого другого такого не встречал. Была палка из серии JWR при заявленном тесте до 7г,так она реально до 30 без проблем бросала...
А MBR 783 GLX не рассчитан до 21г-там просто написано это на бланке))),я бы сказал,что он начинает работать от 21г
Ксти про MBR 782 GLX такого не скажешь-он работает в пределах заявленного теста (17,5г),а по воблерам даже меньше-14-15г.Парадокс...

Так у Вас может одночастник?
Он немного позлее и покрепче будет, чем двучастник...

[RGB]

Допис від Winner-lv

Там никакой иллюзии нет,просто не понято как этот производитель (ГЛумис) рассчитывает тест палок-больше ни у какого другого такого не встречал. Была палка из серии JWR при заявленном тесте до 7г,так она реально до 30 без проблем бросала...

А чего непонятного?!Чтобы понять нужно посмотреть (почитать) о способе ловли тем или другим прутом. И для чего прут предназначен.И станет ясно что указывается комфортный вес по приманке.Что "гариков" отличает от многих -комфорт заброса легких (достаточно) приманок,но при этом ого моща. Никто отрицать не будет что часто приходится пулять сравнительно легкую приманку,но для трофейной рыбы.Если кончик дубовый,при ОГО либрах по шнуру, фиг забросишь легкую приманку.А если кончик шустрый и с ЛБ в порядке-трофей наш.
А то что наш брат отличается умом и сообразительностью-от сего и непонятки с тестами "американцев".Чтобы не было непоняток-берите пруты под конкретные цели.Ну а если решили схитрить-не сетуйте на тесты по приманке,а руководствуйтесь тестом по шнуру и кидайте хоть кило (если шнур тот что указан)

[Winner-lv]

Допис від Levi

Так у Вас может одночастник?
Он немного позлее и покрепче будет, чем двучастник...

да,одночастник...и опять-таки странно,что один и тот же спиннинг сильно отличается по тесту в одночастном и двухчастном вариантах.

[Levi]

Допис від RGB

А чего непонятного?!Чтобы понять нужно посмотреть (почитать) о способе ловли тем или другим прутом. И для чего прут предназначен.И станет ясно что указывается комфортный вес по приманке.Что "гариков" отличает от многих -комфорт заброса легких (достаточно) приманок,но при этом ого моща. Никто отрицать не будет что часто приходится пулять сравнительно легкую приманку,но для трофейной рыбы.Если кончик дубовый,при ОГО либрах по шнуру, фиг забросишь легкую приманку.А если кончик шустрый и с ЛБ в порядке-трофей наш.
А то что наш брат отличается умом и сообразительностью-от сего и непонятки с тестами "американцев".Чтобы не было непоняток-берите пруты под конкретные цели.Ну а если решили схитрить-не сетуйте на тесты по приманке,а руководствуйтесь тестом по шнуру и кидайте хоть кило (если шнур тот что указан)

Гена! Я с тобой согласен. Но это правильно, если спиннинг не проваливается со ...грамм.
Ведь можно рассчитать вес для каждой палки: выше оптимального веса приманки дальность заброса начинает уменьшаться - это и есть провал.
Но некоторые рыбаки это чувствуют при забросе (чувствуют как спиннинг проваливается), а остальным надо произвести пробные забросы постепенно увеличивая вес приманки.
А при твиччинге почувствовать провал гораздо легче - ведь приманка играет не так как надо... т.е. нет той игры, которую сделал производитель для этой приманки - может не получаться резкого рывка (особенно критично это для Рудры, Балисонга и некоторых таких же упористых приманок).
Или наоборот - невозможно сделать грубой снастью легкие рывочки.
А бросать 783-ей МБР-кой можно и полкило. Вот только зачем, если заброс уже не тот?

[Winner-lv]

Допис від RGB

А чего непонятного?!Чтобы понять нужно посмотреть (почитать) о способе ловли тем или другим прутом. И для чего прут предназначен.И станет ясно что указывается комфортный вес по приманке.Что "гариков" отличает от многих -комфорт заброса легких (достаточно) приманок,но при этом ого моща. Никто отрицать не будет что часто приходится пулять сравнительно легкую приманку,но для трофейной рыбы.Если кончик дубовый,при ОГО либрах по шнуру, фиг забросишь легкую приманку.А если кончик шустрый и с ЛБ в порядке-трофей наш.
А то что наш брат отличается умом и сообразительностью-от сего и непонятки с тестами "американцев".Чтобы не было непоняток-берите пруты под конкретные цели.Ну а если решили схитрить-не сетуйте на тесты по приманке,а руководствуйтесь тестом по шнуру и кидайте хоть кило (если шнур тот что указан)

в том-то и дело,что тест по леске указан 6-10лб,а кидает спокойно до 30г. И NRX JWR кастинговый с тестом до 10,5 (тест по леске 10-14 лб) тоже имеет тройной запас по тесту,а NRX Drop Shot 3/16-1/2 (6-12 лб) уже не имеет такого запаса по тесту и работает в заявленном диапазоне...Вот и разберись, что было у конструкторов на уме...

[Plagus]

Допис від Winner-lv

.Вот и разберись, что было у конструкторов на уме...

Ну Вы даёте притягиваете под свои (наши) способы ловли специализированные спининги
и предъявляете претензии к разработчикам, что дескать не те тесты.

[Winner-lv]

Допис від Plagus

Ну Вы даёте притягиваете под свои (наши) способы ловли специализированные спининги
и предъявляете претензии к разработчикам, что дескать не те тесты.

почему-то такое только у Лумиса,у Сент Кроя небольшой запасик есть (50 %) Хотя серия Премьер Маски PM66MHF с заявленным тестом 21-84 г бланк начинает грузиться от 100г ...

[Plagus]

Допис від Winner-lv

почему-то такое только у Лумиса,

Мы это знаем и остаётся принимать как существующую реальность

[RGB]

Допис від Winner-lv

почему-то такое только у Лумиса,у Сент Кроя ...

Остальное,за небольшим исключением,от лукавого ИМХО.
Витя,а ты и не понял почему дропшотовый валится,а джиговый до 10г метает 30?!Они для разного!!!!!!!!!!!!
Подцепи на джиговый 15г и попробуй полови как америкосы! Завалится мигом! Хотя нашим способом (методом) -возможно, и 30г покатит.

[Smolik]

Мужики, тут вопрос звучал по поводу Рудры и Балисонга... Кто вам такое сказал, что балисонг упористее рудры? Среди 3 "пластиковых друзей" - Рудры, Балисонга и Поинтера у меня Балисонг самый простой по проводке и уловистый.

[Che]

Всем спасибо за советы, не думал, что все так сложно. Неужели например те же унцевые Коркиши-Волки-ГоЕмоушены не смогут бросить от всяких 80 орбитов/хамсинов и провести рудры-булизонги-сквады?

[Levi]

Допис від Che

Всем спасибо за советы, не думал, что все так сложно. Неужели например те же унцевые Коркиши-Волки-ГоЕмоушены не смогут бросить от всяких 80 орбитов/хамсинов и провести рудры-булизонги-сквады?

Если уже рассматривать Major Craft, то я бы посоветовал BENEYRO BNC-682MH (7-28гр.).
Но Вы же знаете, что кастинговое удилище должно грузиться, чтобы сделать нормальный заброс (это не спиннинговое).
Он тоже есть в моей "коллекции". Он грузится от 10гр. Рудры и Балисонги ему в самый раз. Можно побросать и меньше, но немного потеряете в забросе.
Если это не принципиально, то советую как универсальную палку - и под джиг и под твиччинг.
Пробовал Коркиш... мне не очень...

[Che]

Запутался окончательно.. Все дело в том, что бюджет ограничен. На данное время варианты следующие:

1 вариант "дорого и долго":
- УЛ-палочка (вобы + джиг грам до 7) что-то типа Abu Garcia SALTY STAGE KR-X SBFC-692ULT-KR + ??? катушка.
- Лайт палочка (вобы + джиг грам от 6 до 15) Graphiteleader Veloce Neo GLVNC-662M + ??? катушка
- Под крупные вобы и джиг Major Craft Go Emotion GEC-662MH/692MH + Daiwa T3 (возможно с шпулей 1010)

Этот комплект придется покупать по частям - сначала УЛ и лайт палочку, затем еще одну катушку к ним, а затем уж комплект под крупно-вобы. И куда в таком случае лучше поставить свою Курадо 51Е с БФС шпулей?

2 вариант "бюджетно и быстро":
- УЛ-палочка (вобы + джиг грам до 7) опять-таки что-то типа Abu Garcia SALTY STAGE KR-X SBFC-692ULT-KR + имеющаяся Курада 51 с БФС
- Подгрести вобы от 7 г (7 г - в большинстве попперы, подавляющее большинство вобов от 9 г (орбиты, хамсины, флэп слэпы, Трик Дартеры и пр.)) и до рудр-балисногов-магсквадов по одну гребенку тем же комплектом Major Craft Go Emotion GEC-662MH/692MH + Daiwa T3 (возможно с шпулей 1010), т.е. минуя удобный комплект под то самое "подавляющее большинство"

Этот комплект собрать получиться быстрее. Много ли я потеряю в дальности и комфорте с приманками 7-10 г?

[Winner-lv]

Допис від Che

Запутался окончательно.. Все дело в том, что бюджет ограничен. На данное время варианты следующие:

1 вариант "дорого и долго":
- УЛ-палочка (вобы + джиг грам до 7) что-то типа Abu Garcia SALTY STAGE KR-X SBFC-692ULT-KR + ??? катушка.
- Лайт палочка (вобы + джиг грам от 6 до 15) Graphiteleader Veloce Neo GLVNC-662M + ??? катушка
- Под крупные вобы и джиг Major Craft Go Emotion GEC-662MH/692MH + Daiwa T3 (возможно с шпулей 1010)

Этот комплект придется покупать по частям - сначала УЛ и лайт палочку, затем еще одну катушку к ним, а затем уж комплект под крупно-вобы. И куда в таком случае лучше поставить свою Курадо 51Е с БФС шпулей?

2 вариант "бюджетно и быстро":
- УЛ-палочка (вобы + джиг грам до 7) опять-таки что-то типа Abu Garcia SALTY STAGE KR-X SBFC-692ULT-KR + имеющаяся Курада 51 с БФС
- Подгрести вобы от 7 г (7 г - в большинстве попперы, подавляющее большинство вобов от 9 г (орбиты, хамсины, флэп слэпы, Трик Дартеры и пр.)) и до рудр-балисногов-магсквадов по одну гребенку тем же комплектом Major Craft Go Emotion GEC-662MH/692MH + Daiwa T3 (возможно с шпулей 1010), т.е. минуя удобный комплект под то самое "подавляющее большинство"

Этот комплект собрать получиться быстрее. Много ли я потеряю в дальности и комфорте с приманками 7-10 г?

Я бы брал 2 комплекта:
1) 3-14гр(или 5-17) +Курадо51
2)7-28 гр(или 10-30)+ Дайва Т3(тут совсем не обязательно брать мелкую шпулю,на таких весах)
и палки лучше японские (JDM),у америкосов часто бывает дикий запас мощи...

[Plagus]

Допис від Winner-lv

и палки лучше японские (JDM),у америкосов часто бывает дикий запас мощи...

На Миду заходите ? [[Ссылки только членам профсоюза. ]

У MC Volkey вот такая самая финезная палочка появилась MAJOR CRAFT VOLKEY VKC-692XUL BFS (0.8-7гр.) [[Ссылки только членам профсоюза. ] Интересно,твичинговый верх у нее какой?

Не-е,спасибо,не надо мне больше таких "финезных" палок.С меня хватило 652 волченка.Злющий колище.И этот видимо такой-же.И я до сих пор ломаю голову что означает на бланке надпись 0,8-7 гр.Производитель должен приложить к этой палке бумагу с описанием концепции и как вообще они представляют ловлю басса на нее.Я думаю что не сильно ошибусь если скажу что верх по твичу у нее будет грамм в 10.

Так что за производителями глаз да глаз нужен

[Yurok]

Допис від Che

Запутался окончательно.. Все дело в том, что бюджет ограничен. На данное время варианты следующие:

1 вариант "дорого и долго":
- УЛ-палочка (вобы + джиг грам до 7) что-то типа Abu Garcia SALTY STAGE KR-X SBFC-692ULT-KR + ??? катушка.
- Лайт палочка (вобы + джиг грам от 6 до 15) Graphiteleader Veloce Neo GLVNC-662M + ??? катушка
- Под крупные вобы и джиг Major Craft Go Emotion GEC-662MH/692MH + Daiwa T3 (возможно с шпулей 1010)

Этот комплект придется покупать по частям - сначала УЛ и лайт палочку, затем еще одну катушку к ним, а затем уж комплект под крупно-вобы. И куда в таком случае лучше поставить свою Курадо 51Е с БФС шпулей?

2 вариант "бюджетно и быстро":
- УЛ-палочка (вобы + джиг грам до 7) опять-таки что-то типа Abu Garcia SALTY STAGE KR-X SBFC-692ULT-KR + имеющаяся Курада 51 с БФС
- Подгрести вобы от 7 г (7 г - в большинстве попперы, подавляющее большинство вобов от 9 г (орбиты, хамсины, флэп слэпы, Трик Дартеры и пр.)) и до рудр-балисногов-магсквадов по одну гребенку тем же комплектом Major Craft Go Emotion GEC-662MH/692MH + Daiwa T3 (возможно с шпулей 1010), т.е. минуя удобный комплект под то самое "подавляющее большинство"

Этот комплект собрать получиться быстрее. Много ли я потеряю в дальности и комфорте с приманками 7-10 г?

По поводу первого комплекта УЛ-Л. Я так понимаю, что есть некоторые сомнения на счет "спроможности" курадки 51+БФС в кидабельности низов? Я бы сделал следующим образом: взял бы любую палочку соответствующего теста под мясо и покидал бы с этого комплекта интересующие приманки. Может и не по фен-шую, зато понимание хоть какое-то будет. А совершенству, как известно, предела быть не может т.е. менять курадку на что-нибудь более жирное это завсегда можно будет сделать, абы желание и хфинансы

По поводу самой палочки, тут ИМХО труднее, в смысле, советов. Сам я вначале обзавелся MC Volkey VKC-652UL/BFS, а под конец сезона - Custom NFC FW 702-2 IM. Честно сказать, палочки абсолютно разные и пока разделил их для себя (очень условно), типа, Волки больше с уклоном в джиг (не самый микро ) + мощь, а 702 - под воблерки + дистанция заброса. Мульт Revo MGX + мелкошпуля + гибриды ZPI.

Кроме того, я так понимаю, что таже курадка со стоковой шпулей должна работать с низами указанными вами во втором комплекте, т.е. 7-10 гр., тем более, у Вас же вроде как имеется МЛ Волки?

Соответственно ИМХО все поиски можно сосредоточить (пока) на комплекте под большевобы...

[Che]

Plagus, как не странно, но таки многие говорят, что 652 БФС Волк злее, чем 652 МЛ.

Yurok, сомнения не в возможностях Курадки, как раз наоборот - бросает она очень даже. Причем на 652 Волке (5-14) у меня очень недурно при -5 мороза летал Чаббик, правда на 10 лб флюре. Потестить более обширно диапазон 3-4 г (в т.ч. на шнуре) не дали погодные условия и постоянно обмерзающие кольца.
По Кураде (в частности по центробегам вообще) вопрос больше в комфорте при забросе. Т.е. с флюром он есть, а со шнуром?

Вопрос по палочке под вольше-вобы - какая будет более комфортная по низам - GEC-662MH или 692MH? (Просто читал про разные характеры Коркишей МН в разной длине)

[Plagus]

Допис від Che

Plagus, как не странно, но таки многие говорят, что 652 БФС Волк злее, чем 652 МЛ.

Сбивают с толку своим бейт файнессом
по сто раз нужно переспрашивать что под что заточено

[Yurok]

Допис від Che

Plagus, как не странно, но таки многие говорят, что 652 БФС Волк злее, чем 652 МЛ.

Yurok, сомнения не в возможностях Курадки, как раз наоборот - бросает она очень даже. Причем на 652 Волке (5-14) у меня очень недурно при -5 мороза летал Чаббик, правда на 10 лб флюре. Потестить более обширно диапазон 3-4 г (в т.ч. на шнуре) не дали погодные условия и постоянно обмерзающие кольца.
По Кураде (в частности по центробегам вообще) вопрос больше в комфорте при забросе. Т.е. с флюром он есть, а со шнуром?

Вопрос по палочке под вольше-вобы - какая будет более комфортная по низам - GEC-662MH или 692MH? (Просто читал про разные характеры Коркишей МН в разной длине)

По поводу шнуров я не в куГсе Я пока пользую только флюр.

По поводу злее, ИМХО палочки разные по тесту как по приманкам, так и по леске, этот МЛ в руках не держал, но, по идее, запаса в нем больше, чем в БФС строй удочки в статике и в динамике (мягче, злее и т.п. лирика) от теста по приманке/леске не зависит.