|
<Отчеты> | <Барахолка> | <Общалка, Объявления> | <Галерея> | <<Дневники>> |
Снаряжение Только обсуждение. Вопросы и ответы. |
Результати опитування: Какой мы чаще используем гарпун | |||
С одним флажком | 69 | 68,32% | |
С двумя флажками | 32 | 31,68% | |
Голосували: 101. Ви ще не голосували в цьому опитуванні |
|
Параметри теми | Параметри перегляду |
27.02.2013, 16:34 | #881 |
Модератор
Реєстрація: 14.05.2006
Звідки Ви: Киев, Хорьки
Дописи: 2.464
Дякував: 2.943
Дякували 4.283 раз(и) в 845 повідомленнях
|
"на итальянце"
Саш, веришь, тема даже не бородата... По 316 нашел или помочь? |
27.02.2013, 21:15 | #882 |
Реєстрація: 08.11.2008
Звідки Ви: Кировоград
Дописи: 1.167
Blog Entries: 1
Дякував: 1.440
Дякували 1.398 раз(и) в 409 повідомленнях
|
|
Пользователь сказал cпасибо: |
Лясковский Александр (27.02.2013)
|
27.02.2013, 22:18 | #883 | |
Реєстрація: 08.11.2008
Звідки Ви: Кировоград
Дописи: 1.167
Blog Entries: 1
Дякував: 1.440
Дякували 1.398 раз(и) в 409 повідомленнях
|
Цитата:
А по поводу того что до момента выстрела не понятно выстрелит или нет, так с этим можно бороться убрав фиксацию хвостовика в поршне за счет трения и удерживать его только за счет вакуума. Если манжета накроется, то гарпун выпадет. А расход манжет в течении года (1-2 шт. весна-лето-осень, и 3-4 шт. за морозные полтора десятка нырялок) только в пользу использования вакуума в морской воде. Кстати с вакуумом падение силы выстрела с ростом глубины меньше чем в классике. |
|
Пользователь сказал cпасибо: |
Snake (28.02.2013)
|
28.02.2013, 10:37 | #884 | |
Модератор
Реєстрація: 14.05.2006
Звідки Ви: Киев, Хорьки
Дописи: 2.464
Дякував: 2.943
Дякували 4.283 раз(и) в 845 повідомленнях
|
Цитата:
Не забывай что с зацепом за поршень любое улучшение хорошо заметно. Я не против, но не вижу необходимости увеличивать количество и износ запчастей. Когда для увеличения живучести ружья в агрессивных условиях, далеко от нормального сервиса, необходимо снижение количества расходников, проблемных узлов, материалов с непредсказуемыми свойствами. Это существенно понижает степень риска отказов, испорченного настроения и гемора. Очень похоже на избитые популистские тезисы рекламы калаша, не правда ли? На данный момент железно знаю, например, что пружинки в сальниках для морских моторов не ржавеют никогда. Они применяются в схеме ВГ с эксцентриком. А гнутые "коромыслица" мне не по душе уже. |
|
Пользователь сказал cпасибо: |
bombst (28.02.2013)
|
28.02.2013, 21:11 | #885 |
Реєстрація: 19.05.2006
Звідки Ви: Тирасполь Приднестровье
Дописи: 4.876
Дякував: 6.621
Дякували 6.763 раз(и) в 1.612 повідомленнях
|
|
01.03.2013, 09:56 | #886 |
Модератор
Реєстрація: 14.05.2006
Звідки Ви: Киев, Хорьки
Дописи: 2.464
Дякував: 2.943
Дякували 4.283 раз(и) в 845 повідомленнях
|
Витюша, а вес поршня еще никто не отменял вроде...
Конечно диаметры - главное, но мы ж берем по минимуму для сравнения, поэтому при всех равных остальных и остается только вес поршня да еще по мелочи. То бишь для голых фактов: С вакуум втулкой: + увеличение скорости движения поршня, без изменения силы. + отсутствие воды в стволе, возможно только частичное. - трение дополнительного уплотнения - дополнительное усилие на демпфер и резьбу надульника - дополнительное усилие на поршень при ударе о демпфер - объединено в один пункт, лишние расходники, запчасти, фин средства. - в случае отказа и вакуумного закрепления гарпуна без замены уплотнения охота невозможна. В случае отказа и обычного закрепления гарпуна охота возможна только после замены или удаления уплотнения. - необходимость использования отполированных гарпунов, соответственно необходимый запас резервных, доп фин средства. Без нее: все наоборот. Так вот и вопрос, будет ли положительный эффект от втулки таким архи целесообразным и в целом выгодным, на ружьях где диаметры гарпуна и ствола максимально оптимизированы? Не уверен. Возможно где очень тяжелый поршень это будет подспорьем, но какой ценой.. В целях использования втулки как дополнительной страховки от попадания воды внутрь ресивера, то это страховка только 1 уплотнения из минимум 4х. Поэтому считаю более необходимым устранение корродирующих материалов как в агрессивной среде так и в гальванической паре. |
2 користувачів подякували |
DracoZur (02.03.2013), Валерий Васильевич (01.03.2013)
|
01.03.2013, 10:56 | #887 |
Реєстрація: 22.05.2006
Звідки Ви: киев
Дописи: 861
Дякував: 1.493
Дякували 1.093 раз(и) в 331 повідомленнях
|
Надо бы поспрашивать пользователя ХГ kostin andrey : по слухам он имеет опыт эксплуатации "на островах" пневматов с "мокрым" дюралевым стволом.
|
01.03.2013, 14:28 | #888 |
Модератор
Реєстрація: 14.05.2006
Звідки Ви: Киев, Хорьки
Дописи: 2.464
Дякував: 2.943
Дякували 4.283 раз(и) в 845 повідомленнях
|
Валерий Васильевич,
Дюраль просто кактострофически корродирует. В районе гермоввода крючка я лицезрел просто дыру. Речь идет о приезжем с Чемпионом. Ружье за время охоты и последующее время транспортировки до ванны успело прийти в полную профнепригодность за 2 недели. Кстати говоря вода из под крана тоже не дистиллированная. Моя жрет дюраль на кастрюлях аж бегом. Царапины на задирах от песочка в стволе чемпиона покрывались белым налетом постоянно, даже после опреснения. Набалдашник на моем ноже Спорасаб снейк уже отсутствует как деталь. Изначально отполирован, анодирован, регулярно опресняется. Вчера после охоты лежал 3 часа в ванной. Так что как вариант снаряжения на один выезд. может быть. Я думаю что может что нибудь еще зависит от самого сплава, но в целом картина не маслом. |
5 користувачів подякували |
ribo4ok (02.03.2013), SERDIТЫЙ (01.03.2013), Валерий Васильевич (02.03.2013), Евгений Кравченко (01.03.2013), Саня77 (01.03.2013)
|
01.03.2013, 16:09 | #889 |
Реєстрація: 28.03.2009
Звідки Ви: Днепропетровск
Дописи: 1.375
Дякував: 3.084
Дякували 3.029 раз(и) в 676 повідомленнях
|
Такой набалдашник отдельно можно купить?
|
01.03.2013, 18:29 | #890 |
01.03.2013, 19:03 | #891 |
Реєстрація: 19.05.2006
Звідки Ви: Тирасполь Приднестровье
Дописи: 4.876
Дякував: 6.621
Дякували 6.763 раз(и) в 1.612 повідомленнях
|
Тарик, друже да какой там вес Если говорить о КПД ружья то этим весом можно пренебречь, ведь масса флажка на гарпуне будет больше чем масса зацепа. А вот на жизнь поршня особенно в 10мм стволе, да еще и с вакуумом зацеп конечно влияние окажет очень негативное. По остальному, двумя руками ЗА ! В 10мм стволе от вакуума, минусов больше чем плюсов.
|
Пользователь сказал cпасибо: |
Тарас (02.03.2013)
|
01.03.2013, 22:18 | #892 | |
Реєстрація: 24.07.2010
Звідки Ви: Киев.
Ширма
Дописи: 337
Images: 5
Дякував: 1.975
Дякували 479 раз(и) в 143 повідомленнях
|
Цитата:
|
|
01.03.2013, 23:37 | #893 | |
Реєстрація: 22.05.2006
Звідки Ви: киев
Дописи: 861
Дякував: 1.493
Дякували 1.093 раз(и) в 331 повідомленнях
|
Цитата:
Люмен, как новенький, а вот в "зелинке"...." в районе гермоввода крючка я лицезрел просто дыру"... ..... Долго рассказывать как я определил, ск времени ружье находилось в пресной воде. Не более ГОДа! .....Конечно,причиной такой активной коррозии есть несовместимость дюрал ресивера и нерж гермовхода. Я бы и гермовход изготавливал из дюраля, да и ещё бы его покрывал МОВИЛем. |
|
02.03.2013, 13:54 | #894 |
Модератор
Реєстрація: 14.05.2006
Звідки Ви: Киев, Хорьки
Дописи: 2.464
Дякував: 2.943
Дякували 4.283 раз(и) в 845 повідомленнях
|
А лучше всего сделать все из нормальных материалов.
|
Пользователь сказал cпасибо: |
Лясковский Александр (02.03.2013)
|
03.03.2013, 11:04 | #895 |
Реєстрація: 22.05.2006
Звідки Ви: киев
Дописи: 861
Дякував: 1.493
Дякували 1.093 раз(и) в 331 повідомленнях
|
|
03.03.2013, 11:21 | #896 |
Модератор
Реєстрація: 14.05.2006
Звідки Ви: Киев, Хорьки
Дописи: 2.464
Дякував: 2.943
Дякували 4.283 раз(и) в 845 повідомленнях
|
Валерий Васильевич,
При всём огромном Уважении, авиация и море - абсолютно разные вещи. Кстати, как близкий к авиации, могу сказать что в авиации есть целая антикоррозийная программа обслуживания. Которая подразумевает довольно частую инспекцию, а по прошествии не очень большого времени просто замену целых узлов и частей фюзеляжа из-за коррозии. Видимой или, если нет видимой, как подразумевающейся скрытой... |
3 користувачів подякували |
03.03.2013, 14:27 | #897 | |
Реєстрація: 22.05.2006
Звідки Ви: киев
Дописи: 861
Дякував: 1.493
Дякували 1.093 раз(и) в 331 повідомленнях
|
Цитата:
|
|
Пользователь сказал cпасибо: |
Тарас (03.03.2013)
|
03.03.2013, 14:40 | #898 |
Реєстрація: 22.05.2006
Звідки Ви: киев
Дописи: 861
Дякував: 1.493
Дякували 1.093 раз(и) в 331 повідомленнях
|
ИСПЫТАНИЕ НА КОРРОЗИЮ
Хочу испытать на «вшивость» (коррозионную устойчивость ) в домашних условиях («на кухне») своего дюрал ружья. Принимаю предложения по методике испытаний
|
03.03.2013, 15:39 | #899 |
Модератор
Реєстрація: 14.05.2006
Звідки Ви: Киев, Хорьки
Дописи: 2.464
Дякував: 2.943
Дякували 4.283 раз(и) в 845 повідомленнях
|
|
03.03.2013, 22:46 | #900 |
Реєстрація: 12.05.2006
Звідки Ви: г.Ахтырка,Сумская обл.
Дописи: 4.093
Blog Entries: 48
Дякував: 4.236
Дякували 9.494 раз(и) в 1.785 повідомленнях
|
Порылся в инете и справочнике насчет 316. По мех свойства "слабовата" на шептало.Очень сходна с "пищевой" нержавкой. И вот еще нашел по совместимости с титаном - тож не фонтан.
[[Ссылки только членам профсоюза. ] Я б еще обратил внимание на специальные бронзы типа БРАЖ и др. [[Ссылки только членам профсоюза. ] Среди них есть те, которые по мех.свойствам и коррозионной стойкости ближе к тому, что тебе надо в спусковом мех-ме в ружье. |
Пользователь сказал cпасибо: |
pto (04.03.2013)
|
|
|
|