Назад   ОБЩАЛКИ ДОМА РЫБАКА > Как мы ловим > Ультралайт > Архивы раздела Ультралайт
<Отчеты> <Барахолка> <Общалка, Объявления> <Галерея> <<Дневники>>

Примітки

Архивы раздела Ультралайт Всё, о чем говорили прошлые годы..

 
 
Параметри теми Параметри перегляду
Старий 06.09.2007, 15:07   #881
prochorenko
 
Аватар для prochorenko
 
Реєстрація: 06.04.2007
Звідки Ви: Киев
Дописи: 536
Сказал(а) спасибо: 2.828
Поблагодарили 3.485 раз(а) в 161 сообщениях
Цитата:
Допис від Rem Переглянути допис
По укладке шнура к двум своим дешевым шиманам я никаких притензий не имею, если все исправно. С Риоби Эксией больше проблем в этом плане в принципе, но жить тоже можно... Кроме того, подшипник ролика у Риоби пол сезона выхаживает зачастую...
У меня Заубер 3000- уже больше 2-х лет- 0,14 СеБ мотает очень прилично- за все время проблем никаких- в том числе по подшипнику ролика (смазываю почти после каждой рыбалки). И еще- запасные ролики есть прямо в катушке- в шпуле, а их у меня две. По весу- я согласен, многовато. Но выбирать особо не приходится.
Пробовал мотать шнур на шиману катану- мотает как-по мне хуже заубера, но это чисто мои ощущения...
prochorenko зараз поза форумом  
Старий 06.09.2007, 16:23   #882
Rem
 
Реєстрація: 02.07.2006
Звідки Ви: Київ
Дописи: 586
Сказал(а) спасибо: 13
Поблагодарили 294 раз(а) в 63 сообщениях
Да, Заубер мотает красиво... Но УЛ и Заубер -- это неправильно, ИМХО. Хоть я сам УЛетчик аж на одну рыбалку
По прайсу КлеваКо, например, при сумме более 1000 грн, Техниум 1000ФА стоит около 100 евро. Это почти Ваш бюджетный вариант. Если в прайсе все правда, то с кем нибудь в складчину можно купить товару со скидкой. Или с других продавцов скидку вытребовать...
Rem зараз поза форумом  
Старий 08.09.2007, 21:08   #883
slavik
 
Аватар для slavik
 
Реєстрація: 06.03.2007
Звідки Ви: Київ, Мишоловка
Дописи: 260
Сказал(а) спасибо: 598
Поблагодарили 49 раз(а) в 14 сообщениях
Уважаемые рыбаки ,хочу попробовать свои силы UL.Не могу определиться с выбором удилища ,остановился на SALMO elit trout spin 210, SALMO grand majestic 210, SHIMANO catana bx 210ul подскажите ,что лучше взять? Или может что другое за такие деньги?
slavik зараз поза форумом  
Старий 09.09.2007, 19:25   #884
П.Ржевский
 
Аватар для П.Ржевский
 
Реєстрація: 22.02.2006
Звідки Ви: Carthago delenda est
Дописи: 1.817
Сказал(а) спасибо: 7.780
Поблагодарили 8.156 раз(а) в 462 сообщениях
Цитата:
Допис від prochorenko Переглянути допис
Смотрел и эти катухи серии Кронос- но 2 момента:
1.Знающие люди говорят, что имеется проблемка в узле при переходе от дужки к ролику лесоукладывателя;
2. Видел рамеры только от 2500
Да и цена барыжная- на 6 шарах= вроде как у Риоби заубера 1000, который на 8-ми, плюс еще зап. шпуля, а на 10-ти шарах- вообще за 100 у.е переваливает, так еще четь добавить- и техниум/ультегра нарисуется.
Витя!
Почитал я вашу дискуссию...
Можно вставить 5 коп.?
М-да! Есть вечные темы...От себя - маленький совет: прежде чем пускаться в "опрос населения Домика" - неплохо бы глянуть в анналы (не путать с анусом!) русского рыболовного интернета. Там ОЧЕНЬ много чего есть, а по этому вопросу - так просто до... очень много
Так вот, по пунктам.
1. Заубер размера 1000 годится на лайтовые удочки, но никак не вяжется с классическим УЛ (т.е. не более чем до 6-7 гр.) Тот же Эвид до 10,5 гр. уже с нею прекрасно сочетается (ИМХО - мерял по своему), а вот например Спиннматик или Банакс Мега до 6 гр. - ну никак (ИМХО). Потому что тяжеловата будет.... Туда нужна катушка весом не более 220-230 гр., разница в комфорте пользования удочкой будет существенная. Я это совсем недавно прочувствовал, когда на свой 841-й Гарик вместо 2500 Твина (который был в наличии) поставил 1000 Магниевый Биомастер, который пришлось купить. Разница колоссальная...совсем другой баланс и всё такое.
2. Ты ПРАВИЛЬНО отметил, что можно взять для УЛ дешевую катушку, но при этом будут проблемы с укладкой шнура. При этом отметим, что стоимость шнура в такой "паре" может доходить до половины стоимости катушки. При этом я , например, первых года 4 на УЛ ловил ТОЛЬКО на моно, и ничего плохого в этом не видел вообще. Так, может, взять пока НА ВЫСТАВКЕ какой-нибудь Кардинал 1000 (леску они укладывают вполне приемлемо, и работают приятно) и о шнурке в УЛ на время забыть? Ей-богу, не самый худший вариант. Маленькое дополнение: моно в этом случае надо брать ТОЛЬКО качественное. Меня, например, никогда не подводил Owner Bread.
3. Если всё же ну никак без шнура (хотя если не ловить на иппонские буратины ценой от 100 грн.или на микроджиги - я не могу въехать, зачем он так необходим???), нужно понять, что нормально сочетающиеся со шнуром УЛ-катушки начинаются где-то так от 150 уе, на это и надо ориентироваться. Минимальный уровень, который тебя устроит - это Техниум 1000 или Ультегра такого же калибра от Шимано.Всё остальное из подходящего дороже, часто существенно (хотя и лучше).Про всякие Эксейджи и т.д., если уж надумал использовать шнур, ПРОСТО ЗАБУДЬ, ибо только на замену шнуров и будешь работать.
4. По поводу корморановских катушек слышал/видел только хорошее - неск. моих друзей их пользует + одна у меня (Кронос 6 подшипниковый). Но я не помню, чтобы среди них были подхлдящие для УЛ. Даже если есть Кронос размера 1000, боюсь, он будет не очень лёгким, т.к., если мне не изменяет память, корпус металлический. Т.е., тот же Заубер, но с планетарной укладкой. СМЫСЛ??? - См. п.1 моего спича.
5. Катушку размера меньше 1000 брать не советую- была у меня такая, вывод: сильно страдает дальность заброса и "перекручиваемость" лески при ловле на вертухи из-за маленького диаметра шпули.

То есть, что же мы имеем?
А имеем 2 альтернативы.
1. Недорогая, но качественная катушка (не Аливио/Катана, не Лайн Виндер и т.п.), весом не более 220-230 граммов, плюс качественная моно 0,14-0,16 (для начала, потом можно и тоньше... или нужно ). О ловле на шнур забываем до лучших времен.
2. Добавив денег до 150 уе берём Шимано Техниум или Ультегра размера 1000 (или еще чего - если денег добавить больше) + шнурок минимального диаметра (например, Сальмо Элит Брейд 0,1 - сейчас пользую и доволен как слон, соотношение цены с качеством выше крыши, а если сдохнет, после замены банкротство не грозит )

И третьего, увы!- не дано. С этим нужно смириться, чтобы не разочаровываться после того, как. Чудеса, они может и бывают, но не в этой жизни. Так что - вэлкам на выставку на сл. неделе по одному из 2-х вариантов!
ЗЫ: Всё вышесказанное является моим личным мнением, полученным в течение многих лет путем набитых шишек и потраченных денег. Если у кого шишки (или деньги) другие - то я спорить ни с кем не буду, уважая его мнение.

Востаннє редагував П.Ржевский: 11.09.2007 о 10:38.
П.Ржевский зараз поза форумом  
Старий 09.09.2007, 19:37   #885
П.Ржевский
 
Аватар для П.Ржевский
 
Реєстрація: 22.02.2006
Звідки Ви: Carthago delenda est
Дописи: 1.817
Сказал(а) спасибо: 7.780
Поблагодарили 8.156 раз(а) в 462 сообщениях
Цитата:
Допис від slavik Переглянути допис
Уважаемые рыбаки ,хочу попробовать свои силы UL.Не могу определиться с выбором удилища ,остановился на SALMO elit trout spin 210, SALMO grand majestic 210, SHIMANO catana bx 210ul подскажите ,что лучше взять? Или может что другое за такие деньги?
За такие деньги лучше глянуть Konger, модель Mikros с тестом до 5 гр. Есть она в 6-м (IM-6) и 7-м графите (IM-7). Первая паловка зеленого цвета, вторая черная. Обе имеют привитый (вклееный) кончик, но работают и на забросе и на вываживании вполне приемлемо как для своих денег. Цена в районе 250 грн. Несколько Домовых на такие ловят... до недавнего времени и у меня такая была. Где их искать - люди подскажут.

Востаннє редагував П.Ржевский: 09.09.2007 о 19:43.
П.Ржевский зараз поза форумом  
Старий 11.09.2007, 13:19   #886
prochorenko
 
Аватар для prochorenko
 
Реєстрація: 06.04.2007
Звідки Ви: Киев
Дописи: 536
Сказал(а) спасибо: 2.828
Поблагодарили 3.485 раз(а) в 161 сообщениях
М-да! Есть вечные темы...От себя - маленький совет: прежде чем пускаться в "опрос населения Домика" - неплохо бы глянуть в анналы (не путать с анусом!) русского рыболовного интернета. Там ОЧЕНЬ много чего есть, а по этому вопросу - так просто до... очень много
Так я и просмотрел -все что смог найти, но многого не нашел. А любопытство- не порок, вроде.
А по поводу- чудес не бывает- согласен, но всегда есть приемлемые варианты.Их как раз и получил, благодаря Домовым, в частности и Алексею. За это большое человеческое спасибо!
Если у кого отнял время- сори!
prochorenko зараз поза форумом  
Старий 11.09.2007, 14:11   #887
П.Ржевский
 
Аватар для П.Ржевский
 
Реєстрація: 22.02.2006
Звідки Ви: Carthago delenda est
Дописи: 1.817
Сказал(а) спасибо: 7.780
Поблагодарили 8.156 раз(а) в 462 сообщениях
Цитата:
Допис від prochorenko Переглянути допис
М-да! Есть вечные темы...От себя - маленький совет: прежде чем пускаться в "опрос населения Домика" - неплохо бы глянуть в анналы (не путать с анусом!) русского рыболовного интернета. Там ОЧЕНЬ много чего есть, а по этому вопросу - так просто до... очень много
Так я и просмотрел -все что смог найти, но многого не нашел. А любопытство- не порок, вроде.
А по поводу- чудес не бывает- согласен, но всегда есть приемлемые варианты.Их как раз и получил, благодаря Домовым, в частности и Алексею. За это большое человеческое спасибо!
Если у кого отнял время- сори!
Да ну, Витя, прекрати, тут все ж свои Я ж без наезда, а только твоей же пользы ради
А по поводу "многого не нашел" - ну наверное плохо искал. На "Бородатых" (власенко.ру) в форуме целая тема, помнится, была - что то типа "Бюджетная катушка для УЛ". Дык мой предыдущий пост - это наполовину сжатое цитирование мыслей оттуда
П.Ржевский зараз поза форумом  
Старий 11.09.2007, 20:41   #888
Andron
Модератор
 
Аватар для Andron
 
Реєстрація: 09.03.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 14.698
Сказал(а) спасибо: 18.531
Поблагодарили 32.752 раз(а) в 7.376 сообщениях
Цитата:
tosi. 2 Andron
та справа в тому, що не для себе беру, товариш попросив підібрати. Вірніше він спочатку замовив прессо, а вчора зламав свій спін, і після того як взяв в руки мій 842, сказав що хоче цей спін , а от я потім і згадав за замовлену катушку, мол може не підійти, мініатюрна вона як на мене для 842, але не впевнений бо катуху цю тримав в руках в комплекті з спінном прессо, от там вона була "как влитая", а 842 все таки потужний і громіздкий в порівнянні з прескою і по моїх відчуттях хоче катуху розміру 2506. А для себе я дочекаюсь нового лювика, з кінця вересня я вже зможу його придбати правда чуйка в мене що прессо дешевше обійшлась би Або псіхону і візьму екзіст/стеллу2000.
Все одно дуже дякую за думку. І до речі ще одне питання по прессо, є думки що катуха під моно, і з тонкими шнурами працюватиме погано. На тій прессо що я бачив, стоїть ассама 0,11 і власник повністю задоволений роботою катухи. Можете щось сказати на рахунок приналежності прессо під моно/шнур?
Извини, как то пропустил твой посто. Насчет Прессо можно не волноваться насчет плетенки. А вообще я бы не парился насчет этой катушки, уж слишком она деликатная. Я думаю, что комплект 842+Лувиас 2000 с поликарбонатной шпулькой - вариант очень даже не самый плохой, пока её еще можно купить.
Andron зараз поза форумом  
Старий 11.09.2007, 23:31   #889
Гриша
 
Аватар для Гриша
 
Реєстрація: 31.03.2006
Звідки Ви: Kiev
Дописи: 1.810
Сказал(а) спасибо: 2.232
Поблагодарили 3.805 раз(а) в 402 сообщениях
Цитата:
Допис від Andron Переглянути допис
Извини, как то пропустил твой посто. Насчет Прессо можно не волноваться насчет плетенки. А вообще я бы не парился насчет этой катушки, уж слишком она деликатная. Я думаю, что комплект 842+Лувиас 2000 с поликарбонатной шпулькой - вариант очень даже не самый плохой, пока её еще можно купить.
Вопрос только в том, стоит ли ее покупать (хотя, действительно, еще можно найти)? Скоро уже появятся новые Лювики. Они и в весе сбросили малехо. Мабудь цикавишый будет? хотя я так и не нашел нигде, что за материал используется в этой серии...
Гриша зараз поза форумом  
Старий 12.09.2007, 09:32   #890
tosi
 
Аватар для tosi
 
Реєстрація: 11.04.2006
Звідки Ви: м.Львів
Дописи: 2.275
Сказал(а) спасибо: 449
Поблагодарили 3.932 раз(а) в 610 сообщениях
прессо vs лювік

2 Гриша
"заграница нам поможет" дуже скоро ця катуха з'явиться в мене
2 Andron
прессо вже приїхала, як ти і кажеш делікатна, акуратненька катушечка, по роботі з тонким шнуром заспокоїв, але особисто я за лювік2506, залишилось дочекатись поки зявиться у вільній продажі . Дуже дякую за пораду
2 all
в мене враження що самураї форель ловлять строго на моно/флюр, хто що знає по цьому питанню?
P.S. знайомому прессо дуже сподобалась ...
tosi зараз поза форумом  
Старий 12.09.2007, 09:49   #891
Lüdwig
Модератор
 
Аватар для Lüdwig
 
Реєстрація: 21.02.2006
Звідки Ви: Київ
Дописи: 4.770
Images: 8
Сказал(а) спасибо: 9.160
Поблагодарили 14.057 раз(а) в 1.415 сообщениях
Цитата:
Допис від tosi Переглянути допис
2 all
в мене враження що самураї форель ловлять строго на моно/флюр, хто що знає по цьому питанню?
P.S. знайомому прессо дуже сподобалась ...
Толя, не знаю, як самураї, але який зміст у тому, щоб ловити форель плєтьонкою - я не розумію, і навряд чи зрозумію.
1. форель трохи шугається. 2. плєтьонка січеться об каміння і корчі. 3. не потрібна висока чутливість і далеке закидання. Ну і ще з десяток другорядних причин.

звичайно, це все ІМХО.
Lüdwig зараз поза форумом  
Старий 12.09.2007, 10:16   #892
Гриша
 
Аватар для Гриша
 
Реєстрація: 31.03.2006
Звідки Ви: Kiev
Дописи: 1.810
Сказал(а) спасибо: 2.232
Поблагодарили 3.805 раз(а) в 402 сообщениях
Ух, Толя...
Гриша зараз поза форумом  
Старий 12.09.2007, 10:59   #893
ИНЕ
 
Аватар для ИНЕ
 
Реєстрація: 06.08.2006
Звідки Ви: Донецк+Киев+Москва
Дописи: 5.064
Сказал(а) спасибо: 1.070
Поблагодарили 2.691 раз(а) в 1.133 сообщениях
Не знаю чего боиться форель,но есть,например,такие фичи
ИНЕ зараз поза форумом  
Старий 12.09.2007, 11:06   #894
Lüdwig
Модератор
 
Аватар для Lüdwig
 
Реєстрація: 21.02.2006
Звідки Ви: Київ
Дописи: 4.770
Images: 8
Сказал(а) спасибо: 9.160
Поблагодарили 14.057 раз(а) в 1.415 сообщениях
Цитата:
Допис від ИНЕ Переглянути допис
Не знаю чего боиться форель,но есть,например,такие фичи
да я не отрицаю... но не понимаю смысла, если можно использовать моно. попахивает фетишизмом
Lüdwig зараз поза форумом  
Старий 12.09.2007, 11:30   #895
ИНЕ
 
Аватар для ИНЕ
 
Реєстрація: 06.08.2006
Звідки Ви: Донецк+Киев+Москва
Дописи: 5.064
Сказал(а) спасибо: 1.070
Поблагодарили 2.691 раз(а) в 1.133 сообщениях
Цитата:
Допис від Zart Переглянути допис
да я не отрицаю... но не понимаю смысла, если можно использовать моно. попахивает фетишизмом
4 лб моно-0,16,плетня-0,11... Может в этом дело? Впрочем в ловле форели я понимаю,как свинтус в апельсинах
ИНЕ зараз поза форумом  
Старий 12.09.2007, 11:36   #896
Lüdwig
Модератор
 
Аватар для Lüdwig
 
Реєстрація: 21.02.2006
Звідки Ви: Київ
Дописи: 4.770
Images: 8
Сказал(а) спасибо: 9.160
Поблагодарили 14.057 раз(а) в 1.415 сообщениях
Цитата:
Допис від ИНЕ Переглянути допис
4 лб моно-0,16,плетня-0,11... Может в этом дело? Впрочем в ловле форели я понимаю,как свинтус в апельсинах
ну не знаю...вы про разницу диаметров? а какое преимущество дает 0.11 над 0.16?
з.ы. моно я спокойно пользую 0.12, или 0.16 не заморачиваясь сколько в ней лб
Lüdwig зараз поза форумом  
Старий 12.09.2007, 11:55   #897
ИНЕ
 
Аватар для ИНЕ
 
Реєстрація: 06.08.2006
Звідки Ви: Донецк+Киев+Москва
Дописи: 5.064
Сказал(а) спасибо: 1.070
Поблагодарили 2.691 раз(а) в 1.133 сообщениях
Цитата:
Допис від Zart Переглянути допис
ну не знаю...вы про разницу диаметров? а какое преимущество дает 0.11 над 0.16?
з.ы. моно я спокойно пользую 0.12, или 0.16 не заморачиваясь сколько в ней лб
Заброс на 10 м... Вес плетенки(0,11)-3,8 8 грамма,вес моно(0,16)-8 грамм... Я уже молчу про сопротивление воде,например площадь сечения плетни-0,038,а моно-0,8,т.е. более,чем в 2 раза...
ИНЕ зараз поза форумом  
Старий 12.09.2007, 12:08   #898
Lüdwig
Модератор
 
Аватар для Lüdwig
 
Реєстрація: 21.02.2006
Звідки Ви: Київ
Дописи: 4.770
Images: 8
Сказал(а) спасибо: 9.160
Поблагодарили 14.057 раз(а) в 1.415 сообщениях
Цитата:
Допис від ИНЕ Переглянути допис
Заброс на 10 м... Вес плетенки(0,11)-3,8 8 грамма,вес моно(0,16)-8 грамм... Я уже молчу про сопротивление воде,например площадь сечения плетни-0,038,а моно-0,8,т.е. более,чем в 2 раза...
понял. спасибо за консультацию, очень интересные сведения. и уверен, что в большинстве условий рыбалки они себя оправдывают.

но для ловли форели в типичных водоемах я остаюсь при своем мнении. по таким причинам, если продолжать наш диалог:
1. заброс в большинстве случае нужен на 5-20 метров. +10 метров будут только лишними
2. при сильном течении такое незначительно сопротивление и вес нивелируются
3. НО ИМХО больший вес будет все-таки только подспорьем для более выверенной проводки.
Lüdwig зараз поза форумом  
Старий 12.09.2007, 12:12   #899
ИНЕ
 
Аватар для ИНЕ
 
Реєстрація: 06.08.2006
Звідки Ви: Донецк+Киев+Москва
Дописи: 5.064
Сказал(а) спасибо: 1.070
Поблагодарили 2.691 раз(а) в 1.133 сообщениях
Да я просто теоризирую,так сказать... Форель не ловлю... Просто форель есть еще прудовая... У иппонцев целый вид рыбалки,на ней посторен-Ариа фишинг,кажись,называется.
ИНЕ зараз поза форумом  
Старий 12.09.2007, 12:40   #900
Lüdwig
Модератор
 
Аватар для Lüdwig
 
Реєстрація: 21.02.2006
Звідки Ви: Київ
Дописи: 4.770
Images: 8
Сказал(а) спасибо: 9.160
Поблагодарили 14.057 раз(а) в 1.415 сообщениях
Цитата:
Допис від ИНЕ Переглянути допис
Да я просто теоризирую,так сказать... Форель не ловлю... Просто форель есть еще прудовая... У иппонцев целый вид рыбалки,на ней посторен-Ариа фишинг,кажись,называется.
да я понимаю. я как раз о прудовой не говорю, а, так сказать, о классике. а иппонцы всяко горазды извращаться но они молодцы.
Lüdwig зараз поза форумом  
 




Ваші права у розділі
Ви не можете створювати теми
Ви не можете писати дописи
Ви не можете долучати файли
Ви не можете редагувати дописи

BB-код є Увімк.
Усмішки Увімк.
[IMG] код Увімк.
HTML код Вимк.





Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 07:47.

vBulletin 3.8.7 ; Copyright © 2000-2024 Jelsoft Enterprises Limited
Переклад: © Віталій Стопчанський, 2004-2010

Без ГМО Kapitan.ua mirrybolova.com.ua
Лодочные моторы на motor.com.ua