Бланки - Сторінка 45

SBK · 23.10.2015, 16:57

Цитата:

Допис від Inor

И кто же после такого перечня великих и выдающихся осмелится сказать о "Сusins" что-то плохое?

Ну а если серьёзно то хорошо известная кантора и вроде как очень популярная в Штатах. Если не ошибаюсь Саша "Канада" из мультовой ветки о них очень хорошо отзывался. в прочем как и о "Батсоне".

ОТО Ж!

Только спиннигов у них готовых еденицы. А бланков ДО х..а

Не "паханное поле" короче. Если бы не Финансовый Кризис -уже давно бы моя Жаба "ластами потрусила" БЫ Бланки. Но потрусит

с ув,.

Zander · 23.10.2015, 17:06

Цитата:

Допис від SBK

Каюсь Женя!!!! Было и есть чуток ещё лайтиков и МЛок

А чего-то до 15-17 Лб - нет

?

Шо меня в них всегда потрясало - ТОЛЩИНА стенки! И при этом - легкие ж гады..

С ув

russkiy · 24.10.2015, 16:09

Цитата:

Допис від Дрюль

Нуу, тада нуно маленька поднакопить и взять это TR74 Super Mebaru-L. Будет все как вы хотите, и 1-3гр., и далеко, и вклейка уже стоит

, это серьезно и без шуток. Удочка, собранная на этом бланке, будет точно рабочая и куда более раз и на всегда, чем удочка на бланке МНХ

. Как-то так.

п.с. научитесь нажимать на кнопочку Спасибо. Вам это будет не трудно, а людям, отвечающим на ваши вопросы,будет приятно что-ли

.

по поводу благодарности -это ДА

, исправлюсь.
Где можно глянуть, на то, что вы мне советуете? (TR74 Super Mebaru-L) На мудхоле есть?

Спасибо дядя ГУГЛЬ помог. В ютюбе глянул обзор. Очень похоже на МАЙОРовскую НЕКСТИНУ

( характеристиками)
Собранную палочку на данном бланке вы тестили? какие реальные веса? Производитель заявляет (0.4-4)гр и EX-FAST, так ли это? и размер тюльпанчика реально какой нужен? Просто очень много слышал отзывов, что заявленные производителем "ТТХ" бланка, не соответствуют действительности.
Заранее спасибо!

**Inor** · 24.10.2015, 20:31

Это японцы. У них почти всегда тесты честные. В этом случае действительные.
Размер колец выбирают исходя из того какой шнур будет использоваться.

Дрюль · 24.10.2015, 21:04

Цитата:

Допис від russkiy

по поводу благодарности -это ДА

, исправлюсь.
Где можно глянуть, на то, что вы мне советуете? (TR74 Super Mebaru-L) ?
Заранее спасибо!

У Вадима в Днепре, похоже закончились

Есть в Запорожье [[Ссылки только членам профсоюза. ]. Игорь Григорьевич (Inor) может привезти, я думаю. На счет реальный, не реальный тест. В инете ну просто уевая туча информации, все жовано и пережовано

. Нужно максимум отзывов почитать, откинуть ахи-охм это супер и фу како г.... .Получите правдивую информацию. Дальше вам решать.

Crank · 25.10.2015, 22:31

Цитата:

Допис від метровский

написано на деколи

, собирал Саша Crank

Декол там самодельный. А цвет бланка - просто лакированный графит. Бланк куплен на иБее как остатки Шикари и по параметрам попадает точка в точку параметрам из калога.

SBK · 26.10.2015, 11:44

Цитата:

Допис від Zander

А чего-то до 15-17 Лб - нет

?

Шо меня в них всегда потрясало - ТОЛЩИНА стенки! И при этом - легкие ж гады..

С ув

Таких Шикарюг Женя нет! И не было . Было три "сатаны"(с) IS666 -х ( 6,6" ) -но они 8-15. Две в "надежных" руках дубарят Подлого Рыба-одна вроде "перепродалась". Офигенные бланки.
Стенки бланков -ДА! Знатные!
Было (попало) несколько троллинговых -КАПЕЦ.

В Питере "тролят"
Нужно было себе один оставить для "вертикалки"

Yuriy_Mityay · 28.10.2015, 20:10

Всем доброго времени суток.
Хотел узнать, существуют ли нынче какие-то обьективные оценки чувствительности спиннинга?
А то были у меня кое-какие мысли на эту тему, отправил письмо в одну не малоизвестную отечественную контору с предложением сделать что-то типа лаборатории по измерению чувствительности, а от них ответа уже 3 недели нету...
Вот и думаю, может этим уже давно занимаются (что в принципе было бы логично), только народ не ставят в известность?

tosi · 28.10.2015, 21:44

мені один товариш розказав, а йому в якомусь магазині порадили

Так от щоб зрозуміти суперчутливість вудки, треба впертись тюльпаном в горло товаришу

, краще в сам кадик

, а товариш має сказати декілька слів, будь-яких

, суперчутлива вудка передасть ці слова в руку, а китайський глухар нічого не передасть

вроді як обєктивно

почув слова, значить маєш вещь, а не почув то об коліно її

**Inor** · 28.10.2015, 23:22

Цитата:

А то были у меня кое-какие мысли на эту тему, отправил письмо в одну не малоизвестную отечественную контору с предложением сделать что-то типа лаборатории по измерению чувствительности, а от них ответа уже 3 недели нету...

На сколько мне известно систематизированых объективных оценок чувствительности не существует.
Какие-то исследования когда-то проводили в "Фуджи". Лет восемь назад один парень в Москве проводил иследования распостранения звуковых волн в спиннинговых бланках, но опять же на любительском уровне - при помощи звукового генератора и "шайбы".
Смысла Ваших предложения не знаю, но полагаю что ни производителиям удилищь, ни дистрибюторам эти оценки не интересны. Они интересны потребителям, нуможет быть ещё и родбилдерам. Но финансировать эти работы некому.

RYUCHA · 28.10.2015, 23:27

Цитата:

Допис від tosi

мені один товариш розказав, а йому в якомусь магазині порадили

Так от щоб зрозуміти суперчутливість вудки, треба впертись тюльпаном в горло товаришу

, краще в сам кадик

, а товариш має сказати декілька слів, будь-яких

, суперчутлива вудка передасть ці слова в руку, а китайський глухар нічого не передасть

вроді як обєктивно

почув слова, значить маєш вещь, а не почув то об коліно її

То, я тому продавцю порадив, років 15-ь тому... ))), але це обєктивно... )))))

Гипофиз · 28.10.2015, 23:28

Цитата:

Допис від tosi

мені один товариш розказав, а йому в якомусь магазині порадили

Так от щоб зрозуміти суперчутливість вудки, треба впертись тюльпаном в горло товаришу

, краще в сам кадик

, а товариш має сказати декілька слів, будь-яких

, суперчутлива вудка передасть ці слова в руку, а китайський глухар нічого не передасть

вроді як обєктивно

почув слова, значить маєш вещь, а не почув то об коліно її

Берёте две, три, хоть десять желаемых удочек в магазине. Ставите свой телефон только на вибро. Ложите телефон на прилавок. Просите продавца или товарища на него позвонить. В момент зудящего приёма (хоть сто раз звоните) прикладывайте поочерёдно тестируемые удочки хоть тюльпаном, хоть каким ранингом к телефону. Очень объективная оценка так как эффект вибро постоянен. По крайней мере легко и быстро можно определить самую "зудящую" удочку из любого количества методом исключения...

down · 28.10.2015, 23:56

ага, только нужно место хвата грамотно выбирать, а то могут быть нюансы, связанные с особенностью распространения звуковых волн. Кто-то, вроде бы проводил с этим эксперименты, где-то в разделе есть.

Yuriy_Mityay · 29.10.2015, 09:03

Все предложенные методы с вибрацией на телефоне и тд опять таки субьективные. У одного руки мозолистые, у другого сегодня настроения нету и ему все палки глухие. Да и таким способом можно только грубо что-то оценить. Это все не то.

Yuriy_Mityay · 29.10.2015, 09:36

Цитата:

Допис від down

Кто-то, вроде бы проводил с этим эксперименты, где-то в разделе есть.

Хотелось бы найти этого человека

tosi · 29.10.2015, 12:46

Цитата:

Допис від Гипофиз

По крайней мере легко и быстро можно определить самую "зудящую" удочку из любого количества методом исключения...

зуд - це не обєктивно, а от розібрати слова по вібрації вудки, це вже "мастєрство"

Ну якщо не зрозуміли, то я для сміху написав про кадик і такий метод оцінки

Тому що як і Ігор (Inor) просто не розумію для чого це робити? тобто для чого визначати обєктивну чутливість вудки, якщо вудка це настільки індивідуально, а тому дуже субєктивно

о як завернув

**Inor** · 29.10.2015, 14:17

Цитата:

Хотелось бы найти этого человека

Можете поискать его [[Ссылки только членам профсоюза. ]
Но думаю что ничего определённого Вы не узнаете.
Смысл его эксперимента сводился к тому, что он подключал бланк к излучателю звукового генератора. А потом при помощи контактного микрофона и осцелографа производил замеры уровня сигнала по длине бланка. И пришёл к выводу что ослабление сигнала по длине бланка не то что не линейно, но якобы имел некоторые всплески на разных расстояниях от излучателя.

егорша · 29.10.2015, 16:37

Посоветуйте знающие люди,на какой ОДНОЧАСТНЫЙ бланк обратить внимание для сборки спина под джиг.Ловлю на реке ,течение разное.Вес 10-32++.
Требование---Чувствительность и Живучесть бланка.
Заранее благодарю всех откликнувшихся.
С Уважением.

BHill · 29.10.2015, 22:25

[[Ссылки только членам профсоюза. ]

Дрюль · 29.10.2015, 23:10

Цитата:

Допис від BHill

[[Ссылки только членам профсоюза. ]

Не, 705 до 30г., а вот 706 до 30+ но и наверное не от 10, а чуток поболее

.
Вообще тяжело одним спиннингом качественно закрыть 10 - 32++.

28.10.2015, 20:10	#888
Yuriy_Mityay Реєстрація: 21.04.2014 Звідки Ви: Киев Дописи: 146 Дякував: 4 Дякували 139 раз(и) в 10 повідомленнях	Обьективная оценка чувствительности спиннинга Всем доброго времени суток. Хотел узнать, существуют ли нынче какие-то обьективные оценки чувствительности спиннинга? А то были у меня кое-какие мысли на эту тему, отправил письмо в одну не малоизвестную отечественную контору с предложением сделать что-то типа лаборатории по измерению чувствительности, а от них ответа уже 3 недели нету... Вот и думаю, может этим уже давно занимаются (что в принципе было бы логично), только народ не ставят в известность?

28.10.2015, 21:44	#889
tosi Реєстрація: 11.04.2006 Звідки Ви: м.Львів Дописи: 2.275 Дякував: 449 Дякували 3.932 раз(и) в 610 повідомленнях	мені один товариш розказав, а йому в якомусь магазині порадили Так от щоб зрозуміти суперчутливість вудки, треба впертись тюльпаном в горло товаришу , краще в сам кадик , а товариш має сказати декілька слів, будь-яких , суперчутлива вудка передасть ці слова в руку, а китайський глухар нічого не передасть вроді як обєктивно почув слова, значить маєш вещь, а не почув то об коліно її Востаннє редагував tosi: 28.10.2015 о 21:50.

24.10.2015, 20:31	#884
Inor Модератор Реєстрація: 04.05.2006 Звідки Ви: Кyiv Дописи: 6.229 Images: 1 Дякував: 2.737 Дякували 5.723 раз(и) в 2.130 повідомленнях	Это японцы. У них почти всегда тесты честные. В этом случае действительные. Размер колец выбирают исходя из того какой шнур будет использоваться.

28.10.2015, 23:56	#893
down Реєстрація: 26.05.2010 Звідки Ви: Haifa (Israel) Дописи: 780 Дякував: 840 Дякували 1.340 раз(и) в 292 повідомленнях	ага, только нужно место хвата грамотно выбирать, а то могут быть нюансы, связанные с особенностью распространения звуковых волн. Кто-то, вроде бы проводил с этим эксперименты, где-то в разделе есть.

29.10.2015, 09:03	#894
Yuriy_Mityay Реєстрація: 21.04.2014 Звідки Ви: Киев Дописи: 146 Дякував: 4 Дякували 139 раз(и) в 10 повідомленнях	Все предложенные методы с вибрацией на телефоне и тд опять таки субьективные. У одного руки мозолистые, у другого сегодня настроения нету и ему все палки глухие. Да и таким способом можно только грубо что-то оценить. Это все не то.

29.10.2015, 16:37	#898
егорша Реєстрація: 04.04.2015 Звідки Ви: гомель Дописи: 12 Дякував: 0 Подякували раз у одному повідомленні	Посоветуйте знающие люди,на какой ОДНОЧАСТНЫЙ бланк обратить внимание для сборки спина под джиг.Ловлю на реке ,течение разное.Вес 10-32++. Требование---Чувствительность и Живучесть бланка. Заранее благодарю всех откликнувшихся. С Уважением.

29.10.2015, 22:25	#899
BHill Реєстрація: 29.09.2011 Звідки Ви: Полтава Дописи: 1.225 Дякував: 567 Дякували 1.592 раз(и) в 193 повідомленнях	[[Ссылки только членам профсоюза. ]