Архив: Пневматические ружья, гарпуны, наконечники (2006-2011)

[SERDIТЫЙ]

Допис від Юрьич

Гарпун 8 мм, конечно тяжёлый, замучаешься её(метёлку) рихтовать. И вообще, чем тебе одиночник не угодил?

+1 Имхо метелка хороша на слинге - для всякиг там барабулег...
На ружле ей премененея не вижу, хотя знаю шо некоторые ставели для охоты... Вобщем её место - на слинге, имхо.

[cadmiy]

Допис від SERDIТЫЙ

+1 Имхо метелка хороша на слинге - для всякиг там барабулег...
На ружле ей премененея не вижу, хотя знаю шо некоторые ставели для охоты... Вобщем её место - на слинге, имхо.

как раз для БАРАБУЛЕГ......и сделал сей девайс [малой очень уважает эту рыбку]и ружжо стравливал до минимума

[bombst]

Допис від Danaj

Тебе разжуй и в рот положи.
Это не мой бизнес.

На самом деле интересны варианты. Правда альтернативу стоимостью 4.5 грн. трудно представить.
Для тех кто ленив но не верит обычной изоленте может купить шелковый лейкопластырь - хрен порвеш и не тянется, влагостойкий.

[pithon65]

Допис від bombst

... альтернативу стоимостью 4.5 грн. трудно представить....

Но все же возможно - канцелярский скотч,стоимостью 1-2 грн,но для ценителей гламура боюсь это не подойдет.

[роман-фео]

все равно лучше клапанных ружей пока не придумали! и с этим не поспоришь!!!! попробуйте сделать клапанник и сами все поймете!

[bombst]

Допис від pithon65

Но все же возможно - канцелярский скотч,стоимостью 1-2 грн,но для ценителей гламура боюсь это не подойдет.

Скотч рвется от малейшего надрыва или прокола. Фонарики народ уже терял. Так что ну его нафик.

[Danaj]

Вариант не окончательный, но к своему ружью я зафиксировал фонарь пока так:
[[Ссылки только членам профсоюза. ]
[[Ссылки только членам профсоюза. ]


****
Не уверен что пригодится.
Далек от техники.
Но вдруг...
Вычитал:
"Автоматическая стрельба очередями пистолетом-пулеметом «Thompson» (М1921) была мало эффективной.

Ствол «Thompson» (М1921) сильно «задирало» вверх и вправо.

«Thompson» M1927 от своего прототипа (М1921) отличался наличием дульного тормоза—компенсатора cистемы Каттса (Cutts) (канал для отвода пороховых газов вверху справа ), что значительно снизило отдачу при автоматической стрельбе и повысило точность попадания.
(дульные тормоза эффективны для уменьшения отдачи и «прыжков» стрелкового оружия)."
Видео тестирования различных модификаций «Thompson» :
[[Ссылки только членам профсоюза. ]
::::
Пневматические ружья для подводной охоты, также страдают недостатком при выстреле (подброс ствола вверх и несколько вправо) у правшей.
Возможно ли этот опыт использовать в конструкции надульников пневматических ружей?
Несколько стандартных отверстий расположенных по периметру надульника , для оттока воды из ствола, ,заменить на одно в его верхней правой части ?
Выходящая из отверстия водяная струя будет «гасить» подброс ствола при выстреле.
Этим мы повысим точность, компенсируя отдачу, направленным потоком водяной струи.

[Валерий Васильевич]

Допис від Danaj

Несколько стандартных отверстий расположенных по периметру надульника , для оттока воды из ствола, ,заменить на одно в его верхней правой части ?
Выходящая из отверстия водяная струя будет «гасить» подброс ствола при выстреле.
Этим мы повысим точность, компенсируя отдачу, направленным потоком водяной струи.

На эту идею еще в 70-х годах пока что прошлого века получен патент

[Женик]

Знающие люди подскажите пожалуйста! в конце зимы взял себе ОПСовскую зелинку,охотился с ней всего несколько раз в феврале-марте,с середины марта ружьё лежало дома,накачаное(не сильно)никто его не трогал.Сегодня решил зарядить-стрела не фиксируется в стволе!!!вместо щелчка и зарядки чувствуется что там что-то скребёт и...ружьё не заряжается.И что теперь делать ума не приложу-воздух стравить тоже никак не получается-зарядить -то ружьё нельзя... это моё первое пневматическое ружьё,я в них только начинаю разбираться и вот такой казус...

[Yellosax]

В любом случае покажет только вскрытие

[Саня77]

Допис від Женик

Знающие люди подскажите пожалуйста! в конце зимы взял себе ОПСовскую зелинку,охотился с ней всего несколько раз в феврале-марте,с середины марта ружьё лежало дома,накачаное(не сильно)никто его не трогал.Сегодня решил зарядить-стрела не фиксируется в стволе!!!вместо щелчка и зарядки чувствуется что там что-то скребёт и...ружьё не заряжается.И что теперь делать ума не приложу-воздух стравить тоже никак не получается-зарядить -то ружьё нельзя... это моё первое пневматическое ружьё,я в них только начинаю разбираться и вот такой казус...

Надо разбирать и смотреть,а стравить можно через механизм спуска,сняв курок и чуть-чуть открутив спусковой узел,но не сильно,чтоб не вырвало узел,там резьба короткая.А потом проведеш диагностику

[lyns]

Допис від Женик

воздух стравить тоже никак не получается-зарядить -то ружьё нельзя... это моё первое пневматическое ружьё,я в них только начинаю разбираться и вот такой казус...

Вывинчиванием корпуса толкателя стравливать не советую. Скорее всего сорвет резьбу+возможность травмироваться. При серьезной закачке выкрутить не удастся, резьба слишком нагружена давлением.
Неоднократно стравливал таким образом: упираю гарпун в доску, насаживаю на неподвижный гарпун ружье и отвинчиваю надульник полностью, удерживая гарпун с поршнем в стволе. Затем медленно, подаю ружье назад до выхода резинки поршня из ствола. При медленном извлечении поршня воздух стравливается достаточно мягко. Если закачка мощная, лучше прибегнуть к помощи товарища: один удерживает двумя руками ружье с заряженным гарпуном, второй свинчивает надульник. Затем свинчивающий отходит подальше, а с ружьем проделывается описанная процедура

[Саня77]

Допис від lyns

Вывинчиванием корпуса толкателя стравливать не советую.

Ты забыл добавить ИМХО.

[max]

Допис від Женик

Знающие люди подскажите пожалуйста! в конце зимы взял себе ОПСовскую зелинку,охотился с ней всего несколько раз в феврале-марте,с середины марта ружьё лежало дома,накачаное(не сильно)никто его не трогал.Сегодня решил зарядить-стрела не фиксируется в стволе!!!вместо щелчка и зарядки чувствуется что там что-то скребёт и...ружьё не заряжается.И что теперь делать ума не приложу-воздух стравить тоже никак не получается-зарядить -то ружьё нельзя... это моё первое пневматическое ружьё,я в них только начинаю разбираться и вот такой казус...

Вероятнее всего проблема с напайкой на стволе...
Как я понимаю воспользоваться гарантийным сервисом проблема? Тогда только стравливать, вскрывать и смотреть
Если в ружье нет стравливающего клапана и нельзя стравить утопив линесброс, тогда ИМХО оптимальным будет вариант предложенный lyns с максимальной осторожностью. Я так делал, но не пытался при этом воздух стравливать мягко из опасений повредить ружье. Ну а фонтан масла - не очень большая проблема
Все ИМХО, на истину в последней инстанции не претендую

[max]

Допис від RUS

Сначала надо приготовить ненужную тряпочку. Как демпфер поршня открутил, накидываем на надульник тряпочку и зажимаем жменей. Ну а потом потихоньку вынимаем гарпун с поршнем. Пшик происходит в руку и тряпочку и совершенно не страшный.

Та теперь я это понимаю
А тогда пришлось мыть кухню
Потому и предупредил

[kot-28]

Допис від Женик

Знающие люди подскажите пожалуйста! в конце зимы взял себе ОПСовскую зелинку,охотился с ней всего несколько раз в феврале-марте,с середины марта ружьё лежало дома,накачаное(не сильно)никто его не трогал.Сегодня решил зарядить-стрела не фиксируется в стволе!!!вместо щелчка и зарядки чувствуется что там что-то скребёт и...ружьё не заряжается.И что теперь делать ума не приложу-воздух стравить тоже никак не получается-зарядить -то ружьё нельзя... это моё первое пневматическое ружьё,я в них только начинаю разбираться и вот такой казус...

У тебя еще гарантия 100% (дают год на сколько знаю), не лезь сам если не знаешь конструкции, обратись в ОПС и все исправят и устранят, за пересылку оплачивает ОПС! ИМХО

[фёдор максютенко]

Допис від Dark

На самом деле было бы интересно услышать мнение охотников о мастерах и их ружьях.Есть несколько имен, к ружьям которых вопросов ни у кого не возникает,но и сроки ожидания их ружей растягиваются в года.Но ведь есть же люди, которые может менее имениты,но из под их пера выходят достаточно качественные и стабильно работающие,независимо от лунных циклов агрегаты.
Ну и наоборот-ружья, которые брать ни при каком раскладе не стоит.

действительно! почему что кроме зелинок нет конструкций по праметрам более превосходным(рассуждая какой ресивер лучше-то я скажу что лучше 16-18мм безпоршневого-нет-и безпоршнёвки не поменяю на золотые зелинки!)вес.кпд.габариты-всё это у беспоршневых превосходней -а по поводу недостатков можно и поспорить!за 3 года ныряем с товарищем только с такими самоделками понемногу доводя их и пробуя что-либо изменить в этой простой и прекрасной конструкции где нет мелочей!
выставлю фотки по-позже.привет единомышленикам

[ivshin]

Допис від фёдор максютенко

выставлю фотки по-позже.привет единомышленикам

Нет у тебя здесь единомышленников!

Тока на аРоХе!

[Валерий Васильевич]

Допис від фёдор максютенко

действительно! почему что кроме зелинок нет конструкций по праметрам более превосходным(
выставлю фотки по-позже.привет единомышленикам

Единомышленники, надо быть более активными! Только поменьше используйте аргументы ( кстати Аргумент тоже неплохое ружье) общего плана, побольше "алгебры" и экспериментальных данных.

[ivshin]

Допис від Валерий Васильевич

кстати Аргумент тоже неплохое ружье

Отчего -же кстати???

---------- Добавлено в 18:11 ---------- Предидущее сообщение было в 17:48 ----------

Допис від Валерий Васильевич

Только поменьше используйте аргументы

Зачем нести ЧУШЬ!