Архив: Пневматические ружья, гарпуны, наконечники (2006-2011) - Сторінка 448

КАП · 20.04.2011, 19:24

Цитата:

Допис від Danaj

Ружье мастерового Птибурдукова - 500Є, зелинка Грицацуева - 600Є, совершенно особенное изделие от мастера Кабыздоха - 1500Є...
Мастера -"зелинщики"!
Возможно, Ваши ружья и достойны похвалы.
Но...разве так сложно изготовить для своего ружья приличные крепления под катушку, компенсатор плавучести и фонарь?
Да и футляр для своего детища будет не лишним.
Свое изделие надо уважать, в первую очередь самому.
Позорище смотреть на ружье от 500Є, перемотанное изолентой как солдатские ботинки обмотками.
Это как купить приличный букет девушке и завернуть его в газету.
"Совдепия" в нас сидит еще крепко.

Интересное мнение.Про линь с карабином еще забыл)))Фонарь каждый выбирает для себя,под свои цели(возможности)и т.д.соответственно компенсаторы будут разные.Навязывать какой-то один-обвинят в предвзятости.Вариант крепления катушки(они тоже разные) к ружью изолентой прошел проверку временем и боями и себя зарекомендовал как надежный.Ну а футляр-может быть..... Гораздо ценнее надежная зелинка с хорошим гарпуном,чем эти мелочи,который каждый подберет под себя.Лично мне нравится даже сам процесс подгонки ружья..

vlad72 · 20.04.2011, 19:28

Цитата:

Допис від Danaj

Ружье мастерового Птибурдукова - 500Є, зелинка Грицацуева - 600Є, совершенно особенное изделие от мастера Кабыздоха - 1500Є....

Насчёт Кабыздоха ты погорячился, у него как раз в комплекте идёт и катушка и чехол.

Stas968 · 20.04.2011, 19:43

Ну,для меня,ружье не предмет поклонения,оно не висит на ковре,постоянно в работе.
И делать из снаряги культ..об этом у Ильфа и Петрова.

Danaj · 20.04.2011, 19:57

Можно, конечно, и туалетной бумагой, за столом ,вытирать рот и руки.
Разница между последней и салфетками не существенна.
Но сейчас не начало 90-х, у изоленты давно уж появилась альтернатива.

КАП · 20.04.2011, 20:04

Цитата:

Допис від Danaj

Можно, конечно, и туалетной бумагой, за столом ,вытирать рот и руки.
Разница между последней и салфетками не существенна.
Но сейчас не начало 90-х, у изоленты давно уж появилась альтернатива.

Невозможно сделать идеальное ружье,которое подойдет для всех охотников под все условия охоты.Все равно фонарь,катушку,линь,карабин,гарпун(наконечник) каждый будет подбирать для себя.Компенсатор соответственно тоже.А по изоленте-зачем изобретать велосипед.Хотя конечно можно поэкспериментировать,но вероятность того,что все-равно вернешься к простой изоленте очень высока.

Stas968 · 20.04.2011, 20:24

Видел автомобильные хомуты крепящие катушки и фонари - сурово смотрится,этакий Нэд Лэнд,гарпунер.
Пластиковые хомуты - ну тут даже говорить не стоит.
У меня - нить с клеем,затем изолента.
Никогда ничего не срывало.
Предлагай свое видение.
Новое ,это всегда хорошо.

Alex_m · 20.04.2011, 20:48

Цитата:

Допис від Danaj

Ружье мастерового Птибурдукова - 500Є, зелинка Грицацуева - 600Є, совершенно особенное изделие от мастера Кабыздоха - 1500Є...
Мастера -"зелинщики"!
Возможно, Ваши ружья и достойны похвалы.
Но...разве так сложно изготовить для своего ружья приличные крепления под катушку, компенсатор плавучести и фонарь?
Да и футляр для своего детища будет не лишним.
Свое изделие надо уважать, в первую очередь самому.
Позорище смотреть на ружье от 500Є, перемотанное изолентой как солдатские ботинки обмотками.
Это как купить приличный букет девушке и завернуть его в газету.
"Совдепия" в нас сидит еще крепко.

Вот что-то припомнился старый добрый, надежный АК. Обмотанный-перемотаный бинтами, жгутом, рожки изолентой связаны ( упущение, не желтой ). От вроде и "совдепия", но какой бой !!!
У каждого своя катушка, свой фонарь и свое видение компенсатора. Чтоб Мастер не сделал, все равно изолентой обмотают и шо-то примотают. Кто нож, кто компАс а кто и мензурку для воды.
Кстати, есть неплохой подводный девайс от известного кутьюре -http://world.guns.ru/assault/rus/ads-dvuhsredny-r.html
или вот этот -http://world.guns.ru/assault/rus/asm-dt-sea-lion-r.html
Даже изоленту мотать некуда !

Danaj · 20.04.2011, 21:13

К сожалению, мы не приучены к сервису.

Крепления, пока приходится заимствовать у других видов спорта.
Крепление для фонаря на велосипед, или под ствол ружья.
Зря они так, конечно, извращаются:

[[Ссылки только членам профсоюза. ]
[[Ссылки только членам профсоюза. ]
[[Ссылки только членам профсоюза. ]
[[Ссылки только членам профсоюза. ]

Stas968 · 20.04.2011, 22:12

Только сам охотник знает,как лично ему удобнее и комфортней.
Выступающие крючки-болтики и копна травы на ружье.
Ну,а сервис,это конечно здорово,скоро и саморез вкрутить будут вызывать сервисмена.

lyns · 20.04.2011, 22:26

Вот уж не думал, что Бэтлфилд рисовали совки [[Ссылки только членам профсоюза. ]
А помните, как профессиональные хоккеисты мотают изолентой клюшки?
Способы крепления обвески ружья отработаны в боевых условиях и, практически оптимальны. Эстетика оружия и гламур - разные вещи

Юрий (Волгоград) · 20.04.2011, 22:30

Цитата:

Допис від Danaj

К сожалению, мы не приучены к сервису......

Добрый вечер !

Вот думал писать или не писать ?! (все как то банально получается) И все же решил !

Тут на сколько я понимаю дело то как раз не в том что производители ружей не додумались сделать каких либо хитрых переходников под фонари и катушки ! А в том что они по большей части вроде как и безсмысленны !!!!

Предположим что кто то сделал планку "Пикатини" для фонаря ! А зачем ? Что бы потом и ее вес компенсировать изрядным количеством пенопласта ?!
Получается как не крути лучше так вами порицаемых изоленты и пенопласта ничего придумывать и не нужно !
А соответственно отсутствие потребности как раз предложения и не рождает !

С уважением, Юрий.

Z-Max · 20.04.2011, 22:56

Цитата:

Допис від Danaj

К сожалению, мы не приучены к сервису.

[[Ссылки только членам профсоюза. ]
[[Ссылки только членам профсоюза. ]
[[Ссылки только членам профсоюза. ]
[[Ссылки только членам профсоюза. ]

При чем тут сервис?? Ты с ассортиментом не путаешь?

Ни один из предложенных вариантов не подходит (поверишь моему малому опыту?

)
Металл необходимо компенсировать. При этом ответ , что это можно компенсировать, приравнен к изоленте и пенопласту. Ремневые ерзают.
Единственный адекватный фирменный крепеж может быть в виде того же пенопласта, только формованного. при этом необходимы четко прилегать к стволу (а ресиверы есть разные только ходовых 3-4 диаметра), и к фонарю, а вот тут вообще сам черт ногу сломит.
Комбинаций огромное множество. Но даже после того как они появятся - они не будут востребованы. Потому что мало размеров, нужно еще вес учитывать. Весм ружья, вес катушки. Ктото делает 2 компенсатора для ружья вдоль и для фонаря отдельно, ктото копменсирует фонарным пенопластом все ружье. У кого-то титан, у кого-то то нержа, кого-то дюраль. и т.д. и т.п. В итого комбинация ружье+фонарь не то тобы уникальны но очень индивидуальны.
При этом вполне можно было бы делать по инд. заказу. Ты готов платить за компенсатор-крпление в районе 50-60-ти баксов? (думаю столько будет стоить токарнофрезерные работы по твердому пенопласту, с его последующей обработкой, и а до этого расчетом анжинерным)

Ну и изоленте тоже предложи замену, так чтобы и легко (по весу) и надежно. Тоже можно. Но опять же ты готов выложить 10-20-40 баксов за крепеж катушки???
Это опять индивидуальная токарка по диаметру ресивера и крепления катухи.
Металл. нержа хомуты (про оцинковку я не говорю, это капэць), смотрятся еще хуже (имхо) плюс могут повредить защитное покрытие ресивера и фонаря.
Пластиковые это вообще противопоказано нам. Ответ я использую пока все ок - не ответ.

forest · 21.04.2011, 00:08

Парень писал об уважении, и верно писал. Как то месяц назад получил очередное ружье, захотелось мне старому 700-ки. Цена средняя 500 амерекосов, не много - не мало, вам судить. Отношение мастера к себе и к своей работе странное. Понимаю что нарисовать инструкцию или сшить простенький чехол, который нафиг кому нужен и вложить туда пару резинок, гарпун, заряжалку сложно отчасти даже ОЧЕНЬ сложно. И какое ему дело - нужен мне этот чехол или нет, знаю я конструктив или нет, понравится мне линь или нет, нужен мне ключ для полной разборки или нет, нужна заряжалка или нет - мне решать. Делаешь ружье на продажу не скупись на мелочи, уважай свой труд. Эти мелочи в конечном итоге формируют уважение к мастеру к его труду. Вспомните когда вы покупаете мобилку сколько в коробке разной хрени, мы ту хрень в последствии не используем, а другой пример ближе к нам по теме: китайский фонарь - упаковка, зарядка, шнурочек, паролончик ааааа....а, загляденье. Так получилось что большенство производителей пришло к выводу, эту хрень делать надо! комерция батенька - комерция, только некоторым опыт многих, как бы не нужен. Грусно.

Adept6 · 21.04.2011, 12:31

Цитата:

Допис від Z-Max

....при этом необходимы четко прилегать к стволу (а ресиверы есть разные только ходовых 3-4 диаметра), и к фонарю, а вот тут вообще сам черт ногу сломит.
Комбинаций огромное множество. .... В итого комбинация ружье+фонарь не то тобы уникальны но очень индивидуальны.
.... Ты готов платить за компенсатор-крпление в районе 50-60-ти баксов?

Стопудово согласен со всем. Могу сказать, что когда-то заморачивался качественным исполнением такого рода компенсацией ружья/фонаря. Вот пример: основательно просчитанный компенсатор на итальяшку в комплекте с омеровским мунлайтом. За фонарь не смейтесь - в те годы это считалось вроде как нормально (для нашего неизбалованного тогда ассортиментом города). И что? - через год-полтора фонарик устарел. Нашелся покупатель - я продал.
А ружбайка осталась - вполне рабочая (проапгрейженная). Пришлось срезать (не без сожаления) с ресивера весь этот ложемент - куча труда, времени - коту под хвост. Пенопласт армирован двумя слоями капрона с эпоксидкой, ложемент изнутри точно повторяет рельеф фонаря. Заряженное ружье, если расслабить руку - медленно опускается гарпуном вниз.
Нет, больше решил не заморачиваться - из плотного пенопласта вырезаю проставку под фонарь, изолента - и вперед. Поменял фонарь или продал ружье - не жалко, а новый компенсатор сделать можно дешево и быстро. И старого не жалко.

Yellosax · 21.04.2011, 12:46

Не согласен на счёт упаковки. Есть такое понятие как OEM и Retail. И практика такой продаже есть давно за рубежём и очень распространена, и чтоб много не писать. Так называемые «OEM-товары» обычно поставляются без сопровождающих материалов и дополнительных компонентов, в упаковке без оформления, гарантирующей только их безопасную транспортировку[3]. За счет меньших габаритов, минимальной комплектации и сниженных затрат производителя на маркетинговые решения «OEM-товары» получаются на 10-40 % дешевле, чем продукты, предназначенные для розничной продажи (т. н. retail).

Alexander Kuznetsov · 21.04.2011, 23:27

Новый выпуск VODOLAZ-RADIO - [[Ссылки только членам профсоюза. ]
В студии VODOLAZ-RADIO – легендарный подводный охотник и конструктор-самодельщик Валерий Приймак. Не одно поколение черноморских подводных охотников охотится с пневматическими подводными ружьями, сконструированными и изготовленными Валерием Петровичем. Его имя – это бренд и гарантия высочайшего профессионального уровня изготовления подводного ружья. Конструкция пневматов Приймака воплощает опыт, накопленный десятилетиями, и кому как не Валерию знать каков он – идеальный пневмат.
- как Валерий сконструировал и изготовил свой первый пневмат
- секрет мягкого спуска
- в чем минусы конструкции импортных пневматический ружей
- как сделать пневмат, чтобы двадцать лет охотиться и ни разу не разобрать
- особенности конструкции и параметры идеального черноморского пневмата: диаметр ствола и ресивера, оптимальная длина, поршень, «правильный» гарпун
- оптимальная конструкция наконечника: почему черноморские подвохи предпочитают тройники и пятизубы
- должен ли пневмат рубить с пяти метров пеленгаса: грамотная закачка
- что лучше – арбалет или пневмат: ответ на сакральный вопрос от Валерия Приймака
- рифовая охота с пневматом

Vintik · 22.04.2011, 11:17

Хлопцы ,на сколько удобна метелка в охоте на море ? кто то пробывал её?
Вот классный варриант исполнения
[[Ссылки только членам профсоюза. ]
И если её все же использовать ,то в какой гарпун её вкручивать? 8мм не слишком тяжелый?

cadmiy · 22.04.2011, 11:27

Цитата:

Допис від Виктор Стерпул

Хлопцы ,на сколько удобна метелка в охоте на море ? кто то пробывал её?
Вот классный варриант исполнения
[[Ссылки только членам профсоюза. ]
И если её все же использовать ,то в какой гарпун её вкручивать? 8мм не слишком тяжелый?

Для моря специально себе делал ;правда более примитивную [так для пробы ]делал с велосипедных спиц и медной трубки ;;;;для определенных условий вообще не заменимая вещь ;;;;по камням норам ,ориентировался на барабулю [заказ сына ,и он же себе её пытался стрелять ]многозубы просто перерубают нежную рыбку а на метелке сохраняется ;;;;это малой на обед себе добыл ,а это метёлкой вполював;;;я ставил на 8гарпун ,но это всё для ближнего боя .практически врукопашную ,на большие растояния арбалетом ,боюсь что метелка сильно повлияет на точность

Юрьич · 22.04.2011, 15:13

Цитата:

Допис від Виктор Стерпул

Хлопцы ,на сколько удобна метелка в охоте на море ? кто то пробывал её?
Вот классный варриант исполнения
[[Ссылки только членам профсоюза. ]
И если её все же использовать ,то в какой гарпун её вкручивать? 8мм не слишком тяжелый?

Гарпун 8 мм, конечно тяжёлый, замучаешься её(метёлку) рихтовать. И вообще, чем тебе одиночник не угодил?

Vintik · 22.04.2011, 16:14

Цитата:

Допис від Юрьич

Гарпун 8 мм, конечно тяжёлый, замучаешься её(метёлку) рихтовать. И вообще, чем тебе одиночник не угодил?

Почему не угодил,так сказать для общего развития спрашиваю

Олег, так мы увидим на этом слете твоё новое детище?

20.04.2011, 20:24	#8946
Stas968 Реєстрація: 06.10.2008 Звідки Ви: Киев Дописи: 97 Дякував: 127 Дякували 484 раз(и) в 66 повідомленнях	Альтернатива изоленте. Видел автомобильные хомуты крепящие катушки и фонари - сурово смотрится,этакий Нэд Лэнд,гарпунер. Пластиковые хомуты - ну тут даже говорить не стоит. У меня - нить с клеем,затем изолента. Никогда ничего не срывало. Предлагай свое видение. Новое ,это всегда хорошо.

20.04.2011, 21:13	#8948
Danaj Реєстрація: 05.04.2010 Звідки Ви: г.Николаев Дописи: 575 Images: 6 Blog Entries: 1 Дякував: 11 Дякували 1.027 раз(и) в 272 повідомленнях	К сожалению, мы не приучены к сервису. Крепления, пока приходится заимствовать у других видов спорта. Крепление для фонаря на велосипед, или под ствол ружья. Зря они так, конечно, извращаются: [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] Востаннє редагував Danaj: 20.04.2011 о 21:41.

20.04.2011, 19:43	#8943
Stas968 Реєстрація: 06.10.2008 Звідки Ви: Киев Дописи: 97 Дякував: 127 Дякували 484 раз(и) в 66 повідомленнях	Ну,для меня,ружье не предмет поклонения,оно не висит на ковре,постоянно в работе. И делать из снаряги культ..об этом у Ильфа и Петрова.

20.04.2011, 19:57	#8944
Danaj Реєстрація: 05.04.2010 Звідки Ви: г.Николаев Дописи: 575 Images: 6 Blog Entries: 1 Дякував: 11 Дякували 1.027 раз(и) в 272 повідомленнях	Можно, конечно, и туалетной бумагой, за столом ,вытирать рот и руки. Разница между последней и салфетками не существенна. Но сейчас не начало 90-х, у изоленты давно уж появилась альтернатива.

20.04.2011, 22:12	#8949
Stas968 Реєстрація: 06.10.2008 Звідки Ви: Киев Дописи: 97 Дякував: 127 Дякували 484 раз(и) в 66 повідомленнях	Только сам охотник знает,как лично ему удобнее и комфортней. Выступающие крючки-болтики и копна травы на ружье. Ну,а сервис,это конечно здорово,скоро и саморез вкрутить будут вызывать сервисмена.

20.04.2011, 22:26	#8950
lyns Реєстрація: 21.03.2008 Звідки Ви: г.Краматорск Донецкой области Дописи: 131 Дякував: 42 Дякували 35 раз(и) в 17 повідомленнях	Вот уж не думал, что Бэтлфилд рисовали совки [[Ссылки только членам профсоюза. ] А помните, как профессиональные хоккеисты мотают изолентой клюшки? Способы крепления обвески ружья отработаны в боевых условиях и, практически оптимальны. Эстетика оружия и гламур - разные вещи

21.04.2011, 00:08	#8953
forest Реєстрація: 13.05.2006 Звідки Ви: Тернополь Дописи: 312 Blog Entries: 1 Дякував: 190 Дякували 367 раз(и) в 86 повідомленнях	Парень писал об уважении, и верно писал. Как то месяц назад получил очередное ружье, захотелось мне старому 700-ки. Цена средняя 500 амерекосов, не много - не мало, вам судить. Отношение мастера к себе и к своей работе странное. Понимаю что нарисовать инструкцию или сшить простенький чехол, который нафиг кому нужен и вложить туда пару резинок, гарпун, заряжалку сложно отчасти даже ОЧЕНЬ сложно. И какое ему дело - нужен мне этот чехол или нет, знаю я конструктив или нет, понравится мне линь или нет, нужен мне ключ для полной разборки или нет, нужна заряжалка или нет - мне решать. Делаешь ружье на продажу не скупись на мелочи, уважай свой труд. Эти мелочи в конечном итоге формируют уважение к мастеру к его труду. Вспомните когда вы покупаете мобилку сколько в коробке разной хрени, мы ту хрень в последствии не используем, а другой пример ближе к нам по теме: китайский фонарь - упаковка, зарядка, шнурочек, паролончик ааааа....а, загляденье. Так получилось что большенство производителей пришло к выводу, эту хрень делать надо! комерция батенька - комерция, только некоторым опыт многих, как бы не нужен. Грусно.

21.04.2011, 12:46	#8955
Yellosax Реєстрація: 28.03.2008 Звідки Ви: Марс Дописи: 778 Дякував: 135 Дякували 895 раз(и) в 278 повідомленнях	Не согласен на счёт упаковки. Есть такое понятие как OEM и Retail. И практика такой продаже есть давно за рубежём и очень распространена, и чтоб много не писать. Так называемые «OEM-товары» обычно поставляются без сопровождающих материалов и дополнительных компонентов, в упаковке без оформления, гарантирующей только их безопасную транспортировку[3]. За счет меньших габаритов, минимальной комплектации и сниженных затрат производителя на маркетинговые решения «OEM-товары» получаются на 10-40 % дешевле, чем продукты, предназначенные для розничной продажи (т. н. retail).

21.04.2011, 23:27	#8956
Alexander Kuznetsov Реєстрація: 04.10.2010 Звідки Ви: Россия, Новороссийск Дописи: 116 Дякував: 0 Дякували 573 раз(и) в 119 повідомленнях	Новый выпуск VODOLAZ-RADIO - [[Ссылки только членам профсоюза. ] В студии VODOLAZ-RADIO – легендарный подводный охотник и конструктор-самодельщик Валерий Приймак. Не одно поколение черноморских подводных охотников охотится с пневматическими подводными ружьями, сконструированными и изготовленными Валерием Петровичем. Его имя – это бренд и гарантия высочайшего профессионального уровня изготовления подводного ружья. Конструкция пневматов Приймака воплощает опыт, накопленный десятилетиями, и кому как не Валерию знать каков он – идеальный пневмат. - как Валерий сконструировал и изготовил свой первый пневмат - секрет мягкого спуска - в чем минусы конструкции импортных пневматический ружей - как сделать пневмат, чтобы двадцать лет охотиться и ни разу не разобрать - особенности конструкции и параметры идеального черноморского пневмата: диаметр ствола и ресивера, оптимальная длина, поршень, «правильный» гарпун - оптимальная конструкция наконечника: почему черноморские подвохи предпочитают тройники и пятизубы - должен ли пневмат рубить с пяти метров пеленгаса: грамотная закачка - что лучше – арбалет или пневмат: ответ на сакральный вопрос от Валерия Приймака - рифовая охота с пневматом

22.04.2011, 11:17	#8957
Vintik Реєстрація: 19.05.2006 Звідки Ви: Тирасполь Приднестровье Дописи: 4.876 Дякував: 6.621 Дякували 6.763 раз(и) в 1.612 повідомленнях	Хлопцы ,на сколько удобна метелка в охоте на море ? кто то пробывал её? Вот классный варриант исполнения [[Ссылки только членам профсоюза. ] И если её все же использовать ,то в какой гарпун её вкручивать? 8мм не слишком тяжелый?