Архив: Фонари (2006-2011) - Сторінка 44

Alexfast · 23.11.2008, 13:48

Fa, скорей всего ты прийдёшь к коллиматору. Тем более у хороших Люксеоновских потери не превышают 10%, а разлив довольно симпатичный. Я поставил себе три линзы на 10градусов, пятно очень яркое и разлив ровный. По диаметру поболее, чем у Люмена.

FA · 23.11.2008, 15:42

В коллиматоре не может быть потеря 10% - там 20 и более - большАя часть света не отражается от поверхности, а проходит через нее. Это хорошо видно при снятом корпусе (когда видно внутреннюю часть коллиматора). Я перепробовал четыре или пять коллиматоров в т.ч. и люксеоновский. Если нет рядом отражателя, то смотрится очень хорошо, но при сравнении очень заметна разница.
Если-бы на отражающей поверхности было зеркальное покрытие - тогда другое дело.

FA · 23.11.2008, 15:45

А может и стоит пожертвовать теми процентами ради хорошего луча!
Трехдиодный фонарь я делаю с коллиматором.

RUS · 23.11.2008, 16:54

Цитата:

Допис від FA

А может и стоит пожертвовать теми процентами ради хорошего луча!
Трехдиодный фонарь я делаю с коллиматором.

Да и жертвовать-то особо и не надо. Просто вместо 350 мА в драйвере выставь 400 мА и вся компенсация "потерянных" люмен. Только драйвер брать соответствующий надо, чтоб такая процедура была возможной.

Цитата:

Допис від FA

В коллиматоре не может быть потеря 10% - там 20 и более - большАя часть света не отражается от поверхности, а проходит через нее. Это хорошо видно при снятом корпусе (когда видно внутреннюю часть коллиматора).

Кусок отражателя пластикового - дёшево и сердито.

Alexfast · 23.11.2008, 17:13

Цитата:

Допис від FA

В коллиматоре не может быть потеря 10% - там 20 и более - большАя часть света не отражается от поверхности, а проходит через нее. Это хорошо видно при снятом корпусе (когда видно внутреннюю часть коллиматора). Я перепробовал четыре или пять коллиматоров в т.ч. и люксеоновский. Если нет рядом отражателя, то смотрится очень хорошо, но при сравнении очень заметна разница.
Если-бы на отражающей поверхности было зеркальное покрытие - тогда другое дело.

Вот я сфоткал шильдик от люксеоновской линзы. Там чёрным по белому написано: " эффективность 90%". Написали бы китайцы, может я бы и призадумался, а так Канада, доверия значительно больше. Может быть всё дело ещё в юстировке? Необходимо точно устанавливать линзу на диод, даже небольшие смещения ведут к расфокусировке.

Alexfast · 23.11.2008, 17:28

Вдогонку, а прикинь сколько должно по твоей теории потеряться в почарапанном и помутневшем стекле Люмена, по сравнению с кристально чистой акриловой линзой, все 50%? Думаю всё дело в плотности света, который напрямую связан с углом рассеивания. Отражатель имеет довольно узкий пучёк и поэтому он выходит ярче, зато и пятно меньше. Причём это квадратичная зависимость. Вспомни формулу площади круга S=ПRxR. При радиусе, скажем 1м, площадь пятна будет около 3 метров, а при удвоении радиуса, площадь вырастет в 4 раза, соответственно и мощность должна быть в 4 раза выше для создания одинаковой освещённости.

OMER · 23.11.2008, 17:56

Ребят,я решил купить акамуляторы в люмен но незнаю какое обем их должен быть ??? хочу 10000 обем..................

FA · 23.11.2008, 21:00

В Люмене аккумы размера С - максимум 4500мАч.

OMER · 23.11.2008, 21:04

А что будет если я 10000 мАч поставлю ??? или таких нет ??? И кака разница будет между ними ???? (в школе физику не любил)

FA · 23.11.2008, 21:06

Они туда не влезут

FA · 23.11.2008, 21:18

Цитата:

Допис від Alexfast

Вдогонку, а прикинь сколько должно по твоей теории потеряться в почарапанном и помутневшем стекле Люмена, по сравнению с кристально чистой акриловой линзой, все 50%? Думаю всё дело в плотности света, который напрямую связан с углом рассеивания. Отражатель имеет довольно узкий пучёк и поэтому он выходит ярче, зато и пятно меньше. Причём это квадратичная зависимость. Вспомни формулу площади круга S=ПRxR. При радиусе, скажем 1м, площадь пятна будет около 3 метров, а при удвоении радиуса, площадь вырастет в 4 раза, соответственно и мощность должна быть в 4 раза выше для создания одинаковой освещённости.

1. Извините за дезинформацию - я пробовал не Люксеоновские а Эдиксеоновские - окончания похожи, вот и запутался.

Я ориентировался по яркости ореола, а не центрального пучка.
Пробовал я такие линзы:
[[Ссылки только членам профсоюза. ]
10, 25 и 45 градусов. Расфокусировать (как и сфокусировать) тяжело - все становятся на подложку диода. 10-ти и 25-ти градусные дают центральный пучек (при этом у 25 градусов он полностью повторяет форму кристалла), вокруг темное кольцо, а потом - ореол. 45-ти градусная дает плавный переход от яркого центра к краю.

Бодрый Линь · 23.11.2008, 22:28

Цитата:

Допис від OMER

А что будет если я 10000 мАч поставлю ??? или таких нет ??? И кака разница будет между ними ???? (в школе физику не любил)

Ну, написАть на аккумуляторах, особенно китайских, могут что угодно.. В 4500 мАч - верю, сам такие, от GP, на Люмене X4 использую. В реальные 10000 мАч, Ni-MH, на формате C пока - не верю..

Alexfast · 23.11.2008, 23:20

Цитата:

Допис від Бодрый Линь

Ну, написАть на аккумуляторах, особенно китайских, могут что угодно.. В 4500 мАч - верю, сам такие, от GP, на Люмене X4 использую. В реальные 10000 мАч, Ni-MH, на формате C пока - не верю..

10000мА/ч только D-тип, C-шки сейчас появились самые большие на 5000мА/ч, 65 гривен на Барабашке.

krot · 24.11.2008, 11:27

Цитата:

Допис від FA

Если-бы на отражающей поверхности было зеркальное покрытие - тогда другое дело.

Так это не сложно. Реакция серебряного зеркала описана в учебнике по химии. И недорого.

olmax · 25.11.2008, 13:04

Мужыки,кто нибудь пробовал "настоящий" желтый свет ,в мутняке?Мне показалось или он действительно помогает?Горе заставило изготовить отражатель на (UK Q-40) фонарь из латуни,а она не чисто белая ,а с конкретной желтизной.Взял с собой два ,одинаковой мощности и примерной конструкции,испытания проводились неделю назад ,вечером,видимость 1,5м.Так вот мое(субьективное) мнение ,что от новоиспеченого толку намного больше.В паре с OMER MOONLIGH ELIT вообще терпимо.Кто ,чего может сказать?

forest · 26.11.2008, 18:51

Цитата:

Допис від RUS

Некоторые наблюдения после некоторых экспериментов. Диоды нормально светят при токе уже 200 мА, при этом маленькое потребление тока а вот дальнейшее увеличение тока не приводит к пропорциональному увеличению света.

Интересно а более подробной инфы кто нибуть встречал, а то запустил Р7 драйвером в 700мА а он светит ярче чем с Q5, может галюны

Vintik · 26.11.2008, 20:13

БЛин не читал эту ветку уже неделю бо нехрена не понимаю ,открыл а тут до сих пор на Французком общаются

Виталикм · 27.11.2008, 20:07

Цитата:

Допис від vintik

БЛин не читал эту ветку уже неделю бо нехрена не понимаю ,открыл а тут до сих пор на Французком общаются

Бл№ха-муха!

А я молчу деликатно, думаю - може я один такой тупой!? Ну вообще потерялся о чём речь в этой ветке, начал сомневаться, думал что в общалку физиков попал. Теперь братуха я понял - не один я хреново видимо учился в школе

. Так приятно стало...

Кокорин Владимир · 27.11.2008, 20:44

Цитата:

Допис від Виталикм

Бл№ха-муха!

А я молчу деликатно, думаю - може я один такой тупой!? Ну вообще потерялся о чём речь в этой ветке, начал сомневаться, думал что в общалку физиков попал. Теперь братуха я понял - не один я хреново видимо учился в школе

. Так приятно стало...

+1

Я обычно уже выводы читаю - типа ".....вот после 3-месяцев спора о драйверах и 4400 mA родился такой экземпляр..."

Vintik · 27.11.2008, 21:09

Цитата:

Допис від Кокорин Владимир

+1

Я обычно уже выводы читаю - типа ".....вот после 3-месяцев спора о драйверах и 4400 mA родился такой экземпляр..."

Вовка ну ты у нас менее потерпевший ,так как более месяца у тебя инета небыло

Результати опитування: Какой вариант луча фонаря Вы считаете идеальным для ночной подводной охоты?
Выраженный центр около 12-ти градусов, ореол - около 70-ти градусов. На формирование центрального луча идет около 48% светового потока (37% формирует рефлектор)	5	9,80%
Немного размытый центр около 15-ти градусов, ореол - около 85-ти градусов. На формирование центрального луча идет около 40% светового потока (26% формирует рефлектор)	16	31,37%
Размытый центр около 30-ти градусов, ореол - около 85-ти градусов. На формирование центрального размытого луча идет около 55% светового потока (26% формирует рефлектор)	13	25,49%
Размытый центр около 50-ти градусов, ореол - около 85-ти градусов. На формирование центрального размытого луча идет около 73% светового потока (26% формирует рефлектор)	10	19,61%
Выраженный центр около 15-ти градусов, ореол - около 45-ти градусов. На формирование центрального луча идет около 72% светового потока (58% формирует рефлектор)	3	5,88%
Луч около 60-ти градусов с равномерным снижением яркости к краю	5	9,80%
Выраженный центр около 18-ти градусов, ореол - около 95-ти градусов. На формирование центрального луча идет около 37% светового потока (20% формирует рефлектор)	15	29,41%
Опитування з кількома варіантами відповіді. Голосували: 51. Ви ще не голосували в цьому опитуванні

25.11.2008, 13:04	#875
olmax Реєстрація: 28.10.2008 Звідки Ви: Полтава Дописи: 111 Дякував: 52 Дякували 34 раз(и) в 21 повідомленнях	СВЕТ Мужыки,кто нибудь пробовал "настоящий" желтый свет ,в мутняке?Мне показалось или он действительно помогает?Горе заставило изготовить отражатель на (UK Q-40) фонарь из латуни,а она не чисто белая ,а с конкретной желтизной.Взял с собой два ,одинаковой мощности и примерной конструкции,испытания проводились неделю назад ,вечером,видимость 1,5м.Так вот мое(субьективное) мнение ,что от новоиспеченого толку намного больше.В паре с OMER MOONLIGH ELIT вообще терпимо.Кто ,чего может сказать?

23.11.2008, 13:48	#861
Alexfast Реєстрація: 14.05.2006 Звідки Ви: Балаклея Дописи: 1.337 Дякував: 3.509 Дякували 3.126 раз(и) в 515 повідомленнях	Fa, скорей всего ты прийдёшь к коллиматору. Тем более у хороших Люксеоновских потери не превышают 10%, а разлив довольно симпатичный. Я поставил себе три линзы на 10градусов, пятно очень яркое и разлив ровный. По диаметру поболее, чем у Люмена.

23.11.2008, 15:42	#862
FA Реєстрація: 22.06.2007 Звідки Ви: Днепропетровск Дописи: 1.169 Дякував: 675 Дякували 2.356 раз(и) в 458 повідомленнях	В коллиматоре не может быть потеря 10% - там 20 и более - большАя часть света не отражается от поверхности, а проходит через нее. Это хорошо видно при снятом корпусе (когда видно внутреннюю часть коллиматора). Я перепробовал четыре или пять коллиматоров в т.ч. и люксеоновский. Если нет рядом отражателя, то смотрится очень хорошо, но при сравнении очень заметна разница. Если-бы на отражающей поверхности было зеркальное покрытие - тогда другое дело.

23.11.2008, 15:45	#863
FA Реєстрація: 22.06.2007 Звідки Ви: Днепропетровск Дописи: 1.169 Дякував: 675 Дякували 2.356 раз(и) в 458 повідомленнях	А может и стоит пожертвовать теми процентами ради хорошего луча! Трехдиодный фонарь я делаю с коллиматором.

23.11.2008, 17:28	#866
Alexfast Реєстрація: 14.05.2006 Звідки Ви: Балаклея Дописи: 1.337 Дякував: 3.509 Дякували 3.126 раз(и) в 515 повідомленнях	Вдогонку, а прикинь сколько должно по твоей теории потеряться в почарапанном и помутневшем стекле Люмена, по сравнению с кристально чистой акриловой линзой, все 50%? Думаю всё дело в плотности света, который напрямую связан с углом рассеивания. Отражатель имеет довольно узкий пучёк и поэтому он выходит ярче, зато и пятно меньше. Причём это квадратичная зависимость. Вспомни формулу площади круга S=ПRxR. При радиусе, скажем 1м, площадь пятна будет около 3 метров, а при удвоении радиуса, площадь вырастет в 4 раза, соответственно и мощность должна быть в 4 раза выше для создания одинаковой освещённости.

23.11.2008, 17:56	#867
OMER Реєстрація: 07.10.2008 Звідки Ви: Сумы Учусь в коледже Дописи: 345 Дякував: 24 Дякували 356 раз(и) в 21 повідомленнях	Ребят,я решил купить акамуляторы в люмен но незнаю какое обем их должен быть ??? хочу 10000 обем..................

23.11.2008, 21:00	#868
FA Реєстрація: 22.06.2007 Звідки Ви: Днепропетровск Дописи: 1.169 Дякував: 675 Дякували 2.356 раз(и) в 458 повідомленнях	В Люмене аккумы размера С - максимум 4500мАч.

23.11.2008, 21:04	#869
OMER Реєстрація: 07.10.2008 Звідки Ви: Сумы Учусь в коледже Дописи: 345 Дякував: 24 Дякували 356 раз(и) в 21 повідомленнях	А что будет если я 10000 мАч поставлю ??? или таких нет ??? И кака разница будет между ними ???? (в школе физику не любил)

23.11.2008, 21:06	#870
FA Реєстрація: 22.06.2007 Звідки Ви: Днепропетровск Дописи: 1.169 Дякував: 675 Дякували 2.356 раз(и) в 458 повідомленнях	Они туда не влезут

26.11.2008, 20:13	#877
Vintik Реєстрація: 19.05.2006 Звідки Ви: Тирасполь Приднестровье Дописи: 4.876 Дякував: 6.621 Дякували 6.763 раз(и) в 1.612 повідомленнях	БЛин не читал эту ветку уже неделю бо нехрена не понимаю ,открыл а тут до сих пор на Французком общаются