Арбалеты - Сторінка 44

Dnepr · 03.03.2011, 10:42

У меня в руках итальянский каталог SEATEC - 2010. Нет ни одного роллера.

RADRIGAS · 03.03.2011, 10:51

Цитата:

Допис від Dnepr

У меня в руках итальянский каталог SEATEC - 2010. Нет ни одного роллера.

это новинка будет уже в каталоге 2011 года. (если я не ошибаюсь)

Dnepr · 03.03.2011, 10:57

Я тоже так думаю. Этот выпускался наверняка в 2009.

STILET · 03.03.2011, 11:13

Цитата:

Допис від Виктор Стерпул

Валера, сома с сазаном мы уже отвоевали

,созревает вопрос зачем вообще нужен арбалет на пресняке?

Нет, не отвоевали. Это я просто задабривал пневматчиков.

Витя, да пусть каждый стреляет чем хочет и кому чем больше нравится.

Мне просто даже по эстетическим соображениям больше импонирует арбалет, не вдаваясь в подробности что мощнее, круче, практичнее, пресняк-море и т.д. Это мне не нужно.
Вот и все.

---------- Добавлено в 10:13 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 10:07 ----------

Цитата:

Допис від Oldflint

2 STILET

Виктор Стерпул, а вот про арбалет в пресняке вообще - это провокация холивара

Думаю, соленость воды вообще не важна. Только прозрак. Если рыбка не бронированная и прозрак хорош - чего бы не арбалет?

Мне тоже думается что соленость совершенно не важна.
Многое зависит еще не только от прозрака, но конечно и от условий охоты, если можно сказать окружающих декораций( коряги, камни, камыш и т.д.)

**Igor** · 03.03.2011, 11:18

Сфотографирую вам вечером эту "новинку" из уже пожелтевших каталогов Ситека

STILET · 03.03.2011, 11:23

Цитата:

Допис від Виктор Стерпул

Заметь о солености воды я и слова не сказал. Имел в виду низкую прозрачность пресняка ,особенно в последнее время, и сомнительную пригодность арбалета для взятия трофея особенно с 6,5мм гарпуном. Да и габариты той же 600ки сравнимы с 800 пневматом.

Витя, ну ведь не все упирается только в трофей.
Думаю сам процесс тебя все-таки тоже интересует?
По поводу трофеев.
Почитаешь Грот, так 9 из 10 охотников сплошь и рядом - трофейщики!

Но ведь в реальности то картина совсем иная.

---------- Добавлено в 10:23 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 10:19 ----------

Цитата:

Допис від Oldflint

А вот хотелось бы услышать глас народа в связи с сеатековской новинкой. Кто-нибудь вообще загорелся идеей покупки? Вот типа "О!!! Это как раз то, о чем я мечтал столько лет!" Нужен кому-нибудь роллерган не из интереса (мне тоже чисто теоретически интересно), а потому, что нужен именно он под какие-то особые условия?

Мне вот тоже роллерган интересен, но чисто теоретически. На пресняке он точно не нужен. А что касается Черного моря, ну не кефальку же из него стрелять.

Ол · 03.03.2011, 12:28

Fucile/Gun Roller "Sea-Magic" SEATEC
Фирменный каталог SEATEC, год не стоит... примерно 6-7 лет назад.

**Igor** · 03.03.2011, 12:57

Цитата:

Допис від Ол

Fucile/Gun Roller "Sea-Magic" SEATEC
Фирменный каталог SEATEC, год не стоит... примерно 6-7 лет назад.

Так и есть, привез я его тебе зимой 2004-го

А завозили мы Ситек с Юрой Яковлевым с 2003-го, если не 2002-го

SERDIТЫЙ · 04.03.2011, 09:58

Цитата:

Допис від Ол

Fucile/Gun Roller "Sea-Magic" SEATEC
Фирменный каталог SEATEC, год не стоит... примерно 6-7 лет назад.

Вот в моём соопщении страница из Ситековсково каталога и чотко видна год - 2007...

Цитата:

Допис від Mazay

+1 И мне интересно! Неужели такой спрос на роллеры пошел что их и Ситек подхватил? Не раз слышал что роллеры и мощьны и дальше стреляют но с точьностью не очень?! Кто юзал роллер.

Буржуины уже вовсю сетапят свои рогадки [[Ссылки только членам профсоюза. ]....
Вот видео выстрелов из такиг отсетапленыг арбалетов, с точьностью и мощьнастью вроде праблем незаметна...

Мне стала интиресна, откуда в каталоге "Seatec" всёжы взялса этот роллер "Sea-Magic 86"...?
Зацыпилса я за строчьку из "каталога" : "Many experience years with the cooperation of Mr. Oreste Vacondio..."(Многолетний опыт сотрудничества с мистером Oreste Vacondio)...
[[Ссылки только членам профсоюза. ], датированую 2003 годам, где он пишед шо придумал идею этово арбаледа и совершенствовал ево в течении многиг лет... Сначяла он думал шо изобрёл "сестему", но када поитнтиресовалса патентами, то понял шо идея уже не новая и уже 16 лет назат впринцыпе запатынтована в Испании... Проаналезировав этот патенд, он всёже понял шо он всётаке изабрёл регулятор мощнасти боя для этой схемы ружла...
Вот на этом видео на подобной схеме видна, как он работаед.

Защет смещенея по стволу точки фексации тяг можна регулировадь мощьность выстрела.... Ещо он пишед шо выхадил на связь с различьными производителями снаряги, но ево никто неслушал, патамушо типа он не имеед "громкаво имени" в спартивной верхушке ПО... Единственый, хто атнёсся кнему с интиресам и выслушал, был Valerio Grassi, хто эта такой я думаю расказевадь ненада

и врезультате этой встрече, эта ружло появилась в ситековской брошуре...

Но судя повсиму этод роллер на тот момент так и осталса концептом, неполучив шыроково распространенея...
Хто мок претполагадь, шо пройдед всево несколька лет и на рынак снаряги "шумна" заявецо Буша со сваим Марлин-рывалюшен и наступед расцвед эпохи "роллеромании"....

R6Ibosek · 04.03.2011, 10:22

Цитата:

Допис від SERDIТЫЙ

Но судя повсиму этод роллер на тот момент так и осталса концептом, неполучив шыроково распространенея...
Хто мок претполагадь, шо пройдед всево несколька лет и на рынак снаряги "шумна" заявецо Буша со сваим Марлин-рывалюшен и наступед расцвед эпохи "роллеромании"....

Дык, новое - это ж хорошо забытое старое!!!

SERDIТЫЙ · 04.03.2011, 11:00

Цитата:

Допис від R6Ibosek

Дык, новое - это ж хорошо забытое старое!!!

Сагласен!

[[Ссылки только членам профсоюза. ]

jumper · 05.03.2011, 00:15

Цитата:

Допис від SERDIТЫЙ

Сагласен!

[[Ссылки только членам профсоюза. ]

секретная разработка "неопреновые тяги- открытая пора"

SERDIТЫЙ · 09.03.2011, 08:44

А как вам такой ролергановый КОНЦЕПТ?

Такой себе типо "арбалетный Хлебников"....
Судя по номеру моб.телефона мастер с Мариуполя...

[[Ссылки только членам профсоюза. ]

[[Ссылки только членам профсоюза. ]

[[Ссылки только членам профсоюза. ]

[[Ссылки только членам профсоюза. ]

[[Ссылки только членам профсоюза. ]

[[Ссылки только членам профсоюза. ]

[[Ссылки только членам профсоюза. ]

[[Ссылки только членам профсоюза. ]

[[Ссылки только членам профсоюза. ]

[[Ссылки только членам профсоюза. ]

Бодрый Линь · 09.03.2011, 09:46

Аб-балдеть!

STILET · 09.03.2011, 11:08

Охренеть!
Только вот заявленная длина в 1 метр не совсем понятна. Какой именно размер имелся ввиду, от чего и до чего?

SERDIТЫЙ · 09.03.2011, 11:26

Цитата:

Допис від STILET

Только вот заявленная длина в 1 метр не совсем понятна. Какой именно размер имелся ввиду, от чего и до чего?

Валер, ну тамжыж написана "без стрелы", т.е. от головы до рукоятки (габарит)
А вопще там мобила киефстаровская есть, можеш как спец по рогаткам созваницца с МАСТЕРОМ и выяснить все детале, а патом нам тут расталкуеш...

Ну и про прайс незабудь узнадь...

STILET · 09.03.2011, 11:46

Цитата:

Допис від SERDIТЫЙ

Валер, ну тамжыж написана "без стрелы", т.е. от головы до рукоятки (габарит)
А вопще там мобила киефстаровская есть, можеш как спец по рогаткам созваницца с МАСТЕРОМ и выяснить все детале, а патом нам тут расталкуеш...

Ну и про прайс незабудь узнадь...

Ну если от крайней точки головы до крайней рукоятки, тогда 1 метр наверное будет. А если только по основанию(стволу) как я привык, вроде на метруху не тянет

По крайней мере мне так кажется.
Стремно звонить, уж больно красивый концепт. Вдруг, если цена соблазнительная, захочу купить.

Даже фотки в компе сохранил.

Бодрый Линь · 09.03.2011, 15:53

А можно трохи покритиковать концепт? Ну, типа " не кусить, так хоть погавкать"..

Вот не очень понятно мне решение со скользящей втулкой на гарпуне, хотя, если учесть, что и на бушевской "Революции" сделано так же, видимо - неспроста, не удалось, наверное, конструкторам решить проблему с оперативной и беспроблемной укладкой-выходом линя по традиционной, безвтулочной арбалетной схеме, с привязкой за "хвост".
2. В упор не вижу в роликах подшипников качения. Или они прикрыты с боков (и это - правильно, песочек не дремлет), или их нет вообще. Тогда - не гуд, слишком велики будут потери в роликах да и долговечность узла оставит желать лучшего..
3. Констрикторы на тягах.. Ну, неаккуратненько как-то для ТАКОГО КОНЦЕПТА.. Разный цвет бандажных шнуров

..., можно было бы если и не нахлобучить термоусадку, типа как на ONE, так хотя бы замазать клеем, как я сделал:
[[Ссылки только членам профсоюза. ]

4. Ну, и последнее (пока)..

Но, пожалуй, самое серъезное критиканство. Узел подьема зацепа, тот, что выполнен в виде двух "щечек" с внутренней стороны роликов (хорошо виден на самом нижнем снимке, слева) выполнен, на мой взгляд, конструктивно неверно. Слишком большая длина по баррелю - еще куда ни шло. А вот высота - явно избыточна. Ведь какое назначение этого узла? Просто избежать прижима гарпуна зацепом в финальной стадии разгона, когда верхняя тяга вся уходит назад-вниз. Для этого вполне достаточно (и правильно), чтобы высота гребней, поднимающих зацепы, лишь ненамного превышала уровень гарпуна по верху. А вот в данном из-за того, что уровень явно завышен еще ДО достижения зацепом крайней точки выбега (то есть, когда усилие от него на гарпун еще далеко НЕНУЛЕВОЕ и зацеп вовсю контачит с прорезью в гарпуне) будет иметь место, ИМХО, значительный подброс хвостовика гарпуна..

bombst · 09.03.2011, 16:34

Цитата:

Допис від SERDIТЫЙ

А как вам такой ролергановый КОНЦЕПТ?

Такой себе типо "арбалетный Хлебников"....

Mr. TEKSTOLIT - наш ответ С4

serco · 11.03.2011, 10:33

Да, концепт конечно интересный. Только вот не могу понять, есть ли на катушке фрикцион, и как он работает!?

03.03.2011, 12:28	#867
Ол модератор Грота Реєстрація: 15.05.2006 Звідки Ви: Dniepr Дописи: 503 Blog Entries: 1 Дякував: 361 Дякували 2.675 раз(и) в 351 повідомленнях	Fucile/Gun Roller "Sea-Magic" SEATEC Фирменный каталог SEATEC, год не стоит... примерно 6-7 лет назад. Мініатюри долучень Востаннє редагував Ол: 03.03.2011 о 12:41.

09.03.2011, 08:44	#873
SERDIТЫЙ Реєстрація: 01.06.2006 Звідки Ви: Самый лучьшый горад на Зимле Дописи: 4.370 Images: 70 Blog Entries: 24 Дякував: 3.839 Дякували 15.587 раз(и) в 2.280 повідомленнях	А как вам такой ролергановый КОНЦЕПТ? Такой себе типо "арбалетный Хлебников".... Судя по номеру моб.телефона мастер с Мариуполя... [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] Востаннє редагував SERDIТЫЙ: 09.03.2011 о 16:04.

03.03.2011, 10:42	#861
Dnepr Реєстрація: 15.12.2010 Звідки Ви: Днепродзержинск временно не работаю Дописи: 92 Дякував: 80 Дякували 224 раз(и) в 24 повідомленнях	У меня в руках итальянский каталог SEATEC - 2010. Нет ни одного роллера.

03.03.2011, 10:57	#863
Dnepr Реєстрація: 15.12.2010 Звідки Ви: Днепродзержинск временно не работаю Дописи: 92 Дякував: 80 Дякували 224 раз(и) в 24 повідомленнях	Я тоже так думаю. Этот выпускался наверняка в 2009.

03.03.2011, 11:18	#865
Igor Админ Грота Реєстрація: 02.04.2006 Звідки Ви: Вышгород-Киев Дописи: 4.251 Images: 59 Дякував: 9.695 Дякували 11.471 раз(и) в 1.791 повідомленнях	Сфотографирую вам вечером эту "новинку" из уже пожелтевших каталогов Ситека

09.03.2011, 09:46	#874
Бодрый Линь Реєстрація: 15.05.2006 Звідки Ви: г.Уфа Дописи: 1.025 Images: 7 Дякував: 145 Дякували 1.226 раз(и) в 320 повідомленнях	Аб-балдеть!

09.03.2011, 11:08	#875
STILET Реєстрація: 21.07.2007 Звідки Ви: г.Киев Дописи: 282 Images: 9 Дякував: 1.740 Дякували 461 раз(и) в 99 повідомленнях	Охренеть! Только вот заявленная длина в 1 метр не совсем понятна. Какой именно размер имелся ввиду, от чего и до чего?

09.03.2011, 15:53	#878
Бодрый Линь Реєстрація: 15.05.2006 Звідки Ви: г.Уфа Дописи: 1.025 Images: 7 Дякував: 145 Дякували 1.226 раз(и) в 320 повідомленнях	А можно трохи покритиковать концепт? Ну, типа " не кусить, так хоть погавкать".. Вот не очень понятно мне решение со скользящей втулкой на гарпуне, хотя, если учесть, что и на бушевской "Революции" сделано так же, видимо - неспроста, не удалось, наверное, конструкторам решить проблему с оперативной и беспроблемной укладкой-выходом линя по традиционной, безвтулочной арбалетной схеме, с привязкой за "хвост". 2. В упор не вижу в роликах подшипников качения. Или они прикрыты с боков (и это - правильно, песочек не дремлет), или их нет вообще. Тогда - не гуд, слишком велики будут потери в роликах да и долговечность узла оставит желать лучшего.. 3. Констрикторы на тягах.. Ну, неаккуратненько как-то для ТАКОГО КОНЦЕПТА.. Разный цвет бандажных шнуров ..., можно было бы если и не нахлобучить термоусадку, типа как на ONE, так хотя бы замазать клеем, как я сделал: [[Ссылки только членам профсоюза. ] 4. Ну, и последнее (пока).. Но, пожалуй, самое серъезное критиканство. Узел подьема зацепа, тот, что выполнен в виде двух "щечек" с внутренней стороны роликов (хорошо виден на самом нижнем снимке, слева) выполнен, на мой взгляд, конструктивно неверно. Слишком большая длина по баррелю - еще куда ни шло. А вот высота - явно избыточна. Ведь какое назначение этого узла? Просто избежать прижима гарпуна зацепом в финальной стадии разгона, когда верхняя тяга вся уходит назад-вниз. Для этого вполне достаточно (и правильно), чтобы высота гребней, поднимающих зацепы, лишь ненамного превышала уровень гарпуна по верху. А вот в данном из-за того, что уровень явно завышен еще ДО достижения зацепом крайней точки выбега (то есть, когда усилие от него на гарпун еще далеко НЕНУЛЕВОЕ и зацеп вовсю контачит с прорезью в гарпуне) будет иметь место, ИМХО, значительный подброс хвостовика гарпуна..

11.03.2011, 10:33	#880
serco Реєстрація: 01.11.2009 Звідки Ви: г. Днепропетровск Дописи: 138 Images: 4 Дякував: 241 Дякували 376 раз(и) в 43 повідомленнях	Да, концепт конечно интересный. Только вот не могу понять, есть ли на катушке фрикцион, и как он работает!?