Вудлища. Обговорення

[sanek75]

Ловить буду в основном в стоячей воде и слабым течением

[Saint]

Допис від Жека Катринець

Ребята помогите выбрать фидерную палку.
длина 3.60
тест до 120гр.
строй средний
Бюджет 400 гривен.
Всем откликнувшимся заранее спасибо.

Недорогие палки из карбона делает Bratfishing. По карповикам и фидерам у них хороший ассортимент. Информации про них немного, но [[Ссылки только членам профсоюза. ] поможет разобраться. Цены на карбон от 350 грн.
У них и кончики запасные есть.

[Trolik]

Допис від _KII

(только в этих лб я не очень, ориентируюсь что лб-7,5гр)

Мова про рекомендовану виробником потужність жилки/шнурка для даного вудлища. 1 лб= 453 грами.

[Dimedrol]

Допис від Trolik

Мова про рекомендовану виробником потужність жилки/шнурка для даного вудлища. 1 лб= 453 грами.

Дядя Толя, а шо означає Лб на карповіках? Ні тесту на них не пишуть, ні строя. Тільки лб, та й ще іноді з 1/2 чи 3/4. Бо 453 грами - це хорошо, но непонятно.

Я ось тянув ляща півтора кіло якраз на Трабукко Антракс Карп. Ну дубіна, дубіной Ніякого фідерняцького збудження. Правда в ньому тест єсть, но писав опісаніе какой-то явний трабуцький лохопєд-впаріватель. Людина його купила бо хотів фідер, а вдруг карп клюнєт... Узяв на всі случаї жизні.

Допис від sanek75

Ловить буду в основном в стоячей воде и слабым течением

если еще и недалеко бросать и ловить карася либо что-то в среднем 300гр-1 кг, то либо пикер 20-50 тестом и длиной 3-3,3 м. либо медиум такой же длины с верхней границей теста 80 грамм. Лучше меньше. Выше тест не будут отрабатывать свои деньги. Если вы будете забрасывать кормушку, сматывать провисающую леску до точки чувствительности вершинки, потом вытаскивать карася на сто пятьдесят-триста грамм березовой палкой или Трабукко антракс карп или ривер, то различие будет лишь в том, что трабукко внешне красивее выглядит.

[duffy333]

Надписи на бланках в лб карповиков или Avon-удилищ на английской терминологии называется "test curve" - дословно "тест на изгиб". Его величина значит с каким весом прикрепленным к вершинке эта самая вершинка отклонится на 90 градусов от горизонтали.
У карпятников принято ориентировочно расчитывать максимальный вес оснастки по такой схеме:
ЛБ (надпись на бланке) = цифра на бланке, но вместо ЛБ будут ОЗ + 1оз. Но все это так относительно... Как пример, Korum Neoteric Quiver. Надпись на бланке 1,75лб. Значит по формуле будет:
1,75*28+28=77гр
Тоесть просто медиум. Но так у него в комплекте идут вершинки 2оз, 4оз и 6оз, наш народ считает, что верхний тест у него 180гр и метает кормушки чистым весом в 120-150гр. И не безуспешно. Отаке

Допис від duffy333

Вершинки: в комплекте идут 2оз, 30з - стекло, 4оз - карбон; все одинаковой длины (58см) и расцветки - оранжевая окраска между тюльпаном и ближайшим колечком. Кольца крупные, как и должно быть на фидере с таким верхним тестом.

Информация от производителя: данное удилище было специально разработано для голландских рыболовов-лещатников так как им приходится ловить на очень дальних дистанциях.
Личное мнение:
Что лично меня настораживает - это набор вершинок. А именно одна из них - в тесте 3оз. Если честно, я не понимаю ее назначения - для течения стекло не лучший материал, а для стояка 3оз многовато, ИМХО. Логичнее смотрелась бы карбоновая в 3оз.

Я забыл упомянуть про один интересный нюанс Первым делом из чехла я достал тубус с вершинками. Присматриваюсь и тихо охреневаю - в тубусе ВСЕГО ДВЕ вершинки Открыл, достал их, посмотрел (оказались стеклянные) и думаю сам себе: "Что за ... !!" Откладываю тубус в сторону и начинаю доставать остальные части удилища в ожидании очередного "сюрприза"... Комлевое колено нормальное, второе тоже, а из отделения для третьего торчит тюльпан Я в полном недоумении - достаю ЭТО с мыслями о том, что это хлыст-Авон и либо производитель чего-то не то пишет в каталогах, либо мне прислали что-то абсолютно "эксклюзивное" Но как всегда все оказалось на много прозаичнее и приземленнее: какого-то хрена производитель под вершинки предусмотрел тубус весьма маленького диаметра и поэтому в него могут поместиться только ДВЕ комплектные вершинки, а третья просто остается в верхнем колене. "Рационализаторы", мля

Благодарю duffy333 за описание очень подробное и интересное обозрение. Объективное и самое главное не закрепленное ни за какой компанией...
Но данный текст убил наповал (как такой прославленный производитель мог сделать такие "ляпы")...

Палки рекламировали за полтора года до их появления, особенно некоторый "великий лицемер" доказывая что Шимано, Престон, Шекспир - авно... А вот прославленное Гарболино лучше всех...

А оказалось что прославленные удилища имеют 2 стеклянные вершинки и тубус на 2 вершинки (такой глупости даже дешевый Китай не позволяет)... Многие компании заменяют стекло карбоном, а Гарболино решило деградировать или экономить...

Я лично трусил данные удилища и ничего феноменального в них не нашел...

Я думаю если бы Братфиш, Салмо или даже Сивейда делал удилища за такие деньги то оно было бы на порядок лучше чем это Гарболино...

Считаю что в данные удилища должны иметь цену 650-800 грн... но этого не будет из-за сильного пиара...

Высказал свое мнение...

[duffy333]

Допис від jecck

Я лично трусил данные удилища и ничего феноменального в них не нашел...

Я думаю если бы Братфиш, Салмо или даже Сивейда делал удилища за такие деньги то оно было бы на порядок лучше чем это Гарболино...

Считаю что в данные удилища должны иметь цену 650-800 грн... но этого не будет из-за сильного пиара...

Высказал свое мнение...

Что до стоимости. У данного удилища рекомендованная розничная в Англии 110 фунтов или около 1400 грн. Как показывает практика у нас таких цен никогда не будет - нужно добавить минимум 20% .
Что до качества. Пожалуй "косяк" с тубусом это единственное, что можно отметить, ИМХО. Сравнивать его с продукцией Сивейда, Салмо и Братфиш не сравнивал - хотя теперь ради интереса сделаю и это. Я его с Датч Мастером 14,2 сравнивал Но те мои знакомые, которые видели-трусили данное удилище оценивали его значительно выше его стоимости. А знакомые у меня далеко не "турЫсты" и частенько были замечены на соревнованиях
Но самые главные впечатления будут от него только по открытой воде - это и бросковые качества, и то как оно вяжет рыбу.

[_KII]

Допис від duffy333

А есть уверенность, что все из выше перечисленного будет на выставке?

Прозвонил компании и оказалось, что завозы большинства интересующих моделей фидеров будут во второй середине марта.
Так что придётся зрителем походить.

[Dood]

Данное удилище было специально разработано для голландских рыболовов-лещатников так как им приходится ловить на очень дальних дистанциях

Фидерная ловля на очень дальних дистанциях - наверное, это более 80 м (ИМХО) - предполагает полное отсутствие течения, или же, в крайнем случае, крайне слабое течение, иначе кормушку до 100-120 гр + прикормка неминуемо снесет к берегу (проверено мною практически на Кубке Федераций 2011 года на Десне в Чернигове - течением сносит такие кормушки при дистанции в 50-60 м, не говоря уже о 80 м и более). Вполне логично, что для таких специфических голландских условий ловли фирмой Garbolino разработало длинное фидерное удилище Mayhem 4,2 м - 150 гр с 2-мя вершинками из стекла - видимо, стеклянные вершинки лучше сигнализируют о слабых поклевках на очень дальних дистанциях, по сравнению с карбоновыми вершинками.
Для ловли этим удилищем на сильном течении Десны, дистанциях до 50 м и кормушках в 100-120 гр + прикормка хорошо подходит штатная карбоновая вершинка на 4 унции. ИМХО.

[duffy333]

Если уже зашел разговор про хевики и экстра-хевики в этой ценовой категории, то вот у Мавера появилась интересная линейка удилищ - Maver Genesis Xtreme. В линейке следующие удилища:
Maver Genesis Xtreme feeder 12ft (тест до 100гр, вес 210гр, цена 95 фунтов)
Maver Genesis Xtreme feeder 13ft (тест до 100гр, вес 259гр, цена 95 фунтов)
Maver Genesis Xtreme feeder 12ft (тест до 130гр, вес 244гр, цена 95 фунтов)
Maver Genesis Xtreme feeder 13ft (тест до 130гр, вес 279гр, цена 100 фунтов)
Maver Genesis Xtreme feeder 12ft (тест до 150гр, вес 263гр, цена 100 фунтов)
Maver Genesis Xtreme feeder 13ft (тест до 150гр, вес 286гр, цена 100 фунтов)
Статья про них на английском:
[[Ссылки только членам профсоюза. ].
Много "воды" в статье, но в двух словах написано следующее:
- инженеры Мавер смогли добиться в удилищах серии Genesis Xtreme необходимого баланса между жестким бланком (необходим для дальнего заброса) и достаточной "отработкой" удилища на вываживания рыбы в том числе и некрупной;
- основное место использования "большая" вода континентальной Европы;
- тестирование проводилось на поле для гольфа с соответствующей разметкой;
- удилище Maver Genesis Xtreme feeder 13ft (тест до 100гр) оснащенное катушкой с большой шпулей, шнуром на 6лб и шок-лидером показало результаты 130-150 ярдов (118-137м );
- удилище Maver Genesis Xtreme feeder 12ft (тест до 100гр) оснащенное катушкой с меньшей шпулей и леской на 6лб показало результаты около 100 ярдов (100м);
- спецификации катушек, лески, шнура, а также забрасываемые веса не указаны;
- из минусов: ручку бы подлиннее и кольца побольше на модели в 13 футов (особенно на вершинках).

[Святослав]

Вчера довелось подержать и сравнить несколько удилищ класса Экстра-Хеви, некоторые из них были уже опробованы мною на воде, а не которые только потрусил, но так как было с чем сравнивать, могу немного подробно рассказать о них, может кому-то будет интерестно.

Удилища, класса Экстра-хеви, которые довелось сравнить:

• Garbolino MAYHEM POWER FEEDER 14'

- 150g

• Preston Dutch master 13.8

- 100g

• Team Daiwa Heavy feeder 2

- 150g

• Browning King Feeder Long Range

- 200g

• Balzer MasterPiece Medium Feeder

- 115g

• Takai LEADER FEEDER 12500 Z

- 150g

__________________________________________________

Первые впечатления у меня начались с фидера - Takai, еще взяв его в руки в чехле, я понял что это очень и очень легкое удилище как для своего класса, да еще и весьма бюджетно стоит.
Его длинна всего навсего 3.60
Но отмечу что это двух частник, и за неимением машины, перевозить удилище в общественном транспорте, в тубусе 1.80 - возможно будет не комильфо.

При складывании удилища, первое что бросилось в глаза - это вершинки. У них присутствует какая-то непонятная конусность, к стыку они очень толстые, а потом резко идет утончение примерно в спичечную толщину. И на удилище в собранном состоянии, смотрятся не понятно, как будто они не от этого фидера.
Так же мне стала не понятна мягкость вершинок, на них написано карбон - 3оз, 4оз, 5оз - но гнутся они так, как будто из стекла, и как они поведут себя на течении - не понятно.
Кольца на вершинке, тоже очень маленькие, что не позволит использовать шок лидер, да и вообще будут намертво забиваться всяким мусором, пухом и тд, нужно будет очень за этим делом следить, чтобы оставаться с вершинками.
Хотя мелкие кольца у данного удилища не только на вершинках.
Я считаю что удилище такого класса, должно иметь гораздо больший диаметр колец, как на самом удилище так и на квивере.

В целом, удилище сделано добротно, кольца стоят ровно, не деревенским забором, качественное покрытие лаком.
Удилище имеет довольно быстрый строй, и почти не имеет паразитных колебаний.
Очень легкое, наверно самое легкое удилище данного класса, которое довелось держать в руках.
Единственно что на потряхе портит всю малину - вершинка, ну слишком она мягкая там, Ихо.

Когда дело дошло до установки катушек, и поиска баланса, я заметил еще один мелкий недостаток - катушкодержатель.
Он оказался на вид и по ощущениям, очень хлипким, такие держатели свойственны больше пикерам и лайтам, но никак не Экстра-Хеви классу...
Еще замечу что у данного удилища, весьма короткая ручка, и по крайней мере мне ее длинны не хватает, а особенно если осознавать, что данный фидер позиционирует как Экстра - Хеви.

Установка большой катушки 6000 (класса фидермастера, сенсея и тд.) и весом 430g не принесла ожидаемого результата.
Удилище потеряло свой баланс и начало перевешивать от ручки, это заставило установить катушку 4000 по шимано, что исправило ситуацию, и баланс был все таки найден.
Какие бросковые качества у него, узнать не довелось, очень жаль что сейчас зима.

В целом, удилище понравилось, очень легкое, бюджетное и не плохо сделано, за исключением некоторых недостатков описанных выше. Мое мнение - этот фидер не совсем экстра-хевик. Это больше класс Хеви. Так как в моем понятии у такого класса, должна быть длинна 3.90-4.20, большие кольца, как на удилище так и вершинке, и баланс с большими, тяговыми катухами, и конечно же ручка должна быть длинней.
Посему если кто-то ищет себе относительно бюджетный фидер класса Хеви - то Вам стоит присмотреться к Takai если не пугает транспортировочная длинна.


Следующими удилищами, были Browning King Feeder Long Range и Balzer MasterPiece Medium Feeder
Это совершенная противоположность Takai, Огромные кольца как на удилище так и на квивере, длинная ручка, отличнейший баланс с катушками класса 6000 и возможно даже больше.
Удилище имеет довольно большой вес, но чего ожидать чудес легкости, если фидер данного класса должен работать с большими нагрузками.
Так же одно из их преимуществ - огромный запас мощности.

Если сравнивать эти 2 удилища, то я думаю это бесполезная затея, это Немцы, классные речники, четко подтверждающие свой статус Экстра-Хеви. Это фидера рассчитаны на ловлю на быстрых речках, дальних дистанциях и с тяжелыми кормушками, неспешная ловля крупной рыбы...

Balzer MasterPiece Medium Feeder имеет заявленный тест 115g, но это не так, 115g это тест с которого удилище начинает только свою работу!
Так же как и Browning King Feeder Long Range имея заявленный тест в 200g начинает включатся только со 100 граммов.
Данные фидера полностью стоят своих денег.

И по скольку в данных палочках я вижу только одни плюсы, и мой личный минус - большой вес, я их описывать больше не буду, так как это уже будет больше похоже на рекламу


Team Daiwa Heavy feeder 2, Preston Dutch master 13.8 это уже всем известные палочки, классные во всех понятиях речники, и за соответствующую стоимость.
Я думаю о этих фидерах много писать не стоит, так как сделаны они на высшем уровне, и являются тоже настоящими речниками.

Heavy feeder 2 - является одним из моих любимых речников, вес в почти 300g, большие кольца, длинная рукоять.
Хорошо сбалансированы под катушки 6000, и можно удачно использовать и 4000 на них.

У Dutch master - тоже вес до 300g, большие кольца, и что мне нравится, это полые вершинки, которые кардинально меняют поведение фидера.

У обоих удилищ есть запас мощности, и ловля ими на Днепре, Десне на довольно дальних дистанциях и с немалым весом кормаков - их стихия.
Имхо отличные речники.

Хотя опять же, наверно сравнивать эти два удилища весьма некорректно.
Удилища по своему классные.
Но к сожалению сейчас ХФ2 и с огнем сыскать проблема. А Датч, может отпугнуть своей стоимостью.


Завершил сравнение фидеров на Garbolino MAYHEM POWER FEEDER 14'

Первое впечатление от увиденного - довольно интересно. Но совершенно не знакомый мне производитель.

Что бросилось сразу в глаза - это цвет. Довольно не стандартный, фиолетовый, но как не странно не отпугивающий.

Достав из чехла часть с ручкой, был приятно удивлен ее длинной, хорошая длинная ручка, не очень толстая в хвате, держать удобно.
Вес удилища 310g что весьма классно как для такого класса удилищ.
Сложив удилище, и дойдя до вершинок, до сих пор не могу понять, чем руководствовался производитель, делая тубус под квиверы только на 2 штуки?
Может с какой то стороны удобства, что 1 вершинка находится всегда в третей части фидера, и таким образом, позволяет довольно быстро собирать его водоеме, сокращая время на доставание вершинок из тубуса...не понятно, но все может быть.

Как уже известно, у данного удилища в комплекте идут 3 вершинки, 2 стекло и 1 карбон. Тут тоже остались некие не понятки, на вершинках присутствует странная конусность, на стыке меньше, потом увеличиваются, и затем снова уменьшаются, и это все на примерно 5см длинны от стыка.
Тест у удилища 150g - класс Экстра-Хеви. Удилище по всем параметрам, большим кольцам, длинной ручке, тесту - предполагает дальние забросы, не малыми весами.

Тут смущает одно - мы привыкли использовать такие фидера, на реках с быстрым течением, дальних дистанциях, а в комплекте 2 вершинки - стекло, и всем известно как они себя ведут на течении.
Если данное удилище действительно разработано под слабое течение и его полное отсутствие, то может выйти так что этот фидер на течении, поведет себя как далеко не речник...
К сожалению тяжело до конца понять удилище без его реального теста на воде, много теории и догадок, но к сожалению сейчас - зима и лед.

В целом удилище оставило приятные впечатления. Сделано довольно качественно, пристать практически не к чему.
Кольца отличной вскрыты лаком, тут претензий нет.
Удилище отлично сбалансировано под большие катушки класса 6000, и хорошо легло в руку.

На потрях удилище показало весьма интересный и знакомый строй..
Тут я не удержался, и начал сравнивать удилище в равных условиях, с катушками соответствующего класса с Дайвой ХФ2 и Датчем.

Сравнив с Датчем, я сразу понял, где я видел этот строй... удилища по строю очень похожи, что весьма не плохо.

Сравнив с Дайвой, тоже нашел немного общего, когда-то с первого касания с рукой, дайва прям слилась с рукой, тут было почти так-же. Удилище довольно удобно разместилось в руке, с катушкой класса 6000, и теперь есть огромное желание их 3х испытать на воде в равных условиях.

Если это удилище по открытой воде покажет себя как правильный речник, и если есть возможность заменить стекло на карбон, то имхо, эта палка будет весьма и весьма, и думаю тогда сможет спокойно заменить ХФ2, (которая бесследно исчезла с рынка), и быть не сильно хуже того же Датча в своем ценовом сегменте.



В общем весна покажет кто где ...в смысле ху из ху И думаю только тогда получим точные ответы по удилищу в целом.

[vandal]

Допис від Жека Катринець

Ребята помогите выбрать фидерную палку.
длина 3.60
тест до 120гр.
строй средний
Бюджет 400 гривен.
Всем откликнувшимся заранее спасибо.

Сам заморачивался этим вопросом в прошлом году. Хотелось подешевле и по качественнее. Взял по интернету в "У Костра" Si4 [[Ссылки только членам профсоюза. ], правда длина 3,9м. Бланк мощный до 120гр., 8 карбон, качественная сборка (кореец), вес 330гр,(взвешивал), строй средне- быстрый (хорошо вяжет рыбу, сходов не было), три вершинки (правда, стекло). Успел опробовать на плотве. Днепр, яма до 8м., течение, подъём рыбы из воды на 3м. (пирс, поднимал до 400-600гр). Заброс 60 гр. за 80м стабильно и ещё запас по бланку чувствуется, контроль поклёвки (на средний копчик, зелёный, нет маркировки) хороший, было видно как одна плотва села, а затем и вторая. За счёт заброса обловил соседей, рыба дальше от берега стояла. Приобретением остался доволен, рекомендую.
Второй взял тоже там же, более лёгкого класса [[Ссылки только членам профсоюза. ] Размер 3,6м, до 90гр. тест, тоже 8 карбон, вес 250гр., строй средне-быстрый, три кончика - один графит и два стекло, сборка от "Флагман", немного хуже чем у Si4. Тоже опробован на плотве в тех же условиях, что и Si4. Заброс 42гр. за 80м. стабильно (у этого фидера увеличены кольца), чувствительность поклёвки отличная (ловил на среднюю вершину, зелёная, стекло, кривоватая немного мне попалася), тоже был с рыбой. За счёт увеличенных колец думаю использовать этот фидер, кроме своего прямого предназначения, как удочку для дальнего заброса и как спиннинг для заброса бомбарды, благо, что бланк лёгкий. Тоже рекомендую как универсальное удилище.

[Алекс]

Допис від Святослав

Завершил сравнение фидеров на Garbolino MAYHEM POWER FEEDER 14'

Сложив удилище, и дойдя до вершинок, до сих пор не могу понять, чем руководствовался производитель, делая тубус под квиверы только на 2 штуки?
Может с какой то стороны удобства, что 1 вершинка находится всегда в третей части фидера, и таким образом, позволяет довольно быстро собирать его водоеме, сокращая время на доставание вершинок из тубуса...не понятно, но все может быть.

Как уже известно, у данного удилища в комплекте идут 3 вершинки, 2 стекло и 1 карбон. Тут тоже остались некие не понятки, на вершинках присутствует странная конусность, на стыке меньше, потом увеличиваются, и затем снова уменьшаются, и это все на примерно 5см длинны от стыка.
Тест у удилища 150g - класс Экстра-Хеви. Удилище по всем параметрам, большим кольцам, длинной ручке, тесту - предполагает дальние забросы, не малыми весами.

Тут смущает одно - мы привыкли использовать такие фидера, на реках с быстрым течением, дальних дистанциях, а в комплекте 2 вершинки - стекло, и всем известно как они себя ведут на течении.
Если данное удилище действительно разработано под слабое течение и его полное отсутствие, то может выйти так что этот фидер на течении, поведет себя как далеко не речник...
К сожалению тяжело до конца понять удилище без его реального теста на воде, много теории и догадок, но к сожалению сейчас - зима и лед.
.

Такому вместительному тубусу для вершинок, лично я, был бы очень рад и с удовольствием докупал и вмещал в него дополнительные и разные по жесткости вершинки.
Стеклянную вершинку в 3 унции с удовольствием использовал бы на той же набережной в условия "до струи".
Так же, не стоит забывать, что удилища экстра-хеви класса очень хорошо использовать при ловле крупного и бонусного карпа. Поэтому считаю, что стеклянная 3 унц. вершинка обеспечила бы достаточную мягкость(чтобы не сдвинуть флет), чувствительность и в тоже время мощь на забросе флетов и методных кормушек. ИМХО, мне бы такая вершинка очень бы была полезна.
У меня имеется одно удилище этой французской компании и как Вы думаете, почему в его комплектации идет одна стеклянная и одна карбоновая вершинка на 0,5 унц.?

[Святослав]

Допис від Алекс

Такому вместительному тубусу для вершинок, лично я, был бы очень рад и с удовольствием докупал и вмещал в него дополнительные и разные по жесткости вершинки.
Стеклянную вершинку в 3 унции с удовольствием использовал бы на той же набережной в условия "до струи".
Так же, не стоит забывать, что удилища экстра-хеви класса очень хорошо использовать при ловле крупного и бонусного карпа. Поэтому считаю, что стеклянная 3 унц. вершинка обеспечила бы достаточную мягкость(чтобы не сдвинуть флет), чувствительность и в тоже время мощь на забросе флетов и методных кормушек. ИМХО, мне бы такая вершинка очень бы была полезна.
У меня имеется одно удилище этой французской компании и как Вы думаете, почему в его комплектации идет одна стеклянная и одна карбоновая вершинка на 0,5 унц.?

То что стекло на мелких оз по чувствительности рулит это факт, и что очень гуд по стояку именно со стеклом.
Ну это все понятно я рассматривал со стороны Речника , при постоянной струе и тд

[vvl]

Согласен со всем! кроме:

Допис від Святослав

Balzer MasterPiece Medium Feeder имеет заявленный тест 115g, но это не так, 115g это тест с которого удилище начинает только свою работу!

80-тка работала с ним замечательно...

о Гарболино: цены уровня Шимано мне непонятны...

[Kong]

Допис від vvl

Согласен со всем! кроме:

80-тка работала с ним замечательно...

о Гарболино: цены уровня Шимано мне непонятны...

Дорого или дешево?

[vvl]

Допис від Kong

Дорого или дешево?

имхо дорого...
В Шимане переплачиваешь за лейбу, а тут?

[Алекс]

Допис від Святослав

я рассматривал со стороны Речника , при постоянной струе и тд

Соревнования на постоянном потоке Десны показали его 100% речником.

[duffy333]

У Гарболино "дорого" это удилища серии [[Ссылки только членам профсоюза. ]. Ну и серия SUPER G немного дешевле. Серия [[Ссылки только членам профсоюза. ] на уровне серии БистМастер от Шимано. По стоимости так точно.

ЗЫ: Святослав, а чего про пикер не упомянул?

[Святослав]

Допис від duffy333

У Гарболино "дорого" это удилища серии [[Ссылки только членам профсоюза. ]. Ну и серия SUPER G немного дешевле. Серия [[Ссылки только членам профсоюза. ] на уровне серии БистМастер от Шимано. По стоимости так точно.

ЗЫ: Святослав, а чего про пикер не упомянул?

Дак писал про Экстра Хевики
а если про пикер - то реклама чистой воды будет