|
<Отчеты> | <Барахолка> | <Общалка, Объявления> | <Галерея> | <<Дневники>> |
Спиннингист
|
|
Параметри теми | Параметри перегляду |
01.03.2018, 18:33 | #861 | |
Реєстрація: 14.03.2010
Звідки Ви: Днепр
Дописи: 657
Blog Entries: 1
Дякував: 310
Дякували 161 раз(и) в 66 повідомленнях
|
Цитата:
Потому как шнур может быть какой угодно формы, вплоть до плоской. Если производитель с чистой совестью укажет его наименьшую толщину как якобы диаметр (а что, измерительный прибор реально показывает такую величину), то разве это будет объективно? Вы, когда попытаетесь намотать его на бобину и он не влезет, что скажете по этому поводу? Или когда будете ожидать увидеть тонкую нитку, а по сути шнур будет по форме ленточного червя С другой стороны, рассматривать это значение РЕ в контексте разрывной нагрузки тоже не совсем точно. Потому что, во-первых, разная форма будет иметь разную разрывную нагрузку (здесь уже нужно смотреть сопромат, что и в каких условиях будет прочнее, лента или канат), во-вторых, разрывать можно разными способами. Во-первых, тянется всё, но даже если принять, что сам ПЕ нерастяжим, то волокна в плетёнке уже деформированы и шнур можно тянуть, выравнивая эти волокна. И если я как-то аккуратно зафиксирую 2 конца километрового шнура, то уверен, он порвётся под гораздо большей нагрузкой, нежели метровый кусок, особенно если тянуть очень медленно. Думаю, эти показатели, указанные даже у именитых производителей - для идеальных условий. Вообще, это значение РЕ похоже самое надёжное и статичное из всех параметров, указанных для шнура... При одном условии - что подавляющее большинство материала, из которого сделан шнур - это этот ПЕ (отсюда вывод - не покупайте левых шнуров, там даже может быть написано правдивое значение РЕ (грамм на 100 метров), только материал может быть не ПЕ). По нему (если это нормальный производитель) можно ПРИКИНУТЬ реальный размер шнура. Хотя тут тоже есть момент - косичка в любом случае будет пообъёмнее монолита, а значения РЕ будут одинаковыми. Это мы рассмотрели только статику, по идее есть ещё куча разных трудноизмеряемых понятий типа абразивоустойчивости, УФ-устойчивости, прочности на изгибе (опять же, теоретически шнур может быть очень прочным на разрыв в выпрямленном состоянии и "ломаться" на узле) и всё это ещё во времени. Похоже, параметры, указанные для шнура - это сродни "чуйки" у спиннинга, все хотят "чуйку", а измерить её нельзя. При этом спиннинг можно потрясти и сказать как оно будет с чуйкой, про шнур "хороший или нет" в полной мере можно только после использования |
|
01.03.2018, 19:19 | #862 | |
Реєстрація: 14.05.2009
Звідки Ви: м. Олександрія
Дописи: 3.362
Дякував: 4.440
Дякували 9.440 раз(и) в 1.671 повідомленнях
|
Цитата:
Я прошлый сезон отловил Эджи 0.4 от 35 Риджа и Шугара 40 полёт нормальный ) |
|
Пользователь сказал cпасибо: |
rybolov (01.03.2018)
|
01.03.2018, 19:27 | #863 | |
Реєстрація: 14.03.2010
Звідки Ви: Днепр
Дописи: 657
Blog Entries: 1
Дякував: 310
Дякували 161 раз(и) в 66 повідомленнях
|
Цитата:
Есть ещё "запас" чтобы кидать помельче, как Вам кажется? |
|
01.03.2018, 20:33 | #864 | |
Реєстрація: 14.05.2009
Звідки Ви: м. Олександрія
Дописи: 3.362
Дякував: 4.440
Дякували 9.440 раз(и) в 1.671 повідомленнях
|
Цитата:
тем более от 1 грамма, это вообще ловля накоротке .. И вообще для обсуждения мелочёвки есть УЛ конфа |
|
01.03.2018, 21:18 | #865 | |
Реєстрація: 14.03.2010
Звідки Ви: Днепр
Дописи: 657
Blog Entries: 1
Дякував: 310
Дякували 161 раз(и) в 66 повідомленнях
|
Цитата:
но всё же, Ваш шнур уже "на пределе" или ещё чуть подвинется полграмма/грамм? |
|
01.03.2018, 22:26 | #866 |
Реєстрація: 14.05.2009
Звідки Ви: м. Олександрія
Дописи: 3.362
Дякував: 4.440
Дякували 9.440 раз(и) в 1.671 повідомленнях
|
|
02.03.2018, 15:27 | #867 |
Реєстрація: 27.05.2014
Звідки Ви: Киев
Дописи: 2.008
Дякував: 493
Дякували 2.536 раз(и) в 159 повідомленнях
|
Рыболов
Ключевое Планирую мотать на Shimano Sahara Из моего опыта работы с шиманками На даннный тип катушек я бы не ниже 0,6 шнурка ставил Хотите использовать 0,3-0,4 и ловить в кайф, без бород весами 1-2 грамма, то берите с бесконечником и полегче, желательно из внутреннего рынка от 200$ И не спрашивайте почему, купите и попробуйте, А мы потом у Вас спросим |
02.03.2018, 16:51 | #868 | |
Реєстрація: 14.03.2010
Звідки Ви: Днепр
Дописи: 657
Blog Entries: 1
Дякував: 310
Дякували 161 раз(и) в 66 повідомленнях
|
Цитата:
Убедили, тогда смотрю только на 0.6. Теперь правда упёрлось в тот же вопрос - что из 0.6 оптимально для моих задач в ценовом сегменте 500-700 грн. Отзывов о шнурах много, но они, в основном для джига или твичинга. На воблерки меньше 2 грамм уже не ориентируюсь |
|
02.03.2018, 16:54 | #869 |
Реєстрація: 22.01.2010
Звідки Ви: Г. Павлоград
Дописи: 1.062
Дякував: 1.306
Дякували 1.659 раз(и) в 546 повідомленнях
|
Тот же но 0.6 на 09 комплексе 2500 прекрасно справляется и с 35 риджем и с тайни и прочими козявками. При работе с этими воблерами дальность заброса вовсе не нужна. Бросаете почти под ноги, проводите петлёй и проч. Зачем ультралайт, если вы голавля собирались ловить. Или уже передумали?
|
02.03.2018, 19:29 | #870 | ||
Реєстрація: 14.03.2010
Звідки Ви: Днепр
Дописи: 657
Blog Entries: 1
Дякував: 310
Дякували 161 раз(и) в 66 повідомленнях
|
Цитата:
Цитата:
Как зачем ультралайт при ловле голавля, весь кайф ловли его именно на ультралайт. А для более тяжёлых воблеров возьму палочку где-то 3-12 |
||
02.03.2018, 21:10 | #871 |
Реєстрація: 22.01.2010
Звідки Ви: Г. Павлоград
Дописи: 1.062
Дякував: 1.306
Дякували 1.659 раз(и) в 546 повідомленнях
|
rybolov
Шнур вполне. Мне вообще нравятся кальмаровые шнуры. Что до осторожности, то зайдите в воду по пояс и делайте с ним что хотите. Ещё раз! Ультролайт и голавль - издевательство над собой и над рыбой. Ну над собой ладно, хотите адреналин на ляжках почувствовать, бог с вами. Но рыбу пожалейте! Зачем же так издеваться над ней. |
02.03.2018, 21:29 | #872 | |
Реєстрація: 14.03.2010
Звідки Ви: Днепр
Дописи: 657
Blog Entries: 1
Дякував: 310
Дякували 161 раз(и) в 66 повідомленнях
|
А он какой? Скорее жестковат, чем мягок? И если жестковат, то наверное шумит больше, чем остальные?
Цитата:
Если же говорить про Карпаты с их стремительными речками, то там, во-первых, ещё нужно найти место, чтобы "по пояс" (скорее будет по щиколотку), а во-вторых там такие бурлящие потоки, что они, бьющиеся о тело, распугивают его в радиусе 50 метров Почему? Довольно шустро убегает после УЛ. Тем более крючки мелкие, не так травмируется... |
|
02.03.2018, 21:56 | #873 |
Реєстрація: 22.01.2010
Звідки Ви: Г. Павлоград
Дописи: 1.062
Дякував: 1.306
Дякували 1.659 раз(и) в 546 повідомленнях
|
rybolov
Коли вам все самому известно, никак не возьму в толк, кто кому доктор! К чему вопросы. Расскажите нам всем что и как, да и дело с концом. Все с облегчением вздохнут и возрадуются полученным откровениям. |
02.03.2018, 23:42 | #875 |
Реєстрація: 09.03.2012
Звідки Ви: Павлоград - Богуслав
Дописи: 582
Дякував: 2.465
Дякували 2.750 раз(и) в 290 повідомленнях
|
Вся проблема в том, что вы не можете четко сформулировать свои "дано" для решения конкретной задачи.
К тому же просто морально не готовы потерпеть фиаско, при выборе через подсказки форумчан. А все таки потерпите, уверяю вас. Сам и многие через это проходили. Просто все познается в сравнении, где вектор - ваша личная практика на водоеме. Когда через руки пройдет одна, вторая, третья снасть, тогда четко будете знать чего душе рыбацкой угодно. Подсказать можно в какой направлении правильно двигаться, а в путь - только своими ножками |
02.03.2018, 23:55 | #876 | |
Реєстрація: 14.03.2010
Звідки Ви: Днепр
Дописи: 657
Blog Entries: 1
Дякував: 310
Дякували 161 раз(и) в 66 повідомленнях
|
Цитата:
Я не знаю, что конкретно не понравилось в моём ответе уважаемому Тегерану. То ли то, что я сказал, что предпочёл бы как можно более дальний заброс для салмо тини по возможности, то ли то, что мой опыт мне говорит, что голавлик после УЛ вполне жизнеспособный и очень шустро убегает и у меня даже мыслей не было, что он не выживет. Куда хуже, когда он заглатывает по самые гланды, но здесь уже не имеет значения, УЛ или нет. Честно сказать, я не могу и не хочу пытаться проникнуть в чужую душу (чужая душа - потёмки), ну вот такую у него реакцию вызвал мой пост, мне непонятно почему, ну да ладно. Я где-то прошу кого-то пройти мой путь за меня? Я вроде просто спросил делали уже про конкретный шнур, в ветке про шнур! Где тут что-то ненормальное? Востаннє редагував rybolov: 03.03.2018 о 00:24. |
|
Пользователь сказал cпасибо: |
Slava777 (03.03.2018)
|
03.03.2018, 00:07 | #877 |
Реєстрація: 06.01.2010
Звідки Ви: Чернігів
Дописи: 338
Дякував: 405
Дякували 333 раз(и) в 81 повідомленнях
|
rybolov, я вот смотрю за разными ветками по Вашим вопросам (катушки, удилища, шнуры) и у меня возник вопрос, - как часто вы рыбачите в Карпатах, и тем более на голавля? Я тоже обязательно раз в году имею место (определенное) для рыбалки, на котором нужно использовать специализированные снасти, но это раз в году (правда 5 дней с 4 утра до 20 часов, кушать только хожу на полчаса) и я пришел к выводу, что игра не стоит свеч!!! За исключением, - лишних денег! Если их нет, то... печалька
|
03.03.2018, 00:20 | #878 | |
Реєстрація: 14.03.2010
Звідки Ви: Днепр
Дописи: 657
Blog Entries: 1
Дякував: 310
Дякували 161 раз(и) в 66 повідомленнях
|
Цитата:
Если не привязываться к Карпатам - у нас тут ближайшая ко мне река в 2017 году была очень обмелела, по сути была большей частью по колено. Условия, в чём то похожие на Карпаты. Он стоит в определённых точках и чем с более дальней дистанции пошлёшь ему Салмо Тини - тем больше вероятность на поклёвку. Разные Чабики/Черри уже великоваты, слишком большой плюх видимо, они слишком громоздкие. ЗЫ. Я не вижу ничего ненормального в своих вопросах про летучесть шнура. |
|
Пользователь сказал cпасибо: |
Slava777 (03.03.2018)
|
03.03.2018, 00:46 | #879 |
Реєстрація: 06.01.2010
Звідки Ви: Чернігів
Дописи: 338
Дякував: 405
Дякували 333 раз(и) в 81 повідомленнях
|
Дабы не быть голословным расскажу :
Читаю Ваш пост и вижу себя постараюсь объяснить почему; Вот [[Ссылки только членам профсоюза. ] этот воблер менее грамма по весу, ловлю на таких красноперку, он не летит ВАЩЕ!!!!!!! хоть тонкий шнур, хоть длинный спин!!! хоть топ катушка на удочке, просто печалька, ну, что есть, то есть!!! (ловит он всякую рыбу). Чтобы кинуть далеко - нужен длинный спин и легкий это много денег, нужна правильная куташка, это много денег, нужен правильный шнур это много денег, короче, за такую сумму можно купить мешок кокса Главное, - разница с просто хорошим комплектом в дальности будет до 10 метров (если по ветру) в лучшем случае, а в стандартном порядка 5-7 метров!!! Такие реалии жизни. Если у Вас чемпионат - берите (приз стоит потраченых денег) эксклюзив!!! Если много денег, - тоже!!! Если сумма лимитирована берите пару хороших комплектов под разные условия. Я взял универсальный один комплект и не чувствую себя ущемленным, как -то так ЗЫ. Я в позапрошлом году ловил окуней под 1 кг весом, а в прошлом их там нет, все меняется и не в лучшую сторону. Мляяяя, вот размер фотки лупонул, прошу пардону,При наличии на шнур 700 грн, можно брать санлайн ПЕ УЛЬТ, крепость дальность износоустойчивость за свои гроши - на высоте! ИМХО |
03.03.2018, 00:59 | #880 | |
Реєстрація: 14.03.2010
Звідки Ви: Днепр
Дописи: 657
Blog Entries: 1
Дякував: 310
Дякували 161 раз(и) в 66 повідомленнях
|
Цитата:
Вообще 2 года кидаю Кингфишером Микроджигом с укороченным на 5-7 см кончиком (так получилось, поломал). На удивление даже далеко пуляет, но держит и Черика, и даже что-то поболее (не гнёт прямо в бублик, несмотря на вклейку, или я не обращал внимания). Из этого сделал вывод, что если возьму что-то более ультралайтовое из спинов - то буду бросать букашек дальше. Может, я ошибаюсь, и нужно, наоборот, смотреть в более высокий диапазон, а забросом букашек довольствоваться этим кингфишером. В любом случае, в этой ветке выбираю шнур, не хотелось бы, чтобы он был слишком жёстким (я так понимаю, жёсткий шнур пойдет под микроджиг, с микровоблерами будет вообще печаль ). Спасибо, его тоже посмотрю. Это 4-х жилка, правильно? |
|
Пользователь сказал cпасибо: |
Slava777 (03.03.2018)
|
|
|
|