Цифровик

[Farik]

Допис від АндрейМ

А можно сылочку на Af-s стекла для никона? и где у нас есть специализированые магазины, для всех этих приколов, что бы цены, хотя бы приблизительные прикинуть
Всем большое спасибо за помощь

---------- Добавлено в 21:53 ---------- Предыдущее сообщение было в 21:45 ----------



,

[[Ссылки только членам профсоюза. ] Все что начинается на AF- без мотора, все, что на AF-S моторные, все, что с приставкой dx- кропнутое. VR-стабилизатор.

Допис від АндрейМ

А вот эти:
1)Nikon D3100 kit 18-55VR
2)Canon EOS 1100D 18-55is II kit
НЕ БРАТЬ??? я правильно понял

Это самые младшие камеры в линейке, за свои деньги отличный выбор, просто старшие модели чуть удобней в управлении и имеют набор дополнительных функций, как-то возможность зажигать выносные вспышки встроенной, несколько слотов для карт, больший ресурс, скорострельность, юстировка автофокуса и тд. А по качеству снимков, все современные кропнутые камеры примерно одинаковые, большее влияние на качество картинки имеет объектив.
По магазинам не скажу, скупаюсь в интернете, но в этой теме несколько страниц ранее давали адреса.

[АндрейМ]

Больше всего, что я понял, так это, что мне теперь нужно несколько томов фото литературы прочитать, а потом, задавать вопросы

А где можно посмотреть фотографии, сделанные этими камерами:
1) Nikon D5000 kit 18-55 VR
2) Canon EOS 550D kit EF-S 18-55

Гугл-морозится, по моему запросу, очень мало фотографий

[ББогдан]

Допис від АндрейМ

Больше всего, что я понял, так это, что мне теперь нужно несколько томов фото литературы прочитать, а потом, задавать вопросы

А где можно посмотреть фотографии, сделанные этими камерами:
1) Nikon D5000 kit 18-55 VR
2) Canon EOS 550D kit EF-S 18-55

Гугл-морозится, по моему запросу, очень мало фотографий

[[Ссылки только членам профсоюза. ]
[[Ссылки только членам профсоюза. ]

Только фильтровать отзывы тщательно нужно, а то там очень много новичков, которые купив, напр, D Mark2 c L-оптикой рассказывают, что мылит, резкости нет и тд... а на самом деле - ручки кривоваты...
Они понятия не имеют, что такое экспопара/диафрагма/выдежка и тд...
Совет: Чем раньше вы начнете понимать суть этих понятий применительно к условиям фотографирования, тем раньше у вас появятся более-менее качественные фотографии..
Запомните, кнопки "шедевр" нет ни в одной камере... ни в одной... Если собираетесь всегда фотографировать в авто режиме, то разницы между зеркалкой и качественной мыльницей вы не увидете в принципе.... а если увиите - то это будет самоуспокоением...

О том, что китовый объектив - это дешевка/$$$$$/бред могут говорить люди, очень отдаленные от фотографии...
Кит - от англ. "набор", "комплект"... т.е. то что идет в комплекте... всего лишь..
напр
Canon EOS 5D Mark II kit 24-70mm f/2.8 L USM - Кенон тоже с китовым объективом, но стоимость объектива в р-не 1300 уе... а снимки в руках реального фотографа бомбезные....
Просто в большинстве бюджетных фотиков кит - как штатная резина в авто: недорого, зато ехать можно....

Совет2: если все же захотите развивать в себе фотографа, не пожадничайте и подарите себе курсы фотографии... Ну о-о-чень много чего узнаете...

Все ИМХО

ПС: на foto.ru есть один штрих с ником "кокаин", по-моему.... так вот он снимает телефоном, а в фотошопе "вытягивает" фотки (глубина/резкость ит.т) . и глумится над "не только новичками" с их дорогими игрушками

Удачи в выборе

[Partizan]

Допис від ББогдан

О том, что китовый объектив - это дешевка/$$$$$/бред могут говорить люди, очень отдаленные от фотографии...

Уж очень хочется увидеть классные снимки сделаные с помощью Canon EF-S 18-55 f/3.5-5.6 IS. Может порадуете глаза форумчан?

Допис від ББогдан

Canon EOS 5D Mark II kit 24-70mm f/2.8 L USM - Кенон тоже с китовым объективом...

Зачем сравнивать йух и палец??????

ЗЫ: Не забивайте новичку голову, он и так переживает, ломается что же лучше купить.

[ББогдан]

Допис від Partizan

Уж очень хочется увидеть классные снимки сделаные с помощью Canon EF-S 18-55 f/3.5-5.6 IS. Может порадуете глаза форумчан?

Бесспорно, что получить от объектива бОльшее, чем он может дать, нереально.. но все же...

[ББогдан]

Допис від ББогдан

Бесспорно, что получить от объектива бОльшее, чем он может дать нереально.. но все же...

Учитывая, что фотки о-о-о-о-чень уменьшены, не ахти....но общее представление получить можно....

ПС: Достаточно ?

[Farik]

Допис від ББогдан

Учитывая, что фотки о-о-о-о-чень уменьшены, не ахти....но общее представление получить можно....

ПС: Достаточно ?

А выложите один- два полноразмерных снимка с кучей мелких деталей, например пейзаж без шарпа

[ББогдан]

Допис від Farik

А выложите один- два полноразмерных снимка с кучей мелких деталей, например пейзаж без шарпа

Фотки выше - не мои.. Я просто попытался показать, что в мастеровых руках даже такие объективы выдают неплохую картинку... ( не выдающуюся, а неплохую)
понятно, что объектив за 50 долл - это объектив за 50 долл... но все же

[SL]

вот кадр без притензии на качество, снято 450 кеноном и 800 гривневым пластиковым обьективом. ужал с рава 4290*2586 до 1620*1080, без обработки
с китовым, который немного дороже как бы.. так не получалось

вот

[SVP]

Допис від ББогдан

Учитывая, что фотки о-о-о-о-чень уменьшены, не ахти....но общее представление получить можно....

ПС: Достаточно ?

При таких размерах снимков ни о чем говорить нет смысла.
Когда рядом лежат "парные" отпечатки размером от 15х20 с китового 18-55 и, например, полтинника... обычно вопросов не возникает.
PS
Я не говорю, что китовый - плохой. Я говорю, что некитовые лучше. В умелых руках. В принципе, и вы говорите то же самое.

---------- Добавлено в 13:45 ---------- Предыдущее сообщение было в 13:37 ----------

Допис від ББогдан

ПС: на foto.ru есть один штрих с ником "кокаин", по-моему.... так вот он снимает телефоном, а в фотошопе "вытягивает" фотки (глубина/резкость ит.т) . и глумится над "не только новичками" с их дорогими игрушками

А ГРИП от тоже в фотошопе меняет? И пресловутое бокэ рисует? И пару стопов светосилы компенсирует обработкой?
Дело еще и в сюжете. Возьмем, напрмер, портрет а-ля "фото на паспорт" (студийный свет, однородный фон, большая ГРИП) - тут углядеть разницу между китовым и топовым портретником будет действительно сложнее.

[ББогдан]

Допис від SVP

PS
Я не говорю, что китовый - плохой. Я говорю, что некитовые лучше. В умелых руках.

А я говорю, что многие путают понятия "китовый" и "некитовый"...
Повторю себя: Китовый - тот, который идет в комплекте.... "некитовый" - который покупается отдельно.... Так вот, если к какому-либо фотоаппарату прикупить отдельно обсуждаемый, то он будет некитовым... т.к. не будет идти в комплекте...
Просто многие неправильно трактуют "китовость"...
PS: См вложение... Там фото коробки фотика с китовым объективом....[[Ссылки только членам профсоюза. ]
А теперь вопрос: чем он лучше, напр, некитового ???[[Ссылки только членам профсоюза. ]

ПС: просто если напр к Canon EOS 550D в качестве кита добавлять объектив из серии "L" стоимостью, на много превышающей стоимость самого фотика, то продажи фотиков упадут....
Во всем остальном с вами согласен.

[Partizan]

Допис від ББогдан

ПС: Достаточно ?

Вполне.
Мне, Богдан, вполне достаточно снимклв, которые Вы выложили. Но!
1) Все снимки сделаны разными камерами, и не факт, что Китовыми линзами.
2) Посмотрите на проработку мелких деталей. (Фото №2 во вложении)
3) У меня теперь есть мнение Вам не доверять. Откуда у китового 18-55 может быть 110 фокусное расстояние??? Фото №1 во вложении)

To SL: Серега, при помощи этого кита лучшего качества не добиться. В при плохом освещении и подавно...
ЗЫ: Гарный пэсык.

[ББогдан]

Допис від Partizan

Вполне.
Мне, Богдан, вполне достаточно снимклв, которые Вы выложили. Но!
1) Все снимки сделаны разными камерами, и неВсе факт, что Китовыми линзами.
2) Посмотрите на проработку мелких деталей. (Фото №2 во вложении)
3) У меня теперь есть мнение Вам не доверять. Откуда у китового 18-55 может быть 110 фокусное расстояние??? Фото №1 во вложении)

Вы знаете, все выложенные фотографии, как я уже сказал, не мои. Все они взяты исключительно с ветки отзывов именно об этом объективе: [[Ссылки только членам профсоюза. ]
Если зайдете на восьмую страницу, то там и увидете именно эту фотографию..

ПС1: Для общего развития.. Есть такая вещица, как Экстендер.. [[Ссылки только членам профсоюза. ]
Он увеличивает фокусное расстояние объектива ( есть 1,4; 2,0 как минимум...), Так вот, во вложении см фотографию, сделанную с помощью CANON EF70-200mm f/2.8L USM....+ Extender 2.0. Так вот, глянув в EXIF файла, вы с удивлением обнаружите, что фокусное расстояние аж целых 400мм...
Почитать можете в лайвджорнале одного фотографа: [[Ссылки только членам профсоюза. ]
Так что все может быть...... наверное....

ПС2: А специально обманывать кого-то - да боже упаси...

Удачи

[Farik]

Допис від ББогдан

ПС1: Для общего развития.. Есть такая вещица, как Экстендер.. [[Ссылки только членам профсоюза. ]

Я конечно без претензий, но вряд ли кто-то будет увеличивать фокусное расстояние объектива за 160$ пиблудой за 600$
Все выложенные снимки прошли ту или иную обработку, никто не спорит, что при определенных танцах вокруг редактора можно получить на выходе хорошую в техническом плане картинку. Просто объективней было бы взглянуть на сырой кадр, а не уже обработанный и взятый в интернете.

[Partizan]

Допис від ББогдан

А специально обманывать кого-то - да боже упаси...

Удачи

Мир, дружба, жвачка.
И все таки, давайте нашему коллеге по увлечению поможем выбрать камеру???

[ББогдан]

Допис від Farik

Я конечно без претензий, но вряд ли кто-то будет увеличивать фокусное расстояние объектива за 160$ пиблудой за 600$
Все выложенные снимки прошли ту или иную обработку, никто не спорит, что при определенных танцах вокруг редактора можно получить на выходе хорошую в техническом плане картинку. Просто объективней было бы взглянуть на сырой кадр, а не уже обработанный и взятый в интернете.

Я вон в ноябре шиномонтаж делал.... приезжает чел на Мерсе предыдущего поколения, визуально - в офигенном состоянии.... и спрашивает: а какая у вас самая дешевая резина, можно бу Китай....
Я тоже лет оч много назад, когда рыбалкой начал увлекаться, на спиннинг за 10долл поставил катушку Шимано Твин Пауер....
Так что все относительно....
ПС: повторяю для тех, кто упорно не хочет видеть то, что я написал: фото из и-нета с конкретного ресурса.... вопросы о корректности того или иного - не ко мне....
Я лишь попытался внести ясность относительно китовых объективов.... Все

---------- Добавлено в 22:55 ---------- Предыдущее сообщение было в 22:47 ----------

Допис від Partizan

Мир, дружба, жвачка.
И все таки, давайте нашему коллеге по увлечению поможем выбрать камеру???

Так ему же, вроде, уже порекоммендовали отличные камеры....
Мое имхо: если чисто для рыбалки, я взял бы классную/современную мыльницу.... В авто режиме они снимают, как мне кажется, лучше чем зеркалка в руках неопытного фотографера...
Если "ну хочу зеркалку - и все".... то Canon 550D.. и не потому, что Nikon плох, а только потому, что просто его я даже в руках не держал...

[АндрейМ]

Допис від Partizan

Мир, дружба, жвачка.
И все таки, давайте нашему коллеге по увлечению поможем выбрать камеру???

И это правильно, товарищи
Доверюсь Вам
1) Nikon D5000 kit 18-55 VR - навернон это будет он
2) Canon EOS 550D kit EF-S 18-55
Выберу из этих двух, то, что ляжет, в руку+менюшку посмотрю, а есть между ними ещё, какие-то важные скрытые нюансы???
А то мне это начинает напоминать, постоянную гонку за лучшим спиннингом, катушки, лодки итд за все эти потерянные деньги, мог уже приобрести профи-зеркалку + новую ниву

Это наверное так же, как, купил Г.Л 783, продал, купил ещё десять разных палок, их тоже продал и опять купил 783 и довольный как идиот

[ББогдан]

Допис від АндрейМ

И это правильно, товарищи
Доверюсь Вам
1) Nikon D5000 kit 18-55 VR - навернон это будет он
2) Canon EOS 550D kit EF-S 18-55
Выберу из этих двух, то, что ляжет, в руку+менюшку посмотрю, а есть между ними ещё, какие-то важные скрытые нюансы???
А то мне это начинает напоминать, постоянную гонку за лучшим спиннингом, катушки, лодки итд за все эти потерянные деньги, мог уже приобрести профи-зеркалку + новую ниву

Это наверное так же, как, купил Г.Л 783, продал, купил ещё десять разных палок, их тоже продал и опять купил 783 и довольный как идиот

Андрей, перед покупкой вам осталось осилить 50 стр текста ... [[Ссылки только членам профсоюза. ]
Это так, чтобы окончательно запутаться....

[АндрейМ]

Допис від ББогдан

[/COLOR]
Так ему же, вроде, уже порекоммендовали отличные камеры....
Мое имхо: если чисто для рыбалки, я взял бы классную/современную мыльницу.... В авто режиме они снимают, как мне кажется, лучше чем зеркалка в руках неопытного фотографера...
Если "ну хочу зеркалку - и все".... то Canon 550D.. и не потому, что Nikon плох, а только потому, что просто его я даже в руках не держал...

мыльницы у меня валяются, пару штук, но когда я вижу, отличного качества фото, мне хочется тоже таких, а опыт со временем при желании, это дело наживное, главное что бы попёрлотам будет видно.

---------- Добавлено в 23:35 ---------- Предыдущее сообщение было в 23:33 ----------

Допис від ББогдан

Андрей, перед покупкой вам осталось осилить 50 стр текста ... [[Ссылки только членам профсоюза. ]
Это так, чтобы окончательно запутаться....

Я уже и так полностью запутался

три дня уже втыкаю в монитор и читаю одно и тоже на форумах, я новичок, что купить, никон или кенон....[COLOR="Silver"]

---------- Добавлено 19.12.2011 в 00:07 ---------- Предыдущее сообщение было 18.12.2011 в 23:35 ----------


хотел задать вопрос, можно ли, где-то найти одни и те же с нимки с этих камер и сравнить, наткнулся вот сюда [[Ссылки только членам профсоюза. ]
интересно Ваше мнение

---------- Добавлено в 01:21 ---------- Предыдущее сообщение было в 00:07 ----------

вот это было лишним [[Ссылки только членам профсоюза. ]

[Alex-Fisher]

Допис від АндрейМ

Выберу из этих двух, то, что ляжет, в руку+менюшку посмотрю, а есть между ними ещё, какие-то важные скрытые нюансы???

Между Канон и Никон есть одна существенная разница - т.н. рабочий отрезок. Если просто и доходчиво - на Канон Вы сможете, если захотите, "прикрутить" через переходник туеву хучу старой советской и буржуйской оптики, с Никон это сложнее.

---------- Добавлено в 06:35 ---------- Предыдущее сообщение было в 06:25 ----------

[[Ссылки только членам профсоюза. ]

Почти все эти снимки сделаны Гелиос 44 стоимостью 150 гривен