|
![]() |
<Отчеты> | <Барахолка> | <Общалка, Объявления> | <Галерея> | <<Дневники>> |
Конкурс фотографий и все про фотографию на рыбалке
|
![]() |
|
Параметри теми | Параметри перегляду |
![]() |
#861 | ||
Реєстрація: 09.09.2008
Звідки Ви: Киев
Дописи: 1.007
Images: 33
Сказал(а) спасибо: 1.898
Поблагодарили 3.488 раз(а) в 411 сообщениях
|
Цитата:
Цитата:
По магазинам не скажу, скупаюсь в интернете, но в этой теме несколько страниц ранее давали адреса. Востаннє редагував Farik: 17.12.2011 о 22:10. |
||
![]() |
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: |
АндрейМ (17.12.2011)
|
![]() |
#862 |
Реєстрація: 20.11.2007
Звідки Ви: Киев
Дописи: 873
Сказал(а) спасибо: 1.407
Поблагодарили 2.997 раз(а) в 191 сообщениях
|
Больше всего, что я понял, так это, что мне теперь нужно несколько томов фото литературы прочитать, а потом, задавать вопросы
![]() А где можно посмотреть фотографии, сделанные этими камерами: 1) Nikon D5000 kit 18-55 VR 2) Canon EOS 550D kit EF-S 18-55 Гугл-морозится, по моему запросу, очень мало фотографий Востаннє редагував АндрейМ: 17.12.2011 о 23:05. |
![]() |
![]() |
![]() |
#863 | |
Реєстрація: 15.07.2008
Звідки Ви: Вышгород
Дописи: 267
Сказал(а) спасибо: 482
Поблагодарили 783 раз(а) в 101 сообщениях
|
Цитата:
[[Ссылки только членам профсоюза. ] Только фильтровать отзывы тщательно нужно, а то там очень много новичков, которые купив, напр, D Mark2 c L-оптикой рассказывают, что мылит, резкости нет и тд... а на самом деле - ручки кривоваты... Они понятия не имеют, что такое экспопара/диафрагма/выдежка и тд... Совет: Чем раньше вы начнете понимать суть этих понятий применительно к условиям фотографирования, тем раньше у вас появятся более-менее качественные фотографии.. Запомните, кнопки "шедевр" нет ни в одной камере... ни в одной... Если собираетесь всегда фотографировать в авто режиме, то разницы между зеркалкой и качественной мыльницей вы не увидете в принципе.... а если увиите - то это будет самоуспокоением... О том, что китовый объектив - это дешевка/$$$$$/бред могут говорить люди, очень отдаленные от фотографии... Кит - от англ. "набор", "комплект"... т.е. то что идет в комплекте... всего лишь.. напр Canon EOS 5D Mark II kit 24-70mm f/2.8 L USM - Кенон тоже с китовым объективом, но стоимость объектива в р-не 1300 уе... а снимки в руках реального фотографа бомбезные.... Просто в большинстве бюджетных фотиков кит - как штатная резина в авто: недорого, зато ехать можно.... Совет2: если все же захотите развивать в себе фотографа, не пожадничайте и подарите себе курсы фотографии... Ну о-о-чень много чего узнаете... Все ИМХО ![]() ПС: на foto.ru есть один штрих с ником "кокаин", по-моему.... так вот он снимает телефоном, а в фотошопе "вытягивает" фотки (глубина/резкость ит.т) . и глумится над "не только новичками" с их дорогими игрушками Удачи в выборе |
|
![]() |
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: |
АндрейМ (18.12.2011)
|
![]() |
#864 | ||
Реєстрація: 07.03.2006
Звідки Ви: Киев, Позняки.
Дописи: 3.506
Images: 13
Сказал(а) спасибо: 3.377
Поблагодарили 1.844 раз(а) в 588 сообщениях
|
Цитата:
![]() Цитата:
![]() ЗЫ: Не забивайте новичку голову, он и так переживает, ломается что же лучше купить. ![]() |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#865 |
Реєстрація: 15.07.2008
Звідки Ви: Вышгород
Дописи: 267
Сказал(а) спасибо: 482
Поблагодарили 783 раз(а) в 101 сообщениях
|
Бесспорно, что получить от объектива бОльшее, чем он может дать, нереально.. но все же...
Востаннє редагував ББогдан: 18.12.2011 о 00:57. |
![]() |
![]() |
![]() |
#866 | |
Реєстрація: 15.07.2008
Звідки Ви: Вышгород
Дописи: 267
Сказал(а) спасибо: 482
Поблагодарили 783 раз(а) в 101 сообщениях
|
Цитата:
ПС: Достаточно ? |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#868 | |
Реєстрація: 15.07.2008
Звідки Ви: Вышгород
Дописи: 267
Сказал(а) спасибо: 482
Поблагодарили 783 раз(а) в 101 сообщениях
|
Цитата:
понятно, что объектив за 50 долл - это объектив за 50 долл... но все же ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#869 |
Комендант
|
вот кадр без притензии на качество, снято 450 кеноном и 800 гривневым пластиковым обьективом. ужал с рава 4290*2586 до 1620*1080, без обработки
с китовым, который немного дороже как бы.. так не получалось ![]()
вот
|
![]() |
![]() |
![]() |
#870 | ||
Реєстрація: 30.01.2008
Звідки Ви: Киев.
Дописи: 1.487
Сказал(а) спасибо: 389
Поблагодарили 723 раз(а) в 419 сообщениях
|
Цитата:
Когда рядом лежат "парные" отпечатки размером от 15х20 с китового 18-55 и, например, полтинника... обычно вопросов не возникает. ![]() PS Я не говорю, что китовый - плохой. Я говорю, что некитовые лучше. В умелых руках. В принципе, и вы говорите то же самое. ![]() ---------- Добавлено в 13:45 ---------- Предыдущее сообщение было в 13:37 ---------- Цитата:
![]() Дело еще и в сюжете. Возьмем, напрмер, портрет а-ля "фото на паспорт" (студийный свет, однородный фон, большая ГРИП) - тут углядеть разницу между китовым и топовым портретником будет действительно сложнее. |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#871 | |
Реєстрація: 15.07.2008
Звідки Ви: Вышгород
Дописи: 267
Сказал(а) спасибо: 482
Поблагодарили 783 раз(а) в 101 сообщениях
|
Цитата:
Повторю себя: Китовый - тот, который идет в комплекте.... "некитовый" - который покупается отдельно.... Так вот, если к какому-либо фотоаппарату прикупить отдельно обсуждаемый, то он будет некитовым... т.к. не будет идти в комплекте... Просто многие неправильно трактуют "китовость"... PS: См вложение... Там фото коробки фотика с китовым объективом....[[Ссылки только членам профсоюза. ] А теперь вопрос: чем он лучше, напр, некитового ???[[Ссылки только членам профсоюза. ] ПС: просто если напр к Canon EOS 550D в качестве кита добавлять объектив из серии "L" стоимостью, на много превышающей стоимость самого фотика, то продажи фотиков упадут.... Во всем остальном с вами согласен. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#872 |
Реєстрація: 07.03.2006
Звідки Ви: Киев, Позняки.
Дописи: 3.506
Images: 13
Сказал(а) спасибо: 3.377
Поблагодарили 1.844 раз(а) в 588 сообщениях
|
Вполне.
Мне, Богдан, вполне достаточно снимклв, которые Вы выложили. Но! 1) Все снимки сделаны разными камерами, и не факт, что Китовыми линзами. 2) Посмотрите на проработку мелких деталей. (Фото №2 во вложении) ![]() 3) У меня теперь есть мнение Вам не доверять. Откуда у китового 18-55 может быть 110 фокусное расстояние??? Фото №1 во вложении) ![]() To SL: Серега, при помощи этого кита лучшего качества не добиться. В при плохом освещении и подавно... ЗЫ: Гарный пэсык. ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#873 | |
Реєстрація: 15.07.2008
Звідки Ви: Вышгород
Дописи: 267
Сказал(а) спасибо: 482
Поблагодарили 783 раз(а) в 101 сообщениях
|
Цитата:
Если зайдете на восьмую страницу, то там и увидете именно эту фотографию.. ПС1: Для общего развития.. Есть такая вещица, как Экстендер.. [[Ссылки только членам профсоюза. ] Он увеличивает фокусное расстояние объектива ( есть 1,4; 2,0 как минимум...), Так вот, во вложении см фотографию, сделанную с помощью CANON EF70-200mm f/2.8L USM....+ Extender 2.0. Так вот, глянув в EXIF файла, вы с удивлением обнаружите, что фокусное расстояние аж целых 400мм... ![]() Почитать можете в лайвджорнале одного фотографа: [[Ссылки только членам профсоюза. ] Так что все может быть...... наверное.... ПС2: А специально обманывать кого-то - да боже упаси... ![]() Удачи |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#874 | |
Реєстрація: 09.09.2008
Звідки Ви: Киев
Дописи: 1.007
Images: 33
Сказал(а) спасибо: 1.898
Поблагодарили 3.488 раз(а) в 411 сообщениях
|
Цитата:
Все выложенные снимки прошли ту или иную обработку, никто не спорит, что при определенных танцах вокруг редактора можно получить на выходе хорошую в техническом плане картинку. Просто объективней было бы взглянуть на сырой кадр, а не уже обработанный и взятый в интернете. ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#876 | ||
Реєстрація: 15.07.2008
Звідки Ви: Вышгород
Дописи: 267
Сказал(а) спасибо: 482
Поблагодарили 783 раз(а) в 101 сообщениях
|
Цитата:
Я тоже лет оч много назад, когда рыбалкой начал увлекаться, на спиннинг за 10долл поставил катушку Шимано Твин Пауер.... Так что все относительно.... ПС: повторяю для тех, кто упорно не хочет видеть то, что я написал: фото из и-нета с конкретного ресурса.... вопросы о корректности того или иного - не ко мне.... Я лишь попытался внести ясность относительно китовых объективов.... Все ---------- Добавлено в 22:55 ---------- Предыдущее сообщение было в 22:47 ---------- Цитата:
Мое имхо: если чисто для рыбалки, я взял бы классную/современную мыльницу.... В авто режиме они снимают, как мне кажется, лучше чем зеркалка в руках неопытного фотографера... Если "ну хочу зеркалку - и все".... то Canon 550D.. и не потому, что Nikon плох, а только потому, что просто его я даже в руках не держал... ![]() Востаннє редагував ББогдан: 18.12.2011 о 23:05. |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#877 | |
Реєстрація: 20.11.2007
Звідки Ви: Киев
Дописи: 873
Сказал(а) спасибо: 1.407
Поблагодарили 2.997 раз(а) в 191 сообщениях
|
Цитата:
![]() Доверюсь Вам 1) Nikon D5000 kit 18-55 VR - навернон это будет он ![]() 2) Canon EOS 550D kit EF-S 18-55 Выберу из этих двух, то, что ляжет, в руку+менюшку посмотрю, а есть между ними ещё, какие-то важные скрытые нюансы??? А то мне это начинает напоминать, постоянную гонку за лучшим спиннингом, катушки, лодки итд ![]() ![]() ![]() Это наверное так же, как, купил Г.Л 783, продал, купил ещё десять разных палок, их тоже продал и опять купил 783 и довольный как идиот |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#878 | |
Реєстрація: 15.07.2008
Звідки Ви: Вышгород
Дописи: 267
Сказал(а) спасибо: 482
Поблагодарили 783 раз(а) в 101 сообщениях
|
Цитата:
Это так, чтобы окончательно запутаться.... ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#879 | ||
Реєстрація: 20.11.2007
Звідки Ви: Киев
Дописи: 873
Сказал(а) спасибо: 1.407
Поблагодарили 2.997 раз(а) в 191 сообщениях
|
Цитата:
![]() ---------- Добавлено в 23:35 ---------- Предыдущее сообщение было в 23:33 ---------- Цитата:
![]() три дня уже втыкаю в монитор и читаю одно и тоже на форумах, я новичок, что купить, никон или кенон....[COLOR="Silver"] ---------- Добавлено 19.12.2011 в 00:07 ---------- Предыдущее сообщение было 18.12.2011 в 23:35 ---------- хотел задать вопрос, можно ли, где-то найти одни и те же с нимки с этих камер и сравнить, наткнулся вот сюда [[Ссылки только членам профсоюза. ] интересно Ваше мнение ---------- Добавлено в 01:21 ---------- Предыдущее сообщение было в 00:07 ---------- вот это было лишним [[Ссылки только членам профсоюза. ] ![]() ![]() ![]() Востаннє редагував АндрейМ: 18.12.2011 о 23:40. |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#880 | |
Модератор
Реєстрація: 21.02.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 266
Images: 100
Сказал(а) спасибо: 169
Поблагодарили 1.037 раз(а) в 133 сообщениях
|
Цитата:
---------- Добавлено в 06:35 ---------- Предыдущее сообщение было в 06:25 ---------- [[Ссылки только членам профсоюза. ] Почти все эти снимки сделаны Гелиос 44 стоимостью 150 гривен |
|
![]() |
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: |
АндрейМ (19.12.2011)
|
![]() |
|
|
|