Нахлыст - общий треп - Сторінка 44

Cov · 14.05.2015, 14:48

9" четырехчастник влазит в чемодан, все вплоть до 12-го класса. Пластиковая труба сантехническая 70-ка вмещает три морских удилища.
Удочки отдельно, практически все авиа компании воспринимают как дополнительное место багажа - т.е. если лимит бесплатных лагеджей исчерпан - за удочки необходимо платить.
Свич влазит в туристический рюкзак.
В салон, из моей практики, удочки разрешала брать только Аляска

И еще не рекомендую в ручной клади везти катушки с намотаным шнуром и бекингом. Могут заставить очистить.

Вот такого типа чемодан вместит 9" в тубусе по диагонали [[Ссылки только членам профсоюза. ]
Стоимость удочек как дополнительного места, в Люфтганзе например, при континетальном перелете - 50 Еурив. Чемодан окупится практически "в одну сторону"

**Андрей_Т** · 14.05.2015, 17:54

Перевірив, "лічка" відправляється. Надіслав тест Zander і Cov.

Cov · 14.05.2015, 17:59

Цитата:

Допис від Андрей_Т

Перевірив, "лічка" відправляється. Надіслав тест Zander і Cov.

може потрете лишнее, про личку

taurrus · 17.06.2015, 11:44

В суботу-неділю хочу вибратись на головня. Шукаю напарника

Може хтось складе компанію?

hibinogorsk · 17.06.2015, 23:07

Здравствуйте. Есть ли на данном Форуме, практикующий нахлыстовик проживающий в Каховке или Новой Каховке.
Спасибо.

Yuriy Vin · 29.06.2015, 12:27

Шановні добродії, допоможіть розібратись.
Чи вірно я розумію, що в цитаті наведено щось на зразок правила, яке можно/варто застосовувати?
"... Например, если на удилище имеется обозначение 5-6#, значит оптимальная работа хлыста будет со шнуром DT-5 и WF-6. Шнуры DT и WF одного класса отличаются по форме, отсюда и различия в весе «рабочей части» (первых 10 ярдов) шнура. Шнур WF всегда легче. Если класс обозначается одной цифирью, например 5#, то имеется ввиду соответствие шнуру DT. Уж так принято, поэтому WF шнур следует брать на класс выше, т.е. 6#. ..."
Цитата взята із http://www.fishing.kiev.ua/nahlyst/a...s01/rods01.htm

В моєму контексті: чи можу я, з метою кращого відчуття поведінки шнура (тільки вчуся...), на свій Орвіс, Т-3, четвертого класу поставити WF п'ятого класу? Чи виграю в тактильних відчуттях "ходу шнура"?
Означте, будь ласка, можливі переваги і недоліки.

Барабанов · 29.06.2015, 14:07

Не думаю. что стоит перегружать удилище.
Вот здесь хорошая статья которая поможет разобраться.
[[Ссылки только членам профсоюза. ]

Yuriy Vin · 30.06.2015, 00:06

Підозрюю, що запитання я задав полемічне... Тому, зміню формулювання. Може хтось із досвідом подібних маніпуляцій поділиться суб'єктивними враженнями "що поліпшується чи погіршується і за яких умов"? Без претензії на категоричність...
А я, тим часом, тренуватимусь в правильному оверхеді

**@ndrey k** · 30.06.2015, 01:24

Пару років тому писав статтю по інструментам у журнал "Риболов Україна". Світ вона так і не побачила - бракувало фоток у першу частину. Сподіваюсь, комусь з початківців стане у пригоді...
[[Ссылки только членам профсоюза. ]
Post scriptum. Можливо з тих часів відбулися суттєві зміни на ринку - не відслідковував, одне можу сказати, за браком часу і натхнення, мій особистий рівень, як в'язальщика, з того часу ані трішечки не змінився

Yuriy Vin · 30.06.2015, 13:38

Дякую, Андрію, для мене особисто дуже своєчасний матеріал.

Yuriy Vin · 06.07.2015, 01:58

Цитата:

Допис від Yuriy Vin

Шановні добродії, допоможіть розібратись.
Чи вірно я розумію, що в цитаті наведено щось на зразок правила, яке можно/варто застосовувати?
"... Например, если на удилище имеется обозначение 5-6#, значит оптимальная работа хлыста будет со шнуром DT-5 и WF-6. Шнуры DT и WF одного класса отличаются по форме, отсюда и различия в весе «рабочей части» (первых 10 ярдов) шнура. Шнур WF всегда легче. Если класс обозначается одной цифирью, например 5#, то имеется ввиду соответствие шнуру DT. Уж так принято, поэтому WF шнур следует брать на класс выше, т.е. 6#. ..."
Цитата взята із http://www.fishing.kiev.ua/nahlyst/a...s01/rods01.htm

В моєму контексті: чи можу я, з метою кращого відчуття поведінки шнура (тільки вчуся...), на свій Орвіс, Т-3, четвертого класу поставити WF п'ятого класу? Чи виграю в тактильних відчуттях "ходу шнура"?
Означте, будь ласка, можливі переваги і недоліки.

Для "учльотів" таких, як я, доповідаю

. Поставив на свою вудку шнур Ріо Гранд №5 (замість такого ж №4), відрибалив одну рибалку по кленьові. Все грає - тільки дуй і нажимай.
Із плюсів - краще відчуваю шнур, тому легше ним управляти (може це ілюзія), ролкаст получається краще, можна застосувати довший підлісок та поводок, додалось плавності і чіткості в роботі снасттю (лише один тайлінг луп за рибалку).
Із мінусів (умовних), на підліску з поводком (разом близько 8 футів) муха падає надто потужно. Подовжив поводок і для жуків і для годардів/кадісів/поденок і все поправилось...
Зрозуміло, що слід працювати із технікою заброса.
На найближчих рибалках, поки що, планую користувати плаваючий шнур п'ятого класу на вудлищі четвертого. Отаке.

Эд · 07.07.2015, 13:28

Юрий,
Просто совет - работайте с такой комбинацией аккуратно. РИО Гранд на класс тяжелее заявленного (модель, которая выпускалась года 3 назад и раньше - на пол-класса тяжелее). Т.е. де-факто у Вас стоит шнур 6-го класса на четверке. Насколько мне известно Орвис довольно честно указывает класс, посему ломануть палочку можно, если с силой переборщить...
И для ролла этот шнур далеко не лучший. Если с ним научитесь делать - со "спеевым" шнуром будет сказка

Seergal · 09.07.2015, 09:46

Господа, помогите разобораться новичку. Нужно ли менять подлесок после того, как образовался ветренный узел который не удается развязать?

Барабанов · 09.07.2015, 23:18

Цитата:

Допис від Seergal

Господа, помогите разобораться новичку. Нужно ли менять подлесок после того, как образовался ветренный узел который не удается развязать?

Желательно, ведь на узле обязательно и порвется. Да и цепляться за поводок он будет постоянно при ошибках на забросе.

Yuriy Vin · 10.07.2015, 17:04

Цитата:

Допис від Эд

Юрий,
Просто совет - работайте с такой комбинацией аккуратно. РИО Гранд на класс тяжелее заявленного (модель, которая выпускалась года 3 назад и раньше - на пол-класса тяжелее). Т.е. де-факто у Вас стоит шнур 6-го класса на четверке. Насколько мне известно Орвис довольно честно указывает класс, посему ломануть палочку можно, если с силой переборщить...
И для ролла этот шнур далеко не лучший. Если с ним научитесь делать - со "спеевым" шнуром будет сказка

Ось такий шнурок поставив
[[Ссылки только членам профсоюза. ][[Ссылки только членам профсоюза. ]
Це, ніби зі старших, проте не наполягаю.
Працюю дуже акуратно, навіть при вітрі. За застереження дякую, як і за натяк щодо спеєвого шнуру. Хотів би його в руках потримати... Мабуть заїду, при нагоді.

Yuriy Vin · 11.07.2015, 11:15

Народе, додам в продовження своєї епопеї зі шнуром...
Вчора відрибалив годинки 3 в перекатах Південного Бугу.
Рибалив на випускові шнуру до 11-15 м. Так от, коли 13-15 шнура витягує течія, то підняти його в оверхед з води було уже дуже важко (як для мене-початківця). Нагадаю, ідеться про роботу вудлищем 4 класу (9 футів) зі шнуром Ріо Гранд 5 класу. З ролкастом - все ок.
Тепер я розумію, про що казали активні респонденти топіка.
"Екзерсіси" тривають...

taurrus · 14.07.2015, 17:02

Шановні....
А хто що використовує при літніх рибалках в забродку? Штани? Шорти? Вейдерси та термобілизну?
Маю на увазі температуру повітря 27+ та води 20+

П.С. Наприклад для води 10С я використовую вейдерси+200Polartek+термобілизна.

петровский · 14.07.2015, 17:14

Використовую вейдерси короткі(штани) по пояс. Кращого варіанту для себе, поки що не знайшов... З приводу того, хто виробник і яка модель, рекламу розводити не буду. Якщо цікаво пишіть в лічку, відповім.

taurrus · 14.07.2015, 17:31

Цитата:

Допис від петровский

Використовую вейдерси короткі(штани) по пояс. Кращого варіанту для себе, поки що не знайшов... З приводу того, хто виробник і яка модель, рекламу розводити не буду. Якщо цікаво пишіть в лічку, відповім.

А що піддіваєш під вейдери? Не на голі ж ноги ?

**Lüdwig** · 14.07.2015, 18:17

Цитата:

Допис від taurrus

А що піддіваєш під вейдери? Не на голі ж ноги ?

тонку термобілизну + шкарпетки

14.05.2015, 14:48	#861
Cov Реєстрація: 22.02.2006 Звідки Ви: Киев Дописи: 286 Дякував: 114 Дякували 265 раз(и) в 85 повідомленнях	9" четырехчастник влазит в чемодан, все вплоть до 12-го класса. Пластиковая труба сантехническая 70-ка вмещает три морских удилища. Удочки отдельно, практически все авиа компании воспринимают как дополнительное место багажа - т.е. если лимит бесплатных лагеджей исчерпан - за удочки необходимо платить. Свич влазит в туристический рюкзак. В салон, из моей практики, удочки разрешала брать только Аляска И еще не рекомендую в ручной клади везти катушки с намотаным шнуром и бекингом. Могут заставить очистить. Вот такого типа чемодан вместит 9" в тубусе по диагонали [[Ссылки только членам профсоюза. ] Стоимость удочек как дополнительного места, в Люфтганзе например, при континетальном перелете - 50 Еурив. Чемодан окупится практически "в одну сторону" Востаннє редагував Cov: 14.05.2015 о 16:59. Причина: доп. информация

29.06.2015, 12:27	#866
Yuriy Vin Реєстрація: 02.01.2011 Звідки Ви: г. Вінниця-Київ Дописи: 109 Дякував: 772 Дякували 174 раз(и) в 49 повідомленнях	Шнур + Вудлище Шановні добродії, допоможіть розібратись. Чи вірно я розумію, що в цитаті наведено щось на зразок правила, яке можно/варто застосовувати? "... Например, если на удилище имеется обозначение 5-6#, значит оптимальная работа хлыста будет со шнуром DT-5 и WF-6. Шнуры DT и WF одного класса отличаются по форме, отсюда и различия в весе «рабочей части» (первых 10 ярдов) шнура. Шнур WF всегда легче. Если класс обозначается одной цифирью, например 5#, то имеется ввиду соответствие шнуру DT. Уж так принято, поэтому WF шнур следует брать на класс выше, т.е. 6#. ..." Цитата взята із http://www.fishing.kiev.ua/nahlyst/a...s01/rods01.htm В моєму контексті: чи можу я, з метою кращого відчуття поведінки шнура (тільки вчуся...), на свій Орвіс, Т-3, четвертого класу поставити WF п'ятого класу? Чи виграю в тактильних відчуттях "ходу шнура"? Означте, будь ласка, можливі переваги і недоліки.

09.07.2015, 09:46	#873
Seergal Реєстрація: 15.02.2009 Звідки Ви: Киев Дописи: 6 Дякував: 16 Подякували раз у одному повідомленні	Ветренные узлы Господа, помогите разобораться новичку. Нужно ли менять подлесок после того, как образовался ветренный узел который не удается развязать?

14.05.2015, 17:54	#862
Андрей_Т Модератор Реєстрація: 01.03.2006 Звідки Ви: Тернополь Дописи: 144 Images: 17 Дякував: 32 Дякували 64 раз(и) в 15 повідомленнях	Перевірив, "лічка" відправляється. Надіслав тест Zander і Cov.

17.06.2015, 11:44	#864
taurrus Реєстрація: 09.03.2009 Звідки Ви: Адреса: Київ, Академіка Туполєва; Робота: IT (сервери, сайти, бази данних) Дописи: 1.025 Blog Entries: 2 Дякував: 1.652 Дякували 2.369 раз(и) в 256 повідомленнях	В суботу-неділю хочу вибратись на головня. Шукаю напарника Може хтось складе компанію?

17.06.2015, 23:07	#865
hibinogorsk Реєстрація: 17.10.2008 Звідки Ви: Каховка & Кольский, безработный. Дописи: 138 Images: 68 Дякував: 4 Дякували 199 раз(и) в 16 повідомленнях	Здравствуйте. Есть ли на данном Форуме, практикующий нахлыстовик проживающий в Каховке или Новой Каховке. Спасибо.

29.06.2015, 14:07	#867
Барабанов Реєстрація: 15.02.2012 Звідки Ви: Киев- Борщаговка. Дописи: 525 Дякував: 1.012 Дякували 572 раз(и) в 147 повідомленнях	Не думаю. что стоит перегружать удилище. Вот здесь хорошая статья которая поможет разобраться. [[Ссылки только членам профсоюза. ]

30.06.2015, 00:06	#868
Yuriy Vin Реєстрація: 02.01.2011 Звідки Ви: г. Вінниця-Київ Дописи: 109 Дякував: 772 Дякували 174 раз(и) в 49 повідомленнях	Підозрюю, що запитання я задав полемічне... Тому, зміню формулювання. Може хтось із досвідом подібних маніпуляцій поділиться суб'єктивними враженнями "що поліпшується чи погіршується і за яких умов"? Без претензії на категоричність... А я, тим часом, тренуватимусь в правильному оверхеді

30.06.2015, 01:24	#869
@ndrey k Модератор Реєстрація: 22.02.2006 Звідки Ви: 100лиця України Дописи: 3.498 Images: 2 Дякував: 9.488 Дякували 6.946 раз(и) в 1.350 повідомленнях	Пару років тому писав статтю по інструментам у журнал "Риболов Україна". Світ вона так і не побачила - бракувало фоток у першу частину. Сподіваюсь, комусь з початківців стане у пригоді... [[Ссылки только членам профсоюза. ] Post scriptum. Можливо з тих часів відбулися суттєві зміни на ринку - не відслідковував, одне можу сказати, за браком часу і натхнення, мій особистий рівень, як в'язальщика, з того часу ані трішечки не змінився

30.06.2015, 13:38	#870
Yuriy Vin Реєстрація: 02.01.2011 Звідки Ви: г. Вінниця-Київ Дописи: 109 Дякував: 772 Дякували 174 раз(и) в 49 повідомленнях	Дякую, Андрію, для мене особисто дуже своєчасний матеріал.

07.07.2015, 13:28	#872
Эд Реєстрація: 06.04.2006 Звідки Ви: Киев Дописи: 493 Дякував: 6 Дякували 224 раз(и) в 65 повідомленнях	Юрий, Просто совет - работайте с такой комбинацией аккуратно. РИО Гранд на класс тяжелее заявленного (модель, которая выпускалась года 3 назад и раньше - на пол-класса тяжелее). Т.е. де-факто у Вас стоит шнур 6-го класса на четверке. Насколько мне известно Орвис довольно честно указывает класс, посему ломануть палочку можно, если с силой переборщить... И для ролла этот шнур далеко не лучший. Если с ним научитесь делать - со "спеевым" шнуром будет сказка

11.07.2015, 11:15	#876
Yuriy Vin Реєстрація: 02.01.2011 Звідки Ви: г. Вінниця-Київ Дописи: 109 Дякував: 772 Дякували 174 раз(и) в 49 повідомленнях	Народе, додам в продовження своєї епопеї зі шнуром... Вчора відрибалив годинки 3 в перекатах Південного Бугу. Рибалив на випускові шнуру до 11-15 м. Так от, коли 13-15 шнура витягує течія, то підняти його в оверхед з води було уже дуже важко (як для мене-початківця). Нагадаю, ідеться про роботу вудлищем 4 класу (9 футів) зі шнуром Ріо Гранд 5 класу. З ролкастом - все ок. Тепер я розумію, про що казали активні респонденти топіка. "Екзерсіси" тривають...

14.07.2015, 17:02	#877
taurrus Реєстрація: 09.03.2009 Звідки Ви: Адреса: Київ, Академіка Туполєва; Робота: IT (сервери, сайти, бази данних) Дописи: 1.025 Blog Entries: 2 Дякував: 1.652 Дякували 2.369 раз(и) в 256 повідомленнях	Шановні.... А хто що використовує при літніх рибалках в забродку? Штани? Шорти? Вейдерси та термобілизну? Маю на увазі температуру повітря 27+ та води 20+ П.С. Наприклад для води 10С я використовую вейдерси+200Polartek+термобілизна.

14.07.2015, 17:14	#878
петровский Реєстрація: 22.09.2010 Звідки Ви: Киев Дописи: 214 Дякував: 1.394 Дякували 830 раз(и) в 90 повідомленнях	Використовую вейдерси короткі(штани) по пояс. Кращого варіанту для себе, поки що не знайшов... З приводу того, хто виробник і яка модель, рекламу розводити не буду. Якщо цікаво пишіть в лічку, відповім.