Архив: Пневматические ружья, гарпуны, наконечники (2006-2011)

[bombst]

Допис від Igor

Сань, а какой у тя на Хлебникешке линесбрасыватель и диаметр рабочего линя?
У меня при рабочем 3,5мм и стандартном линесбросе аля штырек не влезет столько оборотов мотузкы... даже при трех оборотах спадает бывает

Можно я скажу. Для такой дистанции 2,2 пользуют.
А на Хлебникешке есть куда мотать

[Саня77]

Допис від Igor

Сань, а какой у тя на Хлебникешке линесбрасыватель и диаметр рабочего линя?
У меня при рабочем 3,5мм и стандартном линесбросе аля штырек не влезет столько оборотов мотузкы... даже при трех оборотах спадает бывает
Может у меня штырек короткий ... ( Лясковский молчи)

Ну собственно Стас ответил,только я использую 2 мм.Вот фотки.

[Валерий Васильевич]

Может кого заинтересуют старые материалы


http://fishing.kiev.ua/vb3/showthrea...642#post360642

http://fishing.kiev.ua/vb3/showthrea...574#post354574
http://fishing.kiev.ua/vb3/showthrea...807#post354807

http://fishing.kiev.ua/vb3/showthrea...139#post358139

http://fishing.kiev.ua/vb3/showthrea...332#post294332

[Юрій]

Ще один різновид з пружинним кілечком.
D_хвостовика = 4,1мм., D_отвору в поршні = 4,3мм. (Так склалося історично), d_нерж. проволоки (для зварювального апарата) = 0,8мм.

Переваги:
1. Не крутиться гарпун;
2. Сила утримування регулюється незначним відгинанням;
3. Не відривається носик поршня при вистрілі в холодну погоду (відсутнє термозаклинювання.)

З Повагою,-
Юрій Стахурський.

[Лясковский Александр]

Допис від Юрій

Ще один різновид з пружинним кілечком.
D_хвостовика = 4,1мм., D_отвору в поршні = 4,3мм. (Так склалося історично), d_нерж. проволоки (для зварювального апарата) = 0,8мм.
Переваги:1. Не крутиться гарпун;....

Юрий, за счет чего не крутиться гарпун?

[сидорыч]

Допис від Лясковский Александр

Юрий, за счет чего не крутиться гарпун?

Там один конец проволочного колечка фиксируется в дырочке, и проворот невозможен.

[Юрій]

Допис від Лясковский Александр

Юрий, за счет чего не крутиться гарпун?

"Не крутиться" - це значить, що гарпун піджатий, а не зажатий і потреба в "піджатості" виникає під-час нічного полювання, щоб прапорці гарпуна не перекривали промінь ліхтаря.
Спосіб фіксації вірно вказав сидорыч.

Дякую.
Юрій Стахурський.

[Лясковский Александр]

Допис від Юрій

"Не крутиться" - це значить, що гарпун піджатий, а не зажатий і потреба в "піджатості" виникає під-час нічного полювання, щоб прапорці гарпуна не перекривали промінь ліхтаря....

Если лепестки раскрываются под собственным весом, то "непроворачиваемый" гарпун тут не поможет - при нырке, когда ружье становится негоризонтально - лепестки раскрываются, создавая шум и закрывая луч фонаря.
Я сейчас делаю так, чтоб лепестки раскрывались с некоторым усилием(да и старые так переделал). И проблема произвольного раскрытия лепестков ушла.

[Snake]

Допис від Лясковский Александр

..
Я сейчас делаю так, чтоб лепестки раскрывались с некоторым усилием(да и старые так переделал). И проблема произвольного раскрытия лепестков ушла.

А резиновое колечко, наподобие как арбалетчики на таитянских гарпунах используют, не спасет ситуации?

[Лясковский Александр]

Допис від Snake

А резиновое колечко, наподобие как арбалетчики на таитянских гарпунах используют, не спасет ситуации?

Частично спасет, но чуть обжать лепестки пассатижами думаю проще и лишних колечек иметь не надо.Но то уже что кому нравится.ИМХО.

[Юрьич]

Допис від Лясковский Александр

Частично спасет, но чуть обжать лепестки пассатижами думаю проще и лишних колечек иметь не надо.Но то уже что кому нравится.ИМХО.

Мне кажется, что колечко всё-таки правильней, потому что если слегка пережать, то флажки могут не открыться в нужный момент, а ещё если песочек попадёт.... А на счёт лишних колечек, так найти подходящую трубочку и нарезать мешок, ещё и друзьям хватит.
Я так и сделал. ИМХО.

[Vasil']

Допис від Юрьич

Мне кажется, что колечко всё-таки правильней, потому что если слегка пережать, то флажки могут не открыться в нужный момент, а ещё если песочек попадёт.... А на счёт лишних колечек, так найти подходящую трубочку и нарезать мешок, ещё и друзьям хватит.
Я так и сделал. ИМХО.

+1! пытался подогнуть зубковский наконечник (два лепестка), перегнул так потом еще возился назад отогнуть, так как они начали друг друга клинить и совсем хреново прилягали к гарпуну.. короче намучался и не рад что гнул.. да и песок..

[-=ash=-]

Получил сегодня от Вадика хронограф.
Провел эксперимент:



Что может быть проще?

[Лясковский Александр]

Допис від Юрьич

Мне кажется, что колечко всё-таки правильней, потому что если слегка пережать, то флажки могут не открыться в нужный момент, а ещё если песочек попадёт.... А на счёт лишних колечек, так найти подходящую трубочку и нарезать мешок, ещё и друзьям хватит.Я так и сделал. ИМХО.

Олег, я колечко никогда не пробовал - об удобстве мне судить тяжело.
Я с этим "если слегка пережать, то флажки могут не открыться" в свое время поигрался вдоволь. Одну охоту на некрупную рыбу даже плавал с плоскогубцами, постепено увеличивая усилие открытия лепестков. Мне тяжело выразить в цифрах это "с некоторым усилием", проще при встрече показать.Но сейчас у меня лепестки обжаты так, что произвольно не раскрываются, но при выстреле они всегда откидываются.
И еще мне здается для надежного раскрытия и удержания в лепестках еще важен разумный отгиб краешка.При отсутствии отгиба(или малом отгибе) у меня были частые сходы при свободно отбрасывающемся лепестке - гарпун часто вывалиливался при вышедшем из тела рыбы, но находящемся в верхнем положении лепестке.
Разумный отгиб лепестка не дает ему выйти из тела рыбы не раскрывшись.Но и излишний отгиб ухудшает проникающую способность.Тут нужна золотая середина.
Можь немного сумбурно расписал, но как-то так..Все тоже ИМХО.
P.S. Все что выше написал про наконечники мои самодельные.Хотя и в Х-образном наконечнике на Мирошке сделал открывание лепестка с "некоторым усилием", и все прекрасно срабатывает.Но в нем попадание песка иногда критично для срабатывания.

[bombst]

Допис від Юрьич

Мне кажется, что колечко всё-таки правильней, потому что если слегка пережать, то флажки могут не открыться в нужный момент, а ещё если песочек попадёт.... А на счёт лишних колечек, так найти подходящую трубочку и нарезать мешок, ещё и друзьям хватит.
Я так и сделал. ИМХО.

Колечки пробовал, не впечатлили Вечно теряются, рвутся и ночью пока с линя пропихнешь замерзнешь. Я сверлю отверстие 1,5 и вставляю туда цилиндрик из полиуретана - ниче не залипает и открывается как надо и когда надо. Я про это уже писал с год назад

[RUS]

.....................

[сидорыч]

Может на чисто трофейной охоте где один два выстрела, колечки и хорошо.... Пробовал их на не трофейной, гемор еще тот, надел с десяток запасных на ручку катушки, к концу охоты просто сдали нервы и все ровно плавал с свободно болтающимся флажком, ( но тода масть перла). Потом подогнул лепесток по совету Лясковский Александр, и так и плаваю.

[Евгений Кравченко]

Допис від -=ash=-

Что может быть проще?

Осталось мелочь. засунуть это в воду и попасть гарпуном ИМХО И так 20 раз

[Alex_m]

Допис від plazmer

.
В противостоянии "Зелинка"vs "пневмовакуум", для чистоты эксперимента нужно обисечить равенсиво трёх показателей
Ход поршня
Вес гарпуна
Усилие закачки

Добавить диаметр ресивера,ствола и усилие зарядки ( это если считать что "усилие закачки" это есть давление в ресивере) .

[-=ash=-]

Допис від RUS

Андрей, он же в воде утонет.

А мы пенопласта примотаем

Допис від Евгений Кравченко

Осталось мелочь. засунуть это в воду и попасть гарпуном ИМХО И так 20 раз

Да ладно, ни кто не говорил что будет легко.

Трубка выносится за пределы электронного блока, наращивается 4 провода с оптодатчиков.

Сама трубка с датчиками удлиняется до максимальной длины гарпуна + 10 см.

Дальше - одеваешь трубку на заряженный гарпун без наконечника и втулки (при этом датчики находятся в конце конструкции, чтобы измерить скорость гарпуна на выходе из ствола), упираешь конструкцию. в надульник и производишь выстрел.