Назад   ОБЩАЛКИ ДОМА РЫБАКА > Как мы ловим > Спиннингист > Архивы Джигмастера и Спиннингиста
<Отчеты> <Барахолка> <Общалка, Объявления> <Галерея> <<Дневники>>

Примітки

Архивы Джигмастера и Спиннингиста Все, о чем говорили раннее в разделах Спиннингист и Джигмастер

 
 
Параметри теми Параметри перегляду
Старий 02.11.2010, 22:48   #8681
Plagus
 
Аватар для Plagus
 
Реєстрація: 14.05.2009
Звідки Ви: м. Олександрія
Дописи: 3.362
Дякував: 4.440
Дякували 9.440 раз(и) в 1.671 повідомленнях
Цитата:
Допис від ИНЕ Переглянути допис
На самом деле у термина "Action" есть вполне конкретный автор. Вот что он понимал под этим.

Action
Rod action refers to the flex characteristics of a rod, varying from Slow to Extra-Fast. An Extra-Fast action rod flexes mainly at the tip. Slower (or softer) action rods flex throughout the entire length of the rod. Moderate action falls in between. We tailor the action of each of our rods to the particular fishing application for which they're designed, taking into account the preferred lure action, optimum casting range, fighting power, the feel of the rod, and countless other variables.
Или так
[[Ссылки только членам профсоюза. ]
Plagus зараз поза форумом  
5 користувачів подякували
CaptainSASH (02.11.2010), Горыныч (03.11.2010), Дмитрий72 (03.11.2010), Сантер (03.11.2010), Читатель (02.11.2010)
Старий 02.11.2010, 22:52   #8682
ИНЕ
 
Аватар для ИНЕ
 
Реєстрація: 06.08.2006
Звідки Ви: Донецк+Киев+Москва
Дописи: 5.064
Дякував: 1.070
Дякували 2.691 раз(и) в 1.133 повідомленнях
Цитата:
Допис від Plagus Переглянути допис
Или так
[[Ссылки только членам профсоюза. ]
Не правильный перевод,однако. Или отсебятина...



"В термин строй (action) - я вкладываю понятие о том, в каком месте изгибается удилище при забросе..."


Если честно,то русский не совсем подходит для обсуждения этих вещей.Точнее совсем не подходит.
ИНЕ зараз поза форумом  
Старий 02.11.2010, 23:15   #8683
Plagus
 
Аватар для Plagus
 
Реєстрація: 14.05.2009
Звідки Ви: м. Олександрія
Дописи: 3.362
Дякував: 4.440
Дякували 9.440 раз(и) в 1.671 повідомленнях
Цитата:
Допис від ИНЕ Переглянути допис
Не правильный перевод,однако. Или отсебятина...



"В термин строй (action) - я вкладываю понятие о том, в каком месте изгибается удилище при забросе..."
Разумеется,
но для общего понимания мысль не извращена окончательно

Цитата:
Если честно,то русский не совсем подходит для обсуждения этих вещей.Точнее совсем не подходит.
Удилками Гарри лучше ловить , чем из десятилетия в десятилетие обсуждать
Plagus зараз поза форумом  
Старий 02.11.2010, 23:24   #8684
ИНЕ
 
Аватар для ИНЕ
 
Реєстрація: 06.08.2006
Звідки Ви: Донецк+Киев+Москва
Дописи: 5.064
Дякував: 1.070
Дякували 2.691 раз(и) в 1.133 повідомленнях
Цитата:
Допис від Plagus Переглянути допис
но для общего понимания мысль не извращена окончательно


В том-то и дело,что извращена окончательно.

Берем 1141 и 3 грамма-бросает 5 летний ребенок,гнется последняя четверть бланка. Экстра-фаст?

Заходит Сабонис ,берет 9000-й и 14 гамм-хрясь-все гнется от ручк.Слоу ?


Action-это статика в чистом виде и ничего более !!!
ИНЕ зараз поза форумом  
2 користувачів подякували
SLOGGER (02.11.2010), Саша В. (02.11.2010)
Старий 02.11.2010, 23:30   #8685
Саша В.
Модератор
 
Аватар для Саша В.
 
Реєстрація: 21.02.2006
Звідки Ви: Київ
Дописи: 11.898
Blog Entries: 5
Дякував: 10.051
Дякували 16.441 раз(и) в 5.300 повідомленнях
Цитата:
Допис від ИНЕ Переглянути допис
В том-то и дело,что извращена окончательно.

Берем 1141 и 3 грамма-бросает 5 летний ребенок,гнется последняя четверть бланка. Экстра-фаст?

Заходит Сабонис ,берет 9000-й и 14 гамм-хрясь-все гнется от ручк.Слоу ?


Action-это статика в чистом виде и ничего более !!!
Во-во только хотел сказать, что у мну любой спиннинг на забросе гнётся по самую ручку
Саша В. зараз поза форумом  
Старий 02.11.2010, 23:33   #8686
Plagus
 
Аватар для Plagus
 
Реєстрація: 14.05.2009
Звідки Ви: м. Олександрія
Дописи: 3.362
Дякував: 4.440
Дякували 9.440 раз(и) в 1.671 повідомленнях
Игорь, переходим к обсуждению ?
Для этого не хватает еще пары человек с харспина,
любящих это дело
я не из их числа......
Plagus зараз поза форумом  
Старий 02.11.2010, 23:37   #8687
slons
 
Реєстрація: 08.08.2009
Звідки Ви: Киев
Дописи: 397
Дякував: 25
Дякували 102 раз(и) в 74 повідомленнях
Если говорить о кривой изгиба, то статика это или динамика - не принципиально совсем.
Дело в нагрузке на бланк. Другими словами, как бланк гнется в зависимости от нагрузки.
slons зараз поза форумом  
Старий 02.11.2010, 23:44   #8688
ИНЕ
 
Аватар для ИНЕ
 
Реєстрація: 06.08.2006
Звідки Ви: Донецк+Киев+Москва
Дописи: 5.064
Дякував: 1.070
Дякували 2.691 раз(и) в 1.133 повідомленнях
Цитата:
Допис від slons Переглянути допис
Если говорить о кривой изгиба, то статика это или динамика - не принципиально совсем.
Дело в нагрузке на бланк. Другими словами, как бланк гнется в зависимости от нагрузки.
Вы хоть сами поняли,что написали ?

---------- Добавлено в 23:44 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 23:43 ----------

Цитата:
Допис від Plagus Переглянути допис
Игорь, переходим к обсуждению ?
Для этого не хватает еще пары человек с харспина,
любящих это дело
я не из их числа......

Да нет,я тоже не буду. Просто иной раз не выдерживаю...
ИНЕ зараз поза форумом  
Пользователь сказал cпасибо:
Plagus (02.11.2010)
Старий 02.11.2010, 23:44   #8689
Саша В.
Модератор
 
Аватар для Саша В.
 
Реєстрація: 21.02.2006
Звідки Ви: Київ
Дописи: 11.898
Blog Entries: 5
Дякував: 10.051
Дякували 16.441 раз(и) в 5.300 повідомленнях
Цитата:
Допис від slons Переглянути допис
Если говорить о кривой изгиба, то статика это или динамика - не принципиально совсем.
Как это не принципиально? Если я к примеру на тот же Вискер повешу 60 грамм, то в статике он и не подумает гнуться, а если я эти же 60 грамм брошу силовым, то в одной из стадий я спиннинг загну чуть ли не в бублик.
Саша В. зараз поза форумом  
Старий 02.11.2010, 23:45   #8690
KLM
 
Реєстрація: 10.04.2006
Звідки Ви: Киев, Оболонь
Дописи: 2.421
Дякував: 274
Дякували 3.059 раз(и) в 952 повідомленнях
О как сурьезно..!


"Нетъ изврасчениям, дайош учение первоисточников....на языке оригинала!!!!"
KLM зараз поза форумом  
5 користувачів подякували
rubolov (02.11.2010), SLOGGER (02.11.2010), Zander (03.11.2010), ИНЕ (02.11.2010), Саша В. (02.11.2010)
Старий 02.11.2010, 23:50   #8691
slons
 
Реєстрація: 08.08.2009
Звідки Ви: Киев
Дописи: 397
Дякував: 25
Дякували 102 раз(и) в 74 повідомленнях
Цитата:
Допис від ИНЕ Переглянути допис
Вы хоть сами поняли,что написали ?
я да, но если у вас такие трудности - поясню.
Есть спин. Какую кривую изгиба берем для определения строя - от подвешенного груза в 10, 20 или 100 грамм на конце ? Или полкило?
Т.н. "динамика" - т.е. изгиб при забросе или вываживании - всего-лишь та же "статика", только с другой нагрузкой.
Так дошло?

---------- Добавлено в 22:50 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 22:48 ----------

Цитата:
Допис від Меченный Переглянути допис
Как это не принципиально? Если я к примеру на тот же Вискер повешу 60 грамм, то в статике он и не подумает гнуться, а если я эти же 60 грамм брошу силовым, то в одной из стадий я спиннинг загну чуть ли не в бублик.
Еще раз. При забросе 60-граммовой приманки нагрузка на прут будет намного больше, чем от тех же 60 грамм, висящих неподвижно на конце шнура. При желании можно даже подсчитать, но мне лень, сразу говорю
slons зараз поза форумом  
Старий 02.11.2010, 23:52   #8692
ИНЕ
 
Аватар для ИНЕ
 
Реєстрація: 06.08.2006
Звідки Ви: Донецк+Киев+Москва
Дописи: 5.064
Дякував: 1.070
Дякували 2.691 раз(и) в 1.133 повідомленнях
Цитата:
Допис від KLM Переглянути допис

"Нетъ изврасчениям, дайош учение первоисточников....на языке оригинала!!!!"
А как иначе?

Если по другому,то на выходе имеем fake , а-ля fast-быстрый.
ИНЕ зараз поза форумом  
Старий 03.11.2010, 00:02   #8693
Kostya
 
Реєстрація: 03.04.2006
Звідки Ви: г.КиЇв
Дописи: 80
Дякував: 45
Дякували 55 раз(и) в 7 повідомленнях
Цитата:
Допис від ИНЕ Переглянути допис
Не правильный перевод...
... русский не совсем подходит для обсуждения этих вещей... .
... А по-моему для обсуждения "этих вещей" больше подходит не филологический подход, а естественно-научный...
То есть - хочешь разобраться,- подучи сначала математику, потом теоретическую механику, потом теорию упругости и т.д.... Ну хотя бы в школьном объеме вспомни.
Но большинству "специалистов" даже упоминание об этом навевает скуку на лицо по типу: "Начинаю думать, а думать не о чем... и голова болит" (цит., подполковник Плетнев, ПВО МО СССР).
А ведь между прочим наверное все пост-советские рыболовные издания гордо именуют себя "научно-популярными", но вся "научность" сводится в них к одной популярной среди спецов "формуле" типа:
КУПИЛ ЧУДО-ПАЛОЧКУ( -КАТУШЕЧКУ, -ПРИМАНОЧКУ, -ШНУРОЧЕК, ...) +
ВЫЕХАЛ(...) + ЗАБРОСИЛ( ...) + ... = ...Я ЕЕ РУКАМИ ОБЕИМИ - ХВАТЬ! КАК ОНА ЗАБИЛАСЬ... (независимо от страны происхождения автора)
А объективные характеристики и научный подход никому не интересны, потому как могут "негативно повлиять на динамику продаж рекламируемых брэндов". Ведь может оказаться, что переплачивать денежки то кроме как за "брэнд" и рекламу в общем то больше и не за что.
Kostya зараз поза форумом  
Старий 03.11.2010, 00:03   #8694
ИНЕ
 
Аватар для ИНЕ
 
Реєстрація: 06.08.2006
Звідки Ви: Донецк+Киев+Москва
Дописи: 5.064
Дякував: 1.070
Дякували 2.691 раз(и) в 1.133 повідомленнях
Цитата:
Допис від slons Переглянути допис
я да, но если у вас такие трудности - поясню.
Есть спин. Какую кривую изгиба берем для определения строя - от подвешенного груза в 10, 20 или 100 грамм на конце ? Или полкило?
Т.н. "динамика" - т.е. изгиб при забросе или вываживании - всего-лишь та же "статика", только с другой нагрузкой.
Так дошло?

---------- Добавлено в 22:50 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 22:48 ----------


Еще раз. При забросе 60-граммовой приманки нагрузка на прут будет намного больше, чем от тех же 60 грамм, висящих неподвижно на конце шнура. При желании можно даже подсчитать, но мне лень, сразу говорю
Естественно-нЭт

Динаамика — раздел механики, в котором изучаются причины возникновения механического движения. Динамика оперирует такими понятиями, как масса, сила, импульс и энергия.

Понятие Action ,собственно и было придумано,когда нет возможности оперировать этими понятиями(масса, сила, импульс,энергия). Например в магазине,при покупке спиннинга.
ИНЕ зараз поза форумом  
4 користувачів подякували
Andron (03.11.2010), Eugene_Goroh (03.11.2010), SLOGGER (03.11.2010), Zander (03.11.2010)
Старий 03.11.2010, 00:07   #8695
Саша В.
Модератор
 
Аватар для Саша В.
 
Реєстрація: 21.02.2006
Звідки Ви: Київ
Дописи: 11.898
Blog Entries: 5
Дякував: 10.051
Дякували 16.441 раз(и) в 5.300 повідомленнях
Цитата:
Допис від Kostya Переглянути допис
...А объективные характеристики и научный подход никому не интересны, потому как могут "негативно повлиять на динамику продаж рекламируемых брэндов". Ведь может оказаться, что переплачивать денежки то кроме как за "брэнд" и рекламу в общем то больше и не за что.
простите, а где в обсуждении понятия "строй спиннинга" Вы увидели рекламу и тем более какой то бренд?
Саша В. зараз поза форумом  
Пользователь сказал cпасибо:
SLOGGER (03.11.2010)
Старий 03.11.2010, 00:07   #8696
ИНЕ
 
Аватар для ИНЕ
 
Реєстрація: 06.08.2006
Звідки Ви: Донецк+Киев+Москва
Дописи: 5.064
Дякував: 1.070
Дякували 2.691 раз(и) в 1.133 повідомленнях
Цитата:
Допис від Kostya Переглянути допис
... А по-моему для обсуждения "этих вещей" больше подходит не филологический подход, а естественно-научный...
То есть - хочешь разобраться,- подучи сначала математику, потом теоретическую механику, потом теорию упругости и т.д.... Ну хотя бы в школьном объеме вспомни.
Но большинству "специалистов" даже упоминание об этом навевает скуку на лицо по типу: "Начинаю думать, а думать не о чем... и голова болит" (цит., подполковник Плетнев, ПВО МО СССР).
А ведь между прочим наверное все пост-советские рыболовные издания гордо именуют себя "научно-популярными", но вся "научность" сводится в них к одной популярной среди спецов "формуле" типа:
КУПИЛ ЧУДО-ПАЛОЧКУ( -КАТУШЕЧКУ, -ПРИМАНОЧКУ, -ШНУРОЧЕК, ...) +
ВЫЕХАЛ(...) + ЗАБРОСИЛ( ...) + ... = ...Я ЕЕ РУКАМИ ОБЕИМИ - ХВАТЬ! КАК ОНА ЗАБИЛАСЬ... (независимо от страны происхождения автора)
А объективные характеристики и научный подход никому не интересны, потому как могут "негативно повлиять на динамику продаж рекламируемых брэндов". Ведь может оказаться, что переплачивать денежки то кроме как за "брэнд" и рекламу в общем то больше и не за что.
ИМЕННО!

С другой стороны- грешно требовать от нашего брата рыболова фундаментальных знаний в очень специфических областях.
ИНЕ зараз поза форумом  
Старий 03.11.2010, 00:13   #8697
Мike
 
Аватар для Мike
 
Реєстрація: 19.05.2007
Звідки Ви: Запоріжжя
Дописи: 2.697
Images: 3
Дякував: 1.248
Дякували 4.808 раз(и) в 657 повідомленнях
Ребяты..а вы Нитцше или Фрейда не цитируете между делом? Хотелось бы пару хитов на ночь
Мike зараз на форумі  
Старий 03.11.2010, 00:16   #8698
ИНЕ
 
Аватар для ИНЕ
 
Реєстрація: 06.08.2006
Звідки Ви: Донецк+Киев+Москва
Дописи: 5.064
Дякував: 1.070
Дякували 2.691 раз(и) в 1.133 повідомленнях
Цитата:
Допис від Mike_f Переглянути допис
Ребяты..а вы Нитцше или Фрейда не цитируете между делом? Хотелось бы пару хитов на ночь

Да кудЫ нам,грешным

Ты 4-й гол Бенфики видел? М-м-м... КонгфЭтка!
ИНЕ зараз поза форумом  
2 користувачів подякували
Zander (03.11.2010), Мike (03.11.2010)
Старий 03.11.2010, 00:17   #8699
KLM
 
Реєстрація: 10.04.2006
Звідки Ви: Киев, Оболонь
Дописи: 2.421
Дякував: 274
Дякували 3.059 раз(и) в 952 повідомленнях
Цитата:
Допис від ИНЕ Переглянути допис
А как иначе?

Если по другому,то на выходе имеем fake , а-ля fast-быстрый.
Иначе - проявляем креативный подход....
Все называем по своему, делаем это демонстративно и навязчиво, далее многозначительно цитируем сами себя, и....
Нехай остальные учат "кидкову динамiчну дiю", "кiнцеву будову" или нечто подобное ( ну что придумаем), а мы будем тихо переццо от хохота..
И периодически бросать в возбужденные ряды типа умные откровения.
Опять же "Библию" напишем, учиним борьбу за чистоту толкований....

Народам будет что обсудить и по поводу чего похоливарить.... цитаты опять же заучивать начнут...

Но что радует - слава Богу, ни на что в мире это не повлияет, равно как и извращение или НЕ извращение первоисточников или чего либо, о чем выше шла речь..
Посему - стоит ли суетиццо?
Аминь!
KLM зараз поза форумом  
3 користувачів подякували
CaptainSASH (03.11.2010), GBR (03.11.2010), SCH (03.11.2010)
Старий 03.11.2010, 00:21   #8700
Kostya
 
Реєстрація: 03.04.2006
Звідки Ви: г.КиЇв
Дописи: 80
Дякував: 45
Дякували 55 раз(и) в 7 повідомленнях
Цитата:
Допис від Меченный Переглянути допис
простите, а где в обсуждении понятия "строй спиннинга" Вы увидели рекламу и тем более какой то бренд?
Так в том то и дело, что сначала надо четко определить, что такое "строй спиннинга", "чувствительность", "в статике", "в динамике"..., а потом уже сравнивать по этим понятиям-параметрам разные (или наоборот одинаковые, в пределах партии) изделия или изучать "старение" его в процессе интенсивной эксплуатации.
А если этого не делать, то можно и дальше спорить о "забросах за горизонт", "чуйке в руку, ... ногу, ...", "перегрузе", "неубиенности" ...
Kostya зараз поза форумом  
 




Ваші права у розділі
Ви не можете створювати теми
Ви не можете писати дописи
Ви не можете долучати файли
Ви не можете редагувати дописи

BB-код є Увімк.
Усмішки Увімк.
[IMG] код Увімк.
HTML код Вимк.





Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 11:31.

vBulletin 3.8.7 ; Copyright © 2000-2025 Jelsoft Enterprises Limited
Переклад: © Віталій Стопчанський, 2004-2010

Без ГМО Kapitan.ua mirrybolova.com.ua
Лодочные моторы на motor.com.ua