Архив "СНАСТИ" за 2008 год - Сторінка 42

Yaros · 26.02.2008, 21:46

Цитата:

Допис від YG

Думаю что нахлыстовая застежка + карабинчик+ 10 см поводок+ бандаж(3-4 витка нитки) не повлияют на игру 2 гр. воблера.

А вы ради интереса взвесте получившуюся конструкцию...

**Yury** · 26.02.2008, 21:53

Цитата:

Допис від TARPON

Согласен ловить без поводка,когда речь идет о силиконе.Потерять за рыбалку пару штук не очень бьет по кошельку,но когда ловишь на дорогие цяцьки

,которые у нас в провинции купить проблема-щиплет в области сердца при каждом забросе,так и до инфаркта недалеко

А каково рыбе, приобредшей дармовой пожизненный пирсинг в виде єтой самой, пусть дорогой, но ей лично совсем ненужной цяцьки?

TARPON · 26.02.2008, 22:08

Цитата:

Допис від Yury

А каково рыбе, приобредшей дармовой пожизненный пирсинг в виде єтой самой, пусть дорогой, но ей лично совсем ненужной цяцьки?

Пирсинг рыбе совсем ни к чему,бедняга и так будет бояться кушать не одну неделю.Возможно меня не совсем верно поняли,90% я ставлю поводок из стальки 0.18 и длинной 5-10 см

**Yury** · 26.02.2008, 22:18

Цитата:

Допис від TARPON

Пирсинг рыбе совсем ни к чему,бедняга и так будет бояться кушать не одну неделю.Возможно меня не совсем верно поняли,90% я ставлю поводок из стальки 0.18 и длинной 5-10 см

Ну, мне в єтом смысле проще... На "взрослые" приманки всегда ставлю поводок сантиметров 25 (кроме ночной ловли). А на "мелочевку" 1,5 - 4 гр. совсем ничего не ставлю, правда, практически и не ловлю на єти "блохи" в местах возможной поклевки зубастой...
...А как на счет флуокарбона?

**@ndrey k** · 26.02.2008, 22:30

Рассмотрел бы, развешта, вариант с флуокарбоновым поводковым материалом. Сам пользую сталечные поводки со скруткой, диаметр - 0,18 мм, гарантированно держат 6 кил, ибо проверяю каждый. Длина 5 см, максимум 6. Вяжу напрямую, без каких либо дополнительных элементов. Ранее делал из стальки сечением 0,15 - отказался, т.к. выравнивать проблематичнее. По сравнению с покупными или сконстраленными из поводковых материалов, одни сплошные достоинства: минимальный вес, не влияющий ни на плавучесть приманки, ни на горизонтальность ее расположения в воде (с особо нежных снимается заводное кольцо с носовой петли, которое реально тяжелей); минимальная заметность по причине малого диаметра и отсутствия дополнительных элементов и бандажей; простота и скорость изготовления - нарезал, скрутил, проверил; надежность, опять же, благодаря отсутсвию каких-либо дополнительных деталей; дешевизна - за 5 гривен! покупается 100 метров! стальки, которая сцука не закончится никогда; жесткость поводка реально избавляет от перехлестов при рывковой анимации приманок. И главное - выглядит не пошло...

Негативных лишь пара моментов: смена приманки, в сравнении с "американкой", длится аж на 3-4 секунды дольше; ну и, как правило, после поклевки счука поводок приходится менять, уж перевязать так точно не помешает. А так, выравнивается, если только не безнадежно закручен, беспроблемно.

Post scriptum. О пользе чтения. В ULётной библиотеке ссылочка имеется на статью К.Кузьмина "Эти острые-острые зубы" (Спортивное рыболовство № 11 - 2005г.) [[Ссылки только членам профсоюза. ]

ТЁХА · 26.02.2008, 22:30

Цитата:

Допис від Yury

...А как на счет флуокарбона?

Весь сезон отловил с ФК поводком (0.24мм), ни одной жубастой, блин, аж абыдна... Статистика проподает. Перехлесты хоть и случаются (редко), но распутывать никаких проблем.

TARPON · 26.02.2008, 22:33

Цитата:

Допис від Yury

Ну, мне в єтом смысле проще... На "взрослые" приманки всегда ставлю поводок сантиметров 25 (кроме ночной ловли). А на "мелочевку" 1,5 - 4 гр. совсем ничего не ставлю, правда, практически и не ловлю на єти "блохи" в местах возможной поклевки зубастой...
...А как на счет флуокарбона?

Много слыхал и читал про флюокарбоне,хотел купить,но в большинстве наших магазинов даже и не ведают че енто такое и с чем его едят

думаю на выставке поправить дело.

**@ndrey k** · 26.02.2008, 22:56

Кстати о поводках... комплектах для начинающих... удилищах и катушках до 100$... Помнится... кто-то грозился составить UL-FAQ... Ззима на ладан дышет, однако результатов не наблюдаеццо... хоть бы опросник какой завести...
А того... кто будет съезжать... "будем бить по морде... по наглой морде... по наглой Красный морде..."

TARPON · 26.02.2008, 23:13

Цитата:

Допис від Yury

Ну, мне в єтом смысле проще... На "взрослые" приманки всегда ставлю поводок сантиметров 25 (кроме ночной ловли). А на "мелочевку" 1,5 - 4 гр. совсем ничего не ставлю, правда, практически и не ловлю на єти "блохи" в местах возможной поклевки зубастой...
...А как на счет флуокарбона?

Много слыхал и читал про флюокарбоне,хотел купить,но в большинстве наших магазинов даже и не ведают че енто такое и с чем его едят

думаю на выставке поправить дело.

Fest · 27.02.2008, 13:49

К вопросу о необходимости поводка наглядная иллюстрация в начале ролика.
[[Ссылки только членам профсоюза. ]

YUG · 27.02.2008, 14:24

Цитата:

Допис від Yaros

А вы ради интереса взвесте получившуюся конструкцию...

Неначем.

IVlasenko · 27.02.2008, 14:29

Цитата:

Допис від @ndrey k

Рассмотрел бы, развешта, вариант с флуокарбоновым поводковым материалом.

В последнем номере "Спортивная рыбалка" (может и в другом) была статья о флюокарбоновых поводках. Статья заинтерисовала и приобрёл себе флюокакбон "Salmo" 0,24 (говорят его в воде невидно). Шнур крепил непосредственно к флюокарбону как показано было в статье. Узелок получается маленький и незаметный, через кольца без проблем проходит, но на разрыв довольно таки слабый. Рыбку до 0,5кг думаю вытащить можно ещё будет, но более наврядли, а если зацеп - то с приманкой можно сразу попращаться.
Думаю на микроджиге такую конструкцию в ближайшее время испытаю - отпишусь.

p.s. Может флюокарбон надо брать всётаки японский бренд - покрепче будет.

Цитата:

Допис від @ndrey k

Сам пользую сталечные поводки со скруткой, диаметр - 0,18 мм, гарантированно держат 6 кил, ибо проверяю каждый. Длина 5 см, максимум 6. Вяжу напрямую, без каких либо дополнительных элементов.

Тоесть шнур привязываеш прямо на сталечную скрутку?
И при этом сталька шнур не перерезает ?

doctor 72 · 27.02.2008, 14:43

Цитата:

P.S. Мой товарищ заменил на этой катушке втулку на лескоукладывателе на подшипник (Подходит от Tica Libra тоже из ролика) и доволен. Подшипник покупал на Бу в каком-то павильоне за 50 грн.

[/quote]

P.S.S. А подшипник-то оказался БУ. Прям каламбурчик какой-то епть БУ с БУ

**Yury** · 27.02.2008, 14:56

Цитата:

Допис від IVlasenko

...и приобрёл себе флюокакбон "Salmo" 0,24 (говорят его в воде невидно)...

Чегой-то я сумлеваюся сильно, что а "Салмы" есть настоящий флуокарбон...

Брал два раза разных наименований - на поверку оказалась обычная леска.
Проверял методом поджигания... Или, может быть, салмовский флуокарбон горит как обычная леска?

tzerberv78 · 27.02.2008, 15:08

В прошлом году пользовал поводковый материал "Gardner" (есть "Tripwire" и "Cristal"), есть мягкие и жесткие серии, жесткие щукой не перекусываются, хватало на вываживание 2-3х хаек, затем требовалось замена(коцались и мутнели), просьба не путать с флюокарбоновыми лесками.....

Индеец · 27.02.2008, 15:09

Цитата:

Допис від Yury

Чегой-то я сумлеваюся сильно, что а "Салмы" есть настоящий флуокарбон...

Брал два раза разных наименований - на поверку оказалась обычная леска.
Проверял методом поджигания... Или, может быть, салмовский флуокарбон горит как обычная леска?

Может просто с флуо-покрытием, тогда не обугливаеццо...

Сасыколи · 27.02.2008, 15:12

Красный.
Уважаемый Илья!
Расскажите, пожалуйста, почему Вы используете поводок стальной с безузловкой?
Сам такие не делаю, но прикупил несколько для лайта.
Для УЛ считал, что 5-7 см. поводки проще (и, как мне казалось, лучше) со скруткой.
Просьба обяснить как для дилетанта начинающего. Можно в личку.

Гриша · 27.02.2008, 15:18

Цитата:

Допис від IVlasenko

p.s. Может флюокарбон надо брать всётаки японский бренд - покрепче будет.

По-моему, сам по себе японский бренд ничего не решит в отношении крепости (для ф/к всегда было сложно подобрать узел, чтобы сохранить заявленную разрывную). Зато он решит другую проблему: ф/к будет таки ф/к

А Сальмо нет смысла сравнивать, т.к. думается, что их продукт - это не больше чем обычная леска с покрытием.

Красный · 27.02.2008, 15:24

Цитата:

Допис від IVlasenko

Тоесть шнур привязываеш прямо на сталечную скрутку?
И при этом сталька шнур не перерезает ?

Шнур диаметром 0,11.
Сталька диаметром 0,18.

КАК сталька может перерезать шнур?!!!!!!!!!!!!!

Красный · 27.02.2008, 15:26

Цитата:

Допис від Сасыколи

Красный.
Расскажите, пожалуйста, почему Вы используете поводок стальной с безузловкой?
.

Потому что мне их подарили!
Пользую и без безузловки, но с безузловкой нравятся больше- при плохом освещении с моим не самым орлиным зрением вязать удобней.

26.02.2008, 22:30	#825
@ndrey k Модератор Реєстрація: 22.02.2006 Звідки Ви: 100лиця України Дописи: 3.505 Images: 2 Дякував: 9.488 Дякували 6.946 раз(и) в 1.350 повідомленнях	Рассмотрел бы, развешта, вариант с флуокарбоновым поводковым материалом. Сам пользую сталечные поводки со скруткой, диаметр - 0,18 мм, гарантированно держат 6 кил, ибо проверяю каждый. Длина 5 см, максимум 6. Вяжу напрямую, без каких либо дополнительных элементов. Ранее делал из стальки сечением 0,15 - отказался, т.к. выравнивать проблематичнее. По сравнению с покупными или сконстраленными из поводковых материалов, одни сплошные достоинства: минимальный вес, не влияющий ни на плавучесть приманки, ни на горизонтальность ее расположения в воде (с особо нежных снимается заводное кольцо с носовой петли, которое реально тяжелей); минимальная заметность по причине малого диаметра и отсутствия дополнительных элементов и бандажей; простота и скорость изготовления - нарезал, скрутил, проверил; надежность, опять же, благодаря отсутсвию каких-либо дополнительных деталей; дешевизна - за 5 гривен! покупается 100 метров! стальки, которая сцука не закончится никогда; жесткость поводка реально избавляет от перехлестов при рывковой анимации приманок. И главное - выглядит не пошло... Негативных лишь пара моментов: смена приманки, в сравнении с "американкой", длится аж на 3-4 секунды дольше; ну и, как правило, после поклевки счука поводок приходится менять, уж перевязать так точно не помешает. А так, выравнивается, если только не безнадежно закручен, беспроблемно. Post scriptum. О пользе чтения. В ULётной библиотеке ссылочка имеется на статью К.Кузьмина "Эти острые-острые зубы" (Спортивное рыболовство № 11 - 2005г.) [[Ссылки только членам профсоюза. ] Востаннє редагував @ndrey k: 26.02.2008 о 23:22. Причина: добавил ссылку

26.02.2008, 22:56	#828
@ndrey k Модератор Реєстрація: 22.02.2006 Звідки Ви: 100лиця України Дописи: 3.505 Images: 2 Дякував: 9.488 Дякували 6.946 раз(и) в 1.350 повідомленнях	Тому ... кого это касается... Кстати о поводках... комплектах для начинающих... удилищах и катушках до 100$... Помнится... кто-то грозился составить UL-FAQ... Ззима на ладан дышет, однако результатов не наблюдаеццо... хоть бы опросник какой завести... А того... кто будет съезжать... "будем бить по морде... по наглой морде... по наглой Красный морде..."

27.02.2008, 13:49	#830
Fest Реєстрація: 12.06.2007 Звідки Ви: Киев Дописи: 203 Дякував: 0 Дякували 0 раз(и) в 0 повідомленнях	О поводке вдогонку К вопросу о необходимости поводка наглядная иллюстрация в начале ролика. [[Ссылки только членам профсоюза. ]

27.02.2008, 15:08	#835
tzerberv78 Реєстрація: 19.06.2007 Звідки Ви: г. Киев , Троещина Дописи: 897 Images: 39 Дякував: 2.733 Дякували 953 раз(и) в 221 повідомленнях	Флюокарбон В прошлом году пользовал поводковый материал "Gardner" (есть "Tripwire" и "Cristal"), есть мягкие и жесткие серии, жесткие щукой не перекусываются, хватало на вываживание 2-3х хаек, затем требовалось замена(коцались и мутнели), просьба не путать с флюокарбоновыми лесками.....

27.02.2008, 15:12	#837
Сасыколи Реєстрація: 10.01.2007 Звідки Ви: г.Киев Печерск Дописи: 706 Дякував: 185 Дякували 37 раз(и) в 31 повідомленнях	Поводок Красный. Уважаемый Илья! Расскажите, пожалуйста, почему Вы используете поводок стальной с безузловкой? Сам такие не делаю, но прикупил несколько для лайта. Для УЛ считал, что 5-7 см. поводки проще (и, как мне казалось, лучше) со скруткой. Просьба обяснить как для дилетанта начинающего. Можно в личку.