|
![]() |
<Отчеты> | <Барахолка> | <Общалка, Объявления> | <Галерея> | <<Дневники>> |
Спиннингист
|
![]() |
|
Параметри теми | Параметри перегляду |
![]() |
#821 |
Реєстрація: 22.01.2010
Звідки Ви: Г. Павлоград
Дописи: 1.022
Сказал(а) спасибо: 1.298
Поблагодарили 1.641 раз(а) в 539 сообщениях
|
Сегодня вопреки своему настрою игнорировать в это непростое время моё страстное желание порыбачить, сдался.
Дочь с внучкой возвращаются из эвакуации. Заказали деду щучьих котлет. Я, конечно, мог бы и на базар сходить... Но это ниже моего достоинства. ![]() К сути. На свои грядки я не попал. Все подъезды пересыпаны. Заплыл там, где была возможность. Глубины те, что надо для Рудры - 2,7-3,0 м. Час рыбалки, никаких результатов. Решил поискать окуня. Снасть: CD Экстрасенс 3-14. 09 Комплекс от Шимано, на шнурке 0,28 флюр и тейлспиннер аля Али. На одном из забросов на падении приманки толчок. Треха и фрикцион. Я её минут пятнадцать выводил. Тройник на губе поэтому перекуса не боялся. Подсаку не беру принципиально. Вы думаете мне доставило это большое удовольствие? Ни мне и уверен, что и не рыбе. Разумеется, фрикцион в экстремале спасает, но чтобы каждую рыбе за счет фрикциона вываживать! Первые толчки согласен. Он гасит. Но борьба у лодки с адреналином в штанах, это, как по мне, лишнее. |
![]() |
![]() |
6 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
Valen (24.09.2022), Vov4ick (17.12.2022), V_shevchenko (24.09.2022), Алекс!1 (24.09.2022), Ліквідація за власним бажанням (24.09.2022), метровский (27.09.2022)
|
![]() |
#822 |
читатель
Реєстрація: 03.08.2014
Звідки Ви: Ирпень
Дописи: 1.682
Сказал(а) спасибо: 221
Поблагодарили 975 раз(а) в 482 сообщениях
|
эмоции на рыбалке это круто, за ними на нее и ходят, но все-таки фрикцион (странно, что это требует отдельного упоминания) настраивается так, чтобы он срабатывал при таком усилии, чтобы: а) не рвался шнур; б) не рвало рыбе губу, где это актуально. в случае с кольцами с нормированным усилием разрыва -- так, чтобы не рвались кольца.
если заводные кольца разгибаются и рыба уплывает с крючком, значит, неправильно настроен фрикцион. если усилие срабатывания фрикциона, требуемое для того, чтобы кольца не разгибались, слишком мало и не позволяет нормально вывести рыбу, не слишком большую для данной снасти в целом, значит, нужно брать кольца с большим усилием разгибания. оно должно быть таким, чтобы они разгибались тогда, когда до разрыва шнура остается еще немного. 2+2=4. аргументы про уплывающую с крючком рыбу нелепы. |
![]() |
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: |
Vov4ick (02.03.2023)
|
![]() |
#823 |
Реєстрація: 01.10.2009
Звідки Ви: Рубіжне. Донбасс.Слава Україні.
Дописи: 318
Сказал(а) спасибо: 40
Поблагодарили 346 раз(а) в 103 сообщениях
|
[[Ссылки только членам профсоюза. ]
Ні доводилось у житті безбороди гачки на клена пробувати , питання до грамади - сходи клена частіше на ціх безборедих иль однаково шо с бородкой? Дякую. |
![]() |
![]() |
![]() |
#824 |
Banned
Реєстрація: 22.04.2014
Дописи: 6.168
Сказал(а) спасибо: 4.905
Поблагодарили 8.851 раз(а) в 2.055 сообщениях
|
В моей ситуации никак не влияет. Зато рыбу снимать значительно удобнее, плюс - меньше травмируется. Актуально для тех, кто ловит по принципу "поймал-отпусти".
|
![]() |
![]() |
2 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
метровский (01.03.2023), СЫЧ (01.03.2023)
|
![]() |
#825 |
Реєстрація: 01.10.2009
Звідки Ви: Рубіжне. Донбасс.Слава Україні.
Дописи: 318
Сказал(а) спасибо: 40
Поблагодарили 346 раз(а) в 103 сообщениях
|
Дякую, я в том смысле насчёт сходов не для того что бы набехать , а просто в смысле сходов . Придбав эти блесенки 0.8 грамм в основном красноперке , бо тут де я е она бува добряча. Може подскажешь моньячку самая рабочая по красноперу?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#827 | |
Banned
Реєстрація: 22.04.2014
Дописи: 6.168
Сказал(а) спасибо: 4.905
Поблагодарили 8.851 раз(а) в 2.055 сообщениях
|
Цитата:
![]() Что до сходов - зависит только от скорости реакции удилища и рук рыболова. Наличие бородки на крючке фактор вторичный. Как по мне ![]() ЗЫ. На истину в конечной инстанции ни в коей мере не претендую! Просто имею такое мнение. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#828 |
Реєстрація: 04.03.2017
Звідки Ви: Київ, Микільська Слобідка
Дописи: 65
Сказал(а) спасибо: 428
Поблагодарили 360 раз(а) в 20 сообщениях
|
Вітання всім.
Нижче в темі я підіймав питання як зберегти приманки шляхом контрольованого зусилля на розрив між гачком та блешнею. Мої параметри: шнур #0.6 або #0.4 з зусиллям на розрив 2.4 та 2 кг, блешні від 1.7 до 8 грам. Було 3,5 варіанти як це зробити: 1. Знайти фабричні завідні кільця з певним зусиллям на розрив. Не знайшов таких для себе навіть по теоретичним показникам (зусилля на розрив вказане на пачці) 2. Зробити кільця самому. 3. Гачок прив'язати до блешні на шнур тонше ніж основний. Зробити візуально щось схоже на асісти. Недолік - якщо буде щука, то легко перегризе. 3.5. Знайти матеріал, який щуці не по зубам, але може бути підібраний під параметри шнура. Не знайшов такого з того, що я знаю. Варіант 2 був більш перспективний. Далі вибір матеріалу. Це були: 1. Мідний дріт (не має корозії). Але знайти саме дріт а не кабель тонкого діаметру я не зміг. 2. Проволока нержавіюча (просто не сподобався результат - не вистачало пружності) 3. Пружинна проволока. Те що треба! Підібрав необхідний діаметр (0.4 мм давало макс статичне навантаження 1.4 кг коли новий шнур має міцність 2.7 - 3 кг, а робочий десь біля 2.3 кг). В принципі, якщо знайду товщиною 0.5 мм може бути десь 1.8-2 кг вага при якій йде деформація і гачок відчеплюється. Якщо комусь мій досвід піде на користь - будь-ласка. |
![]() |
![]() |
3 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
![]() |
#829 | |
Реєстрація: 15.05.2018
Звідки Ви: Киев
Дописи: 383
Сказал(а) спасибо: 195
Поблагодарили 196 раз(а) в 77 сообщениях
|
Цитата:
А поставить одинарные крючки из более тонкой проволоки...не? И рыбу не придется калечить! |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#830 |
Реєстрація: 04.03.2017
Звідки Ви: Київ, Микільська Слобідка
Дописи: 65
Сказал(а) спасибо: 428
Поблагодарили 360 раз(а) в 20 сообщениях
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#831 |
читатель
Реєстрація: 03.08.2014
Звідки Ви: Ирпень
Дописи: 1.682
Сказал(а) спасибо: 221
Поблагодарили 975 раз(а) в 482 сообщениях
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#832 |
Реєстрація: 15.05.2018
Звідки Ви: Киев
Дописи: 383
Сказал(а) спасибо: 195
Поблагодарили 196 раз(а) в 77 сообщениях
|
Вопрос был о двух кг и выше.
На 1,7кг разгибаются Decoy Area Hook Spic #8. На 2,2кг разгибаются Decoy Area Eric #6. И как минимум, это просто тупо, ограничивать снасть на вываживании мощностью заводного кольца. Чем вас не устраивает фрикцион? Или он затянут в ноль..? Про моральный аспект этой затеи я вообще молчу. Также как и аморальность использования флюро-поводков при ловле щуки. |
![]() |
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: |
Andron (07.03.2023)
|
![]() |
#834 |
Реєстрація: 04.03.2017
Звідки Ви: Київ, Микільська Слобідка
Дописи: 65
Сказал(а) спасибо: 428
Поблагодарили 360 раз(а) в 20 сообщениях
|
Добре, уявіть, що я ловлю шнуром #0.3. У нього реальне розривне зусилля буде десь 1.4 кг. Буде те саме, тільки я закладую контрольовану слабину в потрібному мені місці. Тоді ловля на #0.25 або #0.3 це також тупо виходячи з тієї ж логіки.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#835 |
Реєстрація: 30.01.2008
Звідки Ви: Киев.
Дописи: 1.487
Сказал(а) спасибо: 389
Поблагодарили 723 раз(а) в 419 сообщениях
|
Если я правильно понял, цель поиска слабых заводных колец - спасти приманку при зацепе?
Когда-то были на кабеласе такие кольца, из упругого титанового сплава, многоразовые, с нормированным усилием на разгиб в двух-трех тестах. Но цена была совершенно негуманная. А не проще ли оснастить крючок проволочным усом или поставить офсетник с твистером? |
![]() |
![]() |
![]() |
#836 |
Реєстрація: 30.01.2008
Звідки Ви: Киев.
Дописи: 1.487
Сказал(а) спасибо: 389
Поблагодарили 723 раз(а) в 419 сообщениях
|
Можно еще крючок подпилить, чтобы разгибался.
Это будет и проще в реализации и стабильнее по результату, чем с кольцами морочиться |
![]() |
![]() |
![]() |
#837 |
Реєстрація: 15.05.2018
Звідки Ви: Киев
Дописи: 383
Сказал(а) спасибо: 195
Поблагодарили 196 раз(а) в 77 сообщениях
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#838 | |
читатель
Реєстрація: 03.08.2014
Звідки Ви: Ирпень
Дописи: 1.682
Сказал(а) спасибо: 221
Поблагодарили 975 раз(а) в 482 сообщениях
|
зацепы.
Цитата:
а еще в) о моральности имеет смысл говорить не раньше, чем спилены все бородки и все тройники заменены одинарниками. я вот пока на полпути: бородок уже нет, но тройники на воблерах еще есть, т.к. их замена одинарниками повлияет еще и на плавучесть, а это уже чуть больше, чем просто замена крючка. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#839 |
читатель
Реєстрація: 03.08.2014
Звідки Ви: Ирпень
Дописи: 1.682
Сказал(а) спасибо: 221
Поблагодарили 975 раз(а) в 482 сообщениях
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#840 | |
Реєстрація: 04.03.2017
Звідки Ви: Київ, Микільська Слобідка
Дописи: 65
Сказал(а) спасибо: 428
Поблагодарили 360 раз(а) в 20 сообщениях
|
Цитата:
Таких кілець я не бачив, але негуманна ціна виключаю економічну доцільність в таких заходах. До речі, на YouTube знайшов колись огляд схожих кілець, які продавали на ринку росії. Але там також піднімалося питання в раціональності їх використання із-за високої вартості. Якщо підпилити тим же надфілем гачок, то тут два момента: 1. Треба однаково підпилювати, щоб забезпечити +/- однакову міцність. З пружинною проволокою простіше - одна партія з однієї розмотки буде мати стабільні показники. А це, погодьтеся, - важливо. Єдине, кільця з пружинної проволоки можна сказати що після деформації вони не придатні для повторного використання. Аое їх собівартість десть 10 копійок/шт (реально),якщо не рахувати свій час 2. Гачки в місцях надпилу надфілем почнуть покриються іржею. ========= Використання безбородих гачків, якщо немає планів забирати все, що піймано це гарне рішення. Більш того - безбоооді гачки ще краще виходять із зачепу за корягу. Востаннє редагував Vov4ick: 05.03.2023 о 09:34. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
|