|
<Отчеты> | <Барахолка> | <Общалка, Объявления> | <Галерея> | <<Дневники>> |
Родбилдинг (Rodbuilding)
|
|
Параметри теми | Параметри перегляду |
25.08.2015, 16:58 | #821 |
Модератор
Реєстрація: 04.05.2006
Звідки Ви: Кyiv
Дописи: 6.229
Images: 1
Дякував: 2.737
Дякували 5.723 раз(и) в 2.130 повідомленнях
|
"Феникс" форелевый бланк который можно использовать для нахлыста. В микроджиги не годится - глухой для такой работы.
|
Пользователь сказал cпасибо: |
Wodan (25.08.2015)
|
25.08.2015, 17:20 | #822 | |
Реєстрація: 20.04.2006
Звідки Ви: Киев - "Трещина" на краю,но не на самом.
Дописи: 3.133
Дякував: 1.117
Дякували 4.720 раз(и) в 1.047 повідомленнях
|
Цитата:
Мой принцип -НЕ СОВЕТУЮ бланков. Каждому свое. У меня был 7.6 и сейчас есть 7" (Wodan могу дать трусануть для ознакомления) При одном и том же заявленном тесте по приманке и леске -совершенно разные бланки/ ИМХО! Ощутима значительна разница в длине. 7.6 - очень специфический бланк . Для МДЖ -думаю однозначно не подойдет. Хотя для его длины -очень интересен. 701 -2. Интересный бланк. Глухим бы я его не назвал. с ув, |
|
27.08.2015, 12:23 | #823 | |
Реєстрація: 10.07.2015
Звідки Ви: Липецк, Россия
Дописи: 26
Дякував: 0
Дякували 32 раз(и) в 16 повідомленнях
|
Цитата:
У меня такой в личном пользовании. Для джига вполне подходящий. Он заказывался как джиговый с приоритетом хорошего заброса и чуствительности. Вершинка тубулярная. В статике изгиб не концевой, но привыкнуть можно. |
|
Пользователь сказал cпасибо: |
Wodan (27.08.2015)
|
29.08.2015, 22:52 | #824 |
Реєстрація: 01.01.2014
Звідки Ви: Киев,Бровары
Инженер
Дописи: 353
Дякував: 1.575
Дякували 901 раз(и) в 90 повідомленнях
|
переделка
есть шимано катана хочу переделать ее под джыг, аля фаворит зандер, путем замены вершинки на фидерную.подскажите стоит или нет, или что с этого может получиться?
|
31.08.2015, 12:09 | #825 |
Реєстрація: 30.01.2008
Звідки Ви: Киев.
Дописи: 1.487
Дякував: 389
Дякували 723 раз(и) в 419 повідомленнях
|
думаю, это не имеет смысла ни с точки зрения затрат денег/времени/труда, ни с точки зрения полученного результата ...
|
01.09.2015, 01:10 | #826 |
Реєстрація: 01.01.2014
Звідки Ви: Киев,Бровары
Инженер
Дописи: 353
Дякував: 1.575
Дякували 901 раз(и) в 90 повідомленнях
|
так а можно сделать что то подобное к зандеру в бюджетном варианте?
|
01.09.2015, 09:41 | #827 |
Реєстрація: 20.05.2011
Звідки Ви: Борисполь
Дописи: 101
Дякував: 79
Дякували 28 раз(и) в 16 повідомленнях
|
Как на меня, Зандер и есть бюджет. Дешевле вряд ли получиться что-то толковое и с чем можно будет заморочиться. Сам такой болезнью страдал, и сделал вывод что проще, деньгами разжиться и собрать / купить что-то нормальное, я тогда по бюджету смотрел на бланк MHX SJ9000 Хотя в ветке покопаться можно, по моему есть описанные варианты с бюджетной вклейкой. Да еще, пробовал на поломанную вершинку Favorite profesional вклеить солид, ну неплохо вроде, но скорее получилось как временное решение.
|
Пользователь сказал cпасибо: |
Zander (01.09.2015)
|
01.09.2015, 11:08 | #828 | |
Цитата:
Когда вы на "сопливую" Катану (она в реальности - слоу, медленная, чтобы на ней не было написано) еще и "кивок" нежный присобачите - это будет... Короче - не надо, не стоит оно того. С ув |
||
01.09.2015, 11:08 | #829 | |
Модератор
Реєстрація: 04.05.2006
Звідки Ви: Кyiv
Дописи: 6.229
Images: 1
Дякував: 2.737
Дякували 5.723 раз(и) в 2.130 повідомленнях
|
Цитата:
|
|
02.09.2015, 11:34 | #830 |
Реєстрація: 01.01.2014
Звідки Ви: Киев,Бровары
Инженер
Дописи: 353
Дякував: 1.575
Дякували 901 раз(и) в 90 повідомленнях
|
интерес как бы берет свое!посмотрим
|
03.09.2015, 10:33 | #831 |
Реєстрація: 14.03.2011
Звідки Ви: Киев
Дописи: 450
Дякував: 439
Дякували 415 раз(и) в 122 повідомленнях
|
Подскажите, пжлст!
У Матаги есть два бланка TR80 Super Mebaru-L. Один со шпиготом, у второго соединение выполнено в путовере. У обеих бланков указан тест 0,4-3гр. Немного погуглил - практически везде информация о том, что бланк работает в веса 2-8гр или 1-10гр. Даже на customrods указан тест 1-8гр, хотя в каталогах Матаги тест указан 0,4-3гр. Что из этого правда? |
03.09.2015, 11:48 | #832 |
Модератор
Реєстрація: 04.05.2006
Звідки Ви: Кyiv
Дописи: 6.229
Images: 1
Дякував: 2.737
Дякували 5.723 раз(и) в 2.130 повідомленнях
|
Можно начать с того что путоверный с этого года снат с производства и по моему Матаги его уже не продаёт.
Что же касается тестов. Я ловлю путоверной восьмёркой. И могу ответственно заявить что тест в каталоге верный. Многих родбилдеров ввела в заблуждение высокая модульность этих бланков. они практически не гнуться под указанными в каталоге весами, но при этом загружаются по полной программе. Для того, чтобы реализовать в полной мере потенциал этих бланков надо пользоваться самыми тонкими шнурами. Да этими бланками можно бросать 8 грамм. Я без видимых провалов бросал своим удилищем и 5 и 7 грамм. Вот это и вводит в заблуждение. Потому как если пользоваться этими весами постоянно, срок жизни такого удилища, будет не долгим. И именно из-за этого на лёгкие восьмёрки было много рекламаций и как следствие снятие с производства. В довершении на кадрах которые снял в этот понедельник можно посмотреть как этот бланк работает. Небольшое дополнение грузик на видио двух граммовая вольфрамовая чебурашка и приманка в несколько десятых грамма. Востаннє редагував Inor: 03.09.2015 о 14:31. |
2 користувачів подякували |
complexbud (03.09.2015), Косячок (03.09.2015)
|
03.09.2015, 18:12 | #833 |
Реєстрація: 10.07.2015
Звідки Ви: Липецк, Россия
Дописи: 26
Дякував: 0
Дякували 32 раз(и) в 16 повідомленнях
|
|
03.09.2015, 18:17 | #834 |
Реєстрація: 10.07.2015
Звідки Ви: Липецк, Россия
Дописи: 26
Дякував: 0
Дякували 32 раз(и) в 16 повідомленнях
|
TR80 Super Mebaru-L - делались тоже по моему заказу. Береговой джиг с хорошей дальнобойностью и чуствительностью. Изгиб в статике получился нехарактерный для джиговых бланков (при проводке гнётся чуть ли не до стыка), но к этому быстро привыкаешь. По приманкам очень универсальный. Джиг/колебло, кранки и т.п. Им только агрессивный твичинг не получится делать. Я 2-3 года назад очень много времени отловил этим спиннингом. У меня путоверный предсерийный в личном пользовании.
Японцам эти бланки тоже сразу очень понравились и они попали в каталог почти сразу, как появились. С тестом в каталоге аналогичные чудеса. На деколях для меня теперь пишут 8'0" 1-8г 3-8Lb В каталоге тест по приманкам другой указан. Я при заказе просил такой тест и производитель бланков его подтвердил. Почему его назвали Mebaru - я не знаю. Он вообще не похож на бланки для Mebaru. В принципе, можно переименовать. Т.е. в японском каталоге ничего не изменится, но надписи на деколях будут такие, какие попрошу. Мне один краснодарский клиент неделю назад написал про TR80 Super Mebaru-L Spigot: "Товарищ на собранный мной Mebaru L-SGT уговорил толстолобика на 8.5 кг. Он жутко доволен удочкой и ловит ею все подряд и голавля и судака и жереха." |
2 користувачів подякували |
complexbud (03.09.2015), ICE BRUKS (09.09.2015)
|
03.09.2015, 18:27 | #835 | |
Реєстрація: 10.07.2015
Звідки Ви: Липецк, Россия
Дописи: 26
Дякував: 0
Дякували 32 раз(и) в 16 повідомленнях
|
Цитата:
Путоверный (нижнее колено) был полегче и изначально в серию пошёл именно он 80MebaruL spigot 6.7+25.6g 1.12/5.5/5.7/10.4mm 80MebaruL putov 6.8+19.7g 1.08/5.85/4.37/8.9mm Прошло какое-то время и выяснилось, что у приличного количества путоверных ломается нижнее колено на стыке. Причина - тонкие стенки+ некоторая несоосность при шлифовке. Можно было попросить в следующей партии усилить место стыка, но проще было заказать шпиготные, с которыми этой проблемы не было в принципе. Так я и сделал и какое-то время японцы торговали только шпиготными. Я так толком и не знаю, почему в каталоге указан столь малый тест. Могу предположить, что для того, чтобы не ломались путоверные из самой первой партии ( с неусиленным стыком) Но должен заметить, что даже у тех путоверных поломки были не тотальные. Потом японцы заказывали очередную партию, производитель что-то напутал и произвёл путоверные вместо шпиготных. Я отказался их покупать и они разошлись по Японии. В принципе, на них нижнее колено в районе стыка уже должны были усилить, но мне это было уже не очень интересно, т.к. я с того момента заказывал только шпиготные. Потому какое-то время шпиготные и путоверные одновременно были в продаже. Тест до 8г взят не из пальца и не с неба. Я изначально заказывал именно такой тест, когда техзадание на бланк японцам отправлял и производитель бланков этот тест подтвердил. |
|
2 користувачів подякували |
complexbud (03.09.2015), ICE BRUKS (09.09.2015)
|
03.09.2015, 18:53 | #836 |
Модератор
Реєстрація: 04.05.2006
Звідки Ви: Кyiv
Дописи: 6.229
Images: 1
Дякував: 2.737
Дякували 5.723 раз(и) в 2.130 повідомленнях
|
Саша, я пользую бланк из самой первой партии. И поэтому грузить его до 8 грамм точно не буду (от греха подальше). Хотя я выше писал что у меня он на 7-ми граммах не проваливается. Но я не знаю как долго он в таком режиме проживёт. Если ты утверждаешь что у этих бланков верхний тест 8, то вся ответственность за подобное утверждение ложиться на тебя Тем более что вся статистика у тебя тем более по шпиготным про которые я ничего не знаю.
|
05.09.2015, 14:40 | #837 |
Реєстрація: 10.07.2015
Звідки Ви: Липецк, Россия
Дописи: 26
Дякував: 0
Дякували 32 раз(и) в 16 повідомленнях
|
|
10.09.2015, 00:04 | #838 |
Санитар Водоема
Реєстрація: 12.08.2010
Звідки Ви: ВЕЗДЕ )))
Дописи: 10.339
Дякував: 13.298
Дякували 10.193 раз(и) в 3.889 повідомленнях
|
Коллеги! Растолкуйте идиЁту в чем разница между NFC FW 662-2S IM Next Gen и просто IM Заранее прошу простить
|
10.09.2015, 00:18 | #840 |
Санитар Водоема
Реєстрація: 12.08.2010
Звідки Ви: ВЕЗДЕ )))
Дописи: 10.339
Дякував: 13.298
Дякували 10.193 раз(и) в 3.889 повідомленнях
|
|
|
|
|