МЕТАЛЛИСТ: вертушки, колебалки

[Tegeran]

Допис від _absh

фрикцион на что?

Сегодня вопреки своему настрою игнорировать в это непростое время моё страстное желание порыбачить, сдался.
Дочь с внучкой возвращаются из эвакуации. Заказали деду щучьих котлет. Я, конечно, мог бы и на базар сходить...
Но это ниже моего достоинства.
К сути. На свои грядки я не попал. Все подъезды пересыпаны. Заплыл там, где была возможность.
Глубины те, что надо для Рудры - 2,7-3,0 м. Час рыбалки, никаких результатов. Решил поискать окуня.
Снасть: CD Экстрасенс 3-14. 09 Комплекс от Шимано, на шнурке 0,28 флюр и тейлспиннер аля Али. На одном из забросов на падении приманки толчок.
Треха и фрикцион. Я её минут пятнадцать выводил. Тройник на губе поэтому перекуса не боялся. Подсаку не беру принципиально.
Вы думаете мне доставило это большое удовольствие? Ни мне и уверен, что и не рыбе.
Разумеется, фрикцион в экстремале спасает, но чтобы каждую рыбе за счет фрикциона вываживать! Первые толчки согласен.
Он гасит. Но борьба у лодки с адреналином в штанах, это, как по мне, лишнее.

[_absh]

эмоции на рыбалке это круто, за ними на нее и ходят, но все-таки фрикцион (странно, что это требует отдельного упоминания) настраивается так, чтобы он срабатывал при таком усилии, чтобы: а) не рвался шнур; б) не рвало рыбе губу, где это актуально. в случае с кольцами с нормированным усилием разрыва -- так, чтобы не рвались кольца.

если заводные кольца разгибаются и рыба уплывает с крючком, значит, неправильно настроен фрикцион. если усилие срабатывания фрикциона, требуемое для того, чтобы кольца не разгибались, слишком мало и не позволяет нормально вывести рыбу, не слишком большую для данной снасти в целом, значит, нужно брать кольца с большим усилием разгибания. оно должно быть таким, чтобы они разгибались тогда, когда до разрыва шнура остается еще немного.

2+2=4. аргументы про уплывающую с крючком рыбу нелепы.

[СЫЧ]

[[Ссылки только членам профсоюза. ]
Ні доводилось у житті безбороди гачки на клена пробувати , питання до грамади - сходи клена частіше на ціх безборедих иль однаково шо с бородкой? Дякую.

[Ліквідація за власним бажанням]

Допис від СЫЧ

[[Ссылки только членам профсоюза. ]
Ні доводилось у житті безбороди гачки на клена пробувати , питання до грамади - сходи клена частіше на ціх безборедих иль однаково шо с бородкой? Дякую.

В моей ситуации никак не влияет. Зато рыбу снимать значительно удобнее, плюс - меньше травмируется. Актуально для тех, кто ловит по принципу "поймал-отпусти".

[СЫЧ]

Допис від corzza

В моей ситуации никак не влияет. Зато рыбу снимать значительно удобнее, плюс - меньше травмируется. Актуально для тех, кто ловит по принципу "поймал-отпусти".

Дякую, я в том смысле насчёт сходов не для того что бы набехать , а просто в смысле сходов . Придбав эти блесенки 0.8 грамм в основном красноперке , бо тут де я е она бува добряча. Може подскажешь моньячку самая рабочая по красноперу?

[boatman69]

Допис від СЫЧ

Дякую, я в том смысле насчёт сходов не для того что бы набехать , а просто в смысле сходов . Придбав эти блесенки 0.8 грамм в основном красноперке , бо тут де я е она бува добряча. Може подскажешь моньячку самая рабочая по красноперу?

Саме по красноперу в мене рулила Гедзь,сама мала.Вибачаюсь,що вліз!

[Ліквідація за власним бажанням]

Допис від СЫЧ

Дякую, я в том смысле насчёт сходов не для того что бы набехать , а просто в смысле сходов . Придбав эти блесенки 0.8 грамм в основном красноперке , бо тут де я е она бува добряча. Може подскажешь моньячку самая рабочая по красноперу?

Я краснопера на поплапоппер ловлю
Что до сходов - зависит только от скорости реакции удилища и рук рыболова. Наличие бородки на крючке фактор вторичный. Как по мне
ЗЫ. На истину в конечной инстанции ни в коей мере не претендую! Просто имею такое мнение.

[Vov4ick]

Вітання всім.

Нижче в темі я підіймав питання як зберегти приманки шляхом контрольованого зусилля на розрив між гачком та блешнею.
Мої параметри: шнур #0.6 або #0.4 з зусиллям на розрив 2.4 та 2 кг, блешні від 1.7 до 8 грам.

Було 3,5 варіанти як це зробити:
1. Знайти фабричні завідні кільця з певним зусиллям на розрив. Не знайшов таких для себе навіть по теоретичним показникам (зусилля на розрив вказане на пачці)
2. Зробити кільця самому.
3. Гачок прив'язати до блешні на шнур тонше ніж основний. Зробити візуально щось схоже на асісти. Недолік - якщо буде щука, то легко перегризе.
3.5. Знайти матеріал, який щуці не по зубам, але може бути підібраний під параметри шнура. Не знайшов такого з того, що я знаю.

Варіант 2 був більш перспективний.
Далі вибір матеріалу. Це були:
1. Мідний дріт (не має корозії). Але знайти саме дріт а не кабель тонкого діаметру я не зміг.
2. Проволока нержавіюча (просто не сподобався результат - не вистачало пружності)
3. Пружинна проволока. Те що треба! Підібрав необхідний діаметр (0.4 мм давало макс статичне навантаження 1.4 кг коли новий шнур має міцність 2.7 - 3 кг, а робочий десь біля 2.3 кг). В принципі, якщо знайду товщиною 0.5 мм може бути десь 1.8-2 кг вага при якій йде деформація і гачок відчеплюється.

Якщо комусь мій досвід піде на користь - будь-ласка.

[workforashot]

Допис від Vov4ick

Вітання всім.

Нижче в темі я підіймав питання як зберегти приманки шляхом контрольованого зусилля на розрив між гачком та блешнею.
Мої параметри: шнур #0.6 або #0.4 з зусиллям на розрив 2.4 та 2 кг, блешні від 1.7 до 8 грам.

Було 3,5 варіанти як це зробити:
1. Знайти фабричні завідні кільця з певним зусиллям на розрив. Не знайшов таких для себе навіть по теоретичним показникам (зусилля на розрив вказане на пачці)
2. Зробити кільця самому.
3. Гачок прив'язати до блешні на шнур тонше ніж основний. Зробити візуально щось схоже на асісти. Недолік - якщо буде щука, то легко перегризе.
3.5. Знайти матеріал, який щуці не по зубам, але може бути підібраний під параметри шнура. Не знайшов такого з того, що я знаю.

Варіант 2 був більш перспективний.
Далі вибір матеріалу. Це були:
1. Мідний дріт (не має корозії). Але знайти саме дріт а не кабель тонкого діаметру я не зміг.
2. Проволока нержавіюча (просто не сподобався результат - не вистачало пружності)
3. Пружинна проволока. Те що треба! Підібрав необхідний діаметр (0.4 мм давало макс статичне навантаження 1.4 кг коли новий шнур має міцність 2.7 - 3 кг, а робочий десь біля 2.3 кг). В принципі, якщо знайду товщиною 0.5 мм може бути десь 1.8-2 кг вага при якій йде деформація і гачок відчеплюється.

Якщо комусь мій досвід піде на користь - будь-ласка.

А поставить одинарные крючки из более тонкой проволоки...не?
И рыбу не придется калечить!

[Vov4ick]

Допис від workforashot

А поставить одинарные крючки из более тонкой проволоки...не?
И рыбу не придется калечить!

Я ставив Owen S-21 або S-31. Тонше я не знаю.

[_absh]

Допис від workforashot

А поставить одинарные крючки из более тонкой проволоки...не?

не. какой крючок разогнется при нагрузке в полтора килограмма?

[workforashot]

Допис від _absh

не. какой крючок разогнется при нагрузке в полтора килограмма?

Вопрос был о двух кг и выше.
На 1,7кг разгибаются Decoy Area Hook Spic #8.
На 2,2кг разгибаются Decoy Area Eric #6.

И как минимум, это просто тупо, ограничивать снасть на вываживании мощностью заводного кольца.
Чем вас не устраивает фрикцион? Или он затянут в ноль..?
Про моральный аспект этой затеи я вообще молчу.
Также как и аморальность использования флюро-поводков при ловле щуки.

[метровский]

Допис від workforashot

Также как и аморальность использования флюро-поводков при ловле щуки.

А що аморального в флюровому поводку? Я маю на увазі діаметри від 0,55мм. Особиста статистика відкусів такого флюра та відкуса шнура вище скрутки приблизно однакова.

[Vov4ick]

Допис від workforashot

Вопрос был о двух кг и выше.
На 1,7кг разгибаются Decoy Area Hook Spic #8.
На 2,2кг разгибаются Decoy Area Eric #6.

И как минимум, это просто тупо, ограничивать снасть на вываживании мощностью заводного кольца

Добре, уявіть, що я ловлю шнуром #0.3. У нього реальне розривне зусилля буде десь 1.4 кг. Буде те саме, тільки я закладую контрольовану слабину в потрібному мені місці. Тоді ловля на #0.25 або #0.3 це також тупо виходячи з тієї ж логіки.

[SVP]

Если я правильно понял, цель поиска слабых заводных колец - спасти приманку при зацепе?
Когда-то были на кабеласе такие кольца, из упругого титанового сплава, многоразовые, с нормированным усилием на разгиб в двух-трех тестах. Но цена была совершенно негуманная.
А не проще ли оснастить крючок проволочным усом или поставить офсетник с твистером?

[SVP]

Можно еще крючок подпилить, чтобы разгибался.
Это будет и проще в реализации и стабильнее по результату, чем с кольцами морочиться

[workforashot]

Допис від Vov4ick

...ловля на #0.25 це також тупо виходячи з тієї ж логіки...

Да, #0,25 и меньше, также тупо для реальных, не лабораторных, рыболовных сессий.

[_absh]

Допис від workforashot

Чем вас не устраивает фрикцион?

зацепы.

Допис від workforashot

Вопрос был о двух кг и выше.
Про моральный аспект этой затеи я вообще молчу.

зацепам на моральность пофиг, а при вываживании рыбы это размышление не актуально, потому что: а) есть фрикцион; б) целевая рыба, на которую ставят шнур озвученной толщины, и при затянутом фрикционе такое не разогнет и не порвет.


а еще в) о моральности имеет смысл говорить не раньше, чем спилены все бородки и все тройники заменены одинарниками. я вот пока на полпути: бородок уже нет, но тройники на воблерах еще есть, т.к. их замена одинарниками повлияет еще и на плавучесть, а это уже чуть больше, чем просто замена крючка.

[_absh]

Допис від workforashot

Да, #0,25 и меньше, также тупо для реальных, не лабораторных, рыболовных сессий.

для реального УЛ это как раз то, что надо, а для мормышки надо еще тоньше, если используется плетенка, а не моно.

[Vov4ick]

Допис від SVP

Если я правильно понял, цель поиска слабых заводных колец - спасти приманку при зацепе?
Когда-то были на кабеласе такие кольца, из упругого титанового сплава, многоразовые, с нормированным усилием на разгиб в двух-трех тестах. Но цена была совершенно негуманная.
А не проще ли оснастить крючок проволочным усом или поставить офсетник с твистером?

Оффсет з приманкою нормальне рішення для вертушки. Для коливалки виключено.

Таких кілець я не бачив, але негуманна ціна виключаю економічну доцільність в таких заходах. До речі, на YouTube знайшов колись огляд схожих кілець, які продавали на ринку росії. Але там також піднімалося питання в раціональності їх використання із-за високої вартості.

Якщо підпилити тим же надфілем гачок, то тут два момента:
1. Треба однаково підпилювати, щоб забезпечити +/- однакову міцність. З пружинною проволокою простіше - одна партія з однієї розмотки буде мати стабільні показники. А це, погодьтеся, - важливо. Єдине, кільця з пружинної проволоки можна сказати що після деформації вони не придатні для повторного використання. Аое їх собівартість десть 10 копійок/шт (реально),якщо не рахувати свій час
2. Гачки в місцях надпилу надфілем почнуть покриються іржею.

=========
Використання безбородих гачків, якщо немає планів забирати все, що піймано це гарне рішення. Більш того - безбоооді гачки ще краще виходять із зачепу за корягу.