Просто треп

[Dimedrol]

Предлагаю вам использовать вместо нарезного вот этот вид оружия.
Потом за ним еще два дня бегать будете, чтоб фотографию отдать...

[Leshaa]

Для всех умных резинщиков, пули которых не определяются, еще 2-3 года назад была введена отстрелка пистолетов, без которой не регистрируют/перерегистрируют. Так что 3 гильзы уже лежат у экспертов и если кто-то думает что в критической ситуации он сможет найти гильзу, которая улетела на 5-7 метров то это далеко не так. Более того, искать будут не только по пулям, а и по отпечаткам обуви, машины и т.д. и т.п. Так что не нужно дезинформировать людей т.к. сидеть вы за них вряд ли будете.

[Konstant]

Допис від Beer

А почему УБОПовцы не применили табельное оружие, .

Я думаю, шо в даном случае им оружие было не положено.
Шоб не засорять форум, как все начиналось можно посмотреть здесь:

[[Ссылки только членам профсоюза. ]

[Zander]

Допис від Leshaa

Для всех умных резинщиков, пули которых не определяются, еще 2-3 года назад была введена отстрелка пистолетов, без которой не регистрируют/перерегистрируют. Так что 3 гильзы уже лежат у экспертов и если кто-то думает что в критической ситуации он сможет найти гильзу, которая улетела на 5-7 метров то это далеко не так. Более того, искать будут не только по пулям, а и по отпечаткам обуви, машины и т.д. и т.п. Так что не нужно дезинформировать людей т.к. сидеть вы за них вряд ли будете.

Для не умных, и не ризинщиков - три отстреляные на заводе гильзы отдаются вместе со стволом хозяину ствола.
А если и не отдаются сейчас уже - что ты по гильзе определишь? Из какой партии какого завода патрон? Дальше что? Чем гильза "привязывается"? Отпечатком бойка на сгоревшем капсюле ?
Более того - ты даже не сможешь опредилить, что конкретная пуля вылетела из конкретной гильзы, даже если и пуля и гильза у тебя есть.

Насчет следов, машин и т.д. - если уже чувство юмора атрафировано на столько , что стеб мы не "чувствуем" - очень жалко...
Вроде как шутить наш народ раньше при любой Ж. не разучивался...

За сим всем пока в этой ветке - а то еще и Мо могет юмора не понимать...
С ув.

[Leshaa]

Гильзы отстреливаются не на заводе, а НДЕКЦ. А определяются именно по бойку, следов от подавателя и отражателя (выбрасывателя гильзы). Плюс к этому все, что нашли на месте. Конкретно я знаю прецеденты таких действий. Ну, а остальные могут просто веселиться, радоваться жизни и шутить.

[tzerberv78]

Умные резинщики берут револьверы. Та к шо шукайте гильзы господа, а потом сверяйте если че найдете!!!!

[pasha_dima]

Допис від Leshaa

Гильзы отстреливаются не на заводе, а НДЕКЦ. А определяются именно по бойку, следов от подавателя и отражателя (выбрасывателя гильзы). Плюс к этому все, что нашли на месте. Конкретно я знаю прецеденты таких действий. Ну, а остальные могут просто веселиться, радоваться жизни и шутить.

По идее эти отстреляные гильзы ты сдаешь при регистрации оружия в МВД. Но этот отстрел гильз ввели очень недавно, а первые партии Корнетов, Шмайсеров и Фордов продавались без оного нововведения. Зная свой пистолет досконально радиус поиска отстреляных гильз сводится к кругу в 50 см. Ну и есть очень хорошие револьверы (на которые не требуется разрешения) со скоростью вылета пули из ствола 311 м/с, это приблизительно как у ПМ (Начальная скорость полета пули 315 м/сек.). Занимательная однако весчь. Правда калибр маловат и иногда человек не в состоянии понять что ранен если не задеты жизненно важные органы.

[Индеец]

Допис від Leshaa

Гильзы отстреливаются не на заводе, а НДЕКЦ. А определяются именно по бойку, следов от подавателя и отражателя (выбрасывателя гильзы). Плюс к этому все, что нашли на месте. Конкретно я знаю прецеденты таких действий. Ну, а остальные могут просто веселиться, радоваться жизни и шутить.

Найденные на месте следы обуви, шин и прочая, лиш косвенные улики и то идентифицируются точно лиш при наличии на подошве(шине и пр.) индивидуальных признаков(чаще повреждений). Это рас.

Целесообразность владения пистолетом нами рассматривалась исключительно в правовом поле и с точки зрения необходимой самозащиты от посягательств неадекватных индивидумов на наше здоровъе, жижнь и имущество. Посему переживать о следах на гильзе нам нет причины(а кроме страых неотстреляных партий еще есть просто так отстреляные пистолеты, шо в них и боек и выбрасывающий механизм уже гуляют, а про револьверы я ваще малчу). Единственная проблемма возникающая после инцидента, в случае если вас идентифицировали как владельца оружия из которого стреляли, это факт недонесения о нападении на вас фулиганов в купе с недонесением о применении вашего оружия. И в том и в другом случае, уважительных причин может быть у человека более чем достаточно, если голова на плечах есть. Это два.

Лучше иметь оружие и не нуждаться в нем, чем нуждаться в оружии и неиметь его. Тобиш проблеммы связанные с нападением на вас каких то отморозков, могут быть несоизмеримо больше проблемм с легализацией применения вашего зарегистрированного ствола(разинострела или нет).

пс. дай бог никому из на не попадатьв ситуации когда все это нужно понимать...

[Nikola]

Допис від pasha_dima

По идее...

Для чего эти предположения и споры не очем?
Уважаемый товарисч "Leshaa" знает о чем пишет, если кто то желает по спорить то может обратится на соответствующий форум. Да и вообще вы когда небудь пробовали остановить действительно разъяренного противника? Нередко человек переломов не ощущает, бывали случаи что обоймы из Форта (12 патронов) еле хватало что бы остановить одного нападающего. И бывали случаи как после того как один стрелок попал кому то по жопе из резинострела его потом очень живенько нашли по его же гильзе. Не надо думать что все безнаказанно, если надо будет то вас найдут не переживайте и не думайте что резинострел это панацея, потому как есть и обратная сторона если надо будет то вас никто и никогда не найдет. Я не противник резинострелов но любое оружие это не для пантов и не для пуганий кого-то, оружие исключительно только для защиты жизни, не здоровья, жизни.

[Индеец]

Допис від Nikola

Для чего эти предположения и споры не очем?
Уважаемый товарисч "Leshaa" знает о чем пишет, если кто то желает по спорить то может обратится на соответствующий форум. Да и вообще вы когда небудь пробовали остановить действительно разъяренного противника? Нередко человек переломов не ощущает, бывали случаи что обоймы из Форта (12 патронов) еле хватало что бы остановить одного нападающего. И бывали случаи как после того как один стрелок попал кому то по жопе из резинострела его потом очень живенько нашли по его же гильзе. Не надо думать что все безнаказанно, если надо будет то вас найдут не переживайте и не думайте что резинострел это панацея, потому как есть и обратная сторона если надо будет то вас никто и никогда не найдет. Я не противник резинострелов но любое оружие это не для пантов и не для пуганий кого-то, оружие исключительно только для защиты жизни, не здоровья, жизни.

Мдя.... эмоции... эмоции...
А спора никакога и нет, просто все выражают свои ИМХИ(для чего форумы и существуют).

Вы простите, но на сегодня "думают шо все безнаказанно" именно представители и прихлебатели так называемой "правящей элиты", их детишек и браконьеров... а тут люди думают как ненарушая законна себя защитить.
А шо найти при желании кого угодно можно, мы знаем причем реально КОГО УГОДНО, такие прецеденты тоже были...

пс. если бы мидиция занималась своим прямыми обязанностями, а не набиванием своих карманов, нам бы не пришлось думать о самообороне...

[Юрич]

Допис від Индеец

спора никакога и нет, просто все выражают свои ИМХИ(для чего форумы и существуют)....

А вот с этой тезой я никак не могу не согласиться
+5

[Nikola]

Допис від Индеец

Мдя.... эмоции... эмоции...

Какие эмоции?
Как раз высказывание своих ИМХов.
Да и эти "представители и прихлебатели" ничего не думают, думать это трудно, они это знают и к сожалению сейчас все именно так и есть, законов в нашей стране не существует, только их не существует не для нас с вами а для них...

П.С. И уважаемые ну ипонский бог уважайте других, ну зачем цетировать все сообщение?

[Leshaa]

По Конституции все имеют право на самооборону, это никто не собирается оспаривать. Но ИМХО не нужно давать советов «типа нет – пули - не найдут, делай что хочешь» т.к. кто-то может прочитать и поверить.
Отстрелку ввели после случая с журналистом с «Нашего Радио», думаю, пару лет назад многие слышали, а те, кто получил раньше(из первых партий) отстреливают при перерегистрации. Можно много спорить найдут-не найдут, то если реально захотят, то это вполне возможно - было бы желание.

[Monax]

леха..молодец..смотрю в криминалистике смыслишь...ососбенно фраза..следы..от подавателя..и отражателя....
Ты прав на все сто....
Хотелось что-бы и рыбу так ловил...удачи...

[Лесото]

Допис від Индеец

Целесообразность владения пистолетом нами рассматривалась исключительно в правовом поле и с точки зрения необходимой самозащиты от посягательств неадекватных индивидумов на наше здоровъе, жижнь и имущество...
Лучше иметь оружие и не нуждаться в нем, чем нуждаться в оружии и неиметь его. Тобиш проблеммы связанные с нападением на вас каких то отморозков, могут быть несоизмеримо больше проблемм с легализацией применения вашего зарегистрированного ствола(разинострела или нет).

Виталик, не забывай о другой стороне проблемы: об отморозке, носящем ствол на законном основании. Он-то, не раздумывая, пустит его в ход, если ему придет в голову, что ты не так стоишь перед ним. Вспомни о давнем инциденте в Борисполе. Таких случаев станет намного больше. Тем более, что и свидетелей, и денег у элинтных отморозков найдется достаточно, чтобы это классифицировали как самооборону.
Кроме того, наводнить рынок законным оружием - появится черный рынок, где каждый бомж, не имеющий разрешения, сможет купить недорогой пистолет. А также подпольные мастерские. Думаю, специалисту поменять ствол на зарегистрированном пистолете - дело недолгое, и никакая баллистическая экспертиза не докажет, что пуля из пистолета Васи Бритого, если он по дороге от места убийства домой заедет к мастеру и снова поменяет недавно стреляный ствол на родной.
Ты мыслишь, как молодой энергичный человек, который умеет за себя постоять и не побоится, в случае чего, применить пистолет. Подумай о том, сколько людей просто боится оружия. Они думает иначе, чем ты и будут категорически против того, чтобы стволы носили все, кому не лень.
И не забывай, "свободная Америка" спит и видит, как бы лишить своих граждан давнего права на владение оружием. Наверное, не от хорошей жизни.

[Индеец]

Допис від Лесото

Виталик, не забывай о другой стороне проблемы: об отморозке, носящем ствол на законном основании.

Ты мыслишь, как молодой энергичный человек, который умеет за себя постоять и не побоится, в случае чего, применить пистолет. Подумай о том, сколько людей просто боится оружия. Они думает иначе, чем ты и будут категорически против того, чтобы стволы носили все, кому не лень.

И не забывай, "свободная Америка" спит и видит, как бы лишить своих граждан давнего права на владение оружием. Наверное, не от хорошей жизни.

1. проблемма в том, что отморозок нуждающийся в стволе и так его носит, без всяких оснований...

2. мы живем в эпоху перемен и как ни крути выживают сильнейшие(имеецца в виду не тока физуха но и мозги, ведь если есть мозги, даже имея ствол врядли придется его применять)

3. вот собственно на этом "великая американская демократия" и умерла... а то шо у них и дети в школах и служащие в банках из пистолетов начинают "нервничать" так то последствия политики двойных стандартов и следующих за ними психических срывов...

[Leshaa]

Допис від Monax

леха..молодец..смотрю в криминалистике смыслишь...ососбенно фраза..следы..от подавателя..и отражателя....
Ты прав на все сто....
Хотелось что-бы и рыбу так ловил...удачи...

Та не, какая криминалистика Просто я, как обладатель такого «девайса» интересовался у компетентных людей что зачем и почему, да и в сети много информации.
А на рыбалке теория не всегда прокатывает

[Лесото]

Допис від Индеец

1. проблемма в том, что отморозок нуждающийся в стволе и так его носит, без всяких оснований...

2. мы живем в эпоху перемен и как ни крути выживают сильнейшие(имеецца в виду не тока физуха но и мозги, ведь если есть мозги, даже имея ствол врядли придется его применять)

3. вот собственно на этом "великая американская демократия" и умерла... а то шо у них и дети в школах и служащие в банках из пистолетов начинают "нервничать" так то последствия политики двойных стандартов и следующих за ними психических срывов...

1. Да знаю я этот аргумент, только с разрешением на ношение они совсем распоясаются, будут пистолетом трясти на каждом шагу. Хочешь, чтобы по пьяни вместо мордобоев были огнестрелы?
2. Вот потому у нас и эпоха такая, что выживает сильнейший, а других побоку. Каждый за себя.
3. Американское общество вообще началось как сборище отбросов со всего мира. Основная масса - ссыльные и те, кому места дома не нашлось. Остальные - торгаши, шулера, авантюристы, бандиты, - в общем, те, кому хорошо там, где кому-то тяжело. Разрешение иметь оружие было вынужденной мерой, потому что закона в подобном обществе и быть не могло. Все начали вооружаться стихийно, пришлось это сделать законным. Точно так же Елизавете после смерти Петра I пришлось узаконить взятки, потому что последний своим управлением довел коррупию до последней степени, а денег в казне не было.
Оружие - не зло, но не в таком бардаке, как у нас вот мое мнение.

[Nikola]

Допис від Лесото

Оружие - не зло, но не в таком бардаке, как у нас вот мое мнение.

А для чего тогда оружие в стране в которой каждый! соблюдает закон и каждый равен перед законом, для чего оно в стране где граждан способна защитить милиция?

Мне кажется что гораздо честнее разрешить всем иметь оружие тогда бандит остановивший вас в подворотне будет знать что у вас в кармане точно такой же пистолет и ваши шансы равны. А сейчас пока мы боимся огнестрелов вместо мордобоев, бандиты не боятся ничего потому что даже собака чувствует испуг и ей это придает уверенности в ее успехе. Кстати а кухонных ножей никто не боится? А ведь сколько людей ими убито... Может запретить их?

[Ihtiofeel]

Допис від Лесото

3. Американское общество вообще началось как сборище отбросов со всего мира. Основная масса - ссыльные и те, кому места дома не нашлось. Остальные - торгаши, шулера, авантюристы, бандиты, - в общем, те, кому хорошо там, где кому-то тяжело.

Ага, нехорошие люди, они еще коренное население (индейцев) притесняли..